Żurek luidt het einde van de straffeloosheid in: vijf verzoeken tot opheffing van de immuniteit van Ziobro figuren

[Pieszyce]

Żurek luidt het einde van de straffeloosheid in:
vijf verzoeken tot opheffing van de immuniteit van figuren uit het tijdperk-Ziobro

Cezary Nowak
10 oktober 2026

Waldemar Żurek heeft de volgende fase aangekondigd in de aanpak van de onregelmatigheden die zich naar verluidt binnen het rechtssysteem hebben voorgedaan tijdens de ambtsperiode van Zbigniew Ziobro. Het Openbaar Ministerie heeft verzoeken ingediend om de immuniteit op te heffen van vijf personen die gelieerd zijn aan de voormalige leiding van rechterlijke instanties en het parket. De zaken hebben onder meer betrekking op het handelen van tuchtfunctionarissen, de aanschaf van het Hermes-systeem en het gebruik van dienstauto's. Hoewel de minister scherpe taal bezigt, worden zijn aankondigingen ondersteund door concrete procedures; het verdere verloop daarvan zal dienen als een toetssteen voor de effectiviteit van de staat.

"Het Openbaar Ministerie heeft een reeks verzoeken ingediend tot opheffing van de immuniteit van personen die profiteerden van het netwerk van Zbigniew Ziobro: Piotr Schab, Przemysław Radzik, Michał Lasota, Michał Ostrowski en Beata Sobieraj-Skonieczna," schreef Żurek. De term "personen die profiteerden van het netwerk" weerspiegelt zijn politieke visie, maar het daadwerkelijk indienen van verzoeken tot opheffing van de immuniteit heeft juridische betekenis. Het wijst op het voornemen van het Openbaar Ministerie om de weg vrij te maken voor strafvervolging van personen die voorheen bijzondere bescherming genoten.

Tot de zaken die de minister aan de orde stelt, behoren de handelingen van voormalige tuchtfunctionarissen voor rechters. Volgens Żurek bleven zij hun taken uitoefenen, ondanks dat zij eerder uit hun functie waren ontheven. De minister beschuldigde hen er bovendien van actie te hebben ondernomen tegen rechters van wie de onafhankelijkheid onderwerp was van een langdurig geschil met het vorige bestuur. Deze kwesties vereisen een nauwkeurige juridische afwikkeling, aangezien ze zowel betrekking hebben op de reikwijdte van de bevoegdheden van functionarissen als op de bescherming van de rechterlijke onafhankelijkheid.

Żurek verwoordde zijn beschuldigingen in buitengewoon scherpe bewoordingen. "De lijst van misstanden is verbijsterend: het zich wederrechtelijk toeëigenen van ambten en het fabriceren van aanklachten tegen onafhankelijke rechters, ondanks dat men wettelijk uit de functie van tuchtaanklager was ontheven," schreef hij. Dit zijn ernstige beschuldigingen die moeten worden getoetst aan de relevante documenten, ontslagbesluiten en het bewijsmateriaal dat door onderzoekers is verzameld. Een apart punt betreft het Hermes-systeem, dat was aangeschaft om informatie uit open bronnen te analyseren. Żurek beweert dat documentatie over de aanschaf – die zonder aanbesteding plaatsvond – voor de Algemene Rekenkamer (NIK) is achtergehouden met een beroep op de geheimhouding van lopend onderzoek."Het voor de NIK verzwijgen van facturen voor het Hermes-surveillancesysteem om een aankoop zonder aanbesteding te maskeren" – zo omschreef de minister zijn zorgen. Om vast te stellen of er regels zijn overtreden, is echter een beoordeling nodig van de aanbestedingsregels en de verplichtingen om informatie te verstrekken aan de controleurs.

Er zijn bijzonder concrete details naar voren gekomen in de zaak rond Michał Ostrowski. Op 7 oktober diende het regionale parket in Szczecin een verzoek in om hem strafrechtelijk te mogen vervolgen. Onderzoekers vermoeden dat hij tussen 2020 en 2022 dienstvoertuigen gebruikte voor ritten van en naar zijn woonplaats, zonder de vereiste toestemming van zijn meerderen. Volgens het Openbaar Ministerie gaat het om 41 ritten over een traject van ongeveer 460 kilometer (enkele reis). De totale afgelegde afstand zou bijna 38.000 kilometer bedragen. Het bewijsmateriaal omvat onder meer documentatie, getuigenverklaringen en een analyse van de ritten. De onderzoekers concludeerden dat er gegronde redenen zijn om misbruik van bevoegdheid voor persoonlijk en financieel gewin te vermoeden.

Deze cijfers rechtvaardigen een grondig onderzoek. Een dienstvoertuig is publiek eigendom en het gebruik ervan moet voldoen aan de geldende regels. Bij overtreding van die regels mag de verantwoording niet afhangen van de functie of politieke voorkeur van de ambtenaar. Uiteindelijk is het echter aan de bevoegde rechter om het handelen van Ostrowski definitief te beoordelen.

Żurek wees ook op de kwestie van de Kamer voor Beroepsethiek van het Hooggerechtshof. Hij bestempelde deze als een "politieke schijnconstructie, opgezet door de vorige regering" en zette vraagtekens bij de onafhankelijkheid ervan. De status van instanties die in het kader van de hervormingen van de rechterlijke macht zijn opgericht, is nog steeds onderwerp van juridisch geschil; bij de behandeling van verzoeken tot opheffing van de immuniteit is daarom uiterste zorgvuldigheid vereist wat betreft onpartijdigheid en procedurele correctheid.

De minister sprak zijn krachtigste woorden aan het slot van zijn toespraak: "De toga en de immuniteit waren bedoeld om de onafhankelijkheid te waarborgen, maar ze zijn veranderd in een schild voor straffeloosheid. Het Openbaar Ministerie vervult zijn taken en pakt wetteloosheid met harde hand aan," aldus Żurek. Het is een opmerkelijke uitspraak, waarvan de werkelijke betekenis pas kan worden beoordeeld aan de hand van de uitkomsten van de procedures.

De kern van de zaak ligt niet in de scherpe retoriek of het aantal ingediende verzoeken, maar in de vraag of hooggeplaatste functionarissen binnen het rechtssysteem zich hebben gehouden aan de wetten waarvan zij de naleving door anderen eisten. Als de beschuldigingen gegrond blijken, moeten ze leiden tot verantwoording volgens de wet. Blijken ze ongegrond, dan moeten de procedures worden afgerond met respect voor de rechten van de betrokkenen.

Het aanpakken van misstanden mag niet worden gelijkgesteld aan politieke wraakacties. De geloofwaardigheid daarvan hangt af van de vraag of het Openbaar Ministerie bewijs kan aandragen en of de rechtbanken dit beoordelen los van de huidige politieke geschillen. De vijf verzoeken tot opheffing van de immuniteit vormen een belangrijke procedurele stap, maar pas toekomstige beslissingen zullen uitwijzen of de staat in staat is de problemen die de vorige regering heeft achtergelaten, doeltreffend op te lossen.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku