Polenforum.nl Polenforum.nl

Nieuws - links - informatie en forum over Polen

Sinds 7 januari 2004

Crisis: - Kaczyński slaat alarm bij het Tribunaal! PiS beschuldigt regering van wetteloosheid

Gestart door Pieszyce, 15 oktober 2026, 21:02

Vorige topic - Volgende topic

Pieszyce



Kaczyński slaat alarm bij het Tribunaal! PiS beschuldigt regering van wetteloosheid

Cezary Nowak
14 oktober 2026

Jarosław Kaczyński is in de bres gesprongen voor het Constitutioneel Tribunaal – nota bene hetzelfde tribunaal waarvan de langdurige crisis begon onder het bewind van zijn partij. De PiS-voorzitter is persoonlijk naar het hoofdkwartier van de instelling gekomen, terwijl Rafał Bochenek alle "patriottische groeperingen" heeft opgeroepen zich voor het gebouw te verzamelen. Oppositiepolitici spreken van wetteloosheid, de illegale overname van een instelling en de noodzaak om de staat te verdedigen. In dit dramatische verhaal sneeuwt de verantwoordelijkheid van PiS voor de eerdere gebeurtenissen die tot de huidige crisis hebben geleid, echter volledig onder.

"Vandaag is de plek voor alle patriottische groeperingen – zij die zich oprecht verzetten tegen de wetteloosheid van Tusk – voor het Constitutioneel Tribunaal," verklaarde Bochenek.

Eén enkele zin volstond om een juridisch geschil te veranderen in een politieke toets van patriottisme. Wie aan de zijde van Kaczyński staat, verdedigt het vaderland; wie er anders over denkt, begrijpt de dreiging blijkbaar niet. Het is een kenmerkende debatstijl: in plaats van te overtuigen met argumenten, is het doel de eigen definitie van loyaliteit aan de staat op te leggen.

Bochenek kondigde ook aan dat Kaczyński persoonlijk een parlementaire interventie leidt met betrekking tot de "poging tot illegale overname van de laatste rechterlijke instelling die onafhankelijk is van de regering."

Een dergelijke omschrijving valt op. Jarenlang waren het juist de acties van PiS-regeringen rondom het tribunaal die leidden tot protesten vanuit de juridische gemeenschap, constitutionele geschillen en kritiek van Europese instellingen. Controverses over de benoeming van rechters, de keuze van het leiderschap en het respecteren van uitspraken ondermijnden het vertrouwen in het tribunaal. Vandaag de dag werpen politici van diezelfde partij zich op als compromisloze hoeders van de onafhankelijkheid ervan.

Dit betekent niet dat het handelen van de huidige parlementaire meerderheid gevrijwaard is van juridische toetsing; integendeel, ook dat moet even streng worden beoordeeld. Het negeren van de voorgeschiedenis van de crisis rond het Constitutioneel Tribunaal doet de huidige retoriek van PiS echter eerder overkomen als een poging tot politieke mobilisatie dan als een oprechte aanpak van de problemen binnen de instelling.

De directe aanleiding voor het protest was de beëdiging van Maciej Berek, die door de Sejm was verkozen tot rechter bij het Constitutioneel Tribunaal. De ceremonie vond plaats in aanwezigheid van Włodzimierz Czarzasty, voorzitter van de Sejm, maar zonder deelname van president Karol Nawrocki. De voorzitter van het Tribunaal, Bogdan Święczkowski, weigerde vervolgens Berek toe te laten tot de rechtspraak, waarbij hij de geldigheid van de eedaflegging in twijfel trok.

Dit is een wezenlijk constitutioneel geschil dat niet kan worden opgelost door middel van geschreeuw voor het gebouw van het Tribunaal. Bovendien heeft de Commissie van Venetië aangegeven dat het mogelijk is om te voorzien in een procedure voor eedaflegging waarbij de fysieke aanwezigheid van de president niet vereist is, voor het geval het staatshoofd weigert de eed af te nemen of de ceremonie vertraagt.

PiS heeft daarmee de mogelijkheid om gedetailleerde juridische argumenten aan te voeren en te reageren op aanbevelingen van deskundigen. In plaats daarvan richten vertegenwoordigers van de partij zich op beschuldigingen van 'staatskaping' (het zich toeëigenen van staatsinstellingen). Dergelijke slogans trekken wellicht de aandacht, maar ze verklaren niet waarom de interpretatie van de regels door de oppositie de enige toegestane zou zijn.

De rol van Kaczyński is hierbij van groot belang. De PiS-voorzitter is al jaren een sleutelfiguur in het conflict rond het Constitutioneel Tribunaal. Tegenwoordig profileert hij zich als verdediger van de onafhankelijkheid van het instituut, terwijl hij de verantwoordelijkheid van zijn eigen kamp voor eerdere beslissingen negeert. Deze tegenstrijdigheid verdient veel meer aandacht dan weer een nieuwe verklaring over een vermeende aanval op de instelling.

Buiten het gebouw van het Constitutioneel Tribunaal braken er ook schermutselingen uit tussen demonstranten en de politie. Volgens berichten raakten enkele demonstranten gewond, onder wie Adam Borowski, een activist van de democratische oppositie uit de communistische tijd. De omstandigheden rond deze gebeurtenissen moeten worden opgehelderd en het recht op vreedzaam protest moet worden gerespecteerd, ongeacht de politieke overtuiging van de deelnemers.

Dit verandert echter niets aan de kern van de zaak. Kaczyński en zijn medestanders proberen het geschil over de beëdigingsprocedure voor te stellen als een strijd om het voortbestaan van de staat. In dit narratief is geen ruimte voor de complexiteit van de wet, de fouten uit het verleden van het eigen kamp of de mogelijkheid dat ook het standpunt van de tegenpartij overweging verdient.

Ondertussen verklaarde Nawrocki dat "Maciej Berek geen rechter van het Constitutioneel Tribunaal is". Zijn uitspraak wakkerde het conflict verder aan, maar bood geen juridische oplossing voor de kwestie van de geldigheid van de eedaflegging.

De grootste zwakte van het huidige narratief van PiS schuilt in de selectieve omgang met de beginselen van de rechtsstaat. Wanneer instellingen handelen in lijn met de verwachtingen van de partij, wordt hun onafhankelijkheid als een groot goed gepresenteerd. Zodra er echter een poging wordt gedaan om de status quo te wijzigen, slaan PiS-politici alarm en roepen ze op tot mobilisatie.

Het Constitutioneel Tribunaal is echter niet van Jarosław Kaczyński, Donald Tusk of Karol Nawrocki. De taak van het instituut is het toetsen van wetten aan de grondwet, niet het behartigen van de belangen van een politiek kamp.

Als Kaczyński het gezag van het Tribunaal werkelijk wil herstellen, moet hij beginnen met een eerlijke discussie over de oorzaken van de crisis waarin het verkeert. Zonder zo'n discussie blijven zelfs de meest dramatische oproepen tot verdediging van de Grondwet niet meer dan politieke verklaringen die de oplossing van het probleem geen stap dichterbij brengen.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

Pieszyce



Spanningen bij Pools Constitutioneel Hof nadat rechter eed aflegt in parlement

14 oktober 2026 

Woensdag braken er schermutselingen uit tussen politie en demonstranten bij het Poolse Constitutionele Hof, nadat Maciej Berek – in september door het parlement verkozen tot rechter van het Hof – zijn ambtseed had afgelegd in het parlement, bij afwezigheid van president Karol Nawrocki.

De Poolse oppositieleider Jarosław Kaczyński (midden) en politici van zijn rechtse partij Wet en Rechtvaardigheid (PiS) nemen woensdag deel aan een protest bij het Constitutionele Hof in Warschau. PAP/Paweł Supernak

De demonstranten, onder wie leden van de zogeheten 'Beweging voor Grensverdediging' en pro-oppositiegroepen die bekendstaan als 'Gazeta Polska-clubs', probeerden de ingang te blokkeren, terwijl agenten eerder door demonstranten geplaatste barrières verwijderden.

Onder de aanwezigen bevonden zich Robert Bąkiewicz (leider van de Beweging voor Grensverdediging), Tomasz Sakiewicz (hoofdredacteur van televisiezender Republika) en parlementsleden van Recht en Rechtvaardigheid (PiS), waaronder Antoni Macierewicz, zo meldde het staatspersbureau PAP.

De politie van Warschau verklaarde dat agenten niet optraden tegen het Hof of de onafhankelijkheid daarvan.

Ze ontkenden berichten dat de politie het gebouw zou bestormen en stelden dat hun optreden openlijk plaatsvond, in het zicht van televisiecamera's en journalisten.

Woensdagochtend legde Berek, die vorige maand door het parlement tot rechter van het Constitutionele Hof was verkozen, zijn eed af in het parlement in aanwezigheid van Włodzimierz Czarzasty (voorzitter van het Lagerhuis) en Małgorzata Kidawa-Błońska (voorzitter van het Hogerhuis).

De eed bevatte de zinsnede "ten overstaan van de president", hoewel Nawrocki niet aanwezig was.

Na de ceremonie diende Berek de eed schriftelijk in bij het kabinet van de president, voorzien van een notarieel gewaarmerkte handtekening. Vervolgens begaf hij zich samen met andere rechters naar het Hof.

Czarzasty verklaarde dat de rol van het parlement was uitgespeeld en dat het Hof nu daadwerkelijk aan het werk moest gaan. Hij betoogde dat een eed kon worden afgelegd zonder de fysieke aanwezigheid van de president, mits de essentiële elementen van de procedure in acht werden genomen, waaronder de vereiste bewoordingen, de verificatie van de eedsaflegging en de overlegging ervan aan de president.

Na 10.00 uur lieten politieagenten bij de ingang van het tribunaal Berek en verscheidene andere door het huidige parlement verkozen rechters toe tot het gerechtsgebouw.

Meer volgt . . . . . .

(sp/gs)

Bron: PAP, polskieradio.pl by (sp/gs)    English


Pieszyce



Poolse premier Tusk belooft constitutionele orde te herstellen "met alle beschikbare middelen"

14 oktober 2026 

De Poolse premier Donald Tusk verklaarde woensdag dat zijn regering zal werken aan het herstel van de rechtsorde en de constitutionele orde in het land, waarbij gebruik zal worden gemaakt van alle beschikbare middelen. Dit gebeurde nadat een nieuw gekozen rechter van het Constitutioneel Tribunaal in het parlement de eed aflegde, ondanks de afwezigheid van president Karol Nawrocki.

Tusk stelde dat de rechters die onlangs door het parlement zijn gekozen, op rechtmatige wijze zijn aangesteld. Hij beschuldigde Nawrocki ervan zijn constitutionele plichten te verzuimen door te weigeren hun eed af te nemen.

Maciej Berek, die in september door het parlement tot rechter van het Constitutioneel Tribunaal werd gekozen, legde woensdag de eed af in aanwezigheid van Włodzimierz Czarzasty, voorzitter van de Sejm (het lagerhuis), en Małgorzata Kidawa-Błońska, voorzitter van de Senaat (het hogerhuis).

In de tekst van zijn eed verklaarde Berek dat hij deze aflegde "ten overstaan van de president".

Vervolgens diende hij een schriftelijke versie van de eed, voorzien van een notarieel bekrachtigde handtekening, in bij het presidentieel bureau.

Berek en andere rechters die door het huidige parlement zijn gekozen, begaven zich daarna naar het Constitutioneel Tribunaal, waar zij spraken met de voorzitter ervan, Bogdan Święczkowski.

Święczkowski stelde dat Berek geen "officiële rechterlijke status" had verkregen en dat hij geen zaken zou mogen behandelen totdat het standpunt van de president over zijn eedaflegging bekend is.

Ondertussen braken er schermutselingen uit tussen de politie en demonstranten die zich bij het Tribunaal hadden verzameld. Onder hen bevonden zich activisten van de zogenaamde 'Grensbeweging' (Border Defence Movement) en leden van oppositiegezinde groepen, bekend als 'Gazeta Polska'-clubs. De demonstranten probeerden de toegang tot het gebouw te blokkeren.

In een video op X zei Tusk dat de gebeurtenissen bij het Tribunaal – waaronder een poging van "usurpators" (onrechtmatige machthebbers) om de rechtmatig gekozen rechters tegen te houden, evenals de daaropvolgende confrontaties en ongeregeldheden – hem deden denken aan de zaken waartegen zijn regering de afgelopen drie jaar heeft gestreden. "Drie jaar geleden besloten de Poolse kiezers om degenen die de grondwet schonden, de wet overtraden en burgers vervolgden – in strijd met wettelijke, ethische en morele normen – uit de macht te zetten", aldus Tusk.

Hij verklaarde dat zijn regering er vanaf de eerste dag naar heeft gestreefd de rechtsstaat in Polen te herstellen, en dat zij dit "stap voor stap" zal blijven doen.

Tusk stelde dat de nieuw gekozen rechters van het Constitutioneel Tribunaal zijn aangesteld "in overeenstemming met de wet, de grondwet en goede praktijken". Het feit dat Nawrocki weigert hun eed af te nemen, betekent volgens Tusk dat de president "verzaakt aan de plichten" die hem door de grondwet zijn opgelegd.

Tusk zei dat Polen te lang heeft gefunctioneerd zonder een naar behoren gekozen Constitutioneel Tribunaal. Zijn regering zal daarom de rechtsorde en constitutionele orde van het land herstellen [m]"met de middelen waarover de staat beschikt"[/b], waarbij hij zowel verwees naar de wettelijke bevoegdheid als naar wat hij omschreef als het nationaal belang.

"Niemand zit te wachten op taferelen of agressie tussen Polen onderling, maar het staat buiten kijf dat de staat er is om erop toe te zien dat iedereen de wet en de grondwet respecteert", aldus Tusk.

Hij voegde daaraan toe dat "niemand in Polen — zelfs de president niet — het recht heeft om de belangen van de burgers of de staat op het spel te zetten."

Tusk verklaarde dat de politie, het openbaar ministerie en andere overheidsinstanties kalm en consequent zullen optreden om de orde te herstellen.

Hij zei tevens dat de nieuw gekozen rechters bescherming van de staat zullen krijgen en binnenkort hun reguliere werkzaamheden bij het Constitutioneel Tribunaal kunnen aanvangen.

Czarzasty, die toelichtte waarom de beëdiging van Berek in het parlement had plaatsgevonden, verwees naar een advies dat dinsdag werd gepubliceerd door de Commissie van Venetië, het adviesorgaan van de Raad van Europa op het gebied van constitutioneel recht.

De commissie stelde dat een beëdiging zonder de fysieke aanwezigheid van de president mogelijk is, mits de essentiële onderdelen van de procedure gewaarborgd blijven: het afleggen van de eed in de voorgeschreven vorm, een deugdelijke verificatie dat de eed daadwerkelijk is afgelegd, en het doorgeleiden van de eed naar de president.

Nawrocki verwierp de beëdiging van Berek.

"Ik weet niet voor wie Berek de eed heeft afgelegd, maar in ieder geval niet voor mij", zei Nawrocki. "En als hij niet aan deze voor de hand liggende formaliteit heeft voldaan, dan is hij zeker geen rechter bij het Constitutioneel Tribunaal."

Berek werd op 4 september door het parlement gekozen.

Het geschil over de beëdiging van rechters voor het Constitutioneel Tribunaal sleept al sinds het voorjaar voort.

In maart koos het parlement zes nieuwe rechters. Nawrocki nodigde twee van hen, Magdalena Bentkowska en Dariusz Szostek, uit om in zijn bijzijn de eed af te leggen.

De andere vier — Krystian Markiewicz, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska en Maciej Taborowski — werden niet door de president uitgenodigd. Vertegenwoordigers van de president voerden aan dat er procedurele fouten waren gemaakt bij hun verkiezing.

De vier legden op 9 april in het parlement de eed af, waarbij zij een formule gebruikten die naar de president verwees, en stuurden vervolgens schriftelijke afschriften naar het kantoor van de president.

Zij zijn hun ambt niet gaan bekleden. Święczkowski stelde dat de ceremonie in het parlement niet kon worden beschouwd als een eedaflegging in het bijzijn van de president.

In juni koos het parlement Sławomir Patyra tot rechter bij het Constitutioneel Tribunaal. Op uitnodiging van Nawrocki legde hij eind juli de eed af in aanwezigheid van de president.

Patyra verklaarde vervolgens dat hij niet zou deelnemen aan de werkzaamheden van het tribunaal zolang de vier rechters die in maart waren gekozen, niet werden toegelaten om zaken te behandelen.

Berek werd op 4 september door het parlement gekozen. Hij was voorheen minister en hield zich in die hoedanigheid bezig met de uitvoering van het regeringsbeleid.

Voorafgaand aan de verkiezing van Berek uitte het kabinet van de president twijfels over de vraag of hij voldeed aan de formele vereiste van tien jaar beroepservaring als juridisch adviseur.

Berek verwerpt het standpunt dat de president de bevoegdheid heeft om het besluit van het parlement tot de benoeming van een rechter bij het Constitutioneel Tribunaal te toetsen.

Hij stelt dat uit de registers van de regionale kamer van juridisch adviseurs blijkt dat hij in 2002 tot het beroep werd toegelaten en sindsdien over de vereiste beroepskwalificaties beschikt.

Minister van Justitie Waldemar Żurek verklaarde dinsdag dat de staat al het nodige moet doen om ervoor te zorgen dat het Constitutioneel Tribunaal "volgens de wet gaat functioneren."

Woensdag liet hij weten dat hij verwacht dat het tribunaal "wordt herbouwd tot een instituut dat de burgers dient."

Het geschil rond het Constitutioneel Tribunaal is onderdeel van een breder conflict over de rechtsstaat en rechterlijke instanties tussen de centrumgerichte regering van premier Donald Tusk en de voorgaande rechts-conservatieve regering.

Het Constitutioneel Tribunaal heeft tot taak te toetsen of wetten in overeenstemming zijn met de grondwet van het land.

Het orgaan is de afgelopen jaren echter onder zware kritiek komen te staan. De legitimiteit ervan wordt in twijfel getrokken vanwege een reeks omstreden benoemingen van rechters onder de vorige regering.

Verschillende Poolse verenigingen van rechters, evenals internationale juridische organisaties en experts op het gebied van constitutioneel recht, hebben het tribunaal bestempeld als een "marionettenhof."

Critici, onder wie de voormalige voorzitter van het tribunaal Andrzej Zoll, stellen dat sommige van deze benoemingen in strijd waren met de Poolse grondwet.

Zoll betoogt dat de huidige samenstelling van het tribunaal personen bevat die op onjuiste wijze zijn geselecteerd, wat het vermogen van het orgaan om volledig in overeenstemming met de grondwet te functioneren, ondermijnt. In december vorig jaar oordeelde het Hof van Justitie van de Europese Unie dat het Poolse Constitutionele Tribunaal fundamentele beginselen van het EU-recht had geschonden en niet als onafhankelijk of onpartijdig kon worden beschouwd.

Het in Luxemburg gevestigde Hof stelde dat het tribunaal was aangetast door "ernstige onregelmatigheden" bij de benoeming van drie rechters en de voorzitter ervan, en voegde daaraan toe dat deze gebreken de rechtsstaat ondermijnden.

Tusk verklaarde destijds dat de uitspraak van het hoogste EU-gerechtshof zijn regering groen licht geeft om te "proberen het tribunaal te herstellen", na jaren van juridische onrust onder de vorige regering.

(gs)

Bron: IAR/PAP, TVP Info, polskieradio.pl by (gs)    English




Pieszyce


Pools openbaar ministerie onderzoekt 'poging tot verlamming' van constitutioneel hof

15 oktober 2026

De Poolse minister van Justitie en procureur-generaal, Waldemar Żurek, heeft laten weten dat hij de nationale aanklager, Dariusz Korneluk, heeft opgedragen onmiddellijk procedurele stappen te ondernemen naar aanleiding van wat hij omschrijft als een poging om het Constitutioneel Tribunaal te verlammen.


citaatfoto Waldemar Żurek gov.pl

Maciej Berek, die in september door de Sejm (het Poolse parlement) werd verkozen tot rechter bij het Constitutioneel Tribunaal, legde woensdag in het parlement de eed af, waarbij hij de woorden "ten overstaan van de president" gebruikte.

Vervolgens diende hij een schriftelijke versie van de eed in bij het kabinet van de president, voorzien van een door een notaris gewaarmerkte handtekening. Later bezocht hij, samen met andere rechters die tijdens de huidige parlementaire zittingsperiode door de Sejm waren gekozen, het Tribunaal en sprak hij met de voorzitter ervan.

Buiten het gebouw raakten demonstranten – onder wie leden van de 'Beweging voor Grensverdediging' (Border Defence Movement) en de 'Gazeta Polska'-clubs – slaags met de politie. Ook probeerden betogers de ingang te blokkeren.

De voorzitter van het Tribunaal, Bogdan Święczkowski, verklaarde dat Berek niet werd toegelaten om recht te spreken in afwachting van een reactie van president Karol Nawrocki; de president moet namelijk bevestigen of hij de eedaflegging als geldig beschouwt – oftewel: of deze daadwerkelijk in zijn aanwezigheid heeft plaatsgevonden.

Żurek liet weten dat hij informatie had ontvangen dat Berek zou zijn vastgepakt of ruw zou zijn behandeld, en hij wil dat het openbaar ministerie een onderzoek instelt.

Berek vertelde later aan televisiezender TVN24 dat Święczkowski hem fysiek de toegang tot een gang die door rechters wordt gebruikt, had belet.

"Rechters aan wie kantoren zijn toegewezen – rechter Patyra en rechter Bentkowska – zeiden dat ze ons even naar binnen uitnodigden om te laten zien hoe hun werkplek eruitziet. Toen gebeurde er iets onverwachts: rechter Święczkowski kwam letterlijk achter me vandaan gerend... en duwde me weg bij de ingang van de gang", aldus Berek.

Hij voegde eraan toe dat er geen sprake was van een vechtpartij, maar dat hij wel aangifte heeft gedaan wegens schending van de lichamelijke integriteit van een openbaar functionaris. Daarnaast heeft hij het openbaar ministerie verzocht om camerabeelden veilig te stellen.

Żurek heeft procureur Korneluk opgedragen om op eigen initiatief onmiddellijk procedurele stappen te ondernemen en te beoordelen of het vermeende onrechtmatige gedrag strafrechtelijk relevant is. Hij verwees naar artikel 13 van de Wet op het Openbaar Ministerie.

Święczkowski ontkende dat er in het gebouw geweld was gebruikt.

Hij verklaarde dat degenen die de eed niet in aanwezigheid van de president hadden afgelegd, hadden geprobeerd zich toegang te verschaffen tot het gedeelte van het hoofdkantoor van het Tribunaal dat voor de rechters is bestemd, maar dat hij hen daarvan had weerhouden.

Żurek liet weten dat het Openbaar Ministerie al onderzoek deed naar het vermeende beletten van rechters om hun taken uit te oefenen. Twee medewerkers van het Tribunaal zijn aangeklaagd en op non-actief gesteld, aldus Żurek.

Gevraagd naar de nabije toekomst van het Tribunaal, zei de minister dat hij verwachtte dat het Tribunaal opnieuw zou worden opgebouwd en zijn werkzaamheden zou hervatten. Hij merkte op dat het aantal rechters een "kritieke massa" had bereikt, maar voegde eraan toe dat hij eerst het plan van de rechters wilde inzien voordat hij zich zou uitlaten over mogelijke scenario's.

(sp)

Bron: PAP, polskieradio.pl by (sp)    English