Krzysztof Stanowski trainde journalisten in het verslaan van het Justitie Fonds-schandaal

[Pieszyce]

Krzysztof Stanowski trainde journalisten in het verslaan van het Justitie Fonds-schandaal
"We verplaatsen Ziobro niet!" De eerste opnames van het afluisterschandaal in Channel Zero zijn gelekt [VIDEO]

5 augustus 2024

Stanowski's banden.

Journalisten van Channel Zero namen Krzysztof Stanowski op tijdens zijn college. De eerste tapes zagen het levenslicht - Zbigniew Stonoga publiceerde ze.

Op de opname is te zien dat Stanowski journalisten verbiedt te praten over het Justitie Fonds-schandaal. Bovendien wil hij het schandaal verdoezelen en vervagen.

In de opname verbiedt Stanowski journalisten ook om op sociale media over de zaak te spreken.

– We beoefenen coole journalistiek, maar er zijn onderwerpen die we niet behandelen. Maak me niet kwaad nu je geweten je plotseling heeft gebeten of zoiets. Laten we goede dingen doen, maar hierna moeten we er gewoon doorheen glippen, zegt hij tegen verslaggevers.

– Hoe kunnen we dit doen om niet te falen? We zullen Ziobro niet verplaatsen! – Stanowski kookte.

Po Polsku

Bron: wiesci24.pl     język po Polsku

[Pieszyce]

Een schokkende reeks opnames van Stanowski's universiteit
Gelach na nieuws over de dood van een man

6 augustus 2024

Krzysztof Stanowski is professioneel afgewerkt. De onthulling dat "we Ziobro niet aanraken" veroorzaakte een schok onder de kijkers en commentatoren van zijn kanaal. Maar dat is niet het enige dat schokkend is. Er is nog een andere, schokkende draad in de video onthuld door Zbigniew Stonoga.

Tijdens de redactievergadering vertelt een van de deelnemers dat er op de luchthaven van Amsterdam iemand is omgekomen nadat hij door een vliegtuigmotor was opgezogen. Deze informatie veroorzaakt gelach van het publiek. Ze lachen lang, het maakt niemand uit dat het een serieuze zaak is, dat we te maken hebben met de dood van een persoon.

Dit laat zien hoe gedegenereerd en immoreel het team voor Stanowski werkte of misschien werkt en hoe verstoken van principes hij zelf is. Het walgelijke gedrag van deze mensen classificeert hen als mensen die uit de samenleving verwijderd moeten worden. Als zulke immorele mensen zich bezighouden met de propaganda van Channel Zero, kun je de grootste angst hebben over de criteria die ze volgen.

Geen moraal, geen principes. Het zijn niet eens mensen.

Bron:  wiesci24.pl    język po Polsku

[Pieszyce]

AlbertRosen @ARosenPL

Ciekawe ile do tego autka Stanowskiego dołożyły się SSP, a szczególnie Orlen?
Ik vraag me af hoeveel SSP, en vooral Orlen, hebben bijgedragen aan Stanowski's auto?


citaatfoto Twitter.com-

[Pieszyce]

Kanal Zero is de naam afgeleid van Ziobro?

6 augustus 2024

Krzysztof Stanowski is klaar. Nadat Zbigniew Stonoga gisteren de opnames onthulde waarin Stanowski zegt dat Ziobro niet beweegt, is er geen twijfel meer aan wiens kant de propagandist staat. Er zijn echter andere interessante discussies over het onderwerp op internet. En het blijkt dat de naam Kanal Zero helemaal niet van Stanowski hoeft te zijn.

Veel geld (misschien van het Justitie Fonds?) en Patrycja Kotecka zijn betrokken bij dit hele verhaal. Vandaag de dag zijn dit natuurlijk slechts speculaties en onbevestigde informatie, maar als de naam inderdaad verzonnen is door Ziobra's vrouw, dan zou dat heel interessant kunnen zijn. Het verband is duidelijk: Ziobro en Zero zijn één en dezelfde. Ziobra's geestige vrouw en haar creatieve benadering van namen zal ook niemand choqueren.

De theorie die de ronde doet over Ziobro's kanaal is erg interessant en het checken waard. En Stanowski bleek een nul te zijn. Hij had de pech op heterdaad betrapt te worden.

Bron:  wiesci24.pl    język po Polsku

[Pieszyce]

Welk staatsbedrijf betaalde 2,5 miljoen złoty aan Stanowski tijdens het PiS-tijdperk?

7 augustus 2024

Het schandaal van Krzysztof Stanowski, een bekende sportjournalist en eigenaar van het populaire Kanał Zero-portaal, verspreidt zich steeds wijder. De zaak wekt emoties op, zowel in de media als onder internetgebruikers, en de laatste informatie werpt nieuw licht op Stanowski's connecties met PiS-staatsinstellingen en de potentiële financieringsbronnen van zijn activiteiten en de doelstellingen van deze activiteiten.

Er is een sleutelvraag op internet verschenen, die van groot belang kan zijn bij het verklaren van het hele schandaal. Jan Piński, hoofdredacteur van de website Wieści24.pl, stelde de vraag publiekelijk: "Laten we ermee beginnen, aangezien het nu trendy is. Welk staatsbedrijf heeft u 2,5 miljoen złoty betaald, en waarvoor?"

Deze vraag is belangrijk omdat deze betrekking heeft op de mogelijke connecties van Krzysztof Stanowski met PiS en het soevereine Polen en de mogelijke financiering van zijn media-activiteiten door instellingen die worden gecontroleerd door de gevallen regering van Morawiecki. De suggestie dat Stanowski zo'n grote som geld zou kunnen ontvangen van een staatsbedrijf roept ook vragen op over de transparantie en onafhankelijkheid van zijn handelen.

Kanal Zero, dat aan populariteit verliest en waarvan de oprichter Krzysztof Stanowski is, werd gefinancierd met grote fondsen, maar de maker ervan onthult niet waar ze vandaan kwamen. Vragen over de financiering van Kanal Zero tijdens de PiS-regering kunnen erop wijzen dat Stanowski geld van staatsbedrijven had kunnen gebruiken in ruil voor sympathie voor de toen heersende PiS-maffia.

De positie is stil en de vraag van Jan Piński van Wieści24.pl blijft nog steeds open. Het publiek heeft recht op duidelijke en specifieke antwoorden. Transparantie over mediafinanciering is cruciaal voor het vertrouwen van het publiek, en elke suggestie van mogelijke banden met de politiek moet grondig worden uitgelegd.

Bron: wiesci24.pl    język po Polsku

[Pieszyce]

Stanowski's film was een provocatie,
 maar de daarin uitgedrukte zinnen bevestigen de slechtste meningen over hem!

7 augustus 2024

– Journalistiek is in wezen een missionair beroep. Het is per definitie: "dienst aan de samenleving en de staat, activiteit ondergeschikt aan hun welzijn en belangen"... Hoe komisch klinkt het. Want wat is de hedendaagse journalistiek? Het is niet eens meer een handel in betrouwbare informatie, zegt een internetgebruiker.

– Journalistiek is een handel in nepnieuws en krantenkoppen – bewust zo gepresenteerd dat een luie lezer snel een portie mest doorslikt, uit voorzorg verwaterd in een zwakke tekst. Het is een schaamteloze samenwerking tussen journalistieke 'stallen' (pers, radio, televisie) die zo zijn gesynchroniseerd dat belangrijke onderwerpen een tijdje blijven bestaan en geen tijd hebben om zich te nestelen in de publieke perceptie, en het nieuws 'verslindt' op de covers en in de beste tijdschriften. uitzendtijden.

– De hedendaagse journalistiek is barbaars. Het is spuwen in het gezicht van elke lezer die verwacht dat betrouwbaarheid en waarheid op zo'n manier worden gepresenteerd dat het passend klinkt. Wat, met de beschikking over een van de mooiste en rijkste talen ter wereld, standaard zou moeten zijn, maar meer is dan taalkundige slordigheid. Het is persoonlijke lafheid en politieke onderdanigheid. En misschien zou ik er met mijn hand naar willen zwaaien, omdat ik het als een "teken des tijds" zou beschouwen, dat de lezer steeds dommer wordt en daarom de boodschap dommer wordt.

– Ware het niet dat deze "domme" journalistiek, slordig en zwak qua inhoud, in staat was zichzelf perfect te organiseren en acht jaar lang, hand in hand met Verenigd Rechts, ons land naar de klote te helpen. En hij wijkt niet af van dit pad. En ik bied geen excuses aan voor de vulgariteit. Omdat deze vulgaire praktijk niets beters verdient. Want als iemand denkt dat een niet-geverifieerd ONET-artikel over de situatie aan de oostgrens, drie dagen voor de laatste verkiezingen, per ongeluk in de ether verscheen, is hij simpelweg naïef.

– En als iemand denkt dat Ziobro enorme miljoenen uit de Bos- en Justitiefondsen in de media heeft gepompt, en Kaczyński nog grotere uit staatsfinanciën, om dit in de moeilijkste tijden voor ZP te vergeten, is hij gewoon een idioot. En ik zal niet eens betrouwbare journalisten verdedigen die niet zijn gepakt. Want zelfs jij hebt niet de persoonlijke moed om je eigen collega's ter verantwoording te roepen. Degenen die in jouw gezicht spuwen, net zoals ze in ons gezicht spuwen. En het huidige Stanowski-circus is slechts een andere versie van dit journalistieke moeras, vat hij samen.

Bron: wiesci24.pl    język po Polsku