Rechtse vleugel triomfeert na uitspraak Hooggerechtshof over Dariusz Barski. “Kosmos”

[Pieszyce]

Rechtse vleugel triomfeert na uitspraak Hooggerechtshof over Dariusz Barski. "Kosmos"

Onet Nieuws journalisten
27 september 2024

De strafkamer van het Hooggerechtshof heeft vrijdag besloten dat de benoeming van Dariusz Barski tot landelijk openbaar aanklager in overeenstemming met de wet was gebeurd en dat er daarom geen gronden waren om hem uit zijn functie te ontheffen. De uitspraak veroorzaakte opschudding onder politici en het web werd overspoeld met een golf van commentaren. "In de zaak Dariusz Barski was het niet het Hooggerechtshof dat uitspraak deed, maar waren het 'personen' die geselecteerd waren in een ongrondwettelijke procedure," - oordeelde aanklager Ewa Wrzosek. "Het openbaar ministerie in Bodnar handelde en handelt te allen tijde illegaal". - oordeelde op zijn beurt het hoofd van de club Wet en Rechtvaardigheid (PiS) Mariusz Błaszczak.


citaatfoto Dariusz Barski twitter.com

Het Hooggerechtshof heeft donderdag besloten dat Dariusz Barski - in tegenstelling tot eerdere beweringen van de minister van Justitie en procureur-generaal Adam Bodnar - wettelijk een nationale openbare aanklager is geworden en dus de hele tijd in functie moet blijven.

De uitspraak deed onmiddellijk de ronde in politieke kringen. – Dit compliceert de situatie enorm, ook vanuit veiligheidsoogpunt. Op basis van deze uitspraak zullen veel criminelen redenen hebben om alle acties tegen hen ongeldig te verklaren, - oordeelde voormalig minister van Onderwijs Przemysław Czarnek in een interview met Onet.

Het is een ongelooflijk schandaal, we hebben het vanaf het begin gezegd, dat deze illegale actie van minister-president Donald Tusk en minister van Justitie Adam Bodnar niet alleen een overschrijding van hun bevoegdheden is, maar het is een kwestie die van fundamenteel belang is voor het hele openbaar ministerie," benadrukte het parlementslid voor Wet en Rechtvaardigheid. - De beslissing wordt genomen door de rechtbank, niet door individuele rechters, voegde hij eraan toe, verwijzend naar beschuldigingen dat de samenstelling van de strafkamer van het Hooggerechtshof mogelijk rechters met een twijfelachtige status bevatte.

Eerder verwees onder andere president Andrzej Duda naar de zaak. "Ik verwelkom met voldoening de uitspraak van het Hooggerechtshof die de juistheid van mijn standpunt over de onwettigheid van de verwijdering van Dariusz Barski uit de functie van nationale aanklager door de regering van premier Donald Tusk bevestigt". - benadrukte hij.

Het Hooggerechtshof heeft een beslissing genomen in de zaak Dariusz Barski. Golf van commentaren

De sociale media werden ook overspoeld met reacties over het onderwerp. Plaatsvervangend voorzitter van de Sejm Krzysztof Bosak bekritiseerde de acties van Adam Bodnar in harde bewoordingen.

"Het had niet anders kunnen gaan. We hebben dus een enorme chaos bij het Openbaar Ministerie, veroorzaakt door de absurde juridische theorieën en het gebrek aan rechtsstatelijkheid van de huidige minister van Justitie, die - al officieel - tegen de wet handelt. Kosmos"[/b], benadrukte de confederatiepoliticus.

"En deze Adam Bodnar was gezagsgetrouw, Europees en modern. Bodnar zal gestraft worden". - Jan Kanthak van Soeverein Polen schreef op zijn beurt.

"Het Hooggerechtshof heeft geen uitspraak gedaan in de zaak Dariusz Barski. Het waren alleen de 'personen' die geselecteerd waren in een ongrondwettelijke procedure, gezamenlijk en in overeenstemming door de neo-KRS en de president." – beoordeelde aanklager Ewa Wrzosek beoordeelde de uitspraak.

KO parlementslid Roman Giertych verwees naar de zaak in een soortgelijke trant. "Waarom rapporteert PAP een uitspraak als van het Hooggerechtshof iets dat de mening is van drie gasten?" - vroeg hij.

Soeverein Polen politicus Sebastian Kaleta postte op zijn beurt een fragment van de rechtvaardiging van de uitspraak, voorgelezen door rechter Marek Siwek. "Hij ontzenuwde, in zijn rechtvaardiging, niet alleen het idee van de bodnarisering van de wet, maar het hele gedoe over de status van rechters. Hij wijst erop dat alle rechters die hebben geoordeeld over de status van de nationale aanklager Dariusz Barski ervaren rechters zijn met een anciënniteit van 20 tot 30 jaar". - benadrukte hij.

"Het spreekt krachtig over wat onafhankelijkheid is en toont de absurditeit aan van het voorstel om rechters door te lichten als een de facto instrument om de essentie van rechterlijke onafhankelijkheid te vernietigen door middel van voorgestelde zelfkritiek. Het is een zeer krachtige stem namens de duizenden rechters wier goede naam en waardigheid door sommigen wordt weggenomen door het minachtende 'neo' aan hun titel toe te voegen, - voegde hij eraan toe.

"Het Hooggerechtshof heeft bepaald dat Dariusz Barski de nationale openbare aanklager is. Dit betekent dat het openbaar ministerie van Bodnar te allen tijde illegaal handelde en nog steeds handelt!" - verklaarde kort het hoofd van de Wet en Rechtvaardigheid club Mariusz Blaszczak.

Soeverein Polen parlementslid Marcin Romanowski sprak ook over de zaak en verwees terloops naar de beslissing van de rechtbank van Warschau in zijn zaak. "Na de beslissing van de SN en SO voor vandaag 2:0 voor Polen. Zwarte vrijdag voor Tusk en de Bodnar usurpators. Een belangrijke stap voor het herstel van recht en orde in Polen. Degenen die schuldig zijn aan wetteloosheid moeten ter verantwoording worden geroepen, zodat niemand meer naar bandietenmethoden grijpt." - benadrukte hij.

"Het Hooggerechtshof heeft zojuist verklaard dat Dariusz Barski de nationale openbare aanklager is. De heer Korneluk en het hele bodnar-team: of jullie verlaten het illegaal bezette gebouw van het nationale openbaar ministerie, of de tijd zal komen dat jullie het in handboeien zullen verlaten." - schreef Europarlementariër Patryk Jaki.

Onet News journalisten
 
JKM

Bron:  onet.pl  przez JKM    język po Polksu

[Pieszyce]

 
O wat zijn we blij, O wat zijn we blij . . . . ze vergeten het is nog niet voorbij.

De personen die de juiste opmerking maken zijn Ewa Wrzosek en Roman Giertych

De rest hoopt alleen dat de illegale NEO-rechters niet door een nieuwe president worden weggejaagd.

[Pieszyce]

Openbaar ministerie: wij zijn van mening dat het hoofd van het openbaar ministerie zijn plaatsvervangers moet kiezen

Onet Nieuws journalisten
27 september 2024, 16:38

- Het Hooggerechtshof was niet naar behoren bemand, dus dit standpunt heeft geen rechtsgevolgen, zei Przemysław Nowak, woordvoerder van het Landelijk Parket, vrijdag in een reactie op de uitspraak van het Hooggerechtshof in de zaak Dariusz Barski. - Deze zaak is al op de juiste manier beoordeeld door de aangewezen rechtbanken: het was de uitspraak van het Regionale Hof in Szczecin in februari en het Hof van Beroep in Szczecin. Deze rechtbanken bevestigden het standpunt van de nationale aanklager dat Dariusz Barski op een ineffectieve manier uit zijn pensioen was teruggekeerd, voegde hij eraan toe.

- In hetzelfde opzicht zullen we in november weer een uitspraak van het Hooggerechtshof krijgen, zodat we in staat zullen zijn om de positie van de correct bemande SN te kennen," merkte Przemyslaw Nowak op. .

Een woordvoerder van het nationale openbaar ministerie zei dat "de openbare aanklagers die vandaag deze zitting bijwoonden, vanaf het begin duidelijk het idee hadden dat deze rechtbank niet goed bemand was, en daarom hebben ze twee keer verzocht om uitsluiting van sommige leden van de rechtbank". – Aan deze verzoeken werd geen gehoor gegeven. Niet één keer werd deze aanvraag door een rechter in behandeling genomen, wiens benoemingsmethode geen twijfel zou doen rijzen, - beschreef Przemysław Nowak.

- Zelfs als deze resolutie in een onbetwistbare samenstelling was aangenomen, zou ze van toepassing zijn geweest op een enkele zaak die voor de rechtbank van Gdansk was beslist. Het zou geen resolutie zijn die een bredere toepassing zou hebben en niet bindend zou zijn voor andere rechtbanken in andere zaken, benadrukte hij.

Openbaar ministerie benoemt nationale aanklager. "De premier heeft Dariusz Korneluk benoemd".

De woordvoerder wees erop dat "het standpunt van de procureur-generaal wordt gehandhaafd en is bevestigd door de uitspraken van de rechtbanken, waarvan de samenstelling niet ter discussie staat". – Wij zijn van mening dat het standpunt van vandaag geen resolutie van het Hooggerechtshof is. Bovendien zijn we van mening dat het hoofd van het openbaar ministerie zijn plaatsvervangers moet kiezen, waaronder de openbare aanklager, - zei hij.

- Ik heb persoonlijk het decreet gezien waarin de premier Dariusz Korneluk benoemde tot openbaar aanklager. Er bestaat geen twijfel over de wijze van deze benoeming, - oordeelde hij.

Przemysław Nowak benadrukte dat "Dariusz Korneluk zijn taken zal blijven uitvoeren". - Niemand heeft Dariusz Barski ooit uit zijn functie als openbaar aanklager ontheven, er is vastgesteld dat hij ten onrechte is aangesteld, - merkte hij op.

Woordvoerder van het Openbaar Ministerie in de zaak Marcin Romanowski. "Het is een kwestie van dagen".

Tijdens de conferentie werd ook een vraag gesteld over de beslissing van het Regionale Hof van Warschau om Marcin Romanowski niet te arresteren. - We zullen een verzoek indienen bij de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa om de immuniteit op te heffen. (...) Het is een kwestie van dagen," zei hij.

Het Regionale Gerechtshof in Warschau heeft vrijdag uitspraak gedaan over een klacht van het Openbaar Ministerie tegen de weigering om parlementslid Marcin Romanowski te arresteren. De rechters bevestigden de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg, wat betekent dat de voormalige onderminister van justitie niet in hechtenis wordt genomen. De advocaat van de politicus, Bartosz Lewandowski, vertelde de media over de details van de hoorzitting.

- De argumentatie van de verdediging overtuigt me op geen enkele manier,[/b - zei aanklager Piotr Woźniak en kondigde ook verdere stappen in die zaak aan.

Onet News journalisten
JKM

Bron:  onet.pl przez JKM    język po Polsku

[Pieszyce]

Jaroslaw Kaczynski reageert op het besluit van het Hooggerechtshof. "Het verandert alles"

Onet Nieuws journalisten
27 september 2024, 15:14

- Er is een uitspraak gedaan die, zou je kunnen zeggen, alles verandert. Natuurlijk, ervan uitgaande dat de wet wordt toegepast," zei Jarosław Kaczyński op een persconferentie. Eerder op vrijdag oordeelde de strafkamer van het Hooggerechtshof dat de herplaatsing na zijn pensionering en de benoeming van Dariusz Barski als nationale openbare aanklager in 2022 een bindende wettelijke en grondwettelijke basis had. De voorzitter van Wet en Rechtvaardigheid deed ook een beroep op de KO coalitiepartners.

- Er is een vonnis uitgesproken waarvan je zou kunnen zeggen dat het alles verandert. Ervan uitgaande, natuurlijk, dat de wet wordt toegepast," zei de voorzitter van PiS, verwijzend naar het vonnis dat vrijdag werd uitgesproken door de strafkamer, waarin drie zogenaamde 'neo-rechters' zitting hadden. - We zullen er alles aan doen om deze verandering te realiseren. Ik ga het nu niet hebben over beslissingen, want die zijn nog niet genomen, maar we zullen conclusies trekken uit deze situatie", voegde Jarosław Kaczyński eraan toe.

- De uitspraak is gedaan door rechters die duidelijk onpartijdig zijn. Ze hebben ook wetenschappelijke prestaties geleverd. De stand van zaken op dit moment is zodanig dat alle beslissingen van onwettige aanklagers moeten worden verantwoord. Dit creëert een zeer gecompliceerde juridische situatie," voegde Kaczyński eraan toe.

Kaczynski geeft een signaal af aan de PSL. "Denk serieus na".

De voorzitter van de Wet en Rechtvaardigheid partij heeft zich gewend tot de coalitiepartners van de regering van Donald Tusk.

- Ik weet dat dit op dit moment een schreeuw in de wildernis is, maar ik zou hier - vooral de coalitiepartners, want de Burgercoalitie is hier niet meer te redden - willen adviseren om na te denken over wat er verder gaat gebeuren in het land en of het de moeite waard is om de situatie die we nu hebben in stand te houden.

- De uitspraak met betrekking tot de heer Romanowski is ook belangrijk. Hier waren overwegingen van internationale aard doorslaggevend," voegde Kaczyński eraan toe.

Onet News journalisten
ŁGa

Bron:  onet.pl przez ŁGa    język poPolsku

[Pieszyce]

Nationaal Openbaar Ministerie


Verklaring van het Landelijk Parket over het vandaag in de Hoge Raad verwoorde standpunt

27 september 2024

Het standpunt van vandaag in zaak nr. I KZP 3/24 is geen besluit van de Hoge Raad in de zin van art. 441 van het Wetboek van Strafvordering. Dit standpunt heeft geen rechtsgevolgen omdat het door onbevoegden is ingenomen. Over de kwestie van de effectiviteit van de terugkeer van Dariusz Barski na zijn pensionering werden uitspraken gedaan door correct samengestelde rechtbanken: de districtsrechtbank in Szczecin en het hof van beroep in Szczecin. Deze rechtbanken oordeelden dat de terugkeer van Dariusz Barski na zijn pensionering niet effectief was.


citaatafbeelding Gov.pl

De districtsrechtbank Gdańsk-Południe in Gdańsk oordeelde tijdens haar vergadering van 6 maart 2024, waarin het beroep werd onderzocht, dat de zaak een juridische kwestie opriep die een fundamentele interpretatie van de wet vereiste. De rechtbank heeft op grond van art. 441 § 1 van het Wetboek van Strafvordering een juridische kwestie ter beslechting voorleggen aan het Hooggerechtshof met betrekking tot, onder andere, de interpretatie van de bepalingen van Art. 47 § 1 en 2 van de wet van 28 maart 2016 Bepalingen tot invoering van de wet op het openbaar ministerie met betrekking tot de mogelijkheid dat aanklager Dariusz Barski als nationaal aanklager optreedt.

De zaak is ingeschreven bij de Hoge Raad onder ref.nr. Ik KZP 24/3.

Zbigniew Kapiński, Marek Siwek en Igor Zgoliński werden aangesteld om deze zaak te behandelen.

Deze mensen werden door de president van de Republiek Polen aangesteld om een ambt te bekleden in het Hooggerechtshof als gevolg van een gebrekkige procedure – gebaseerd op het verzoek van de Nationale Raad voor de Rechtspraak, opgericht in overeenstemming met de procedure gespecificeerd in de wet van december 8, 2017. Daarom hebben zij niet de waarde van onpartijdigheid en onafhankelijkheid, en daarom heeft de Hoge Raad met hun deelname niet de status van een onafhankelijke rechtbank in de zin van art. 45, 173 en 178 van de grondwet van de Republiek Polen en art. 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en Art. 47 van het Handvest van de grondrechten.
 
De procedure voor de benoeming van rechters op grond van bovengenoemde wet was het onderwerp van beslissingen van het Hooggerechtshof en internationale tribunalen. De belangrijkste daarvan zijn de resolutie van de gecombineerde Kamers van het Hooggerechtshof: Civiel, Strafrecht en Arbeid en Sociale Zekerheid van 23 januari 2020 en de resolutie van 7 rechters van het Hooggerechtshof van 2 juni 2022, ref. Ik KZP 2/22.

Daarom verzocht de aanklager tweemaal, op 13 en 27 september 2024, om de uitsluiting van Zbigniew Kapiński, Marek Siwek en Igor Zgoliński van de uitspraak, vanwege het feit dat de rechtbank met hun deelname geen onafhankelijke, onpartijdige en onpartijdige rechtbank creëert. Deze aanvragen werden buiten beschouwing gelaten. Geen van deze wrakingsverzoeken werd door een daartoe aangewezen rechter behandeld.

In het licht van het bovenstaande is het standpunt van vandaag in zaak nr. I KZP 3/24 geen besluit van de Hoge Raad in de zin van art. 441 van het Wetboek van Strafvordering. Dit standpunt heeft geen rechtsgevolgen omdat het door onbevoegden is ingenomen.

De kwestie van de effectiviteit van de terugkeer uit pensionering was het onderwerp van een beslissing van de rechtbank in een naar behoren samengesteld panel.

Op 12 januari 2024 overhandigde de procureur-generaal, de heer professor Adam Bodnar, hem tijdens een ontmoeting met de procureur-generaal, de heer Dariusz Barski, een document waarin stond dat zijn herplaatsing in actieve dienst op 16 februari 2022 door de vorige procureur-generaal, de heer Zbigniew Ziobro, was uitgevoerd in strijd met de geldende wetgeving en geen rechtsgevolgen had. Er werd namelijk een bepaling van de wet toegepast die niet langer van kracht was.

Dit standpunt werd op 9 februari 2024 bevestigd door de regionale rechtbank in Szczecin, die onder meer aangaf dat de bepaling van artikel 47, § 1, van de wet van 28 januari 2016 - Regels tot invoering van de wet inzake het openbaar ministerie incidenteel was en dat de toepassing ervan beperkt was in de tijd. In de motivering van de beschikking heeft de regionale rechtbank van Szczecin aangegeven: "herplaatsing in actieve dienst door middel van de bijzondere oplossing voorzien in artikel 47 § 1 en 2 van de wet van 28 januari 2016 - Inleidende bepalingen van de wet - Wet op het openbaar ministerie was slechts mogelijk binnen een termijn van respectievelijk 30 en 60 dagen vanaf de inwerkingtreding van de wet, d.w.z. gerekend vanaf 4 maart 2016. De benoeming op 19 mei 2016 met ingang van 1 juni 2019 - is geschied zonder geldige rechtsgrondslag.

Het bovenstaande standpunt met betrekking tot de beperking in de tijd van de toepassing van de bepaling van art. 47 van bovengenoemde wet werd bevestigd door het Hof van Beroep in Szczecin in zijn beslissing van 10 april 2024. In dit verband gaf het Hof expliciet aan dat "het niet alleen geoorloofd, maar zelfs raadzaam is om een holistische benadering toe te passen op de interpretatie van wettelijke bepalingen en om art. 47, lid 1, van de Inleidende bepalingen van de Wet op het Openbaar Ministerie niet alleen vanuit taalkundig oogpunt te analyseren, maar ook vanuit de positionering van deze bepaling in de Inleidende bepalingen van de Wet op het Openbaar Ministerie. 47 § 1 van de Inleidende Bepalingen van de Wet op het Openbaar Ministerie niet alleen vanuit taalkundig oogpunt te analyseren, maar ook vanuit de positionering van deze bepaling in de Inleidende Bepalingen, het doel van de invoering ervan in de vorm van de vorming van nieuwe instellingen (het Nationaal Parket, regionale parketten), het tijdstip van hun benoeming en, ten slotte, moet in gedachten worden gehouden dat het ontoelaatbaar is om uitzonderingen op expansieve wijze te interpreteren." [...] "Er had rekening mee moeten worden gehouden dat in een situatie waarin twee wetten tegelijk worden uitgevaardigd en in werking treden: de hoofdwet (de wet inzake het parket) en de inleidende wet (de Inleidende bepalingen van de wet inzake het parket), niet effectief kan worden aangetoond dat de inleidende wet tot doel had een nieuwe situatie definitief te normaliseren. Integendeel, de hoofdwet was bedoeld als definitieve oplossing van blijvende aard, terwijl de inleidende wet, zoals de naam impliceert, bedoeld was om de bestaande organen op te heffen, de bevoegdheden van de opgeheven organen over te dragen aan de bestaande organen en ten slotte de nieuwe organisatie van het openbaar ministerie vorm te geven."

Over deze kwestie zal bovendien worden beslist door het Hooggerechtshof in twee zaken in naar behoren benoemde formaties op 27 november 2024 (I KZP 6/24, I KZP 7/24).

prok. Przemysław Nowak
Woordvoerder
Nationaal Openbaar Ministerie

[Pieszyce]

En zo werd de juichstemming van Rechts wettelijk teniet gedaan. 

[Pieszyce]

Sterke woorden van Jan Piński: De 'uitspraak' van PiS-rechters in de Barski-zaak
is een onaangenaam gevolg van Bodnars zachte beleid

27 september 2024

Jan Piński gaf in zeer harde woorden commentaar op de pseudo-belachelijke pis van de rechters van het Hooggerechtshof in de zaak van Ziobrowski-aanklager Barski. De hoofdredacteur van Wieści24.pl nam geen blad voor de mond

De 'uitspraak' van PiS-rechters in de Barski-zaak is een onaangenaam gevolg van het 'zachte' beleid van Adam Bodnar. Al in december moest PiS stoppen met het betalen van salarissen aan rechters in het Hooggerechtshof en hetzelfde doen met het Kaczyński Tribunaal. Het idee dat je een wet kunt aannemen die stelt dat 'onze aanklagers onherroepelijk zijn zonder de toestemming van onze president, is absurd. Als ze zouden besluiten dat je niemand van de regering kunt ontslaan zonder toestemming van Andrzej Duda, zou je dat dan ook respecteren? Ontsla iedereen en laat ze naar de arbeidsrechtbank stappen om te bewijzen dat deze wet in overeenstemming is met de grondwet, zegt Jan Piński.

Internetgebruikers zijn het eens met zijn mening:

– Ik ben het volledig met je eens. Ik heb ervaren wat ze deden, ook al werden ze belasterd. Urinoirs schaamden zich voor oplichting van minder dan een miljoen zloty. Nu lopen ze lachend rond terwijl ze interviews geven over hoe lastiggevallen ze worden. Ik geef toe dat ik mijn geduld aan het verliezen ben, schreef een van de commentatoren.

Bron:  wiesci24.pl    język po Polsku

[Pieszyce]

Dariusz Barski probeerde in te breken in het gebouw van het Openbaar Ministerie
Toen ging hij met pensioen

30 september  2024

Citaatfoto Twitter.com

Voormalig nationaal aanklager Dariusz Barski kan het verleden blijkbaar niet loslaten. Vandaag besloot hij een spektakel op te voeren in zijn voormalige machtstempel: het parket. Hoewel hij al lang geleden alle rechten op deze titel had verloren, probeerde hij, in een gebaar dat een personage uit de ergste operette waardig was, het gebouw binnen te komen en beweerde dat 'hij de nationale aanklager is'. Omringd door Republika TV-camera's gedroeg hij zich als een personage uit een groteske film over mensen die er niet tegen kunnen dat hun tijd voorbij is.

Wat was de reden voor deze absurde beschuldiging? Had Barski het gevoel dat niemand zich hem meer herinnerde, en besloot hij hem op deze eigenaardige manier aan zijn bestaan te herinneren? Het lijkt erop dat zijn vroegere ambities niet vervagen, maar zelfs hun hoogtepunt bereiken wanneer de realiteit hem een luid "nee" zegt. Het uitzonderlijk bizarre schouwspel eindigde toen de geüniformeerde agenten arriveerden. In plaats van de confrontatie die je zou verwachten van iemand die zogenaamd in zijn macht geloofde, trok Barski zich terug

De camera's van de pro-PiS TV Republika hebben dit allemaal vastgelegd en herinneren ons eraan dat sommige mensen zich beter omringd door camera's voelen dan in het echte leven.

Deze schande laat zien hoe sommige voormalige prominente functionarissen die banden hadden met PiS en Soeverein Polen het feit niet kunnen accepteren dat hun tijd verstreken is. Als een overblijfsel uit een tijdperk dat we zo snel mogelijk willen vergeten, herinnert Barski ons eraan hoe gevaarlijk het is als mensen die de hoogste posities bekleden een groep jongens van het Hooggerechtshof geloven.

Zijn gekke vertoon kan het bewijs zijn dat de usurpatoren eindelijk de realiteit onder ogen moeten zien - en, zoals je kunt zien, kan het genadeloos voor hen zijn. Barski heeft echter mogelijk nog een ander probleem: het nabootsen van een ambtenaar is een misdaad. En het Openbaar Ministerie zal zijn capriolen niet onbeantwoord laten.

In feite zijn de hele gebeurtenis de laatste stuiptrekkingen van de PiS-regering. Net zo gênant als Kaczyński en Ziobro.

Bron:  wiesci24.pl    język po Polsku

[Pieszyce]

Bob57        @Bob57PL

Dariusz Barski urodzony 27 lutego 1968 w Poddębicach ma dopiero 56 lat, a od wielu lat pobiera niezasłużoną wysoką emeryturę. Jest gówniarzem w stosunku do ludzi, którzy ciężką pracą do 65 roku życia, starają się dożyć chwili kiedy wreszcie będą mogli odpocząć. Barski co kilka lat spiskuje z szefem przestępczej grupy Zbigniewem Ziobro, to wracając na jakiś fotel, to znowu ciesząc się lenistwem bogatego emeryta, rozbijającego się w skórze drogimi motocyklami. Myślę, że wystarczy i trzeba tego młodzika pozbawić niezasłużonej emerytury. Bo to wstyd wobec milionów uczciwie pracujących Polek i Polaków

Dariusz Barski, geboren op 27 februari 1968 in Poddębice, is pas 56 jaar oud, maar ontvangt al jaren een onverdiend hoog pensioen. Hij is een stuk stront tegenover mensen die tot hun 65e hard werken en proberen het moment te zien waarop ze eindelijk kunnen rusten. Om de paar jaar zweert Barski samen met het hoofd van de criminele groep, Zbigniew Ziobro, soms keert hij terug naar een fauteuil, soms geniet hij van de luiheid van een rijke gepensioneerde die op dure motorfietsen tegen leer botst. Ik denk dat genoeg genoeg is en dat deze jongeman van zijn onverdiende pensioen moet worden beroofd. Omdat het een schande is voor miljoenen eerlijk werkende Polen

Zo gecamoufleerd kwam mijnheer naar het parket, in de hoop dat ze hem doorlieten gaan. Onder dit pak een kostuum.








citaat foto's twitter.com

Op de laatste foto zou je deken dat hij verliefd is op Ziobro.