Roddels van PiS. Dit had niet naar buiten mogen komen!

[Pieszyce]

Roddels van PiS. Dit had niet naar buiten mogen komen!

Cezary Nowak
5 juli 2025

Sinds de partij na het verlies van de verkiezingen in de oppositie terechtkwam, heeft Wet en Rechtvaardigheid de allure van een soap gekregen, waarin Jarosław Kaczyński de hoofdrol blijft spelen.

De partijcorridors gonzen van de roddels die chaos, interne spelletjes en wanhopige pogingen onthullen om onder het dictaat van één man weer invloed op Polen te krijgen. Kaczyński, hoewel hij de regering niet langer leidt, houdt de partij nog steeds met ijzeren vuist vast, en zijn kameraden balanceren tussen loyaliteit en frustratie, vechtend voor de restanten van hun vroegere glorie.

In de oppositie lijkt PiS de weg kwijt, en de roddels van Nowogrodzka schetsen het beeld van een partij waarin loyaliteit aan Kaczyński de enige onbetwistbare waarde blijft. Er wordt gezegd dat nachtelijke vergaderingen op het partijhoofdkwartier nog steeds aan de orde van de dag zijn, en de voorzitter bepaalt met één gebaar wie er in de media mag schitteren en wie er moet zwijgen. Zelfs de meest vertrouwde personen, zoals Joachim Brudziński of Mariusz Kamiński, moeten voortdurend hun loyaliteit bevestigen, want het minste teken van onafhankelijkheid dreigt politieke ballingschap. Een grap circuleert in de wandelgangen: "Hoe herken je een Kaczyński? Aan het feit dat hij zegt wat de voorzitter wil horen voordat hij zijn mond opendoet." Dit laat zien hoe afhankelijk de partij is van de grillen van één leider, zelfs bij nieuwe politieke uitdagingen.

Hoewel Kaczyński zich publiekelijk presenteert als een standvastige ideoloog, blijft hij in werkelijkheid een meester in intriges. Het gerucht gaat dat hij opzettelijk interne conflicten aanwakkert, zodat niemand zijn positie bedreigt. De rivaliteit tussen Zbigniew Ziobro en Mateusz Morawiecki, die ooit de partij in vuur en vlam zette, resoneert nog steeds. Ziobro koesterde, ondanks zijn afwezigheid, nog steeds de ambitie om Kaczyński op te volgen, wat de president irriteerde. Morawiecki daarentegen werd door de oude garde als te "Europees" gezien, maar kreeg nooit het volledige vertrouwen. Geruchten suggereren dat Kaczyński deze spanningen opzettelijk toeliet, omdat een verdeelde partij gemakkelijker te controleren is – zelfs in de oppositie.

Er zijn genoeg verhalen over hoe Kaczyński rollen binnen de partij manipuleert. Er wordt gezegd dat het bekleden van posities in partijstructuren of de media een spel van loyaliteit is, niet van competentie. "Wil je zichtbaar zijn? Je moet jezelf bewijzen" – deze woorden werden tijdens een van de bijeenkomsten uitgesproken. Schandalen uit de tijd van zijn regering, zoals die rond Daniel Obajtek en Orlen, zijn nog steeds onderwerp van roddels. Er wordt gezegd dat Obajtek, ooit Kaczyński's favoriet, uit de gratie raakte toen hij te onafhankelijk werd. Nu, in de oppositie, spelen vergelijkbare mechanismen een rol bij de rolverdeling in parlementaire commissies of op sociale media, waar PiS probeert een verhaal te bouwen.

Kaczyński's critici wijzen erop dat zijn obsessie met controle PiS verlamt in de oppositierol. Geruchten uit de wandelgangen van de Sejm spreken van de ontevredenheid van jonge activisten die zich gereduceerd voelen tot pionnen in een spel zonder duidelijke regels. "Schroot" - zo omschrijven jonge parlementsleden het gebrek aan strategie en het voortdurend terugkijken op Kaczyński's beslissingen. Zelfs eerdere verkiezingssuccessen worden ondermijnd door verhalen over druk op lokale activisten of manipulatie van steunlijsten. In de oppositie, waar PiS een nieuwe visie zou moeten ontwikkelen, lijkt de partij in het verleden te zijn blijven hangen, gericht op het verdedigen van eerdere beslissingen in plaats van het bouwen aan de toekomst.

Het belangrijkste aan deze geruchten is dat ze een partij laten zien die, in plaats van een constructieve oppositie te zijn, verzonken is in interne spelletjes. Kaczyński, omringd door een hof van loyalisten, lijkt niet te merken dat zijn managementstijl de PiS naar politieke stagnatie leidt. Er gaan geruchten in de wandelgangen dat zelfs de meest loyale partijleden aan morbidium twijfelen. PiS staat voor een moeilijke toekomst – een partij zonder leider, maar gebukt onder de last van roddels en wederzijdse beschuldigingen. En Kaczyński? Hij dirigeert nog steeds, hoewel het orkest steeds zachter speelt.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak    język po Polsku

[Pieszyce]

Kaczyński's intriges. Zo ziet het achterliggende plan voor een machtsterugkeer eruit

Cezary Nowak
5 juli 2025

Ondanks het verlies van de verkiezingen en het terugbrengen van Wet en Rechtvaardigheid tot de oppositie, heeft Jarosław Kaczyński zijn wapens niet opgegeven.

Geruchten achter de schermen van de partij en een analyse van zijn acties tot nu toe suggereren dat de PiS-voorzitter plannen maakt om terug aan de macht te komen die weinig te maken hebben met de democratische wil van de kiezers. In plaats van een constructieve oppositie op te bouwen, lijkt Kaczyński te vertrouwen op achterliggende intriges, manipulaties en polarisatie om de huidige regering te ondermijnen en invloed terug te winnen. Zijn methoden, hoewel bekend, zijn verontrustend omdat ze een man laten zien die bereid is de spelregels te overtreden om zijn doel te bereiken.

Kaczyński verspilt geen tijd in de oppositie. Geruchten uit Nowogrodzka wijzen erop dat zijn strategie gebaseerd is op drie pijlers: het destabiliseren van de regering, het consolideren van een hardnekkig electoraat en het uitspelen van interne conflicten binnen de regeringscoalitie. De eerste stap is het voortdurend aanwakkeren van maatschappelijke emoties. PiS, onder leiding van Kaczyński, heeft de regering consequent aangevallen en beschuldigd van alles, van economische mislukkingen tot vermeend verraad aan nationale belangen. Kaczyński zou persoonlijk toezicht houden op het narratief in de media die de partij steunen en bepalen welke onderwerpen dominant moeten zijn. Het is geen toeval dat er in de wandelgangen van de Sejm verhalen over "hete hangijzers" circuleren – van migratie tot ideologische kwesties – die PiS gebruikt om angst te zaaien en haar aanhangers te mobiliseren.

Kaczyński's spelletjes achter de schermen gaan echter verder. Geruchten suggereren dat hij probeert in te spelen op de zwakke punten van de regeringscoalitie, op zoek naar "zwakke schakels" onder parlementsleden of senatoren die naar de oppositie kunnen worden overgehaald. Er wordt gesproken over informele bijeenkomsten waarin Kaczyński's mensen de mogelijkheid van politieke "transfers" onderzoeken, door posities of andere voordelen aan te bieden. Dit is een oude tactiek van PiS, bekend uit de tijd van zijn regering, toen loyaliteit werd gekocht met posities in staatsbedrijven. Nu, in de oppositie, lijkt Kaczyński een soortgelijke tactiek te gebruiken, rekenend op de uitholling van de regeringsmeerderheid. Zulke acties achter de schermen roepen de vraag op: is hij geïnteresseerd in democratische concurrentie of in het grijpen van de macht tegen de wil van kiezers in die PiS duidelijk van het roer hebben gestoten?

Kaczyński's critici wijzen erop dat zijn obsessie met controle PiS in een doodlopende straat drijft. In plaats van een nieuwe visie te ontwikkelen die de onbeslisten zou kunnen overtuigen, richt hij zich op het consolideren van de kernkiezers, inspelend op emoties en polarisatie. Geruchten uit de partijcorridors spreken van frustratie onder jonge activisten die graag meer inhoudelijke oppositie binnen PiS zouden zien en minder "cultuuroorlogen". Ondertussen blijft Kaczyński, volgens bronnen, de partijlijn dicteren en blokkeert hij degenen die een nieuwe strategie zouden kunnen voorstellen. Zijn koppigheid om vast te houden aan oude methoden – zoals het opbouwen van een verhaal van "Polen in gevaar" – wijst op een gebrek aan ideeën voor een echt alternatief voor de huidige regering.

De meest verontrustende geruchten zijn echter dat Kaczyński radicalere stappen niet uitsluit. Achter de schermen wordt gesproken over plannen om instellingen die nog steeds onder controle staan van PiS-leden – zoals sommige rechtbanken of publieke media – te gebruiken om de legitimiteit van de regering te ondermijnen. Dergelijke acties, indien waar, zouden een flagrante minachting zijn voor de wil van kiezers die een ander pad in een democratisch proces hebben gekozen. Omringd door loyalisten lijkt Kaczyński te geloven dat zijn visie van een "echt Polen" alle middelen rechtvaardigt, zelfs die welke de democratische normen ondermijnen.

Kaczyński's plannen komen neer op spelletjes achter de schermen om de regering te verzwakken en de weg vrij te maken voor PiS aan de macht – niet door kiezers te overtuigen, maar door manipulatie en destabilisatie. Zijn strategie, hoewel effectief in het mobiliseren van een kernelectoraat, vervreemdt gematigden en laat zien dat Kaczyński macht belangrijker vindt dan democratische principes. PiS onder zijn leiding lijkt op een orkest dat één melodie speelt, die steeds valser wordt. De vraag is hoe lang kiezers deze spelletjes achter de schermen zullen tolereren.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak    język po Polsku

[Pieszyce]

Tiran zonder kroon. PiS heeft genoeg van Kaczyński

Cezary Nowak
5 juli 2025

Het laatste PiS-congres, gehouden op 28 juni 2025, onthulde opnieuw het ware gezicht van Jarosław Kaczyński: een man die niet in staat is de macht te delen en gefixeerd is op een visie van absolute overheersing.

Vanaf het congrespodium gooide de PiS-leider een slogan die klinkt als een politiek ultimatum: "We moeten de volgende verkiezingen winnen", benadrukte hij, en voegde er nadrukkelijk aan toe: "Ik waarschuw ten zeerste tegen deze gedachte dat we 30 procent hebben; samen met de Confederatie is dat al een meerderheid van 282 stemmen en dat is genoeg. Nee, dames en heren, geen 30 procent. We moeten streven naar 40 procent en meer." Deze woorden zijn niet zomaar motiverende retoriek, maar een uiting van zijn ongezonde obsessie met volledige controle, die de partij al jaren verlamt en potentiële bondgenoten vervreemdt.

Kaczyński komt over als een politicus die geen compromissen of co-regering tolereert. Zijn verklaring kan worden gelezen als een waarschuwing tegen een coalitie met Konfederacja, de partij van Sławomir Mentzen, waarvan het groeiende electoraat PiS een meerderheid zou kunnen opleveren. Maar in plaats van bruggen te bouwen, verwerpt Kaczyński een dergelijk scenario en droomt hij van een onafhankelijke meerderheid van meer dan 40 procent. Dit is geen strategie, maar een uiting van zijn terughoudendheid om invloed te delen. We hebben dit vaak gezien tijdens de regeerperiode van PiS – van conflicten met Ziobro tot de marginalisering van Morawiecki. Nu, in de oppositie, wordt deze eigenschap nog zichtbaarder, omdat Kaczyński, in plaats van bondgenootschappen te zoeken, zich richt op een illusoire visie van zelfredzaamheid.

Een dergelijke houding is niet alleen kortzichtig, maar ook schadelijk voor de Poolse politiek. Het afwijzen van samenwerking met de Konfederacja, ondanks een potentiële meerderheid (282 stemmen), toont aan dat Kaczyński meer bang is om de controle over de partij te verliezen dan voor een verkiezingsnederlaag. Mentzens eisen, hoewel controversieel, zouden PiS kunnen dwingen flexibeler te zijn en zijn programma te vernieuwen. In plaats daarvan houdt Kaczyński liever vast aan het verleden, in de hoop op de terugkeer van zijn vroegere hegemonie. Deze aanpak doet denken aan een grillige monarch die liever over ruïnes heerst dan de troon met wie dan ook te delen.

Al jaren wijzen critici op zijn autoritaire stijl. Er is geen ruimte voor onafhankelijkheid binnen PiS – iedereen die probeert onafhankelijk te denken, belandt aan de zijlijn. De congrestoespraak bevestigt dit alleen maar: Kaczyński is niet op zoek naar partners, maar naar onderdanen. Zijn visie van 40 procent is geen realistisch plan, maar politieke grilligheid die de veranderende politieke situatie negeert. De kiezers die PiS in 2023 van de macht verdreven, gaven een duidelijk signaal af: Kaczyński's tijd dringt. En toch, in plaats van conclusies te trekken, blijft hij hangen in oude patronen en sluit hij zich af van coalitiemogelijkheden die de partij een kans zouden kunnen geven om terug te keren.

Dit onvermogen om de macht te delen heeft gevolgen. PiS in de oppositie raakt steeds meer geïsoleerd en jonge activisten, zoals geruchten uit de wandelgangen suggereren, klagen over een gebrek aan visie en stagnatie. In plaats van een toekomst op te bouwen, klampt Kaczyński zich vast aan de teugels en laat hij geen nieuwe gezichten aan het woord. Zijn woorden over 40 procent klinken als een loze kreet, want zonder allianties en een programmatische vernieuwing heeft PiS geen kans op zo'n resultaat. Dit is geen strategie, maar een uiting van zijn persoonlijke ambitie, die de partij allang niet meer dient en alleen zijn ego dient.

Kaczyński liet op het congres zien dat hij een gevangene blijft van zijn eigen ambities. Zijn terughoudendheid om samen te werken met de Confederatie of wie dan ook bewijst dat hij liever alleen verliest dan wint met iemand aan zijn zijde. De Poolse politiek heeft leiders nodig die bereid zijn tot compromissen, geen dictators die dromen van een onhaalbare meerderheid. Kaczyński's tijd om PiS te leiden loopt ten einde - de vraag is of hij het zelf zal merken voordat de partij uit elkaar valt onder de last van zijn obsessie.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak    język po Polsku

[Pieszyce]

Kaczyński droomt van macht. PiS-fantasieën over een aanval op de democratie

Cezary Nowak
5 juli 2025

De geruchten over Jarosław Kaczyński's achter-de-schermen-plannen, die aan het licht kwamen in "Tygodnik Sieci" en "Salon Dziennikarski", klinken als politieke fictie rechtstreeks uit een serie over intriges.

Stanisław Janecki, columnist voor "Sieci", onthulde vermeende ontmoetingen waarin de PiS-leider samen met Szymon Hołownia en vertegenwoordigers van de PSL zou hebben samengespannen om "Donald Tusk grijs te laten lijken" en een nieuwe parlementaire meerderheid te creëren zonder de Burgercoalitie te omzeilen.

Deze onthullingen, hoewel overtuigend gepresenteerd, lijken meer op een PiS-fantasie dan op een echt plan. Kritiek op dergelijke ideeën is noodzakelijk, omdat ze niet alleen Kaczyński's wanhoop onthullen, maar ook zijn bereidheid om democratische principes te omzeilen om de macht terug te winnen.

Janecki beweert dat er sinds februari 2025 drie bijeenkomsten zijn geweest waarin een coalitie van PiS, Poland 2050 en PSL werd overwogen, die 253 zetels en een meerderheid in de Sejm zou opleveren. Daarnaast is er de vermeende rol van Przemysław Czarnek, die Konfederacja zou moeten peilen als potentiële partner in een toekomstige coalitie tot 2027. Het klinkt als een uitgebreid plan, maar in werkelijkheid is het een politieke fantasie die de politieke realiteit en de wil van de kiezers negeert. Ten eerste is het idee dat Hołownia, de leider van Poland 2050, plotseling de regeringscoalitie zou verlaten ten gunste van een alliantie met PiS absurd. Hołownia bouwde zijn merk op kritiek op Kaczyński's beleid, en zijn kiezers zouden hem zo'n wending niet vergeven. Evenzo zou de PSL, die zich al jaren distantieert van het radicalisme van PiS, het risico niet lopen haar geloofwaardigheid te verliezen voor een kortstondige machtsgreep.

Kaczyński laat zich echter niet leiden door electorale logica, maar door een obsessie om weer aan het roer te komen. Zijn vermeende plannen zijn een klassiek voorbeeld van achterkamertjespolitiek die partijbelangen boven democratisch mandaat stelt. Kiezers hebben PiS in 2023 duidelijk van de macht verdreven door te kiezen voor een coalitie onder leiding van Tusk. Het smeden van plannen om via geheime onderhandelingen en de overplaatsing van parlementsleden een nieuwe meerderheid te creëren, is een poging om dit vonnis te omzeilen. Dergelijke acties ondermijnen de fundamenten van de democratie en suggereren dat Kaczyński macht belangrijker vindt dan de wil van het volk. Geruchten over Czarnek als een link met de Confederatie versterken dit beeld alleen maar – PiS lijkt bereid om met iedereen te flirten, zolang het de regering maar verzwakt en de macht overneemt.

Critici van deze ideeën wijzen er terecht op dat ze losstaan van de realiteit. De Confederatie, zoals Janecki opmerkt, wacht liever op Tusks misstappen en rekent op verkiezingssucces in 2027. Hen opnemen in een coalitie met PiS en PSL zou politieke zelfmoord zijn, omdat hun kiezers het establishment, waarvan Kaczyński en zijn "PC-orde" een uiting zijn, afwijzen. Bovendien is er een gebrek aan bewijs voor de vermeende ontmoetingen – Janecki's informatie is gebaseerd op roddels, niet op feiten, waardoor het meer propaganda is dan betrouwbare analyse. Jarenlang hebben de "netwerken" en pro-PiS-media zich gespecialiseerd in het creëren van een verhaal over Kaczyński's almacht, maar deze keer hebben ze zichzelf overtroffen door een beeld te schetsen van een onrealistische intrige.

Het grootste probleem met deze fantasieën is hun potentiële impact op de Poolse politiek. Het aanwakkeren van het verhaal over het "verraad" van Hołownia of PSL destabiliseert niet alleen het politieke toneel, maar ondermijnt ook het vertrouwen in instellingen. In plaats van een substantiële oppositie op te bouwen, lijkt Kaczyński te wedden op chaos en polarisatie, in de hoop dat dit de regering zal verzwakken. Dit is een kortzichtige strategie die meer kwaad dan goed kan doen – niet alleen voor PiS, maar ook voor Polen. Als de geruchten over zijn plannen kloppen, tonen ze een leider die losstaat van de realiteit en die liever achter de schermen speelt dan openlijk strijdt.

Kaczyński's vermeende plannen zijn fantasieën die alleen maar dienen om de fanatieke PiS-kiezers te mobiliseren. In plaats van een echte strategie hebben we politieke fictie die kiezers beledigt en democratische principes ondermijnt. In plaats van samenzweringen te smeden, zou Kaczyński de realiteit van de nederlaag onder ogen moeten zien en een visie moeten voorstellen die de Polen zal overtuigen, niet alleen zijn hofhouding.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak    język po Polsku

[Pieszyce]

Het gevaarlijke spel van PiS. En op onze kosten

Cezary Nowak
7 juli 2025

Wet en Rechtvaardigheid (PiS) grijpt opnieuw naar de retoriek van angst en polarisatie en organiseert een handtekeningeninzameling voor een referendum over de beëindiging van het EU-migratiepact.

De persconferentie voor het kantoor van het Burgerplatform (PO), bijgewoond door prominente PiS-politici zoals Tobiasz Bocheński, Piotr Gliński en Sebastian Kaleta, was een ander voorbeeld van het instrumentele gebruik van de migratiekwestie om politiek kapitaal op te bouwen. De slogan "Laten we Donald Tusk stoppen" en de retoriek over het "catastrofale beleid" van de PO-regering zijn niet alleen goedkoop populisme, maar ook een uiting van hypocrisie en een gebrek aan constructieve voorstellen in het licht van het complexe migratieprobleem.

PiS bouwt haar verhaal al jaren op de angst voor "buitenstaanders" en presenteert migratie als een bedreiging voor de Poolse veiligheid. Tobiasz Bocheński, die spreekt over "illegale immigratie" en beelden oproept van "Noord-Parijs, Malmö of Berlijn", gebruikt afgezaagde stereotypen die erop gericht zijn paniek te zaaien onder Polen. In plaats van een gedegen debat over migratiebeleid, grijpt PiS naar simplificaties die voorbijgaan aan het feit dat het migratieprobleem in Europa complex is en internationale samenwerking vereist, geen unilaterale actie. Bovendien zijn de beschuldigingen tegen de regering van Donald Tusk van "inactiviteit" aan de westgrens niet alleen overdreven, maar wijken ze ook af van de realiteit – de controle aan de Pools-Duitse grens is hersteld, wat Bocheński zelf toegeeft, hoewel hij het presenteert als het resultaat van maatschappelijke druk en niet als een regeringsbesluit.

De partij van Kaczyński profileert zich graag als de hoeder van de Poolse soevereiniteit, maar hun acties bewijzen vaak het tegenovergestelde. De Burgercoalitie beschuldigen van "onderdanigheid aan Duitsland" is een handige retoriek die de aandacht afleidt van het migratiebeleid van PiS. Tijdens de crisis aan de Pools-Wit-Russische grens in 2021 werkte PiS niet alleen samen met EU-instellingen, maar profiteerde het ook van EU-steun bij grensbeheer. Nu, in de oppositie, vergeet de partij deze feiten gemakshalve en schetst een zwart-witbeeld waarin Tusk een "Duitse marionet" is en PiS het enige patriottische bolwerk.

Het referenduminitiatief van PiS is wederom een voorbeeld van politiek theater dat gericht is op het mobiliseren van de kiezers in plaats van het oplossen van echte problemen. De beschuldiging van Sebastian Kaleta dat Tusk "het referendum van 2023 ongeldig heeft verklaard" is manipulatie – het referendum had geen rechtskracht en was meer een campagnemiddel dan een poging tot daadwerkelijke maatschappelijke consultatie. De huidige handtekeningeninzameling voor een nieuw referendum lijkt een herhaling van hetzelfde patroon: inspelen op emoties, verdeeldheid zaaien en de aandacht afleiden van het gebrek aan een alomvattend migratieprogramma. In plaats van specifieke oplossingen voor te stellen, zoals hervorming van het asielstelsel, samenwerking met buurlanden of sociaal onderwijs, beperkt PiS zich tot populistische slogans en het afschrikken van mensen met "illegale immigranten".

PiS beschuldigt Tusk ervan "doof" te zijn voor de problemen van Polen, maar het is belangrijk om te benadrukken dat het grensbeleid van PiS ook controversieel was. Tijdens de crisis aan de Pools-Wit-Russische grens werd de PiS-regering bekritiseerd vanwege haar onmenselijke behandeling van migranten, waaronder de zogenaamde push-backs, die een schending van de mensenrechten vormden. Nu presenteert de partij zich als de enige verdediger van de veiligheid en negeert ze het feit dat het migratieprobleem een evenwichtige aanpak vereist, waarbij veiligheid wordt gecombineerd met respect voor internationale normen. De beschuldiging aan KO van "het geven van bevelen aan de grenswacht om niets te doen" is niet alleen ongegrond, maar ook beledigend voor ambtenaren die onder moeilijke omstandigheden werken, ongeacht wie er aan de macht is.

In plaats van meer referenda te organiseren die alleen politieke mobilisatie dienen, zou PiS zich moeten richten op constructieve kritiek en het presenteren van concrete voorstellen op het gebied van migratiebeleid. Het migratieprobleem zal niet verdwijnen met slogans als "Stop Donald Tusk" of het afschrikken van Polen met beelden uit westerse steden. Polen heeft behoefte aan een inhoudelijk debat over integratie, grensbeheer en internationale samenwerking, niet aan polarisatie en het bouwen van muren – zowel letterlijk als mentaal. In plaats van druk uit te oefenen op de regering met populistische acties, zou PiS verantwoordelijkheid moeten nemen voor haar eerdere beslissingen en oplossingen moeten voorstellen die het algemeen belang dienen, niet alleen partijbelangen. Anders blijven hun acties slechts een luidruchtig schouwspel dat de samenleving verdeelt en ons verwijdert van een effectieve oplossing voor het migratieprobleem.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak   język po Polsku

[Pieszyce]

De vreemde strategie van PiS. Wat proberen ze te verbergen?

Cezary Nowak
7 juli 2025

De Wet en Rechtvaardigheidspartij (PiS), onder leiding van Jarosław Kaczyński, probeert opnieuw de sfeer rond de migrantenkwestie op te zwepen en gebruikt deze als een politiek instrument om kiezers te mobiliseren.

Recente uitspraken van PiS-politici, waaronder Mateusz Morawiecki, waarin ze de huidige regering van Donald Tusk beschuldigen van gebrek aan controle over de grenzen, zijn een ander voorbeeld van een cynische strategie. PiS gooit de migratiekwestie niet overboord uit bezorgdheid voor de veiligheid van Polen, maar uit politieke berekening - ze wil de aandacht afleiden van haar eigen fouten en ongemakkelijke feiten uit de tijd van haar bewind verbergen. Deze tactiek, gebaseerd op angst en manipulatie, verdient scherpe kritiek.

Ten eerste bouwt PiS al jaren een verhaal op van een "buitenlandse dreiging" en presenteert migranten als een bron van destabilisatie. Morawiecki's recente beweringen dat Duitsland illegale immigranten over de Pools-Duitse grens "duwt", ontberen bewijs en klinken als een wanhopige poging om het initiatief terug te winnen na het verlies van de verkiezingen. Ondertussen was het onder PiS dat Polen een van de EU-leiders werd in het aantal werkvergunningen dat aan buitenlanders werd verstrekt – in 2022 waren het er meer dan 1,3 miljoen. Het door Morawiecki gepromote visumbeleid opende de deur naar massale arbeidsmigratie, wat contrasteert met de anti-immigratieretoriek van de partij. De hypocrisie van deze houding is overduidelijk: PiS bekritiseert anderen, maar negeert haar eigen rol in het ontstaan van de huidige situatie.

Dus waarom besteedt PiS zoveel aandacht aan de migrantenproblematiek? Het antwoord ligt in de noodzaak om de kiezers te behouden. Na het verlies van de macht zoekt de partij naar onderwerpen waarmee ze weer aanhang kan krijgen, en angst voor de "ander" is altijd een effectief wapen geweest in Kaczyński's handen. De crisis aan de Pools-Wit-Russische grens, veroorzaakt door het regime van Loekasjenko in 2021, was een kans voor PiS om zich te bewijzen als verdediger van nationale belangen. De manier waarop PiS destijds de grens bestuurde – inclusief pushbacks en gebrek aan transparantie – leidde echter tot controverse en beschuldigingen van mensenrechtenschendingen. Tegenwoordig probeert PiS deze acties wellicht te verdoezelen door de verantwoordelijkheid af te schuiven op Tusk en te suggereren dat de huidige regering de grenzen verzwakt. Een ander element van dit spel is de poging om de interne problemen van de partij te verdoezelen. Corruptieschandalen, zoals het visaschandaal of de inefficiëntie van het zorgstelsel onder PiS, zouden het publieke debat kunnen domineren als het onderwerp migratie er niet was. Door alarm te slaan over de grenzen, leiden Kaczyński en zijn aanhangers de aandacht af van hun eigen economische en sociale mislukkingen. Inflatie, die in 2022 boven de 17% uitkwam, of chaos in de gezondheidszorg – dit is de erfenis van PiS die de partij liever onder het tapijt veegt. Migranten worden een handige zondebok voor alle problemen van PiS.

Wat zou PiS nog meer kunnen verbergen? Waarschijnlijk het gebrek aan een effectieve strategie voor de toekomst. Na de verkiezingsnederlaag slaagde de partij er niet in een geloofwaardig plan te presenteren om het publieke vertrouwen te herstellen en richtte zich in plaats daarvan op aanvallen op de oppositie. Door kritiek te uiten op de grenscontroles van Tusk probeert PiS de geloofwaardigheid van de regering te ondermijnen, maar biedt geen alternatief. Dit bewijst een strategische impasse – Kaczyński's partij lijkt in het verleden te blijven hangen in plaats van te zoeken naar oplossingen voor de toekomst. Mogelijk vreest de partij ook dat een transparant onderzoek naar de migratiecrisis zal onthullen hoeveel beslissingen onder politieke druk zijn genomen, en niet in het belang van de staat.

PiS gooit de migratieproblematiek niet overhoop uit bezorgdheid voor Polen, maar uit een verlangen om de macht terug te winnen en haar eigen fouten te verdoezelen. Manipulatie van angst, hypocrisie in het migratiebeleid en gebrek aan verantwoordelijkheid voor het verleden zijn de kenmerken die de huidige acties van Kaczyński's partij kenmerken. In plaats van constructieve oplossingen aan te bieden, zet PiS in op chaos en desinformatie. Polen verdienen een debat op basis van feiten, geen politiek spel dat uitsluitend gericht is op partijbelangen. Het is tijd dat PiS haar eigen geschiedenis onder ogen ziet, in plaats van nieuwe vijanden aan de grenzen te zoeken.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak    język po Polsku