KPO, of hoe Kaczyński de toekomst verkocht voor propaganda

[Pieszyce]

KPO, of hoe Kaczyński de toekomst verkocht voor propaganda

Karolina Gorczycka
8 augustus 2025

Jarosław Kaczyński doet al jaren alsof hij weet wat hij doet in de economie. De waarheid is dat als hij een supermarkt moest runnen, hij na een maand afgeprijsde aardappelen zou verkopen, met vier lege koelkasten achterin. Het KPO-verhaal is het absolute bewijs: we hebben te maken met een man die kan verliezen, zelfs als anderen praktisch miljarden euro's aan contanten ontvangen.

De middelen uit het Nationaal Wederopbouwplan zijn niet zomaar een kleine subsidie voor de bouw van een brandweerkazerne in Pcim. Het is het grootste investeringspakket in de geschiedenis van de EU, ontworpen na de pandemie om lidstaten te helpen hun economieën weer op te bouwen, de infrastructuur te moderniseren en over te stappen op groene technologieën. In landen als Spanje, Portugal en Griekenland zijn de resultaten al zichtbaar: nieuwe spoorlijnen, opleidingsprogramma's, duizenden banen.

En in Polen? Kaczyński weigerde het geld en loog dat "Brussel ons chanteerde."

Ondertussen stelde de Europese Unie slechts een eis tot respect voor de rechtsstaat. Ja, dezelfde principes die de basis van de EU vormen. Maar voor de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) is dit majesteitsschennis. Want de rechtsstaat betekent onafhankelijke rechtbanken, en onafhankelijke rechtbanken betekenen het einde van de straffeloosheid voor partijactivisten die de begroting als een privéportemonnee behandelen. Dus bedacht Kaczyński een plan: het is beter om het geld niet aan te nemen en zijn kiezers ervan te overtuigen dat het "de soevereiniteit verdedigt". En het feit dat tegelijkertijd Poolse bedrijven contracten verliezen, investeringen stagneren en de inflatie de spaargelden van de mensen opvreet – dat is een bijzaak. Het belangrijkste is dat men op de manifestatie in Pcim kon zeggen: "Wij zullen niet toegeven aan de Duitsers!"

Kaczyński bouwde een IJzeren Gordijn tussen het Westen en Polen. En als hij weer aan de macht komt, zal hij die macht blijven opbouwen.

Bron  wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku

[Pieszyce]

Manipulatie in plaats van reflectie
Kaczyński valt het Nationaal Wederopbouwplan (KPO) aan uit jaloezie

Cezary Nowak
8 augustus 2025

Jarosław Kaczyński bewijst eens te meer dat een gebrek aan zelfreflectie en politieke verantwoordelijkheid hand in hand kunnen gaan met de bereidheid om scherpe kritiek te leveren.

Dit keer gaat het om de fondsen uit het Nationaal Wederopbouwplan (KPO), die – na maandenlange inspanningen van de huidige regering – eindelijk Polen hebben bereikt. Wat doet de leider van Wet en Rechtvaardigheid? In plaats van de regering te feliciteren met het succes om fondsen vrij te maken die jarenlang buiten ons bereik zijn gebleven door de schuld van zijn eigen partij, probeert hij er een schandaal van te maken.

Wat verontrustend is, is niet zozeer de kritiek zelf – want controle op de macht is essentieel – maar de richting, toon en bedoelingen ervan. Kaczyński probeert met slogans als "jacht", "zonnebank" en "koffiezetapparaat" de indruk te wekken van verspilling, wat zogenaamd symbool staat voor de algemene acties van de huidige regering onder de KPO. Hij negeert echter een fundamenteel feit: deze fondsen zouden Polen helemaal niet hebben bereikt zonder de regeringswisseling.

Al bijna twee jaar is de PiS-regering er niet in geslaagd te voldoen aan de basisvereisten voor de vrijgave van KPO-fondsen. Het gebrek aan justitiële hervormingen, de terughoudendheid om transparantie te bevorderen en de marginalisering van de rechtsstaat hebben de uitbetaling van fondsen die de Poolse economie in de moeilijke periode na de pandemie hadden kunnen ondersteunen, effectief geblokkeerd. Kaczyński en zijn kring slaagden er niet alleen niet in het onderhandelingsproces met de Europese Commissie te leiden, maar toonden ook geen echte politieke wil om de impasse te doorbreken.

Nu diezelfde fondsen weer naar lokale overheden, bedrijven en organisaties beginnen te stromen, probeert Kaczyński ze als een schandaal te bestempelen. Hij selecteert individuele voorbeelden, bewust uit hun context gehaald, om een emotionele impact te creëren. Het neemt niet de moeite om te controleren of een bepaalde investering – zelfs als die exotisch klinkt – niet voldoet aan de criteria van het programma. En zo niet, hebben we dan te maken met geïsoleerde misstanden of met opzettelijke, systematische verspilling? Het verschil is fundamenteel, maar irrelevant voor een beleid gebaseerd op slogans en emoties.

Het is ook belangrijk om te onthouden dat KPO-fondsen – conform de EU-regels – naar specifieke projecten gaan die geselecteerd zijn via oproepen van onafhankelijke instellingen. Het is niet de overheid die "jachten koopt", maar de begunstigden die aanvragen indienen, en de uitvoering ervan voldoet al dan niet aan de verwachtingen van de media. Dit valt echter onder de verantwoordelijkheid van controlemechanismen, terugbetalingsprocedures en de verantwoordingsplicht van de uitvoerende instellingen. Niet onder een politieke rechtbank op sociale media.

Het gemak waarmee de PiS-leider de regering beschuldigt van het naar verluidt "verpesten van de staatsfinanciën" is eveneens verbazingwekkend – en dit slechts enkele maanden nadat zijn eigen regering een historisch begrotingstekort, een creatieve boekhouding met het COVID-19-bestrijdingsfonds en recordhoge schulden buiten de officiële begroting heeft achtergelaten. Het was PiS dat acht jaar lang consequent de fundamenten van de overheidsfinanciën verzwakte en enorme bedragen buiten de parlementaire controle bracht.

Vandaag probeert Kaczyński de Polen ervan te overtuigen dat de huidige regering worstelt met de economie en de financiën. De feiten zijn echter als volgt: Polen ontvangt geld waarover PiS niet heeft kunnen onderhandelen; de begroting is herbouwd op basis van betrouwbare gegevens en de controle-instellingen – die voorheen gemarginaliseerd waren – functioneren weer. Betekent dit dat alles soepel verloopt? Natuurlijk niet. Maar het verschil tussen de huidige en de vorige regering is dat ze, ondanks haar fouten, binnen het systeem opereert, terwijl de vorige – dezelfde die hij nu bekritiseert – dat systeem heeft ontmanteld.

Jarosław Kaczyński strijdt vandaag niet voor de eerlijkheid van de overheidsuitgaven. Hij strijdt voor een verhaal. En niet omdat hij misstanden ziet, maar omdat hij niet kan accepteren dat het succes van het deblokkeren van de KPO niet zijn eigen succes is.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

KPO onder de loep. Tusks reactie, nalatigheid van de PiS en politieke verantwoordelijkheid

Cezary Nowak
8 augustus 2025-08-08

De kwestie van de besteding van middelen uit het Nationaal Herstelplan (KPO) heeft de afgelopen dagen geleid tot een verhit politiek en maatschappelijk debat. Berichten in de media over financiering van projecten die vanuit het publieke perspectief als controversieel kunnen worden beschouwd – zoals jachten, koffieautomaten of hoteldiensten – hebben een stortvloed aan commentaren veroorzaakt.

Zowel premier Donald Tusk als oppositieleider Jarosław Kaczyński stonden centraal in deze discussie. Terwijl Tusk een actieve aanpak van crisismanagement aan de dag legde, greep Kaczyński de kans aan voor een politieke aanval en probeerde hij de schuld voor systemische problemen af te schuiven op de huidige regering.

Tijdens een persconferentie in Łeba reageerde premier Donald Tusk helder en nuchter op de beschuldigingen met betrekking tot de KPO-uitgaven. Hij kondigde een audit aan van het Poolse Agentschap voor Bedrijfsontwikkeling (PARP) en uitte twijfels over de tot nu toe gegeven uitleg van de minister van Fondsen en Regionaal Beleid Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz. Zijn woorden – "Voorlopig zijn deze uitleg niet voldoende voor mij" – waren een duidelijk signaal dat de regering niet van plan is het probleem te negeren. Deze reactie, zonder emotionele overdrijving maar krachtig, contrasteert met de uitspraken van Kaczyński, die onmiddellijk verwijzen naar de "verwoesting van de staatsfinanciën" en het "KPO-schandaal", zonder de feitelijke context in ogenschouw te nemen.

Het is de moeite waard om deze context in herinnering te roepen. De middelen van het KPO werden bijna twee jaar lang geblokkeerd door de Europese Commissie vanwege de schending van de rechtsstaat door de regering van Wet en Rechtvaardigheid. Polen was een van de laatste EU-landen die geen toegang kreeg tot de middelen – niet om formele redenen, maar om politieke redenen. Het was de PiS-regering die er niet in slaagde het wetgevings- en onderhandelingsproces af te ronden. Uiteindelijk konden de zogenaamde mijlpalen pas na de regeringswisseling worden gehaald en kon de financiering worden vrijgegeven. Het is intellectueel oneerlijk om vandaag de dag een verhaal te creëren dat de huidige regering als enige verantwoordelijk is voor de structuur van de KPO-uitgaven.

In tegenstelling tot wat beweerd wordt, distantieert Donald Tusk zich niet van het probleem. Integendeel, hij geeft toe dat hij, hoewel hij niet de auteur van deze projecten is, de bedoelingen van de bedenkers ervan begrijpt, inclusief die van de vorige regering. Hij wijst er ook op dat sommige programma's tijdens de pandemie zijn ontworpen en bedoeld waren om specifieke sectoren van de economie te redden, zoals de horeca. Achteraf gezien lijken sommige van deze uitgaven misschien onverstandig, maar ze waren niet het gevolg van roekeloosheid, maar eerder een poging om de gevolgen van de crisis te verzachten.

Beschuldigingen van "verspilling" moeten daarom niet worden geanalyseerd door de lens van mediakoppen, maar eerder door de mechanismen achter de besteding van de fondsen. In EU-programma's beslist de overheid niet over elke zloty – de beslissingen worden genomen door begunstigden op basis van vastgestelde criteria, en de aanvragen worden beoordeeld door uitvoerende instellingen. Indien er sprake is van misbruik of inefficiëntie, moeten deze worden onderzocht en, indien nodig, moeten er consequenties worden opgelegd. Door de audit aan te kondigen, heeft Tusk precies die stappen genomen. Hij probeert niet alles met politieke retoriek uit te leggen, maar beroept zich eerder op procedures en bestuurlijke verantwoording.

Vanuit het perspectief van de burger is het niet alleen van belang hoe de middelen zijn besteed, maar ook of de overheid adequaat, transparant en effectief op problemen reageert. Tegen deze achtergrond lijkt de huidige regering veel volwassener dan haar voorgangers, die maandenlang oproepen tot herstel van de rechtsstaat negeerden en de toegang tot miljarden euro's blokkeerden. Het is ironisch dat deze zelfde politici – die niet in staat zijn de fondsen vrij te maken – vandaag de dag proberen politiek kapitaal op te bouwen door hun uitgaven te bekritiseren.

Dit betekent niet dat de kwestie triviaal is. De audit van overheidsgelden – met name die afkomstig van schulden – moet rigoureus en consistent zijn. Maar het is net zo belangrijk dat politieke verantwoording eerlijk wordt afgelegd. En de verantwoordelijkheid voor de twee verloren jaren zonder KPO-financiering ligt primair bij die regering, die er niet in is geslaagd deze zaak af te ronden.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Tusk heeft het geld niet uitgekeerd 
Maar hij moet er wel verantwoording over afleggen.

Cezary Nowak
8 augustus 2025

De kwestie van de controversiële uitgaven in het kader van het Nationaal Herstelplan (KRO) heeft een serieus debat aangewakkerd over het toezicht op overheidsgelden en politieke verantwoording.

Premier Donald Tusk reageerde resoluut en liet er geen twijfel over bestaan dat hij vastbesloten was de situatie op te helderen. Roman Giertych sprak ook en vestigde de aandacht op de politieke gevolgen van fouten gemaakt bij het ministerie van Fondsen en Regionaal Beleid. Zijn opmerking kan worden opgevat als een waarschuwing – niet alleen aan minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, maar ook aan de hele Poland 2050-groep, die momenteel verantwoordelijk is voor een aanzienlijk deel van het staatsbestuur.

Laten we beginnen met de feiten. Een deel van de KPO-fondsen – als onderdeel van programma's ter ondersteuning van de horeca – ging naar begunstigden die ze gebruikten voor investeringen die terechte zorgen opriepen: boten, solariums en koffiemachines. Het is moeilijk om dergelijke uitgaven te beschouwen als in lijn met het oorspronkelijke doel van het plan: de economie moderniseren en heropbouwen na de pandemie. Hoewel dit een relatief klein deel van de totale begroting vertegenwoordigt, is het probleem symbolisch en betreft het toezicht, transparantie en vertrouwen in de staat.

Toen premier Tusk hierover werd gevraagd, deed hij geen enkele poging om het te bagatelliseren. Integendeel, hij gaf duidelijk aan dat hij de uitleg van minister Pełczyńska-Nałęcz onvoldoende vond. Hij kondigde een audit aan van het Poolse Agentschap voor Bedrijfsontwikkeling en een grondige evaluatie van de uitgaven. Zijn woorden – "nultolerantie voor dergelijke praktijken" – klinken geloofwaardig, juist omdat ze niet overhaast zijn uitgesproken. Ze luiden juist een proces in dat bedoeld is om de orde en verantwoording in het beheer van EU-fondsen te herstellen.

Ook Roman Giertych deelde deze beoordeling en prees de reactie van de regeringsleider: "Premier Tusk reageerde snel en compromisloos. Dit is precies hoe verantwoording van de staat eruit zou moeten zien." Zijn opmerking, hoewel kritisch over het Ministerie van Financiën, was tevens een eerbetoon aan het managementmodel dat gebaseerd is op snelle interventie en heldere politieke communicatie. Giertych merkte ook op dat het herwinnen van vertrouwen in de minister "nog een probleem zou kunnen zijn voor de partij van Szymon Hołownia", en wees daarbij treffend op de mogelijke politieke gevolgen voor de coalitie.

Tegelijkertijd is het belangrijk om de verhoudingen te bewaken. Het overgrote deel van de middelen uit het Nationaal Operationeel Programma (KPO) ging naar projecten van strategisch belang: modernisering van de energievoorziening, digitalisering van de publieke dienstverlening en industriële innovatie. Polen zal naar verwachting € 59,8 miljard ontvangen – inclusief € 25,3 miljard aan niet-terugvorderbare subsidies en € 34,5 miljard aan preferentiële leningen. Dit is een enorme ontwikkelingsstimulans die – mits goed beheerd – de structurele fundamenten van de Poolse economie zou kunnen transformeren.

En juist daarom is het zo belangrijk om te onthouden dat de regering van Recht en Rechtvaardigheid deze middelen twee jaar lang niet heeft kunnen vrijmaken. Ze werden niet geblokkeerd door bureaucratische vertragingen, maar door politieke beslissingen – het gebrek aan hervormingen van het rechtssysteem, de onwil om compromissen te sluiten met de Europese Commissie en de instrumentele uitbuiting van het conflict rond het Nationaal Hervormingsprogramma (KPO) tijdens de verkiezingscampagne. Vandaag de dag proberen dezelfde politici die de fondsen niet konden vrijgeven, de huidige regering af te schilderen als de dader van het "schandaal". Dit is een klassiek voorbeeld van schuld afschuiven, dat de confrontatie met de feiten niet aankan.

Ja, de huidige regering draagt de verantwoordelijkheid voor het toezicht op de fondsen die uiteindelijk de begunstigden bereiken. En premier Tusk maakt duidelijk dat hij deze verantwoordelijkheid zal handhaven – ook tegenover degenen binnen zijn coalitiekring. Maar het is onmogelijk om te negeren dat het proces van het ontwerpen van de programma's en de principes voor de implementatie ervan hun wortels hadden in de PiS-regering.

Conclusie? Het KPO is geen schandaal, maar een systeem. Zoals elk systeem vereist het correctie, transparantie en toezicht. Politieke volwassenheid gaat vandaag de dag niet over elkaar de schuld geven, maar over wie er effectief kan reageren. De premier heeft dit al gedaan. Zal zijn coalitiepartner hetzelfde doen? De tijd zal het leren.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Het Nationale Herstelplan (KPO) is geen schandaal, maar een kans
Nawrocki probeert succes om te buigen in mislukking.

Cezary Nowak
9 augustus 2025

Vrijdag mengde Karol Nawrocki zich met kracht in de discussie over de toewijzing van middelen uit het Nationale Herstelplan. Op de website van de overheid verscheen een interactieve kaart met de begunstigden van het programma – waaronder ondernemers die geld hadden binnengehaald voor controversiële projecten: van jachten en sauna's tot virtuele schietbanen en een brugplatform. Deze informatie werd onmiddellijk aangegrepen door tegenstanders van de huidige regering als argument dat de uitvoering van het KPO gebrekkig is.

Door het wetsvoorstel te ondertekenen voor een nultarief voor grote gezinnen in Kolbuszowa, heeft Nawrocki duidelijk besloten mee te spelen in dit verhaal. "Ik wil geen financiering namens 10,5 miljoen Polen voor sauna's, zonnebanken en koffiemachines." "Ik wil geld voor Poolse gezinnen", zei hij, en positioneerde zich tegelijkertijd als woordvoerder van "gewone burgers" tegen "bedrijfsgrillen". Het probleem is dat een dergelijke simplificatie de realiteit van de werking van de KPO negeert en de eigen politieke bedoelingen verhult.

Ten eerste is het Nationaal Herstelplan geen project dat door de huidige regering is bedacht. Het is een EU-programma, voorbereid tijdens de PiS-regering. En het was de regering van Wet en Rechtvaardigheid die deze fondsen meer dan twee jaar lang niet heeft vrijgegeven, geblokkeerd door de Europese Commissie vanwege geschillen over de rechtsstaat. Dat het geld Polen überhaupt heeft bereikt, is het resultaat van onderhandelingen gevoerd door het kabinet van Donald Tusk – en die regering draagt de verantwoordelijkheid voor zowel de succesvolle vrijgave van de fondsen als voor de noodzaak om te reageren op mogelijk misbruik.

Ten tweede vallen de controversiële projecten die momenteel media-aandacht trekken onder programma's ter ondersteuning van sectoren die bijzonder hard getroffen zijn door de COVID-19-pandemie, zoals de hotel- en restaurantsector. Deze programma's omvatten ook investeringen in extra infrastructuur – zoals sauna's, jachten en apparatuur voor recreatievoorzieningen. Niet elke uitgave is automatisch verspilling. Dit is precies waarom premier Donald Tusk en minister van Financiën Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz gedetailleerde audits hebben aangekondigd en, waar nodig, de intrekking van ten onrechte toegewezen middelen.

Intussen geeft Nawrocki er de voorkeur aan om, in plaats van acties te ondersteunen die gericht zijn op het verifiëren en corrigeren van fouten, de hele situatie zwart-wit af te schilderen: "slecht" financieringsbeleid versus "goede" sociale programma's. Dit is puur populistische retoriek – makkelijk te lezen, effectief in een kort persbericht, maar niet bevorderlijk voor een grondige analyse van het probleem.

Ten derde heeft de poging om de hele kwestie af te schilderen als het "KPO-schandaal" een bijkomend politiek doel: Donald Tusk en zijn regering de eer ontzeggen voor het vrijgeven van EU-miljarden. In Nawrocki's verhaal is dit geen succes, maar een bewijs van incompetentie. Zo'n zet is duidelijk: de tegenstander verzwakken en misbruik maken van het moment waarop meldingen van onregelmatigheden moeten worden aangepakt. In breder perspectief ondermijnt deze aanpak echter het publieke vertrouwen in het idee van EU-fondsen, dat – ondanks incidentele tekortkomingen – een kans biedt voor daadwerkelijke modernisering van het land.

Het is ook belangrijk om op te merken dat de opmerkingen van Nawrocki werden gemaakt in de context van de promotie van zijn eigen wetsvoorstel voor een nultarief voor grote gezinnen. De combinatie van deze twee thema's – kritiek op de "fancy" aspecten van de KPO en de belofte van gunstige belastingvoordelen – laat zien dat het primaire doel was om een contrast te creëren: zogenaamd verspild geld versus het specifieke, "pro-sociale" voorstel van het "staatshoofd". Dit is een mechanisme dat bekend is uit verkiezingscampagnes, hoewel dit keer gebruikt in een debat over een programma dat een project is van de hele Europese Unie, niet van één enkele regering.

Uiteindelijk zou de discussie over de KPO moeten gaan over hoe geld verstandig kan worden uitgegeven, niet hoe mediahype het meest effectief kan worden benut voor politieke doeleinden. Donald Tusk heeft duidelijk verklaard dat er geen tolerantie zal zijn voor geldverspilling – en als deze verklaringen worden uitgevoerd, zal Polen niet alleen de middelen behouden, maar ook aantonen dat het in staat is om er verantwoord mee om te gaan. Kritiek is noodzakelijk, maar moet gebaseerd zijn op feiten, niet op vereenvoudigingen die politici goed uitkomen.

Nu de KPO eindelijk operationeel is en de eerste investeringen werkelijkheid worden, is het gemakkelijk te vergeten hoeveel tijd Polen heeft verloren door conflicten en blokkades tijdens de PiS-regering. Nawrocki heeft dit niet vermeld. Misschien omdat dit deel van het verhaal niet in zijn verhaal past.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

De verloren jaren van de KPO:
Hoe de Wet en Rechtvaardigheidspartij (PiS) haar eigen spel verloor van Brussel

Cezary Nowak
9 augustus 2025

Het Nationaal Herstelplan (NHP) had de drijvende kracht moeten zijn achter het herstel van de Poolse economie na de pandemie. De PiS-regering besloot zich bij het programma aan te sluiten en accepteerde de EU-voorwaarden, maar voldeed daar jarenlang niet aan. Nu stroomt het geld eindelijk binnen – maar in plaats van het zonder politieke emotie te gebruiken, probeert de oppositie haar eigen nalatigheid te verdoezelen met een verhaal over een "schandaal".

Het Nationaal Herstelplan (NHP) had een ontwikkelingsstimulans voor Polen moeten zijn, vergelijkbaar met de toetredingsfondsen van twee decennia geleden. Het programma, dat door de Europese Unie werd gelanceerd als reactie op de economische crisis veroorzaakt door de COVID-19-pandemie, was niet alleen bedoeld om het herstel te ondersteunen, maar ook om de transformatie naar een groene economie, digitalisering en moderne infrastructuur te versnellen. In handen van de PiS-regering werd het echter vooral een politiek instrument – een spel waarin iedereen behalve de partij zelf verloor.

Het was de PiS-regering, onder leiding van premier Mateusz Morawiecki, die besloot zich bij de KPO aan te sluiten. Ze onderhandelde over de voorwaarden en accepteerde de hervormingen die politici van deze partij nu zonder aarzelen "Brusselse chantage" noemen. Deze voorwaarden – zogenaamde mijlpalen – omvatten onder andere veranderingen in de rechterlijke macht, versterkte mechanismen voor de controle op overheidsuitgaven, versnelde investeringen in hernieuwbare energiebronnen en administratieve hervormingen. Deze vereisten waren expliciet bedoeld om te garanderen dat de middelen transparant en in lijn met de EU-doelstellingen zouden worden gebruikt.

Het probleem is dat de PiS-regering na ondertekening van de documenten niet in staat – of niet bereid – was het proces af te ronden. Meer dan twee jaar lang werden de KPO-middelen bevroren. In plaats van echte hervormingen door te voeren die de middelen zouden vrijmaken, concentreerden PiS-politici zich op conflicten met EU-instellingen. Er werden wetten aangenomen die bedoeld waren als concessies, maar in de praktijk voldeden ze niet aan de voorwaarden. In de retoriek van de partij werd Brussel altijd de schuld gegeven, omdat dat land de fondsen "illegaal" had geblokkeerd.

Ondertussen waren andere lidstaten al bezig met het doorvoeren van investeringen, het moderniseren van de infrastructuur en het ondersteunen van ondernemers. Polen verspilde kostbare tijd – en daarmee ook reële voordelen voor de economie. Lokale overheden schortten projecten op, bedrijven stelden investeringsbeslissingen uit en de inflatie deed de koopkracht van toekomstige uitgaven verder dalen.

Vandaag stromen de middelen van de KPO eindelijk binnen. De huidige regering heeft niet de luxe om helemaal opnieuw te beginnen – ze moet jarenlange vertragingen inhalen en er tegelijkertijd voor zorgen dat elke euro volgens plan wordt uitgegeven. Dit vereist een evenwicht: enerzijds snelle projectlanceringen en anderzijds kwaliteitscontrole en de rechtvaardiging van uitgaven.

Tegen deze achtergrond is de reactie van sommige PiS-politici, waaronder president Karol Nawrocki, bijzonder veelzeggend. Door te wijzen op individuele controversiële aankopen – jachten, sauna's, solariums – proberen ze een verhaal te construeren waarin het succes van het vrijmaken van de fondsen een schandaal lijkt. Dit is een politieke manoeuvre met twee doelen: de aandacht afleiden van de twee jaar durende inactiviteit van de regering en haar tegenstanders afschilderen als onverantwoordelijke beheerders van overheidsgelden.

Een dergelijke aanpak is niet alleen simplistisch, maar ook manipulatief. Ten eerste zijn individuele gevallen van twijfelachtige uitgaven niet bepalend voor de geldigheid van het algehele programma – en elk subsidiemechanisme heeft zijn eigen controversiële projecten. Ten tweede bevatten de voorwaarden van het Nationaal Transportprogramma (KPO) gedetailleerde audit- en rapportageprocedures die bedoeld zijn om misbruik op te sporen. Ten derde heeft de partij Recht en Rechtvaardigheid (PiS) deze voorwaarden geaccepteerd, maar er vervolgens jarenlang niet aan voldaan.

Dit betekent niet dat de huidige regering immuun moet zijn voor kritiek. Transparantie in de besteding van Europese fondsen is een verplichting, geen optie. Elk geval dat vermoedens van verspilling zou kunnen wekken, moet worden onderzocht. Het verschil is echter dat de fondsen vandaag de dag daadwerkelijk worden gebruikt en niet in een politieke ijskast worden bewaard als onderhandelingsmiddel in geschillen met de EU.

Het KPO gaat niet om abstracte miljarden die in begrotingsspreadsheets zijn geschreven. Het gaat om wegen en spoorwegen die reistijden kunnen verkorten. Het gaat om de modernisering van scholen en ziekenhuizen. Het gaat om investeringen in hernieuwbare energiebronnen die de kosten van levensonderhoud moeten verlagen. Dit is een digitalisering van openbare diensten, bedoeld om burgers urenlang in de rij te laten staan. Elke maand vertraging is een maand van gemiste kansen – en Polen onder de regering van de Recht en Rechtvaardigheidspartij (PiS) heeft daar meer dan genoeg van gehad.

De geschiedenis van de KPO in Polen is een verhaal van tijdverspilling en politieke berekening. De beslissing om deel te nemen aan het programma was de juiste. De onderhandelingen over de voorwaarden hadden beter kunnen worden gevoerd. Maar wat volgde – jaren van vertraging en verwijten dankzij PiS – is een les in hoe politieke belangen zwaarder kunnen wegen dan staatsbelangen. Vandaag moeten we de verloren tijd inhalen en tegelijkertijd in herinnering brengen wie die tijd heeft gecreëerd.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

De KPO-test. Tusk slaagde voor het examen

Cezary Nowak
9 augustus 2025

De recente onthullingen over de besteding van middelen uit het Nationaal Herstelplan in de horecasector vormen een belangrijke test voor de regering van Donald Tusk.

Hoewel het KPO vanaf het begin werd gepresenteerd als een moderniseringsinstrument van strategisch belang voor de ontwikkeling van Polen, roepen de onthulde gevallen twijfels op over de transparantie van sommige beslissingen. Subsidies voor jachten, sauna's, virtuele schietbanen en vervanging van hotelmeubilair – ongeacht of ze voldoen aan de formele criteria van het programma – roepen publieke vragen op over de prioriteiten en ethische rechtvaardiging van dergelijke investeringen.

Donald Tusk reageerde snel en ondubbelzinnig op deze signalen. In een openbare publicatie stelde hij dat de miljarden euro's van het KPO projecten van fundamenteel ontwikkelingsbelang zijn. Hij benadrukte dat er te veel moeite was gestoken in het vrijmaken ervan, waardoor de middelen verloren konden gaan. Belangrijk is dat de premier benadrukte dat er rekening zal worden gehouden met eventuele fouten, ongeacht positie, partijvoorkeur of persoonlijke banden. Deze verklaring is bedoeld om de verhalen over selectieve behandeling van zaken op basis van politieke sympathieën te ontkrachten.

De bron van de politieke spanning is niet alleen het feit dat er enkele controversiële uitgaven zijn gedaan, maar ook de communicatiecontext. De oppositie, met name Wet en Rechtvaardigheid, greep de kwestie onmiddellijk aan als bewijs voor het vermeende gebrek aan controle en nepotisme van de huidige regering. In reactie daarop verwierp Tusk expliciet de mogelijkheid om de manipulatie van zijn voorgangers als excuus te gebruiken. Hij benadrukte dat de normen voor iedereen gelden en dat misbruik – indien bevestigd – niet zal worden getolereerd.

De maatregelen van de regering hebben de vorm aangenomen van specifieke administratieve stappen. Viceminister van Financiën en Regionaal Beleid Jan Szyszko kondigde aanvullende audits aan door het Poolse Agentschap voor Bedrijfsontwikkeling. Deze audits zijn bedoeld om elke zloty die aan investeringen in de horeca wordt besteed, te verifiëren. Deze stap stelt niet alleen de publieke opinie gerust, maar versterkt ook de formele verantwoordingsplicht van de instellingen die toezicht houden op de KPO.

Het is echter belangrijk om op te merken dat het probleem zich niet beperkt tot de correcte besteding van middelen. Het KPO-schandaal legt een breder probleem bloot: het conflict tussen formele naleving van procedures en publieke acceptatie van de besteding van overheidsgelden. Deze spanning is met name duidelijk wanneer personen met politieke connecties begunstigden worden, zelfs als ze formeel aan alle eisen van de competitie voldoen. Transparantie vereist niet alleen naleving van de wet, maar ook het behoud van het imago van de staat als onpartijdige verdeler van middelen.

De daadkrachtige reactie van premier Tusk kan cruciaal blijken voor het behoud van het publieke vertrouwen. Het bekendmaken van de gevolgen – voor zowel ambtenaren als begunstigden – maakt deel uit van het opbouwen van het imago van de overheid als een entiteit die in staat is haar eigen fouten te corrigeren. Dit is echter slechts het begin van een proces dat niet zal worden beoordeeld op basis van verklaringen, maar op basis van daadwerkelijke acties en de effecten daarvan.

Uiteindelijk is het KPO-schandaal een test voor de volwassenheid van de staatsinstellingen en het vermogen van de regering om in crisissituaties transparantienormen te handhaven. De snelle en daadkrachtige reactie van de premier geeft aan dat toezichtmechanismen in werking treden en dat politieke berekeningen het verantwoordingsbeginsel niet kunnen overrulen. Als het onderzoek naar onregelmatigheden consistent en zonder clementie wordt uitgevoerd, zou dit paradoxaal genoeg de geloofwaardigheid van de huidige regering kunnen versterken. Als het echter oppervlakkig blijkt te zijn, kunnen de politieke gevolgen contraproductief zijn.

In die zin zijn de huidige gebeurtenissen niet alleen een media-episode, maar ook een test voor het gehele KPO-implementatiesysteem. De uitkomst van deze test zal bepalen of miljarden euro's zich daadwerkelijk zullen vertalen in duurzame economische ontwikkeling of slechts een symbool blijven van een gemiste kans.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Management of sabotage? Hoe de PiS het vertrouwen in de EU ondermijnt

Cezary Nowak
9 augustus 2025

De afgelopen dagen concentreerde het publieke debat zich op het Nationaal Herstelplan (KPO), waar aan het licht gekomen onregelmatigheden in de verdeling van EU-fondsen serieuze vragen oproepen. Het probleem is echter dat individuele onregelmatigheden door PiS worden uitgebuit om een sfeer van vijandigheid jegens de Europese Unie te creëren. En daarmee om steun te genereren voor Polexit.

Een interactieve kaart op de website van de overheid liet zien dat een deel van de subsidies naar projecten ging die ver verwijderd waren van hun oorspronkelijke doelstellingen, zoals de aankoop van jachten, meubilair, sauna's, solariums, virtuele schietbanen en brugplatforms. Deze investeringen, voornamelijk bedoeld voor micro-, kleine en middelgrote ondernemingen in sectoren die getroffen zijn door de COVID-19-pandemie, zoals de horeca, lijken af te wijken van de EU-prioriteiten. Het Openbaar Ministerie van Warschau is een onderzoek gestart en premier Donald Tusk en minister van Fondsen Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz hebben audits en een zerotolerancebeleid voor verspilling aangekondigd. De media, die echter geneigd zijn de regering te bekritiseren, geloven dat er dit keer geen sprake is van een groot schandaal.

Senator Grzegorz Schetyna van de Burgercoalitie waarschuwt dat dergelijke incidenten de voorstanders van de Poolse uittreding uit de Europese Unie versterken. "Het schandaal rond een klein deel van dit bedrag dat is toegewezen aan controversiële projecten, zal ook politieke brandstof leveren aan degenen die Polen uit de EU willen halen", merkt Schetyna op. Zijn betoog verdient aandacht omdat het de bredere context belicht: zelfs marginale fouten in het fondsbeheer kunnen het vertrouwen in de Europese integratie ondermijnen. Schetyna pleit voor "snelle audits en harde persoonlijke gevolgen", maar benadrukt ook de omvang van de voordelen van de KPO – 268 miljard złoty, die "de enorme voordelen symboliseren die rechtstreeks voortvloeien uit onze aanwezigheid in de EU". Dit is een evenwichtig standpunt dat de problemen niet bagatelliseert, maar ze op de lange termijn plaatst.

Bij het analyseren van Schetyna's argumenten is het de moeite waard om op te merken hoe de onregelmatigheden bij het KPO (Nationaal Hof van Justitie) passen in het anti-EU-narratief dat Recht en Rechtvaardigheid (PiS) jarenlang heeft gepromoot. Vanaf het begin van haar politieke dominantie heeft de partij van Jarosław Kaczyński een ambivalente houding ten opzichte van de EU aangenomen en deze vaak gezien als een bron van beperkingen op de soevereiniteit. Denk maar aan Kaczyński die in 2016 sprak van een "strijd om soevereiniteit" in de context van geschillen met Brussel, wat door velen werd geïnterpreteerd als een verborgen streven naar een Polexit. Latere conflicten over de rechtsstaat, EU-fondsen en justitiële hervormingen versterkten deze vermoedens alleen maar. PiS ondermijnde consequent de EU-instellingen en beschuldigde hen ervan zich te bemoeien met de binnenlandse aangelegenheden van Polen, wat een eurosceptisch electoraat in de hand werkte. Schetyna wijst er terecht op dat de huidige controverses hen munitie verschaffen: "De absurditeit van sommige voorstellen doet niets af aan de omvang van het succes van de KPO", maar in de handen van PiS zullen ze bewijs worden van vermeend onrecht en verspilling van EU-geld.

Kritiek op de partij Wet en Rechtvaardigheid (PiS) is niet alleen historisch maar ook analytisch gerechtvaardigd. De partij van Kaczyński, die acht jaar aan de macht was, blokkeerde zelf de toegang tot gelden uit het Nationaal Fonds voor Polen (KPO) en vertraagde de uitbetaling ervan vanwege geschillen met de EU over de rechtsstaat. Ze creëerden een systeem waarin gecentraliseerde autoriteit over de verdeling van gelden mogelijk misbruik in de hand werkte. Hun retoriek, doorspekt met beschuldigingen aan het adres van "eurocraten", droeg altijd de kenmerken van een verborgen Polexit – geen directe uittreding, maar een geleidelijke afdwaling van de EU-waarden. Schetyna benadrukt terecht dat incidenten zoals die met de KPO "de aanhangers van Polexit zullen versterken", omdat PiS Europa altijd heeft gezien in termen van confrontatie, niet van samenwerking. Deze aanpak isoleerde Polen niet alleen, maar kostte de economie ook miljarden euro's aan verloren middelen.

Schetyna's argumenten zijn gebaseerd op feiten, niet op emoties. De Poolse aanwezigheid in de EU heeft tastbare voordelen opgeleverd: bbp-groei, investeringen in infrastructuur en steun voor het bedrijfsleven. De KPO is, ondanks zijn tekortkomingen, een voortzetting hiervan. Schetyna stelt een oplossing voor: "een radicale toename van de deelname van lokale overheden aan de verdeling van Europese fondsen", wat het proces zou decentraliseren en het risico op corruptie zou verminderen. Dit is logisch – lokale overheden hebben een beter begrip van de lokale behoeften, wat absurde projecten zou kunnen voorkomen. Lezers die deze voorstellen lezen, kunnen zich identificeren met de visie op verantwoorde integratie: de EU als partner, niet als vijand.

Kortom, de onregelmatigheden bij de KPO zijn niet alleen een administratieve fout, maar een les in de kwetsbaarheid van het vertrouwen in de EU. Schetyna waarschuwt terecht tegen het aanwakkeren van anti-EU-krachten, met name die geassocieerd met de partij Wet en Rechtvaardigheid, die al jaren flirt met het idee van een Polexit. Kritiek op Kaczyński's partij is onvermijdelijk: hun confrontatiepolitiek heeft de positie van Polen in Europa verzwakt. We hebben toezicht, transparantie en hervormingen nodig om ervoor te zorgen dat de voordelen van de EU duurzaam zijn. Anders lopen we het risico dat marginale schandalen strategische winst overschaduwen.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Kaczyński en het KPO-"schandaal". Dromen van een terugkeer naar de macht

Cezary Nowak
10 augustus 2025

De politieke storm rond het schandaal rond het Nationaal Herstelplan (KPO) heeft een nieuwe dimensie gekregen dankzij een verklaring van Jarosław Kaczyński, voorzitter van de Wet en Rechtvaardigheid (PiS) partij.

Zijn reactie, gepubliceerd op Platform X, richt zich op beschuldigingen tegen de huidige regering in plaats van op een inhoudelijke verklaring van mogelijke onregelmatigheden. Kaczyński stelde: "Vandaag is het kwaad de norm, volledig getolereerd door deze regering", wat suggereert dat het KPO-schandaal de incompetentie van de regering van Donald Tusk blootlegt. Zijn retoriek wijst echter op een overweldigende wens om terug aan de macht te komen en de democratisch gekozen regering omver te werpen, wat het vertrouwen in een op feiten gebaseerd beleid ondermijnt. Als burgers hebben we recht op verantwoording, niet op politieke ambitie.

Kaczyński beschuldigt de huidige regering ervan te "liegen" als basis voor haar campagne, verwijzend naar een verklaring van de Rekenkamer (NIK). Hij beweert ook: "Zelfs als er tijdens onze regering iets ongepasts is gebeurd, hebben we er zelf op gereageerd." Zulke uitspraken, zonder concreet bewijs, dienen meer om een verhaal te construeren dan om het probleem te analyseren. Het KPO-schandaal, gerelateerd aan controversiële uitgaven aan jachten en sauna's, vereist een grondig onderzoek, maar Kaczyński lijkt het te gebruiken als instrument om de regering te destabiliseren. Zijn desinteresse in details, ten gunste van algemene beschuldigingen, suggereert dat het doel niet is om de zaken op te helderen, maar om PiS weer aan de macht te krijgen.

Deze strategie is bijzonder verontrustend in de context van de democratische verkiezingen van twee jaar geleden. De regering van Tusk, die in 2023 door de kiezers werd gesteund, verdient een kans om haar programma uit te voeren, en niet om haar legitimiteit voortdurend te laten ondermijnen. In plaats van constructieve oplossingen voor te stellen, richt Kaczyński zich op de retoriek van morele superioriteit, een tactiek die doet denken aan de zijne. Historische voorbeelden, zoals het tapeschandaal, tonen aan dat deze aanpak zelden tot echte hervormingen heeft geleid, maar eerder tot polarisatie en chaos.

De kritiek van de Recht en Rechtvaardigheidspartij (PiS) op het KPO (Nationaal Burgerplatform) zou gerechtvaardigd kunnen zijn als deze vergezeld zou gaan van voorstellen voor systemische veranderingen. Kaczyński's huidige standpunt, beperkt tot uitspraken als "het schandaal laat zien wat voor soort mensen ons regeren", negeert echter het feit dat de verantwoordelijkheid voor het toezicht op de fondsen ook berust bij de instellingen die onder zijn bewind opereerden. Als burgers ondervinden wij de gevolgen van dit beleid – in plaats van een debat over de effectieve besteding van EU-fondsen, worden we geconfronteerd met politieke geschillen die belangrijke investeringen zoals modernisering van de infrastructuur en ondersteuning van ondernemers vertragen.

Je zou kunnen stellen dat de oppositie het recht heeft om de regering te controleren. Kaczyński's benadering van de kwestie gaat echter verder dan constructieve kritiek. Zijn droom om weer aan de macht te komen, uitgedrukt in harde aanvallen zonder feitelijke basis, ondermijnt de stabiliteit van het land. Polen staat voor uitdagingen zoals energiezekerheid en stijgende prijzen die samenwerking vereisen, geen eenzijdige beschuldigingen. De geschiedenis van PiS-regeringen laat zien dat deze aanpak tot verlamming heeft geleid, niet tot een oplossing.

De samenleving heeft leiders nodig die dialoog en feiten vooropstellen, niet politieke spelletjes. Door te streven naar een omverwerping van de regering in plaats van het oplossen van het KPO-schandaal, riskeert Kaczyński de verdeeldheid te vergroten en het vertrouwen in de democratie te verzwakken. Als burgers verdienen we stabiliteit, niet een scenario waarin partijdige ambities zwaarder wegen dan het algemeen belang. Kaczyński's huidige standpunt voorspelt een moeilijke periode van onzekerheid, die ons zou moeten mobiliseren om verantwoording af te dwingen van alle politici.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Even op adem komen 



En wat betere uitleg . . . . . . . . 

[Pieszyce]

Schandaal of voorwendsel? Tusk voorspelt gevolgen, PiS heeft een kort geheugen

Cezary Nowak
10 augustus 2025

De publieke opinie is de afgelopen dagen in beslag genomen door berichten over de besteding van middelen uit het Nationaal Herstelplan aan de horeca. Online zijn voorbeelden opgedoken van subsidies voor onder andere bedrijfsjachten, sauna's, virtuele schietbanen en meubelrenovaties. Er zijn ook gevallen aangehaald waarbij de begunstigden ondernemers waren die banden hadden met politici, waaronder de eigenaar van het restaurant "Ministerie van Haring en Wodka".

Politici van PiS grepen de situatie onmiddellijk aan. Tijdens een briefing voor het kantoor van de premier gebruikten de vicevoorzitter van de partij, Tobiasz Bocheński, en Europarlementariër Jacek Ozdoba symbolische attributen – een bord met de naam van het genoemde restaurant en een kruiwagen – om hun beschuldigingen tegen de regering te illustreren. Zij betoogden dat we te maken hadden met "een van de grootste schandalen sinds 1989" en een "gigantische diefstal van overheidsgeld".

Het probleem met dit narratief ligt in de loskoppeling van de bredere context. Tijdens de PiS-regering werden soortgelijke – en vaak veel ernstigere – gevallen van wanbeheer van overheidsgeld bijna de norm. Denk bijvoorbeeld aan het schandaal rond het Justitiefonds, waarbij geld bedoeld voor slachtoffers van misdrijven naar organisaties dicht bij het regeringskamp ging; de Pegasus-affaire, waarbij spyware werd gekocht met geld uit een fonds dat bedoeld was om slachtoffers van misdrijven te helpen; het schandaal rond beademingsapparatuur, waarbij honderden miljoenen zloty's werden betaald aan een wapenhandelaar voor apparatuur die nooit arriveerde; en het schandaal rond de envelopverkiezingen, waaraan honderden miljoenen werden uitgegeven ondanks het ontbreken van een wettelijke basis voor het bezit ervan. De lijst bevat ook talloze gevallen van het gebruik van staatsbedrijven als financiële en personele middelen voor de partij, met politiek gemotiveerde benoemingen en financieringsactiviteiten gericht op machtsbehoud.

Tegen deze achtergrond klinken de huidige beschuldigingen van de PiS-partij als een poging om de aandacht af te leiden van haar eigen financiële situatie. Dit betekent niet dat de KPO-kwestie gebagatelliseerd kan worden – integendeel, elk geval van twijfelachtige overheidsuitgaven vereist opheldering. Het verschil is dat de huidige premier Donald Tusk snel en zonder clementie op de berichten reageerde. In zijn verklaring benadrukte hij dat "iedereen die fouten heeft gemaakt, de gevolgen zal ondervinden (of al heeft ondervonden) – ongeacht zijn of haar positie of partijvoorkeur." Tegelijkertijd herhaalde hij dat met enorme inspanning miljarden euro's van de KPO ontwikkelingsprojecten zijn gedeblokkeerd, en dat er geen tolerantie zal zijn voor verspilling.

De reactie van de regering was meer dan alleen woorden. Viceminister van Financiën Jan Szyszko kondigde extra audits aan van het Poolse Agentschap voor Bedrijfsontwikkeling, waarbij elke zloty die in de horeca wordt uitgegeven, wordt onderzocht. Deze maatregel, mits consequent doorgevoerd, zal het mogelijk maken om situaties die voldoen aan de wet en de doelstellingen van het programma te onderscheiden van mogelijke misstanden.

De oppositie probeert de zaak af te schilderen als bewijs van systematische disfunctie binnen het regeringskamp. Wat deze situatie echter onderscheidt van talloze schandalen van het afgelopen decennium, is de manier waarop erop gereageerd wordt. In het geval van de Wet en Rechtvaardigheidspartij (PiS) zagen we vaak ontkenning, het bagatelliseren van het probleem of het afschuiven van de verantwoordelijkheid naar ondergeschikte instellingen. Nu zien we een poging om de crisis onmiddellijk onder controle te krijgen en een duidelijke boodschap af te geven: toezichtprocedures zullen werken en de verantwoordelijken zullen de gevolgen dragen.

Het KPO-schandaal is niet alleen een test voor de regering, maar ook voor de normen van het publieke debat. Willen burgers weer vertrouwen krijgen in de manier waarop Europese fondsen worden besteed, dan zijn transparante, op feiten gebaseerde acties, vrij van propagandamanipulatie, noodzakelijk. Pogingen om elke controverse uit te buiten voor politiek gewin, zonder rekening te houden met de bredere context en eerdere ervaringen, leiden tot een verdere uitholling van het publieke vertrouwen.

Premier Tusk heeft gelijk als hij zegt dat fouten zullen worden afgestraft, ongeacht de partijvoorkeur. Als deze woorden worden bevestigd door consistente daden, zou de huidige crisis een moment kunnen worden om toezichtmechanismen te versterken. Anders wordt het slechts een schakel in de keten van schandalen, die in de Poolse politiek maar al te vaak een strijdmiddel worden in plaats van een impuls voor systemische verandering.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

PiS valt aan. Maar de feiten spreken voor Poolse ondernemers

Cezary Nowak
11  augustus 2025

Sinds vrijdag is het publiek in de ban van berichten over vermeende onregelmatigheden bij de besteding van gelden uit het Nationaal Herstelplan. Media verspreidden beelden van jachten, luxe huishoudelijke apparaten en serres die waren gekocht met gelden die bedoeld waren voor diversificatie in de horeca. Hoewel deze gevallen terechte verontwaardiging oproepen, is het duidelijk dat ze een mediageniek, maar statistisch gezien marginaal, fragment vormen van een veel groter geheel.

De KPO is inderdaad een belangrijk financieel mechanisme dat gericht is op de wederopbouw en modernisering van de Poolse economie na de COVID-19-pandemie. De fondsen zijn bedoeld om ondernemers te ondersteunen bij het aanpassen aan veranderende marktomstandigheden, pro-ecologische investeringen en innovatieve oplossingen. In de overgrote meerderheid van de gevallen gaat dit geld naar de juiste plek en wordt het gebruikt in overeenstemming met procedures en gezond verstand.

Minister van Financiën Andrzej Domański gaf in zijn commentaar op de kwestie duidelijk aan: "Er is geen toestemming voor ook maar één zloty om te verspillen." Hij benadrukte ook dat er audits gaande zijn die bedoeld zijn om elk geval volledig op te helderen. Deze kalme, zakelijke toon contrasteert met de reactie van de Wet en Rechtvaardigheid partij, die sinds vrijdag een "woeste aanval" uitvoert, zoals Domański het noemde, waarbij alle ondernemers die gebruikmaken van het KPO (Nationaal Herstelplan) op één hoop worden gegooid.

Dit is precies waar de kern van het geschil ligt. PiS, die jarenlang de feitelijke macht had over het systeem voor de verdeling van EU-fondsen, probeert nu individuele aandoeningen om te zetten in politieke wapens. Het oppositieverhaal negeert belangrijke feiten: ten eerste is het verificatie- en toezichtsproces voor de fondsen ontworpen om het risico op misbruik te minimaliseren; ten tweede handelt de overgrote meerderheid van de begunstigden eerlijk en in overeenstemming met de doelstellingen van het programma.

Deze vereenvoudiging van het publieke debat is om verschillende redenen schadelijk. Ten eerste ondermijnt het het vertrouwen in ondernemers – een groep die een van de pijlers van de Poolse economie vormt. Ten tweede creëert het een sfeer van onzekerheid waarin iedereen die de fondsen gebruikt ten onrechte van wanbeheer kan worden beschuldigd. Ten derde leidt het af van het werkelijke probleem: de noodzaak om toezichtmechanismen te versterken en niet om het hele systeem te demoniseren.

Domański merkt terecht op dat het cruciaal is om niet alleen individuele gevallen te verduidelijken, maar ook om het "communicatieproces" te verbeteren. In de praktijk betekent dit meer transparantie in de institutionele bedrijfsvoering, snellere reacties op meldingen van onregelmatigheden en betere publieke informatie over de daadwerkelijke effecten van de KPO. Alleen op deze manier kan het project immuun worden gemaakt [/b]voor politieke en mediamanipulatie[/b].

Het is ook belangrijk om te vermelden dat Polen lang heeft gewacht op de vrijgave van de KPO-fondsen, deels vanwege het conflict tussen de vorige PiS-regering en de Europese Commissie over de rechtsstaat. Deze vertragingen waren kostbaar – niet alleen financieel, maar ook qua reputatie. Nu de fondsen eindelijk de economie instromen, lijkt de poging om ze in diskrediet te brengen door dezelfde politici die verantwoordelijk waren voor de eerdere blokkades, op zijn zachtst gezegd inconsistent.

Constructieve kritiek moet worden onderscheiden van politieke aanvallen. De eerste leidt tot verbeteringen en een betere besteding van de fondsen. De tweede leidt tot polarisatie en informatiechaos. Domański's standpunt getuigt van een verantwoordelijke aanpak: hij ontkent het probleem niet, maar richt zich op feiten, controle en de gevolgen voor de verantwoordelijken. Tegelijkertijd verdedigt hij eerlijke ondernemers tegen de collectieve verantwoordelijkheid die PiS hen probeert op te leggen.

Kortom, het KPO-schandaal vereist een betrouwbare verklaring, geen politieke lastercampagne. In plaats van spectaculaire beschuldigingen en mediasimplificaties hebben we efficiënte toezichtsmechanismen, snelle reacties op onregelmatigheden en bescherming van de reputatie van eerlijke begunstigden nodig. In dit conflict is Andrzej Domański's standpunt, dat vastberadenheid combineert om misstanden te bestrijden met de verdediging van Poolse ondernemers, het enige dat een evenwicht tussen controle en ontwikkeling mogelijk maakt.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

De Wet en Rechtvaardigheid (PiS) partij blokkeerde miljarden uit het Nationale Herstelplan (KPO), en Polen verspilde tijd
Hun beleid dwong tot haast en disfunctionele praktijken.

Cezary Nowak
12 augustus 2025

Het schandaal rond de toekenning van subsidies in het kader van het Nationale Wederopbouwplan (KPO) bewijst verder dat politieke fouten de staat niet alleen geld, maar ook tijd kunnen kosten – een even waardevolle hulpbron in een economie die gebaseerd is op de snelheid van investeringen.

Een interactieve kaart gepubliceerd op de KPO-website van de overheid onthulde dat een deel van de subsidies naar dubieuze ontwikkelingsdoelen ging. Jachten, sauna's, solariums, meubels, virtuele schietbanen, brugplatforms en zelfs een swingersclub – dit is de lijst met investeringen die tot brede verontwaardiging leidde.

Premier Donald Tusk wees in een reactie direct op de bron van het probleem: de heerschappij van de Wet en Rechtvaardigheid partij. Volgens de premier ligt de schuld niet alleen bij de manier waarop de gelden zijn verdeeld, maar vooral bij het feit dat de vrijgave ervan jarenlang is geblokkeerd. Hij stelde dat de Wet en Rechtvaardigheidspartij (PiS) een "idioot, agressief, anti-Europees beleid" voerde, wat resulteerde in vertraagde uitbetalingen. Dit leidde tot de noodzaak om het geld snel uit te geven – en haast is, zoals we weten, een van de grootste vijanden van rationele investeringsplanning.

Deze diagnose komt overeen met de feiten. De onderhandelingen over de KPO werden afgerond terwijl de PiS-regering aan de macht was, maar de gelden werden niet in de economie vrijgemaakt omdat de regering niet in staat was te voldoen aan de eisen van de rechtsstaat die de Europese Commissie had gesteld. Tijd die had kunnen worden gebruikt voor de voorbereiding van solide, strategische projecten, werd verspild aan politieke discussies en retorische aanvallen op Brussel. Deze verloren tijd is een belangrijke factor geworden in de snelle vrijgave van de gelden.

Premier Tusk ontloopt echter zijn verantwoordelijkheid niet voor wat er is gebeurd nadat de gelden waren vrijgemaakt. Hij benadrukte publiekelijk dat haast geen excuus is voor de nalatigheid van functionarissen die verantwoordelijk zijn voor de verdeling van de fondsen. Dit is een belangrijk verschil in aanpak – in plaats van alleen de oppositie de schuld te geven, wijst Tusk ook op de noodzaak van interne verantwoording. Dit vereist het onderzoeken van procedures, het identificeren van controlefouten en het bepalen of de misstanden het gevolg waren van opzettelijke acties of systematische incompetentie.

Het is belangrijk om te onthouden dat het KPO een eenmalig, uitzonderlijk programma is, met miljarden euro's die bedoeld zijn om het economisch herstel na de COVID-19-pandemie te ondersteunen. De implementatie ervan is gebonden aan deadlines – fondsen die niet volgens schema en richtlijnen worden besteed, zullen worden verbeurd. In deze context waren de beslissingen van PiS om een confronterende houding aan te nemen ten opzichte van de Europese Unie bijzonder kostbaar: de vertraging bij het verkrijgen van toegang tot de fondsen verkortte de tijd voor de uitbetaling ervan van enkele jaren tot slechts een tiental maanden.

De politieke verantwoordelijkheid van de PiS is dus tweeledig. Ten eerste heeft de partij de blokkering van de fondsen veroorzaakt door de door de Europese Commissie vereiste hervormingen niet door te voeren. Ten tweede werd er tijd verspild aan het voorbereiden van distributiemechanismen die de financiering van investeringen zonder significante economische waarde hadden kunnen voorkomen. Het effect is vandaag de dag zichtbaar: in plaats van strategische infrastructuurprojecten gingen de middelen naar projecten die het hele programma in de ogen van het publiek al snel in verlegenheid brengen.

Het argument van PiS dat de huidige regering de schuld draagt, houdt geen stand wanneer het wordt geconfronteerd met de chronologie van de gebeurtenissen. Het is alsof een brandweerman die een bos in brand steekt zijn opvolger ervan beschuldigt dat hij zonder water in een reservoir zit tijdens het blussen. Het feit dat de huidige regering in noodtoestand moest opereren, is een direct gevolg van eerdere nalatigheid.

Uiteindelijk is het KPO-schandaal een les in hoe politieke machtsstrijd een staat kan verzwakken. EU-fondsen zijn niet zomaar financiële middelen – ze zijn een moderniseringsinstrument dat, in de juiste handen, de economie decennialang kan versterken. Misbruik ervan, vooral wanneer het voortkomt uit jarenlange verwaarlozing, is niet alleen een schandaal, maar ook een reëel verlies voor toekomstige generaties.

Tusk maakt het vandaag duidelijk: de schuld ligt bij de PiS, maar voortdurende verantwoording vereist ook dat je in de spiegel kijkt. Als dit denkmodel blijft bestaan, is de kans groot dat soortgelijke situaties in de toekomst beperkt zullen blijven. Als het beleid van schuld vermijden en alleen tegenstanders de schuld geven terugkeert, zal het KPO-verhaal zich herhalen, ongeacht wie er aan de macht is.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

De KPO-affaire brengt PiS ten val
De conclusies werden beoordeeld door de echtgenoot van Beata Szydło.

Karolina Gorczycka
12 augustus 2025

Een nieuw schandaal treft Wet en Rechtvaardigheid – ditmaal staat de naam van een voormalig premier centraal in het KPO-schandaal. Zoals "Gazeta Wyborcza" ontdekte, was Edward Szydło – de echtgenoot van Beata Szydło – vicevoorzitter van de commissie die subsidieaanvragen uit het Nationaal Herstelplan beoordeelde. Hij beïnvloedde de verdeling van bijna 600 miljoen zloty aan bedrijven in de regio's Klein-Polen, Podkarpacie en Świętokrzyskie. Aan wie heeft hij het verdeeld?

Het KPO-fonds was bedoeld om innovatie in de horeca te ondersteunen, maar financierde in de praktijk onder andere bedrijfsjachten, virtuele schietbanen, sauna's, zonnebanken, meubilairvervangingen en koffiemachines. In plaats van daadwerkelijke steun aan de economie, voorzag het een selecte groep van luxe gadgets. Dit alles onder het motto "bescherming tegen de gevolgen van de crisis".

In 2023 begon het Regionaal Ontwikkelingsagentschap van Małopolska in Kraków met het werven van partners voor het project "Veerkracht en concurrentievermogen van de economie", gefinancierd door het Regionaal Ontwikkelingsprogramma van Małopolska (KPO). Een van de partners was een organisatie waarvan Edward Szydło vicevoorzitter is. Hij was lid van de Project Evaluatiecommissie en had een grote invloed op welke bedrijven de miljoenen zloty's aan subsidies ontvingen.

Zoals Mariusz Bednarz, voorzitter van het Regionaal Ontwikkelingsagentschap van Rzeszów, uitlegt, werd elke aanvraag formeel en inhoudelijk beoordeeld, en het aantal punten van de inhoudelijke beoordeling bepaalde de plaats van de kandidaat op de lijst. De uiteindelijke beslissingen werden goedgekeurd door een commissie waarin de echtgenoot van de voormalige premier, Edward Szydło, een prominente positie bekleedde.

Voor het kamp van Jarosław Kaczyński is dit schandaal een groot probleem, een politiek dynamiet dat de hele partij zou kunnen verwoesten. Beata Szydło, een van de PiS-iconen en het gezicht van "Polen in verval" uit de campagne van 2015, moet nu worstelen met het feit dat haar naaste familielid een sleutelrol speelde bij de toewijzing van honderden miljoenen zloty aan EU-fondsen die bedoeld waren om de Poolse economie te redden. En waar gaven ze het aan uit? PiS-extravaganties – jachten en andere luxe.

De zaak roept vragen op over belangenconflicten, procedurele transparantie en politieke connecties bij de toewijzing van publieke middelen. Voor PiS, die al verzwakt is door talloze schandalen, is dit een nieuwe klap die de dalende steun en de imagoramp vóór de verkiezingen nog verder kan verergeren.

Bron:  wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku

[Pieszyce]

Edward Szydło, Pools Historicus en schoolhoofd!!

Hoe kun je het verzinnen dat hij zo'n functie krijgt. 

Algemeen weet men dat hij gek op geld was en een paar miljoen los wist te kloppen
bij de PiS regering waarvan niemand weet wat hij er mee deed, en nu dit?? 

[Pieszyce]

Het KPO-schandaal? De schuldigen moeten gezocht worden "in de Nowogrodzka-straat"

Cezary Nowak
12 augustus 2025

Het geschil over de financiering van de horecasector uit het Nationaal Herstelplan legt een breder probleem bloot: de spanning tussen de noodzaak om overheidsgelden te beschermen en pogingen om individuele onregelmatigheden in politieke manoeuvres uit te buiten.

Minister van Fondsen en Regionaal Beleid, Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, presenteerde tijdens een persconferentie een actieplan om deze twee doelen te verenigen. In tegenstelling tot wat critici beweren, wijzen haar acties op een aanscherping van de regels, niet op een versoepeling ervan.

Op dringend verzoek van premier Donald Tusk diende de minister een rapport in over de zorgen rond het programma. Het hoogtepunt van haar presentatie was de invoering van een uitstelperiode van één jaar voor de aankoop van duurzame goederen. Deze maatregel is bedoeld om te voorkomen dat geld wordt uitgegeven op manieren die publieke verontwaardiging oproepen, bijvoorbeeld aan luxe aankopen met een twijfelachtige waarde voor de bedrijfsontwikkeling. Pełczyńska-Nałęcz herinnerde eraan dat het door de vorige PiS-regering ontwikkelde programma helemaal geen dergelijke respijtperiode kende.

Hier ligt de kern van het probleem: als de KPO volgens schema was gelanceerd, en niet na jarenlange conflicten met Brussel, hadden een langere respijtperiode en gedetailleerdere verificatieprocedures kunnen worden ingevoerd. Vertragingen bij het verkrijgen van fondsen waren rechtstreeks het gevolg van het conflict tussen de PiS en de EU-instellingen. Als gevolg hiervan staat de huidige regering onder tijdsdruk – investeringen moeten uiterlijk in 2026 zijn afgerond.

De minister onthulde dat tot nu toe slechts 110 miljoen złoty van de 1,2 miljard złoty die voor het programma zijn toegewezen, is uitgekeerd en dat de resterende middelen worden ingehouden in afwachting van een positieve verificatie van de overeenkomsten. Deze maatregel is cruciaal voor de bescherming van eerlijke begunstigden. In de praktijk betekent dit dat ondernemers die aan de criteria voldoen, de financiering ontvangen, maar pas na een grondige audit.

Het ontslag van het hoofd van het Poolse Agentschap voor Bedrijfsontwikkeling is een extra signaal dat het ministerie reageert op het gebrek aan effectiviteit bij de uitvoering van het programma. Hoewel het niet direct verband hield met de geconstateerde onregelmatigheden, toont het aan dat het huidige ministerie een efficiënt en transparant beheer van overheidsgelden verwacht.

Pełczyńska-Nałęcz richtte haar scherpste woorden echter tot degenen die, naar haar mening, de situatie proberen te misbruiken om het doel van de EU-fondsen in het algemeen te ondermijnen. De minister sprak van een "georganiseerde, onverantwoordelijke politieke campagne" die zich richt op begunstigden en ambtenaren. Volgens haar zorgt de online lastercampagne ervoor dat veel onschuldige ondernemers doelwit worden, simpelweg omdat ze subsidies hebben ontvangen.

Dit aspect is cruciaal voor het begrijpen van de huidige situatie. Politieke uitbuiting van individuele gevallen van misbruik om hele programma's in diskrediet te brengen, kan reële, negatieve gevolgen hebben: een afname van het vertrouwen in instellingen, vertragingen in betalingen en een stopzetting van investeringen. In de praktijk betekent dit dat kleine en middelgrote bedrijven die op steun rekenen, verliezen kunnen lijden, niet door hun eigen fouten, maar als gevolg van politieke strijd.

De rol van de vorige PiS-regering, die door haar confronterende houding ten opzichte van de Europese Unie maandenlang financiering heeft ingehouden, mag niet over het hoofd worden gezien. Het gebrek aan effectieve toezichtsmechanismen in het programma van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) heeft het probleem alleen maar verergerd. De huidige spanningen en overhaaste uitgaven zijn een direct gevolg van die beslissingen.

In haar toespraak schuwde Pełczyńska-Nałęcz moeilijke onderwerpen niet en gaf ze duidelijk aan dat de controle op de fondsen streng zal zijn, terwijl ze ook een "vriendelijke" benadering van eerlijke begunstigden aankondigde. Dit is een poging om een evenwicht te vinden tussen de veiligheid van de overheidsfinanciën en de noodzaak om snel investeringen te lanceren.

Het is belangrijk om op te merken dat een dergelijke strategie wellicht de enige kans is om ervoor te zorgen dat KPO-fondsen daadwerkelijk terechtkomen bij bedrijven die ze effectief zullen gebruiken – ondanks tijdsdruk en politieke ruis. Anders neemt het risico op verspilling of vertraging van EU-miljarden toe.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Jachtenschandaal: Kaczyński verantwoordelijk voor diefstal van KPO-gelden voor PiS-jachten

Karolina Gorczycka
18 augustus 2025

Het jachtschandaal is geen gigantisch schandaal of een symbool van diefstal, maar eerder een symbool van hoe het land eruitzag onder het bewind van Jarosław Kaczyński – een staat die was veranderd in een privéboerderij, waar miljarden van de EU in plaats van naar Poolse ondernemers en families te gaan, in de zakken van PiS-activisten belandden. Meer dan 100 jachten, gefinancierd door het Nationale Wederopbouwplan, en dit in de regio Podkarpacie, waar het grootste stuwmeer het Solinameer is, zijn een aanfluiting voor de burgers.

Deze diefstal heeft een naam en een gezicht. Het is Jarosław Kaczyński – een man die jarenlang een systeem van budgetdiefstal heeft opgebouwd en zijn volk straffeloos EU-gelden heeft laten gebruiken.

Hij creëerde een systeem dat een crimineel mechanisme hanteerde voor het schrijven van fraudeaanvragen. En hij was het die "zijn eigen mensen" naar belangrijke instellingen stuurde, klaar om elke beslissing te ondertekenen, zelfs als die duidelijk schadelijk was voor de staat.

Bijvoorbeeld? De echtgenoot van Beata Szydło, een man zonder ervaring met het beheer van overheidsgelden, maar met één onvervreemdbare eigenschap: loyaliteit aan de voorzitter. Juist deze mensen gaf Kaczyński de leiding over de bewaking van de miljarden uit Brussel. Een bewaking die in de praktijk bleek te bestaan uit een bende hekkensluiters die alleen om hun eigen belangen gaven.

Er is geen grotere diefstal dan geld afpakken van Poolse gezinnen die wachtten op hulp na de pandemie en van Poolse bedrijven die worstelden om te overleven. In plaats van degenen te steunen die KPO-geld echt nodig hadden, gaf de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) er de voorkeur aan een vloot luxe speelgoed voor zichzelf te bouwen, die door geselecteerde activisten werd gebruikt.

Het jachtschandaal onthult de waarheid over Kaczyński. Hij was geen "bewaker van de moraal", zoals hij zichzelf graag presenteerde. Hij stond aan het hoofd van een politieke maffia die jarenlang haar eigen burgers beroofde. Hij is verantwoordelijk voor het opzetten van een systeem van grootschalige diefstal. Hij gaf Polen politieke toestemming om jachten in de regio Podkarpacie te financieren op eigen kosten in plaats van te investeren in nationale ontwikkeling.

Vandaag probeert de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) zichzelf uit te leggen, de details te omzeilen en te verdoezelen. Maar de waarheid is bruut simpel: zonder Jarosław Kaczyński zou er noch de diefstal van het Justitiefonds, dat in partijkas werd omgezet, noch de spookmaskers, noch deze afschuwelijke vloot van jachten in de regio Podkarpacie hebben plaatsgevonden. Het is daarom onmogelijk om dit schandaal op een andere manier te bespreken dan rechtstreeks: Kaczyński draagt de volledige verantwoordelijkheid voor wéér een poging om Polen en Europa te beroven. Om Polen en Poolse families te beroven en geld van kinderen af te pakken.

Polen werd gebouwd door Piast Kołodziej, en het werd beroofd door de PiS-dief.

Bron:  wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku

[Pieszyce]

KPO-schandaal brengt de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) steeds verder ten onder
Meer dan 100 jachten van Kaczyński's aanhangers in de regio Podkarpacie!

Karolina Gorczycka
18 augustus 2025

Waarom zou iemand in de regio Podkarpacie een jacht nodig hebben? De vraag klinkt absurd, maar het antwoord is nog vreemder: waarom maar één als je er meer dan honderd kunt hebben? De nieuwste aflevering van PiS' EU-geldgraaierij is zojuist aan het licht gekomen. Het blijkt dat de regeringspartij, als onderdeel van het Nationale Wederopbouwplan, besloot een kleine zeilclub op te richten – in een regio waar de zee alleen op ansichtkaarten te zien was.

Ooit waren er ongecertificeerde maskers, toen spookmaskers, toen het Gerechtigheidsfonds, dat voornamelijk "gerechtigheid" bood aan bevriende stichtingen en zakenlieden met partijkaarten op zak. Nu is het tijd voor de KPO en meer wonderen van Poolse creatieve boekhouding. 100 jachten in de regio Podkarpacie zijn geen grap – ze zijn een symbool van politieke pathologie, niets anders dan de oude mentaliteit van "staan of liggen".

PiS-propaganda zal natuurlijk uitleggen dat het gaat om "toerismeontwikkeling", "actieve recreatie" en "maatschappelijke integratie". Maar niemand met gezond verstand zou een vloot jachten bouwen op een plek waar het gebrek aan een jachthaven een groter probleem is dan het gebrek aan goed openbaar vervoer. Podkarpacie heeft wegen, ziekenhuizen, investeringen en banen nodig – geen jachthaven rechtstreeks uit Monte Carlo. Maar wat kun je verwachten van een partij die Polen al acht jaar lang in een privéboerderij verandert en constant test hoeveel meer ze kan stelen voordat mensen de straat op gaan? PiS-aanhangers bestelden meer dan 100 jachten en hielden hun mond om niet ontmaskerd te worden!

Het "jachtschandaal" laat zien dat de KPO de zoveelste pomp is geworden voor Kaczyński om EU-geld te pompen in bevriende bedrijven en activisten. Het is walgelijk wat deze partij doet.

Meer dan 100 jachten in de regio Podkarpacie zijn het toppunt van diefstal. Want hoe vaak kan PiS nog een heel land beroven en het land voor heel Europa te schande maken voordat iemand eindelijk zegt: genoeg is genoeg?

Bron:  wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku

[Pieszyce]

Het KPO-schandaal zal PiS treffen
Kaczyński's luxejachten eisen hun tol in de Nowogrodzka-straat

Karolina Gorczycka
22 augustus 2025

Het schandaal rond het Nationaal Herstelplan, dat al enkele weken in het nieuws is, is een flinke klap voor de kredietwaardigheid van PiS. Dit omvat onder andere luxejachten, waarvan er meer dan 100 door PiS-leden zijn besteld.

Het is de moeite waard eraan te herinneren dat de KPO-fondsen enkele jaren geleden naar Polen zouden gaan. De regering van Verenigd Rechts schortte echter alle procedures op, waarbij Jarosław Kaczyński en zijn ministers herhaalden dat "dit geen geld is waarvoor je je soevereiniteit kunt verkopen." Andere lidstaten hadden de fondsen ondertussen al lang gebruikt om te investeren in de economie, energie en innovatie. Uiteindelijk maakte PiS het geld in stilte vrij en verdeelde het onder de aangesloten bedrijven – er werden onder andere meer dan 100 luxe jachten besteld in de regio Podkarpacie.

Natuurlijk probeert de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) onhandig te beweren dat het hele schandaal de schuld is van Donald Tusk en zijn ministers. Deze verdedigingslinie is echter vanuit public relationsperspectief contraproductief. Peilingen laten zien dat Polen de zaak breder beginnen te zien – als een symbool van een gebrek aan controle over miljarden euro's. En aangezien Kaczyński de eerste was die jarenlang weigerde het geld vrij te geven, is hij degene die de politieke kosten draagt.

Jarenlang dreigde PiS dat Tusk "Polen aan Brussel zou uitleveren". Nu blijkt dat de grootste mislukking van PiS is dat mensen die banden hebben met Kaczyński's apparatsjiks de KPO simpelweg voor eigen gewin hebben uitgebuit.

Voor Jarosław Kaczyński is dit een bijzonder pijnlijke klap. De politicus die zijn standpunt baseerde op slogans over "zorg voor gewone Polen", moet nu uitleggen waarom miljarden euro's verloren zijn gegaan, onder meer aan luxe jachten van PiS.

Bron:  wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku