Polenforum.nl Polenforum.nl

Nieuws - links - informatie en forum over Polen

Sinds 7 januari 2004

 

€ 500 miljoen terug te vorderen. De zaak is duidelijk!

Gestart door Pieszyce, 24 september 2025, 22:52

Vorige topic - Volgende topic

Pieszyce


€ 500 miljoen terug te vorderen. De zaak is duidelijk!

Cezary Nowak
24 september 2025

Eindelijk is er een stem opgestaan die de zaak eenvoudig en helder op zijn plaats zet. Professor Michał Romanowski van de Universiteit van Warschau stelt duidelijk: rechters die na 2017 zijn benoemd, de zogenaamde nieuwe rechters van het Hooggerechtshof, moeten € 500 miljoen terugbetalen aan de staat. Dit is geen verzinsel van journalisten of de oppositie – het is de harde logica van de wet en financiële verantwoordelijkheid jegens burgers.

Romanowski benadrukt dat de staat de plicht heeft zijn financiën te beschermen, en dat de discipline op het gebied van overheidsfinanciën in het geding is. "De Poolse staat is verantwoordelijk voor het verkrijgen van de terugbetaling van de schadevergoeding die Polen moest betalen in verband met de uitspraken van het Hof in Straatsburg. De middelen in de staatskas zijn afkomstig van belastingen die door burgers worden betaald", zegt de advocaat in een interview met "Rzeczpospolita".

In deze context moeten de geplande wijzigingen van minister van Justitie Waldemar Żurek worden begrepen. Het idee is dat nieuwe rechters uit eigen zak verantwoordelijk worden gehouden voor de gevolgen van "gebrekkig" gewezen vonnissen die hebben geleid tot schadevergoeding uit publieke middelen. Romanowski wijst erop dat dit niet controversieel is: "Deze oplossing roept geen twijfels op onder de Wet op de Disciplinaire Begroting, waar verhaal tegen ambtenaren uitdrukkelijk is voorzien in artikel 30."

Het gaat hier niet om kleine bedragen. De professor doelt expliciet op de € 500 miljoen die Polen moet terugbetalen omdat het zich niet heeft gehouden aan het bevel van het Europees Hof van Justitie met betrekking tot de Disciplinaire Kamer en de zogenaamde "muilkorfbepalingen". "Er zijn een aantal personen bij het Hooggerechtshof die de uitspraak van de rechtbank in Luxemburg hebben genegeerd. Ondanks het bevel kwamen ze de rechtszaal binnen, oordeelden en zijn ze verantwoordelijk voor de straf die aan Polen is opgelegd. Het is tijd dat ze daarvoor boeten," benadrukt Romanowski.

Dit maakt duidelijk: dit gaat niet om politieke repressie of persoonlijke aanvallen. Het gaat om een eenvoudig principe: als de beslissingen van een ambtenaar of rechter de staat financiële schade toebrengen, moeten daar consequenties aan verbonden worden. In een democratie waar het recht oppermachtig is, is er geen ruimte voor straffeloosheid – zelfs niet voor mensen in toga.

Pas nu komt het volledige plaatje naar voren. Romanowski laat er geen twijfel over bestaan: de nieuwe rechters weten dat hun persoonlijke financiële verantwoordelijkheid op het spel staat. Het is dan ook geen verrassing dat ze hun status zo fel verdedigen en zich beroepen op verhalen over een "bedreiging van de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht" of vermeende "politieke intimidatie".

De waarheid is echter simpel: dit gaat niet om politiek, maar om overheidsfinanciën. "Burgerlijke aansprakelijkheid kan effectiever zijn dan strafrechtelijke aansprakelijkheid", benadrukt Romanowski. En daar is moeilijk tegenin te gaan. De staat kan niet hulpeloos blijven staan tegenover verliezen als gevolg van het niet naleven van de uitspraken van internationale tribunalen.

Deze zaak heeft bredere implicaties dan alleen de € 500 miljoen. Het is een test van verantwoording in een rechtsstaat. Romanowski wijst erop dat de staatsbegroting geld van de burgers is en dat burgers het recht hebben te verwachten dat niemand er ongecontroleerd mee omgaat.

Vanuit het perspectief van de gemiddelde belastingbetaler is dit duidelijk: als een rechter een beslissing neemt die miljoenen kost en vervolgens een uitspraak van het HvJ-EU negeert, kan hij niet worden beschermd door absolute immuniteit. De staat heeft het recht om terugbetaling van deze gelden te eisen.

Professor Michał Romanowski laat duidelijk zien waar de grens van de rechterlijke vrijheid ligt: in de verantwoordelijkheid voor de staatsfinanciën. Zijn betoog is logisch, coherent en – het allerbelangrijkst – juridisch. "Alle uitspraken van het HvJ-EU, inclusief die over de strafmaat van de Disciplinaire Kamer, zijn gericht aan de Poolse staat. En tot de Poolse staat behoren ook de rechtbanken, dat wil zeggen iedereen die met een ketting om zijn borst een rechtszaal binnenloopt", benadrukt Romanowski.

Hier is geen plaats voor halve maatregelen of ideologische interpretaties. Het is tijd om de kwestie eindelijk te leggen waar die hoort: verantwoording en transparantie van de overheid vormen de basis van de rechtsstaat. En in deze context heeft Romanowski volkomen gelijk.

De neorechters, die jarenlang bescherming en straffeloosheid genoten, moeten eindelijk de gevolgen van hun daden onder ogen zien. Dit is geen politieke aanval – het is een kwestie van overheidsfinanciëndiscipline en verantwoordingsplicht aan burgers. Michał Romanowski maakt het duidelijk: het is tijd dat degenen die hen hebben aangesteld, betalen voor hun beslissingen. En het is moeilijk om argumenten te vinden die zijn logica zouden kunnen weerleggen.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak    język po Polsku