Polenforum.nl Polenforum.nl

Nieuws - links - informatie en forum over Polen

Sinds 7 januari 2004

 

Ziobro uit Polen gevlucht . . . . . . . . . . De artikelen

Gestart door Pieszyce, 7 november 2025, 13:57

Vorige topic - Volgende topic

Pieszyce


Hij bleef in Boedapest. Zal Ziobro echt niet terugkeren naar Polen?

Cezary Nowak
6 november 2025

Zbigniew Ziobro's besluit om in het buitenland te blijven – en zijn daaropvolgende dramatische uitspraken over "provocaties" en het "Tusk-scenario" – lijken steeds meer op een wanhopige poging om aan zijn verantwoordelijkheid te ontkomen dan op een daad van politieke voorzichtigheid. Met de dag groeit de indruk dat de voormalige minister van Justitie de controle over de situatie kwijt is en, in plaats van de aanklachten onder ogen te zien, er de voorkeur aan geeft steeds fantasierijkere verhalen over vermeende samenzweringen te verzinnen.

Ten eerste: de omvang van de geplande aanklachten. Het Openbaar Ministerie wil Ziobro aanklagen voor maar liefst 26 misdrijven, waaronder het leiden van een georganiseerde criminele organisatie en het verduisteren van meer dan 150 miljoen złoty uit het Justitiefonds. Dit zijn geen triviale zaken of "misverstanden". Het zijn ernstige beschuldigingen die niet kunnen worden opgelost met een conferentie in Boedapest of een nieuwe tirade over de "Tusk-staat". Het is dan ook geen wonder dat veel waarnemers zijn besluit om in het buitenland te blijven vooral zien als een pragmatische angst voor strafrechtelijke vervolging, in plaats van een strijd om de waarheid.

Ten tweede wordt Ziobro's eigen verhaal steeds minder geloofwaardig. In Boedapest verklaarde hij: "Donald Tusk zou graag al mijn plannen willen weten, maar ik ben niet van plan zijn script te volgen." Hij voegde er ook een verhaal aan toe over een mysterieuze bron die hem naar verluidt waarschuwde voor een "criminele provocatie". Deze retoriek lijkt meer op een fictieve complottheorie dan op een realistische diagnose van de juridische situatie. Aangezien Ziobro zelf toegeeft dat hij "een ticket had geboekt en zou terugkeren", maar naar verluidt op het laatste moment "op heterdaad" informatie kreeg over een geplande arrestatie, is het moeilijk om de indruk te weerstaan dat zijn verklaringen vooral bedoeld zijn om zijn eigen ontsnapping te rechtvaardigen.

Ten derde is de politieke berekening overduidelijk. Maandenlang heeft Ziobro een verhaal opgebouwd over zijn slachtofferschap van "Tusks wraak", en nu stemt hij elke stap af op dit verhaal. In het buitenland blijven is voor hem een handige manier om de mythe van een vervolgde "oppositionist" in stand te houden zonder de werkelijke gevolgen van zijn daden tijdens zijn tijd als hoofd van het ministerie van Justitie onder ogen te hoeven zien. Het probleem is dat hoe langer dit schouwspel duurt, hoe duidelijker het wordt dat het doel niet is om principes of de rechtsstaat te verdedigen, maar om de eigen huid te redden.

Dit betekent niet dat de zaak beklonken is. De wet geldt in Polen en procedures – waaronder die met betrekking tot immuniteit en mogelijke arrestatie – kunnen alleen in Polen worden uitgevoerd. Veel waarnemers gaan er daarom van uit dat Ziobro's huidige escapade tijdelijk is en dat er hoe dan ook in Polen beslissingen zullen worden genomen. Zijn afwezigheid verandert niets aan het bewijs of de ernst van de aanklachten tegen hem.

Ten slotte is er de kwestie van gezondheid en persoonlijke motieven, die Ziobro zelf vaak aanhaalt, zij het selectief en instrumenteel. Publieke verklaringen, plotselinge veranderingen in de besluitvorming, constante suggesties van "samenzweringen" – ze dragen allemaal bij aan het beeld van een politicus die meer het spel speelt dan de waarheid vertelt. "Ik zal vechten voor de waarheid en zal me niet het zwijgen laten opleggen," verklaart hij. Maar het is moeilijk te missen dat niemand hem het zwijgen oplegt, terwijl hij zelf de vliegtuigdeur achter zich dichttrekt en op het laatste moment afziet van zijn terugkeer.

Samenvattend: er is nog geen formeel besluit dat Zbigniew Ziobro niet naar Polen zal terugkeren. Maar de combinatie van de ernst van de aanklachten, de toenemende druk van het Openbaar Ministerie, dramatische – soms groteske – verklaringen over "provocaties" en Ziobro's politieke eigenbelang maakt zijn huidige gedrag steeds duidelijker. Dit is geen verdedigingsstrategie, maar een ontsnapping aan confrontaties.

Het is daarom beter om vandaag niet te vragen "komt hij terug?", maar: wanneer komt hij terug, onder welke voorwaarden – en keert hij uit eigen beweging terug of wordt hij teruggehaald?

Bron:   wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

Pieszyce


Gerenommeerde onderzoeksjournalist: Ziobro koos ervoor te ontsnappen als een rat

Karolina Gorczycka
7 november 2025

Ziobro koos ervoor te ontsnappen als een rat. Zijn leiderschap en taaiheid waren het waard. Ziobro verloor alles. Angst, paniek, schuldgevoel...? – schrijft Paweł Miter.

En dan te bedenken dat hij, gezien zijn huidige gezondheidstoestand, de mogelijkheid en een behoorlijke kans had om het arrestatiebevel te weerleggen. Maar om in de arrestatiekamer te staan, heb je veel moed en overtuiging in je onschuld nodig. Ziobro heeft de levens van veel mensen verwoest omdat ze tegenstanders en critici van hun regeringen waren. Ze wilden veel mensen gevangen zetten, valse beschuldigingen uiten en zaken manipuleren met Pegasus- en Hermes-weddenschappen... veel van deze mensen hadden de moed om in de rechtszaal te staan en te vechten...

En Ziobro koos, als een ellendige rat, ervoor te ontsnappen. En wat mensen tegenwoordig ook over Ziobro's moed zeggen, één ding weten ze onbewust: hij is een lafaard. De grootste lafaard van de afgelopen jaren, concludeert Miter.

Bron:    wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka    język po Polsku

Pieszyce


De vlucht van Ziobro is een groot probleem
Zelfs de meest oplettende PiS-kiezers beginnen vragen te stellen


Karolina Gorczycka
7 november 2025

Zbigniew Ziobro, de voormalige minister van Justitie en architect van het systeem, die jarenlang "de rechtsstaat op z'n Pools" had moeten verdedigen, is uit het land verdwenen. Volgens informatie van verschillende onafhankelijke bronnen zou Ziobro naar Hongarije zijn gevlucht, waar hij bescherming zoekt tegen een golf van onderzoeken naar het Justitiefonds – een programma dat bedoeld was om slachtoffers van misdrijven te helpen, maar dat is uitgegroeid tot een vehikel voor de financiering van politieke bondgenoten en propaganda.

Dit is een ernstig probleem voor PiS. Nog niet zo lang geleden verdedigde Jarosław Kaczyński Ziobro alsof hij een onafhankelijke partij was, en vandaag de dag wil niemand van de Nowogrodzka-straat nog iets met hem te maken hebben. "Het is niet ons probleem, het is zijn zaak", zeggen partijactivisten anoniem, ook al weten ze dondersgoed dat de vlucht van de voormalige minister de schuld bevestigt en het hele regeringskamp in diskrediet brengt.

Het internet is in rep en roer. "Als iemand onschuldig is, rennen ze niet weg", schrijven zelfs voormalige aanhangers van Verenigd Rechts. Steeds meer mensen stellen een simpele vraag: wat weet Ziobro dat hem deed vluchten?

Het Gerechtigheidsfonds gaat immers niet over kleine misstanden, maar over honderden miljoenen zloty's die zonder toezicht worden verdeeld – aan stichtingen die banden hebben met politici, hun vrouwen, vrienden en geestelijken.

Vandaag houdt dezelfde man die vanaf het podium tekeerging over "Wet en rechtvaardigheid" zich schuil in een land waar premier Viktor Orbán al jaren hetzelfde anti-Brusselse deuntje speelt.

Hongarije is de laatste toevluchtsoord voor wie bang is voor het Poolse rechtssysteem, waar Ziobro zelf jarenlang de scepter zwaaide.

"Dit is een symbolisch en rechtvaardig einde aan zijn carrière. Een minister van Justitie die rechtvaardigheid vreest", zegt een politicus.

Ziobro's vlucht is een klap voor de geloofwaardigheid van de Wet en Rechtvaardigheid partij, die jarenlang deed alsof er niets aan de hand was.

Bron:   wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka    język po Polsku

Pieszyce


Die kl**tzak Zbigniew Ziobro heeft sinds 2005 duizenden mensen kapotgemaakt, zegt Andrzej Długosz

Karolina Gorczycka
7 november 2025

Wat een dag was het. Big Bo, een gangster die beschuldigd wordt van drugshandel, werd gezocht op basis van een internationaal arrestatiebevel in handen van de Poolse politie. En dat is nog maar het begin. Zbigniew Ziobro is... een hoop vieze woorden. Iedereen zal er zijn eigen draai aan geven. Het besluit van de parlementaire commissie om 26 aanklachten tegen hem in te dienen, en nog meer om hem te arresteren, een middelmatige advocaat en een volslagen mislukking in het beheren van het rechtssysteem – een softie, een informant en een smeerlap – bevalt me zoals weinig anderen dat de afgelopen twee jaar hebben gedaan. Voor het eerst sinds 15 oktober 2023 voel ik een zekere voldoening in verband met mijn verkiezing. Er zijn momenten dat ik hardop moet lachen – schrijft Andrzej Długosz.

Die kl**tzak, ZZ, heeft sinds 2005 duizenden mensen kapotgemaakt. Hij heeft het rechtssysteem geruïneerd en Polen als land blootgesteld aan miljardenverliezen, hetzij door uitspraken van het HvJ-EU, hetzij door de inefficiëntie van het systeem of door handelingen die in strijd zijn met de beginselen van de rechtsstaat. Dankzij Ziobro kreeg de Poolse transplantologie jarenlang een zware hartaanval. In 2006 dwong hij de beste Poolse harttransplantatiespecialisten om hun beroep te verlaten. De beroemde Dr. G. Ziobro was verantwoordelijk voor de dood van vele mensen die niet op tijd een orgaantransplantatie kregen, ook al hadden ze dat wel gekund. Je zou hem een kleine massamoordenaar uit Krynica kunnen noemen (want hij komt uit Krynica, niet uit Kraków). Nee, hij heeft zelf niemand vermoord, maar hij heeft wel veel bijgedragen aan de dood door het systeem te laten falen als gevolg van zijn daden. Op het gebied van gezondheid, op het gebied van justitie.

Hij stal alleen professioneel geld, samen met zijn bendegenoten (Zuwerenna of Zolidarna, meestal "Z" – de pro-Russische factie). En daarin boekt hij ongetwijfeld succes. Het geld ging altijd naar de begunstigden van Ziobro's partij. Kaczafi's waarschuwingsbrief is slechts symbolisch. Het was Zbyszek die persoonlijk miljoenen aan overheidsgeld verkwistte aan zijn privé-vete tegen de artsen die zijn vader, Jerzy Ziobro, behandelden. En hij was een zeer slecht mens, een communist, leider van de Primaire Partij van de Poolse Verenigde Arbeiderspartij in het kuuroord Krynica.

De stank van angst hangt al boven Ziobro sinds het Openbaar Ministerie een verzoek tot opheffing van zijn immuniteit heeft ingediend. Ik wens van harte dat hij de ervaringen van zijn slachtoffers even mag meemaken. Helaas, als dat ooit gebeurt, zal hij in eenzame opsluiting zitten. Woś, Gosk, Kaczmarek, Kaleta, Kowalskie, Kurowska, Ozdoba en alle andere schurken ook. Het enige wat hij hoefde te doen was niet stelen, weet je nog? – concludeert Długosz.

Bron:  wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka   język po Polsku

Pieszyce


CiteerDe Sejm heeft de aanhouding en arrestatie van Zbigniew Ziobro goedgekeurd.

De Sejm heeft de Motie van aanhouding en voorlopige hechtenis van Zbigniew Ziobro goedgekeurd. 244 parlementsleden stemden voor en 198 tegen. Niemand onthield zich. Parlementsleden hadden eerder al gestemd voor opheffing van de immuniteit van de voormalige minister van Justitie.

Onet News Journalisten
7 november 2025, 19:38


citaatfoto: Paweł Supernak / PAP
Sejm RP

Dit was een gedeeltelijke vertaling, hier onder een ander artikel en uitleg.

Bron:    onet.pl


Pieszyce


Poolse parlementsleden heffen immuniteit van voormalig minister van Justitie op en keuren zijn detentie goed

7 november 2025

Poolse parlementariërs stemden vrijdag voor de opheffing van de immuniteit van voormalig minister van Justitie Zbigniew Ziobro en voor zijn detentie en mogelijke arrestatie als onderdeel van een grootschalig onderzoek naar vermeend misbruik van het Justitiefonds, een programma dat bedoeld is om slachtoffers van misdrijven te helpen.

In een reeks van 26 stemmingen heeft de Sejm, het lagerhuis, Ziobro's parlementaire immuniteit opgeheven in verband met alle 26 aanklachten die de aanklagers tegen hem willen indienen.

De parlementariërs stemden vervolgens met 244 tegen 198 stemmen voor zijn detentie en mogelijke voorlopige hechtenis.

Volgens het Openbaar Ministerie wordt Ziobro, een hooggeplaatst figuur binnen de oppositiepartij Wet en Rechtvaardigheid (PiS), ervan verdacht wedstrijden te hebben gemanipuleerd voor subsidies van miljoenen zloty's uit het Justitiefonds ten gunste van politieke bondgenoten en collega's.

Aanklagers beweren dat hij handelde om materiële, persoonlijke en politieke voordelen te behalen voor zichzelf en anderen, waaronder de voormalige viceministers Marcin Romanowski en Michał Woś, en PiS-parlementslid Dariusz Matecki.

Premier Donald Tusk verwelkomde de beslissing van de Sejm en zei dat het aantoonde dat "verantwoording een feit is geworden".

"Ik heb geen behoefte aan wraak, maar ik heb er wel een sterke behoefte aan dat politici ter verantwoording worden geroepen voor wat ze doen – vooral wanneer er een redelijk vermoeden bestaat, zoals uit de moties van het Openbaar Ministerie blijkt, dat ze ernstige misdaden hebben begaan", vertelde Tusk na de stemming aan verslaggevers.

Minister van Justitie Waldemar Żurek zei dat de stemming onderstreepte dat "de wet voor iedereen gelijk is".

"We zullen de rechtsstaat herstellen en iedereen die deze heeft overtreden ter verantwoording roepen", zei hij, eraan toevoegend dat de autoriteiten bereid waren te handelen "in overeenstemming met de procedures" als Ziobro, naar verluidt in het buitenland, zich buiten Polen zou bevinden.

Żurek zei dat de aanklagers bereid zijn om indien nodig een Europees arrestatiebevel in te dienen.

Regeringswoordvoerder Adam Szłapka schreef op X dat "voor het eerst in de geschiedenis een Poolse minister van Justitie zich zal moeten verantwoorden voor het leiden van een georganiseerde criminele organisatie."

Oppositieleider en PiS-voorzitter Jarosław Kaczyński veroordeelde de stemming en zei dat deze politiek gemotiveerd was. Hij beschuldigde de regering ervan "niet in staat te zijn om te regeren" en "degenen die criminaliteit bestrijden" te willen vervolgen.

Ziobro, die van 2015 tot 2023 minister van Justitie en procureur-generaal was, ontkent wangedrag en beschreef de beschuldigingen eerder als "absurd" en "politiek gemotiveerd".

(gs)

Bron: TVP Info, IAR, PAP

https://www.polskieradio.pl/395/7784/Artykul/3604917,polish%C2%A0mps-lift-immunity-of-exjustice-minister-approve-his%C2%A0detention

Pieszyce


De 26 hier op volgende stemmingen verliepen iets anders en men zag daar wel onthoudingen.


screenshot

AANWEZIGEN DIE STEMDE    446
ABSOLUTE MEERDERHEID      231  [Sejm kent 460 zetels dit is dus de helft plus 1 zetel.]
VOOR     249
TEGEN    184
ONTHOUDING     13

Dit was een screenshot van een stemming de anderen varieerden met zeer kleine verschillen in Voor.


Pieszyce


Brejza spreekt openhartig. De zaak-Ziobro is een test voor de staat en de rechtsstaat

Cezary Nowak
7 november 2025

Weinig momenten in de Poolse politiek van de afgelopen jaren waren zo symbolisch als de huidige zaak-Zbigniew Ziobro. De beslissing van de Sejm om zijn immuniteit op te heffen of te handhaven is niet alleen een juridische kwestie geworden, maar ook een test of de rechtsstaat, na jaren herbouwd, de beschuldigingen tegen voormalige ministers kan weerleggen.

Een van degenen die zich hier het openlijkst over uitspreekt, is Krzysztof Brejza, Europarlementariër van de Burgercoalitie. En het is belangrijk om op te merken: zijn diagnoses zijn geen politiek theater – ze zijn het logische gevolg van feiten die al maandenlang in de publieke sfeer naar boven komen.

Brejza neemt geen blad voor de mond. In een interview met RMF24 stelde hij duidelijk: "Ze opereerden in een georganiseerde criminele groep." Deze woorden vonden brede weerklank, maar ze tonen vooral aan dat de politicus van de Burgercoalitie niet van plan is te doen alsof dit een typische partijconflict is. Volgens Brejza is Ziobro's zaak "strafrechtelijk, niet politiek". En dat is cruciaal: de Europarlementariër velt geen oordeel, maar benadrukt de ernst van de beschuldigingen die door het Openbaar Ministerie worden onderzocht.

Bovendien zijn Brejza's argumenten niet gebaseerd op emotie, maar op observaties over het gedrag van de voormalige minister zelf. "Als minister Ziobro gelijk had, had hij de commissie eerlijk geconfronteerd", stelde hij. Het is moeilijk te ontkennen dat het vermijden van confrontatie met de commissie en tegelijkertijd het escaleren van politieke aanvallen op het Openbaar Ministerie een beeld van defensief gedrag in plaats van transparantie creëert.

Het is belangrijk om te onthouden dat het Openbaar Ministerie – de instelling waar Ziobro jarenlang leiding aan gaf – de motie tot opheffing van zijn immuniteit indiende. De Commissie Reglement steunde deze motie, waarmee de weg werd vrijgemaakt voor de beslissing van de Sejm. Als een staat serieus wil zijn, kan hij zijn eigen procedures niet negeren. Brejza benadrukte dit door te zeggen: "Ik steun het respect voor de majesteit van de Republiek Polen, maar de bevolking van Ziobro heeft geen respect voor de staat."

De krachtigste uitspraken kwamen echter in de context van het Justitiefonds. Brejza herinnerde zich talloze berichten in de media over onregelmatigheden: geld dat bedoeld was om slachtoffers van misdrijven te helpen, zou zijn overgemaakt naar stichtingen met onduidelijke connecties, voor diensten met een twijfelachtige geloofwaardigheid. "In plaats van slachtoffers van misdrijven te helpen, hebben ze geld verspild, en dit moet worden verantwoord en aan het licht gebracht", benadrukte hij. Dit is geen politieke overdrijving. Dit is het standpunt van een man die al jaren onderzoek doet naar machtsmisbruik en dit behandelt als een morele, niet alleen een juridische, kwestie.

Brejza's opmerking over de internationale context van Ziobro's daden was ook bijzonder veelzeggend. Hij reageerde ondubbelzinnig op het bezoek van de voormalige minister aan Boedapest: "Hij vlucht naar Hongarije, naar de meest corrupte premier van de EU, de pro-Russische Orbán, waar de oligarchie de staat steelt en er geen vrije rechtbanken zijn." Brejza verhult niet dat hij dit ziet als een poging tot politieke schuilplaats, niet als een serieus argument tegen Poolse instellingen. "Nu spuwt hij Polen onder Orbáns pro-Russische regime aan en stelt hij zichzelf bloot," voegt hij eraan toe.

Deze woorden, hard en ondubbelzinnig, zijn echter volkomen begrijpelijk. Het is onmogelijk te negeren dat Ziobro de afgelopen jaren het gezicht is geweest van het conflict met de Europese Unie, een voorstander van het ondergeschikt maken van de rechterlijke macht aan de politieke macht, en de architect van een systeem waarin het Openbaar Ministerie werd gebruikt als oorlogsinstrument. Brejza toont terecht aan dat diezelfde instellingen vandaag de dag eindelijk beginnen te functioneren zoals ze zouden moeten. "Ik ben tevreden dat Polen de rechtsstaat heeft herwonnen", zegt hij.

De kwestie van Ziobro's immuniteit is een keerpunt. Wil een staat sterk zijn, dan moet hij de misstanden van degenen die hem jarenlang hebben geleid, ter verantwoording kunnen roepen. Brejza noemt de zaken duidelijk bij hun naam – en wijst er terecht op dat de rechtsstaat geen abstractie is, maar de basis van een staat die zijn burgers respecteert.

Bron:   wiesci24.pl przez Cezary Nowak    język po Polsku