Morawiecki onder vuur. Zelfs "Do Rzeczy" begint kritische vragen te stellen

[Pieszyce]

Morawiecki onder vuur. Zelfs "Do Rzeczy" begint kritische vragen te stellen

Cezary Nowak
9 augustus 2026

Mateusz Morawiecki staat voor een groeiend probleem. En het zijn niet langer alleen zijn politieke tegenstanders, degenen die zijn regering ter verantwoording roepen, of zijn voormalige PiS-collega's, die steeds vaker de fouten van de ex-premier aanhalen. Ook worden er lastige vragen gesteld waar Morawiecki tot voor kort op veel meer begrip kon rekenen. In "Do Rzeczy" vraagt Jan Pospieszalski botweg: "Meneer de premier, hoe zit het met COVID-19, hoe zit het met de sanitaire voorzieningen, hoe zit het met de 200.000 extra sterfgevallen?"

Deze vraag is bijzonder ongemakkelijk voor Morawiecki, omdat het gaat over een periode waar de ex-premier vandaag de dag duidelijk niet in detail op wil ingaan. Tijdens een interview in "Rymanowski Live" antwoordde Morawiecki op een vraag van een kijker dat hij, gezien de onbekende epidemie, moest vertrouwen op epidemiologen, die destijds de enige erkende autoriteiten op dit gebied in Polen waren. Het probleem is echter dat dit eerder een excuus is dan een antwoord.

De premier is immers geen televisiecommentator of een toevallige toeschouwer. Hij is het hoofd van de regering, neemt beslissingen, ondertekent regels en draagt de politieke verantwoordelijkheid voor de gevolgen daarvan. De uitspraak "Ik vertrouwde op de experts" verklaart wellicht het besluitvormingsproces, maar het beëindigt de discussie over de gevolgen niet. Zeker niet als het gaat om het sluiten van de economie en scholen, het beperken van de toegang tot de gezondheidszorg en het invoeren van beperkingen die het dagelijks leven van miljoenen mensen ingrijpend beïnvloedden.

En dat is precies waarom de vraag van Pospieszalski zo problematisch is voor de voormalige premier. De vraag is niet of Morawiecki de toekomst in maart 2020 kende. Natuurlijk niet. De vraag is of de regering, toen er later meer gegevens en twijfels naar voren kwamen, in staat was haar beleid aan te passen. Heeft ze de kosten van verdere beperkingen geanalyseerd? Heeft ze de impact ervan op de diagnose van andere ziekten onderzocht? Was er iemand politiek verantwoordelijk voor slechte beslissingen? En bovenal: wat heeft Morawiecki van die periode geleerd?

Deze vragen zijn veel moeilijker te beantwoorden met de uitdrukking "vertrouwen in epidemiologen".

Opvallend is dat de kritiek verschijnt in "Do Rzeczy". Nog interessanter is dat de website de vraag over COVID, "sanitarisme" en oversterfte zelfs in de inleiding van Pospieszalski's artikel benadrukt. Dit laat zien dat het klimaat rond Morawiecki aan het veranderen is. De voormalige premier neemt blijkbaar geen vrijheden meer met rechts.

Jarenlang heeft Mateusz Morawiecki een imago opgebouwd van een efficiënte technocraat: een man van cijfers, analyses, grafieken en grootse economische strategieën. Een technocraat moet echter juist bereid zijn zijn eigen beslissingen ter verantwoording te roepen. Hij zou moeten kunnen zeggen: we hadden hier gelijk, we hadden daar ongelijk, we hadden dit niet voorzien en we zouden deze beslissing vandaag anders hebben genomen.

Ondertussen wekt de voormalige premier steeds meer de indruk een politicus te zijn die graag over de toekomst van Polen praat, maar veel minder graag over zijn eigen verleden.

En misschien is dat precies de reden waarom de vraag van Pospieszalski belangrijker is dan Morawiecki's volgende ruzie met zijn partijgenoten. Zelfs als rechtse kringen de voormalige premier beginnen te ondervragen over zijn verantwoordelijkheid voor beslissingen die tijdens de pandemie zijn genomen, betekent dit dat de periode van gemakzuchtig zwijgen ten einde loopt.

Morawiecki kan natuurlijk blijven herhalen dat hij naar de autoriteiten heeft geluisterd. Maar de man die premier is geweest, moet uiteindelijk verantwoording afleggen voor de beslissingen van zijn regering. Deze verantwoordelijkheid kan niet worden gedelegeerd aan epidemiologen.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku