Ziobro publiceert getuigenis in afluisterschandaal en werpt schaduw op Tusk

[Pieszyce]

Ziobro publiceert getuigenis in afluisterschandaal en werpt schaduw van omkoping op Tusk
Onze insider: het is een valstrik, het bewijs is er niet
 
Nationaal Parket
19  oktober 2022 
Wojciech Czuchnowski
 
De handlanger van Marek Falenta, die getuigde dat de zakenman opnames van de afluisteraffaire aan de Russen verkocht, beweerde vijf jaar geleden ook dat
hij 600.000 euro overhandigde "voor Donald Tusk" en dat het geld door zijn zoon zou worden geïnd, aldus de door het openbaar ministerie gepubliceerde
 getuigenis. Michal Tusk ontkent het en onze informant zegt: - Onderzoekers controleerden het en vonden niets.

- De publicatie van deze getuigenissen is een val die Ziobro heeft gezet voor Tusk," zegt "Wyborcza" een informant die de hele getuigenis kent van Marcin W.,
voormalig hoofd van het bedrijf Skladywegla.pl en partner van Falenta. De laatste is een zakenman die jaren geleden is veroordeeld omdat hij tijdens de
regering PO-PSL opdracht had gegeven tot het afluisteren van belangrijke politici en zakenlieden.

Bij de publicatie - bij besluit van de openbare aanklager Zbigniew Ziobro - van de inhoud van de notulen van de getuigenis van Marcin W. werden bijna alle
namen geanonimiseerd, behalve die van Donald Tusk, Slawomir Nowak en Grzegorz Napieralski.

Betaalmuur:

Bron: wyborcza.pl przez Wojciech Czuchnowski    język po Polsku

[Pieszyce]

De publicatie van het OM leidt af van het tapeschandaal
Deze documenten ontbreken

19 oktober 2022
Grzegorz Rzeczkowski

De verhoorprotocollen die door het Openbaar Ministerie zijn vrijgegeven, zijn een inworp om de publieke aandacht af te leiden van de afluisteraffaire. Er staat
geen spoor in dat de onderzoekers het spionagecomplot hebben onderzocht. In plaats daarvan zijn er documenten waarin de namen voorkomen van de zoon
van Donald Tusk en politici die banden hebben met de PO.

Toen minister Zbigniew Ziobro de openbaarmaking van de verhoorprotocollen van Marcin W. aankondigde, benadrukte hij dat dit zou bewijzen dat het
openbaar ministerie de nodige stappen had ondernomen. Dat het "zaken uitlegt op een manier die vrij is van politieke motieven". De partij Recht en
Rechtvaardigheid is er echter in geslaagd om iedereen eraan te laten wennen dat wanneer zij het ene zegt, zij het absolute tegendeel doet. Zo ook deze keer.

De website van het nationale parket onthult zes notulen van de getuigenis van Marcin W. Met slechts één - gedateerd 11 juni 2021. - betreft waar "Newsweek"
over schreef, namelijk de verkoop van opnames van de afluisteraffaire aan de Russen. Marek Falenta zou dit hebben gedaan een maand voor de publicatie van
de eerste gesprekken in het weekblad "Wprost". In plaats daarvan heeft het openbaar ministerie de notulen van een ander verhoor van Marcin W., dat
plaatsvond op 29 juni 2021, niet gepubliceerd. Bij die gelegenheid getuigde hij dat het niet de Russen waren die opdracht gaven tot het afluisteren, maar dat
het "Falenta was die van de situatie profiteerde om hun de opnamen te verkopen die hij had om geld te verdienen". Het financiële motief was volgens hem
doorslaggevend: "Het enige dat voor Falenta telt is geld, het maakt niet uit wat je moet doen om het te krijgen en op wiens kosten," zei Marcin W. in het
regionale parket van Gdańsk.

De door het openbaar ministerie openbaar gemaakte documenten bevatten evenmin het resultaat van de variografietests van Marcin W., die in opdracht van
het openbaar ministerie zijn uitgevoerd door een gerechtelijk deskundige. De cruciale vragen of Marek Falenta de opnames verkocht, maar of hij zich door de
Russen liet inspireren, wat Marcin W. in zijn getuigenis van 29 juni ontkende, kwamen niet aan bod.

Ten slotte is er geen beslissing van het openbaar ministerie om de zaak uit te sluiten voor een afzonderlijk onderzoek, dat het resultaat zou zijn van de
getuigenis van Marcin W., die volgens de verzekering van de onderzoekers van Gdańsk in oktober vorig jaar zou hebben plaatsgevonden.

Ten slotte blijkt uit de gepubliceerde documenten niet dat in deze procedure een spionagecomplot wordt onderzocht.

Tusk's zoon en PO-politici in plaats van de zaak uit te leggen

In plaats daarvan zijn er drie getuigenissen van Marcin W. die tussen 2017 en 2019 aan de CBA-delegatie in Łódź en de plaatselijke afdeling van het nationale
openbaar ministerie aldaar zijn gegeven, waarin hij de zoon van Donald Tusk (naar verluidt ten behoeve van de PO), voormalig PO-politicus Slawomir Nowak en
- via een bevriende stichting - senator Grzegorz Napieralski van de Burgercoalitie beschuldigt van het aannemen van steekpenningen. Hun namen werden
onthuld door regeringsgezinde media, met TVP's "Nieuws" voorop. Dit betekent dat zij het materiaal eerder en zonder geanonimiseerde gegevens - zoals in de
documenten op de website van het openbaar ministerie - moeten hebben ontvangen.

Uit geheime getuigenissen blijkt dat Marcin W. een miljoen euro per jaar beschikbaar had voor steekpenningen. Het geld - zoals voorgesteld door W. - zou
afkomstig zijn van het bedrijf KTK, hetzelfde bedrijf dat volgens hem de opnames van Falenta kocht. De toestemming voor de vrijgave moest worden gegeven
door Igor Prokudin, d.w.z. de mede-eigenaar van dit bedrijf en de "onderhandelaar" in de besprekingen met Falenta over de verkoop van de afluisterapparatuur.

Ook in dit geval is niet bekend welke maatregelen het openbaar ministerie heeft genomen om de getuigenis van Marcin W. te verifiëren. Zonder dit is het
moeilijk te bepalen of en in hoeverre ze waar zijn. Net als bij de opnames van de afluisteraffaire. En dus verdient het publiek een volledige uitleg ervan - "tot op
de bodem".

Bron:  newsweek.pl przez Grzegorz Rzeczkowski     język po Polsku

[Pieszyce]

Gen. Dukaczewski: Als Falenta de tapes aan Rusland verkocht,
was de machtswisseling in 2015 geïnspireerd door Russische diensten.

afluisteraffaire
18 oktober 2022
Dorota Wysocka-Schnepf

Als we aannemen dat deze autoriteit is gecreëerd op inspiratie van de Russische diensten - door het gebruik van door Falenta verstrekte informatie - dan kunnen degenen
die nu de leiding hebben, er belang bij hebben dat er geen draden die vragen oproepen over de juistheid van de verkiezingen van 2015 openbaar worden gemaakt.
- zegt Gen. Marek Dukaczewski

Dorota Wysocka-Schnepf: Hoe kijkt u, generaal, naar de afluisteraffaire nadat Grzegorz Rzeczowski de getuigenis van Falenta's vroegere vennoot Marcin W.
 onthulde dat Falenta de opnames aan de Russen verkocht?

Gen. Marek Dukaczewski, voormalig hoofd van de WSI: - Dit is in zoverre zorgwekkend dat er sprake is van een geheel nieuwe situatie. In het licht van de getuigenis van
de heer Marcin W. had Falenta een zogenaamde bieder kunnen zijn. De Russen omschrijven dit als een "weldoener", een persoon die met informatie komt die voor hen
van groot belang kan zijn.

Betaalmuur:

Bron:  wyborcza.pl przez Dorota Wysocka-Schnepf    język po Polsku

[Pieszyce]

Sterke woorden van Kwaśniewski over het tapeschandaal
Een dergelijke stelling is nooit eerder geuit

Mateusz Przyborowski
24 oktober 2022

Aleksander Kwasniewski heeft commentaar gegeven op de gebeurtenissen rond het afluisterschandaal. Volgens de voormalige president zaten zowel Poolse
als Russische diensten achter het lekken van gesprekken van belangrijke Poolse politici in 2014.... zowel Poolse als Russische diensten. - Waar ging het over?
Over het verzwakken van Polen, het verzwakken van de Poolse regering, wat dan ook," verklaarde hij.

• De Russische diensten zouden praktisch geïnteresseerd kunnen zijn in deze telefoontaps," zei
  Aleksander Kwasniewski op Radio ZET.
• Volgens hem "moet de parlementaire commissie haar werk beginnen, al het materiaal terughalen
  en bekendmaken aan het publiek".
• Het kan niet zo zijn dat we na enkele jaren nog steeds niet weten of er een lone wolf optrad of dat
   het een operatie van meerdere diensten was, voegde de voormalige Poolse president eraan toe.

Vorige week publiceerde het Openbaar Ministerie notulen van getuigenissen waaruit blijkt dat de zoon van Donald Tusk van een medewerker van Marek
Falenta een commercial met 600.000 euro in contanten zou hebben ontvangen.

Dit was Zbigniew Ziobra's reactie op Newsweek's berichten dat de Russen hun vingers in de tape-affaire hadden en in feite achter de machtsgreep van de Wet
en Rechtvaardigheid partij in Polen zaten.

Dit komt omdat een medewerker van Marek Falenta, die beschuldigd werd van het verzamelen van de opnames, beweert dat de zakenman de tapes, die de
PO-regering onwelgevallig waren, verkocht aan de Russische diensten. En de opnames waren in handen van de Russen voordat het Wprost weekblad ze
onthulde.

Sterke woorden van Kwaśniewski over de tape-affaire

Aleksander Kwaśniewski, die te gast was op Radio ZET, verwees maandag naar de zaak.

- Als u mij zou vragen wat ik weet over deze affaire, of Falenta een one-man-show was, of hij het in opdracht van iemand deed, of hij het echt aan iemand
verkocht, zou ik antwoorden: na zoveel jaar activiteit van de diensten hebben we geen antwoorden op deze vragen? - verklaarde de voormalige president van
de Republiek Polen in een interview met Bogdan Rymanowski.

En hij voegde eraan toe: - "In een normaal democratisch systeem zou de parlementaire commissie haar werk moeten beginnen, al het materiaal van de
diensten, van het openbaar ministerie terughalen en aan het publiek geven.

Kwaśniewski voegde eraan toe dat het niet zo kon zijn dat enkele jaren na het bekend worden van het schandaal het nog steeds onduidelijk was "of er een
eenzame wolf optrad" die afluisterde, "of dat het een operatie was van meerdere diensten die besloten om voor zichzelf politiek te spelen".

De interviewer vroeg de voormalige president welke diensten hij in gedachten had. - "Ik ga ervan uit dat het een operatie was van de diensten - sommige Pools
en mogelijk met Russische betrokkenheid," zei Aleksander Kwaśniewski.

- De Russische diensten zouden praktisch geïnteresseerd kunnen zijn in deze afluisterpraktijken. Wat was het punt? Over het verzwakken van Polen, de Poolse
regering, wat dan ook," voegde hij eraan toe.

Tusk: ik laat me niet intimideren

Michal Tusk reageerde op de aantijgingen. - Ik heb Marek Falenta nooit ontmoet, ik ken Marcin W. niet. Dit is totale onzin. Het OM heeft ze al jaren. Ik ben in al
die jaren zelfs nooit ondervraagd in deze zaak," zei hij in een interview met Onet. Donald Tusk verwees ook naar de zaak. De PO-leider twijfelt er niet aan dat
dit een aanval is van Zbigniew Ziobro op zijn familie. - Minister Ziobro moet weten dat zo niet vandaag, dan toch morgen de hele waarheid aan het licht zal
komen," verklaarde de politicus.

En hij voegde eraan toe: - De minister van Justitie gebruikt het openbaar ministerie om de familie van de oppositieleider aan te vallen. Dit zijn klassieke
Russische methodes. De leider van de oppositie wil enkele connecties blootleggen die zeer slecht zijn voor de autoriteiten en deze autoriteit reageert: "Laat
het, want we zullen jou en je familie aanpakken."

Tusk zei dat in sommige delen van de wereld dergelijke methoden werken, maar niet in Polen. Hij wees er ook op dat deze situatie verontrustend is omdat het
zijn familie betreft, maar dat hij zich desondanks niet laat intimideren.

Bron:  natemat.pl  przez Mateusz Przyborowski   język po Posku

[Pieszyce]

Kaleta over beschuldigingen tegen de zoon van Tusk:
openbaar ministerie heeft geen bewijs van corruptie verzameld

Diana Wawrzusiszyn
24 oktober 2022

De viceminister van Justitie Sebastian Kaleta verwees naar de zaak van de vermeende corruptie van Donald Tusk en zijn zoon. - Aangezien het Openbaar Ministerie geen aanklacht
wegens corruptie heeft ingediend, betekent dit dat het geen bewijzen heeft verzameld die erop wijzen dat deze feiten zijn gepleegd, zei hij in het Ochtendgesprek op RMF FM.

• Vorige week heeft het Openbaar Ministerie getuigenissen openbaar gemaakt waarin de zoon van Donald Tusk wordt
   betrokken bij het tapeschandaal
• Volgens Marcin W. zou Michal Tusk een commercial met 600.000 euro in contanten hebben ontvangen
• De zoon van de voormalige premier beweert dat hij niets met de affaire te maken had, terwijl de PO-leider erop wijst dat
  dit een aanval van Zbigniew Ziobra op zijn familie is

600.000 euro in een commercial van Biedronka

Op 16 oktober onthulde het weekblad Newsweek dat Russische diensten mogelijk de machtswisseling in Polen tijdens de zogenaamde "tape-affaire" hebben beïnvloed. Kort na de
berichten in de media en de oproep van Donald Tusk om een onderzoekscommissie in te stellen, publiceerde het Openbaar Ministerie een deel van de getuigenis van Marcin W.,
de medeplichtige van Marek Falenta.

Hieruit blijkt dat Michal Tusk van Falenta's medeplichtige een commercial met 600.000 euro in contanten zou hebben ontvangen. De zoon van de voormalige premier beweert dat hij
niets te maken had met de affaire, en de PO-leider wijst erop dat dit een aanval is van Zbigniew Ziobra op zijn familie.

- Dit zijn nomen omen klassieke Russische methoden. De leider van de oppositie wil enkele connecties onthullen die zeer slecht zijn voor de autoriteiten en deze autoriteit reageert met
"laat het, want we zullen jou en je familie aanpakken". - zo reageerde de leider van de PO op de gepubliceerde getuigenis van Marcin W.

Kaleta: openbaar ministerie heeft geen bewijs verzameld dat wijst op corruptie van Tusk en zijn zoon

Viceminister van Justitie Sebastian Kaleta werd op RMF FM gevraagd naar de vermeende omkopingszaak. De politicus wijst erop dat het feit dat het openbaar ministerie geen aanklacht
wegens corruptie heeft ingediend, betekent dat het geen bewijzen heeft verzameld waaruit blijkt dat deze feiten zijn gepleegd. Hij benadrukt echter dat de zaak nog niet voorbij is.

Kaleta oordeelde dat de getuigenis van Marcin W. een tweesnijdend zwaard bleek te zijn voor de PO-leider. - Donald Tusk haalde een fragment uit de getuigenis van deze man en maakte
er een orakel van. Hij zei zelfs dat het de Russen waren die de regering van Verenigde Rechts hadden ingelijfd. Zbigniew Ziobro zei dat de verklaring van een dergelijke getuige met
afstand moet worden benaderd. "Aangezien hij een orakel is voor Donald Tusk, laten we al zijn woorden lezen," oordeelde de onderminister van Justitie van Solidarna Polska.

- Tusk stelde zijn vertrouwen in de man die beweert dat zijn zoon smeergeld aannam. Hij gaf hem vertrouwen, volledig vertrouwen," voegde hij eraan toe.

De interviewer Robert Mazurek vroeg de politicus om details, met name welke specifieke personen waren ondervraagd over het vermeende smeergeld aan het hoofd van de PO.
Sebastian Kaleta kon deze vragen echter niet beantwoorden.

Hij legde alleen uit dat de telefoons en andere opnameapparatuur van Marcin W. werden geanalyseerd in buitenlandse onderzoeksinstituten.

Bron:  natemat.pl przez Diana Wawrzusiszyn       język po  Polsku

[Pieszyce]

Heeft Ziobro zijn bevoegdheden overschreden?
Aanklager Wrzosek heeft geen twijfels

Renata Grochal
Natalia Durman
25 oktober 2022

- "Procureur-generaal Zbigniew Ziobro heeft willens en wetens zijn bevoegdheden overschreden", verklaarde aanklager Ewa Wrzosek van de vereniging van
procureurs Lex Super Omnia in Onet Opinions. Het gaat om de publicatie door het nationale parket van fragmenten uit de getuigenis van Marcin W., een
medewerker van de hoofdpersoon van de "tape-affaire" Marek Falenta, die beweert de zoon van Donald Tusk, Michał Tusk, in 2014 600.000 euro smeergeld
te hebben gegeven. Volgens Wrzosek moet onmiddellijk ambtshalve een onderzoek worden ingesteld naar de openbaarmaking van de getuigenis.

• De publicatie van uittreksels uit de getuigenis van Marcin W. is volgens Wrzosek "een duidelijke overschrijding van
  de bevoegdheden door Ziobro".
• Het is aan de wil van Michał Tusk of hij er iets aan wil doen of niet - of hij een passende strafrechtelijke klacht wil
  indienen of niet. De bal ligt bij Michal Tusk," zei ze.
• De aanklager werd ook gevraagd of de Europese Commissie inderdaad de structuurfondsen voor Polen kan
  opschorten. - Ik denk dat dit een zeer reële bedreiging is," zei ze.
• 'Niemand wil ons op de knieën dwingen - we hebben zelf afgesproken ons aan de regels te houden. En nu
  gedragen we ons als een hooligan in een woonwijk, die hier een overtreding begaat, daar iemand slaat, daar
  iets steelt, en toch denkt dat hij gelijk heeft. Helaas niet," zei Wrzosek

- De procureur-generaal beriep zich bij de publicatie van deze getuigenis op een artikel in de wet op het openbaar ministerie, dat hem daartoe het recht geeft
zolang hij in het legitieme openbare belang handelt. Ik weet niet met welk doel dit is gepubliceerd, maar het was zeker geen legitiem algemeen belang.
Wij weten reeds met zekerheid dat het Openbaar Ministerie over deze getuigenis van Marcin W. beschikte, deze heeft geverifieerd en geen grond voor een
aanklacht heeft opgeleverd. Dat wil zeggen dat de procureur-generaal op het moment van publicatie wist dat er niets uitkwam, en toch heeft hij dit protocol
gepubliceerd, wat naar mijn mening een duidelijke overschrijding van zijn bevoegdheden is", aldus Wrzosek.

- Als het openbaar ministerie het materiaal openbaar maakt terwijl het weet dat de betrokkene geen misdrijf heeft gepleegd, handelt het duidelijk in het
nadeel van een persoon die niet is aangeklaagd, die nergens van is beschuldigd, benadrukte zij.

Wrzosek wees erop dat de nasleep van de publicatie van de notulen een massale aanslag was op Michal Tusk. - Het is aan hem of hij er iets aan wil doen of niet
- of hij al dan niet een passende strafrechtelijke klacht indient. Gezien de ernst van de zaak moet het openbaar ministerie naar mijn mening ambtshalve optreden,
wat betekent dat Michał Tusk in die procedure wordt ondervraagd. De bal ligt bij Michal Tusk," concludeerde Wrzosek.

EC schorst meer miljarden voor Polen? "Een zeer reële bedreiging".

Aanklager Ewa Wrzosek werd op "Onet Opinions" ook gevraagd of de Europese Commissie inderdaad, zoals gemeld door "Rzeczpospolita", de
structuurfondsen voor Polen kan opschorten. Ter herinnering: zolang Polen zijn rechtsstelsel niet overeenkomstig de eisen van de EU herstelt, zal het volgens
de dagverslagen niet alleen geen geld meer hebben uit het nationale wederopbouwplan (24 miljard euro aan subsidies en 12 miljard euro aan leningen), maar
ook veel grotere bedragen (75 miljard euro) juist uit de cohesiefondsen.

- Ik denk dat dit een zeer reële dreiging is. We moeten weten dat er een conditionaliteitsregeling bestaat, we moeten weten dat we een mechanisme hebben
om geld aan de rechtsstaat te koppelen," zei Wrzosek.

Zij benadrukte dat "de eis van de EU om de tuchtkamer van het Hooggerechtshof af te schaffen niet ging om de afschaffing van een specifiek orgaan, maar om
ervoor te zorgen dat de burgers toegang hebben tot een onafhankelijke rechtbank". - De kamer voor professionele verantwoordelijkheid, die de tuchtkamer
heeft vervangen, voldoet nog steeds niet aan de voorwaarde. Het feit dat we de naam veranderen, (....) verandert niets. De politieke factor is nog steeds
doorslaggevend. Immers, de president, in overleg met de premier, bemand deze kamer. We weten niet welke criteria ze hanteren," legde ze uit.

Volgens Wrzosek "ondernemen de autoriteiten geen stappen in de richting van een compromis".

"We gedragen ons als een hooligan in een woonwijk".

Waarom wil Ziobro rechters als Tuley of Gąciarek niet in ere herstellen? - Dat is een heel goede vraag. Ik heb de indruk dat er geen rekening wordt gehouden
met het belang van de staat, van het publiek, van de burgers. Het is waarschijnlijk een persoonlijke benadering van dit conflict, (...) pure koppigheid, want er is
hier geen inhoudelijke rechtvaardiging", aldus Wrzosek.

- Het wegwuiven van grote termen als "soevereiniteit".... Dit zijn lege begrippen. Niemand wil ons op de knieën dwingen. We hebben zelf ingestemd met de
regels. En nu gedragen we ons als de hooligan op het landgoed die hier een overtreding begaat, daar iemand in elkaar slaat, daar iets steelt, en toch denkt dat
hij gelijk heeft. Helaas niet. We zijn tot de EU toegetreden op basis van bepaalde beginselen, we hebben de desbetreffende verdragen en verplichtingen
ondertekend," benadrukte Wrzosek.

Bron:  wiadomosci.onet.pl przez Renata Grochal - Natalia Durman     język po Polsku