Polenforum.nl Polenforum.nl

Nieuws - links - informatie en forum over Polen

Sinds 7 januari 2004

 

De president heeft een besluit genomen over de begrotingswet

Gestart door Pieszyce, 31 januari 2024, 21:23

Vorige topic - Volgende topic

Pieszyce


De president heeft een besluit genomen over de begrotingswet

pk, łz
31 januari 2024

President Andrzej Duda heeft de begrotingswet ondertekend en, vanwege "twijfels over de juistheid van de procedure voor de goedkeuring", doorverwezen naar het Constitutioneel Hof om de grondwettigheid ervan te laten onderzoeken in een vervolgcontrole.

Het kabinet van de president zei dat de president heeft besloten om drie wetten te ondertekenen: de begrotingswet voor 2024, de wet over speciale oplossingen voor de uitvoering van de begrotingswet en de wet over wijzigingen in de wet op het hoger onderwijs en de wetenschap. 

Echter, "vanwege twijfels over de juistheid van de procedure voor het aannemen van de bovengenoemde wetten, d.w.z. de onmogelijkheid van de parlementsleden Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik om deel te nemen aan de werkzaamheden van de Sejm over deze wetten, heeft de president besloten om de bovengenoemde wetten, in de vorm van nacontrole, door te verwijzen naar het Constitutioneel Hof, om na te gaan of ze in overeenstemming zijn met de grondwet", aldus het kabinet van de president. 

En benadrukte dat "de president analoge acties zal ondernemen telkens parlementsleden worden verhinderd hun mandaat uit te oefenen dat voortvloeit uit universele verkiezingen". 

Zal de president de termijn van de Sejm verkorten?

In de verklaring werd benadrukt dat "de kwestie van het verstrijken van de mandaten ondubbelzinnig is beslist door het Hooggerechtshof" en dat Mariusz Kaminski en Maciej Wąsik "lid zijn van de Sejm van de Republiek Polen".

De verklaring verwees ook naar geruchten over de mogelijkheid dat de president de termijn van de Sejm zou inkorten. 

 "Overeenkomstig artikel 225 van de grondwet kan de president van de Republiek binnen 14 dagen de verkorting van de zittingsperiode van de Sejm gelasten indien de ontwerpbegrotingswet niet binnen vier maanden na de datum van indiening bij de Sejmter ondertekening aan de president van de Republiek wordt voorgelegd. Met betrekking tot de begrotingswet voor 2024 heeft een dergelijke situatie zich niet voorgedaan", luidt het.

Bron:  portal tvp.info przez pk, łz      język po Polsku

Pieszyce

Citeerd.w.z. de onmogelijkheid van de parlementsleden Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik om deel te nemen aan de werkzaamheden van de Sejm over deze wetten . . .

Duda kent de wet weer eens niet.  >:(

Definitief veroordeelden hebben geen recht plaatst te nemen in het parlement om daar te stemmen, dit mag 5 jaar niet.

Het Hooggerechtshof besliste dat beide heren nog steeds lid van de Sejm ware, een beslising die wettelijk ongeldig was omdat die niet werd genomen door een gekozen rechter, maar door een politiek, door PiS benoemde Neo-rechter. Die uitspraken kun je naast je neerleggen. :)

Pieszyce


Andrzej Duda's besluit over de begrotingswet
Een golf van reacties. "Schokkende voorspelbaarheid"


31 januari 2024

Er zijn nog steeds echo's van het besluit van president Andrzej Duda om de begrotingswet voor 2024 te ondertekenen en deze tegelijkertijd via postcontrole naar het Constitutioneel Hof te verwijzen. Het internet werd overspoeld met opmerkingen over dit onderwerp. "Schokkende voorspelbaarheid", zei links parlementslid Tomasz Trela. "Als we de constitutionele orde willen behouden, ligt dit besluit voor de hand!" — verdedigde PiS-parlementariër Edward Siarka de president.

Woensdag ondertekende de president de begrotingswet voor 2024. Tegelijkertijd verwees Andrzej Duda de begroting via de postcontroleprocedure naar het Constitutioneel Hof omdat er naar zijn mening twijfels bestaan over het onvermogen van Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik. om deel te nemen aan de beraadslagingen.

De voorzitter van de Sejm ging ook in op de stap van de president. "De president stapte even uit zijn bubbel de natie in en ondertekende de begroting. Daarna ging hij terug naar zijn wereld: zijn rechters, zijn tribunalen, zijn partij. Het is goed dat hij wegging, het is jammer dat hij terugkwam. Hier zit niemand te wachten op de volgende episode van de saga van Kaminski en Wąsik. De rechtbank heeft beslist, de heren zijn geen parlementsleden, ze zullen niet deelnemen. Punt uit. Chantage door de president zal daar niets aan veranderen". - schreef Szymon Hołownia.

Andrzej Duda heeft de begroting ondertekend en voorgelegd aan de CT. Reacties online

Onder andere het linkse parlementslid Tomasz Trela sprak zich uit over het besluit van de president. "De voorspelbaarheid van Andrzej Duda is opvallend. Jarosław Kaczyński beval, Andrzej Duda moest de goede begroting voor 2024 voorleggen aan het Constitutioneel Hof. Opnieuw laat Andrzej Duda zien dat hij de voorzitter is van de partij Wet en Rechtvaardigheid en niet van de Republiek Polen. Schaamte en afval," - verklaarde hij in de inzending.

"Laat hem zich richten tot TK Julia Przyłębska. De begroting is hoe dan ook van kracht. En de TK-uitspraken van Julia Przyłębska niet." – verklaarde Ryszard Petru van Polen 2050, ondertussen.
"De president ondertekende de begroting en verwees het naar de TK. We zijn al gewend aan dergelijke salvo's van president Andrzej Duda. Maar de rechtvaardiging (de afwezigheid van twee parlementsleden) is al een prestatie. Weer een lat overschreden. En er ontbreken alleen bijvoeglijke naamwoorden om het te benoemen. Zo'n degeneratie," aldus - verklaarde KO parlementslid Bogdan Zdrojewski.

'De president heeft de begroting naar het Constitutioneel Tribunaal gestuurd omdat criminele parlementsleden die door de rechtbank zijn veroordeeld en gevangen zatten, niet aan de stemming konden deelnemen? President Duda vindt dat er stemknoppen in cellen moeten worden geïnstalleerd? Echt waar?' – schreef PO-woordvoerder Jan Grabiec.

KO-parlementslid Marta Wcisło sprak op een vergelijkbare toon. "De president verwees het begrotingswetsvoorstel naar het Julia Przyłębska Tribunaal, dat geen Constitutioneel Tribunaal is, net zoals Wąsik en Kamiński geen parlementsleden zijn. Is Andrzej Duda de president van alle Polen of de voorzitter en twee veroordeelden?" - schreef zij.

"Als we de constitutionele orde willen behouden, ligt de beslissing voor de hand!" — verdedigde PiS-parlementslid Edward Siarka de president.

'President, waar was u in 2016 toen PiS-Kamerleden zich barricadeerden in de Column Hall en met 236 mensen de begroting goedkeurden.

Meer dan 200 parlementsleden van de oppositie mochten toen niet stemmen. Toen stuurde u de begroting niet naar het Constitutioneel Hof, nu klaagt u over het onvermogen van twee parlementsleden om deel te nemen. Een aanfluiting', zei PO-senator Krzysztof Kwiatkowski

"Het is veilig om te zeggen dat ik deze beslissing verwachtte", zei PiS-parlementariër Paweł Szrot.

Artur Dziambor, een voormalig parlementslid van de Confederatie dat zich bij de laatste verkiezingen kandidaat stelde voor de Derde weg-lijst, gaf ook commentaar op het besluit van de president. "De begroting van Schrödinger. Blijkbaar ondertekend, maar we weten allemaal dat als het bevel van Nowogrodzka komt, het als in strijd met de grondwet zal worden beschouwd. Interessante tijden, maar het is jammer voor Polen", benadrukte hij.

"De begroting is ondertekend, er zullen geen vervroegde verkiezingen plaatsvinden. Het besluit van president Duda sluit de kwestie af, hoewel het tribunaal van Julia Przyłębska opnieuw is gebruikt om de rechtsstaat te ondermijnen in naam van de partijbelangen. Nu zal het deel uitmaken van Wąsik en Kamiński's campagne voor het Europees Parlement. Dit is hoe de PiS-staat eindigt. In de dampen van absurditeit en privacy", zei KO-senator Grzegorz Schetyna.

"De begroting voor 2024 is ondertekend. Ik zie dat Andrzej Duda zijn taart wil opeten en die ook wil hebben. De acties van de president hebben geen betekenis", zei Robert Biedroń van links.

Dariusz Joński van KO zei op zijn beurt dat het besluit van de president betekent dat hij "deelneemt aan de destabilisatie van het land".

"Het tribunaal van Julia Przyłębska zal binnenkort beslissen of het zomer of winter is. Andrzej Duda brengt zichzelf opnieuw in verlegenheid. De begroting is ondertekend. Er zullen verhogingen zijn voor leraren, dubbele indexatie van de pensioenen, het Active Mom-programma en veel goede veranderingen. zal het niet blokkeren" – benadrukte KO-parlementslid Kamila Gasiuk-Pihowicz.

Publicisten geven commentaar op de stap van de president

Het besluit van Andrzej Duda veroorzaakte ook een lawine van reacties onder publicisten.

"Ik begrijp dat mevrouw Julia Przyłębska zal proberen te bewijzen dat de afwezigheid van twee parlementsleden in strijd is met artikel 120 van de grondwet", schreef Onet-journalist Kamil Dziubka.

"President Andrzej Duda heeft de begrotingswet voor 2024 ondertekend en naar het Constitutioneel Hof gestuurd. Dit betekent dat hij chaos, conflicten en één grote puinhoop probeert te creëren die andere, echt belangrijke onderwerpen zou moeten bestrijken", zegt econoom Alicja Defratyka.

"De president heeft de begrotingswet ondertekend en wil de Sejm niet ontbinden. Dat is goed. Blijkbaar heeft PiS, omdat er geen politieke paraplu over hem heen is gespannen, de wil verloren om de grondwet te schenden. Het is jammer dat dit pas nu en dat Of het land handelt in overeenstemming met de grondwet of deze schendt "hangt af van wie er aan de macht is", zegt Marcin Matczak, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Warschau.

Op zijn beurt verklaarde de president en hoofdeconoom van het Instituut voor Openbare Financiën, Sławomir Dudek, dat "de begrotingswet een gijzelaar is geworden van het politieke conflict" en "in onzekere tijden mag de president geen onzekerheid genereren over het financiële beheer van de staat. ."

"Het gaat niet om de procedure, het is een politiek spel met de begroting", merkte hij op.

Auteur: JKM

Bron:  onet.pl przez JKM    język po Polsku

Pieszyce


De maarschalk van de Sejm geeft commentaar op het besluit van Andrzej Duda
Hij heeft het over "de chantage van de president"


31 januari 2024

"De president verliet even zijn bubbel en ging naar de natie en ondertekende de begroting. Daarna keerde hij terug naar zijn wereld: zijn rechters, zijn tribunalen, zijn partij. Het is goed dat hij vertrok, het is jammer dat hij terugkwam. Niemand zit hier te wachten op de volgende aflevering van de Kamiński en Wąsik-saga. De rechtbank oordeelde dat deze heren geen parlementsleden zijn en niet zullen deelnemen aan de beraadslagingen. Punt uit. Geen enkele hoeveelheid chantage van de president zal hier verandering in brengen", schreef Szymon Hołownia .

De president heeft een besluit genomen over de begrotingswet. Hij kondigde zijn besluit aan om de wet voor te leggen aan het Grondwettelijk Hof wegens de niet-deelneming van Mariusz Kaminski en Maciej Wąsik en merkte op dat "de president van de Republiek Polen analoge acties zal ondernemen wanneer parlementsleden worden verhinderd hun mandaat uit te oefenen dat voortvloeit uit het algemeen kiesrecht".

Het besluit werd ontvangen met een reactie van de voorzitter van de Sejm. "De president stapte even uit zijn bubbel naar de natie en ondertekende de begroting. Daarna keerde hij terug naar zijn wereld: zijn rechters, zijn tribunalen, zijn partij. Het is goed dat hij vertrok, het is jammer dat hij terugkwam." schreef Szymon Hołownia.
 
"Niemand zit te wachten op de volgende aflevering van de saga over Kamiński en Wąsik. De rechtbank oordeelde dat deze heren geen parlementsleden zijn en niet zullen deelnemen aan de procedure. Punt uit. Geen enkele hoeveelheid chantage door de president zal hier verandering in brengen", voegde hij toe.

Donald Tusk gaf kort nadat hij het besluit over de begroting had aangekondigd, ook commentaar op het besluit van Andrzej Duda. "De begroting is getekend en daar ging het om. De rest doet er niet toe", aldus de premier.

Autorzy:  wwa

Źródło:  onet.pl przez WWA    język po Polsku

Pieszyce

Wat Feiten:


Woede in de Nowogrodzka-straat. Polen denken anders dan Kaczyński!


30 januari 2024

Jarosław Kaczyński heeft opnieuw het recht om boos te zijn. Het blijkt dat Polen nog steeds niet in zijn politieke genialiteit geloven. En het maakt hen niet uit wat de PiS-leider denkt dat juist is.

Dat blijkt uit het onderzoek van studio IBRiS. Aan de respondenten werd de vraag gesteld: "Zijn Maciej Wąsik en Mariusz Kamiński volgens u nog steeds parlementsleden en zouden ze stemrecht moeten hebben in de Sejm?"

Slechts 17,3 procent respondenten antwoordden "absoluut ja", 8 procent – "redelijk ja", 52,6 procent – "absoluut niet", 13,6 procent – "waarschijnlijk niet", en 8,5 procent antwoordde: "Ik weet het niet / het is moeilijk te zeggen".

En wat nu? Zal Kaczyński blijven volhouden dat Kamiński en Wąsik parlementsleden blijven?

Bron:  wiesci24.pl    język po Polsku

Pieszyce



Herinnering met wat aanvulling:


Krzysztof Kwiatkowski       @Kwiatkowski2011

Prezydencie gdzie Pan był w 2016r gdy posłowie PiS zabarykadowali się w Sali Kolum. i przegłosowali budżet w 236 osób Uniemożliwiono wtedy głosowanie ponad 200 posłom opozycji,wtedy nie skierował Pan budżetu do TK,teraz upomina się Pan o brak możliwości udziału 2 posłów KPINA
 
President, waar was u in 2016 toen PiS-parlementsleden zichzelf barricadeerden in de Column Hall? en zij keurden de begroting met 236 mensen goed Meer dan 200 parlementsleden van de oppositie mochten toen niet stemmen, daarna stuurde u de begroting niet naar het Constitutioneel Hof, nu eist u dat 2 parlementsleden niet kunnen deelnemen 






#Belarus  #Ukraine  @propeertys

Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego nie maja mocy wierzącej z uwagi na zasiadanie w nim osób nie będących sędziami z mocy prawa
 
De uitspraken van het Constitutioneel Hof hebben geen bindende kracht omdat er personen onder vallen die van rechtswege geen rechter zijn

Krystyna Pawłowicz i Stanisław Piotrowicz nie są sędziami Trybunału Konstytucyjnego, bo nigdy nie zostali prawidłowo powołani Tak brzmią gotowe już projekty uchwał, które Sejm ma przyjąć na najbliższym posiedzeniu, na początku lutego.

Krystyna Pawłowicz en Stanisław Piotrowicz zijn geen rechters van het Constitutioneel Hof omdat ze nooit op de juiste manier zijn benoemd. Dit zijn de kant-en-klare ontwerpresoluties die de Sejm tijdens de volgende zitting, begin februari, zal aannemen.



Naast deze twee, zijn er nog 9 zogenaamde dublers die niet op de juiste manier benoemd zijn, die volgens de Grondwet dus geen Recht kunnen spreken.

Pieszyce


Politici geven commentaar op het besluit van de president en herinneren zich de situatie uit 2016.
'Duda was blind'


31 januari 2024

De regeringswoordvoerder gaf commentaar op het besluit van de president met betrekking tot de begroting. "In december 2016 verhinderden PiS-parlementsleden in de Column Hall op illegale wijze honderden en enkele tientallen parlementsleden van de oppositie om deel te nemen aan de stemming over de begroting. President Duda was destijds erg blij met de begroting", schreef Jan Grabiec.

De president nam een besluit over de begrotingswet. Bij de aankondiging van zijn besluit om de zaak voor te leggen aan het Constitutioneel Hof vanwege het gebrek aan deelname van Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik aan de beraadslagingen, merkte hij op dat "soortgelijke maatregelen zullen worden genomen door de president van de Republiek Polen telkens wanneer afgevaardigden verhinderd worden hun bevoegdheden uit te oefenen". mandaat als gevolg van algemene verkiezingen."

  "In december 2016 verhinderden PiS-parlementsleden in de Column Hall op illegale wijze honderdtientallen parlementsleden van de oppositie om deel te nemen aan de stemming over de begroting. President Duda was destijds erg ingenomen met de begroting", schreef regeringswoordvoerder Jan Grabiec.

De minister van Sport, Sławomir Nitras, sprak op soortgelijke toon. "In 2016 konden ruim 200 parlementsleden niet deelnemen aan de zittingen van de 'column Sejm'. Niemand van ons werd veroordeeld en verloor ons mandaat niet. Er zijn veel aanwijzingen dat er destijds geen vereist quorum was. En president Duda was blind. Nog vijftien maanden en deze farce zal eindigen", schreef hij.

De door de politici aangehaalde opname van de situatie werd teruggeroepen door TVN24-journalist Radomir Wit. "Destijds zag de president niets ongewoons in dit soort procedures. Hij ondertekende het", merkte hij op.

Auteur:  wwa

Bron:  onet.pl przez WWA   język po Polsku

Pieszyce


'Handen vallen'. Prof. Zoll kort over het besluit van de president

Tomasz Walenski
31 januari 2024

- 'Handen vallen', zegt prof. Andrzej Zoll, voormalig president van het Constitutioneel Hof, over het besluit van president Andrzej Duda over de begrotingswet. De president ondertekende de wet, maar besloot tegelijkertijd om hem naar het Constitutioneel Hof te sturen.

Het Bureau van de President van de Republiek Polen meldde dat president Andrzej Duda heeft besloten om de begrotingswet voor 2024, de wet over speciale oplossingen voor de uitvoering van de begrotingswet voor 2024; de wet tot wijziging van de wet - Inleidende bepalingen van de wet - Wet op het hoger onderwijs en de wetenschap en de wet - Wet op het hoger onderwijs en de wetenschap te ondertekenen.

"Vanwege twijfels over de juistheid van de procedure voor de aanneming van bovengenoemde wetten, d.w.z. het onvermogen van de parlementsleden Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik om deel te nemen aan de werkzaamheden van de Sejm over deze wetten, heeft de president besloten bovengenoemde wetten bij wijze van nacontrole voor te leggen aan het Constitutioneel Tribunaal om na te gaan of zij in overeenstemming zijn met de grondwet", aldus het gepubliceerde communiqué.

- De handen vallen –, zegt professor Andrzej Zoll, voormalig voorzitter van het Constitutioneel Tribunaal en voorzitter van de PKW, in een interview met Wirtualna Polska.

- Dat in het communiqué staat dat een dergelijke actie analoog zal zijn, is nog gevaarlijker. Dit is een soort waanzin die de staat verlamt. De stap van de president bewijst dat er iets mis is –, zegt professor Zoll.

Ook de absolute aantallen zijn genadeloos voor het besluit van de president, benadrukt het voormalige hoofd van het Constitutioneel Tribunaal.

Professor Zoll wijst erop dat de afwezigheid van Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik geen invloed had op de uitslag van de stemming in de Sejm. Laten we niet vergeten: 434 parlementsleden stemden over het wetsvoorstel. Er waren 240 voor, 191 tegen, 3 onthoudingen en 23 parlementsleden hebben niet gestemd.

- De president gaat ervan uit dat als 460 parlementsleden niet in de kamer zijn, het wetsvoorstel niet kan worden aangenomen. De realiteit is echter dat er meestal iemand ontbreekt - verontschuldigd of niet," zegt professor Zoll.

- Andrzej Duda houdt dus nog steeds vol dat het pardon van 2015 voor de heer Wąsika en de heer Kamiński van kracht blijft, waarbij hij erkent dat de rechtbank geen definitieve uitspraak kon doen, benadrukt Prof. Zoll.

- Het bedroeft mij verder dat de president afgestudeerd is aan de Jagiellonian Universiteit - mijn universiteit - en volledig onwetend is over de wet. Dit heeft weinig te maken met de wet," besluit hij.

Bron:  wiadomosci.wp.pl przez Tomasz Walenski    język po Polsku

Pieszyce



Dank u prof. Zoll, voor de bevestiging dat Duda een smerig spel speelt en een Orc is, schreef ik op twitter.

We hadden hier een discussie over een referendum, NU ben ik zeker vóór een referendum, vanwege, dat deze zichzelf tot doctor benoemde jurist [Duda] de partij politiek gebruikt om Polen te ontwrichten en maling heeft aan de Polen.

Kijk naar de man als je foto's ziet.
Toen Donald Tusk naar Brussel vertrok, sprak hij binnen één jaar redelijk verstaanbaar Engels dat met de dag verbeterde en Dudalini, is na 7 jaar presidentschap nog niet in staat één rede verstaanbaar uit te spreken. De man is een blamage voor Polen en zal Polen alleen maar verder schaden.

Wat de Sejm betreft . . . . .  Ewa en ik volgen ALLE zittingen van de Sejm en zij bevestigde dat de Sejm pas 2 keer totaal bezet is door 460 parlementariërs, verder ontbreken er altijd een paar. Omdat wij de Sejm volgen, kan ik zeggen dat Duda zoals gewoonlijk liegt, naast dat er Kamiński en Wąsik niet aanwezig waren, was ook de zetel van Wójcik leeg en specaal een zetel op de eerste rij, namelijk die van Z. Ziobro die toen al naar Italië gevlucht was.

Wat Dudalini nu zeurt over 2 lege stoelen van mensen die niet konden stemmen is dus Manipulatie. En zoiets moet president zijn? Gisteren was de koning van Denemarken op bezoek, er is een video van, waarin deze nogal geschokt reageert op dat geen wat Duda deed, namelijk aangeven hoeveel ruimte er voor Duda was, zelfs zijn vrouw Agata moest verder aan de kant gaan voor de foto's. Naast dat mijnheer gek is op Pils,  zouden er ook wel eens bepaalde pillen kunnen zijn.

Pieszyce


Prof. Zoll verplettert president Duda
"Definitieve schending van de grondwet"


Auteur: Robert Fonte Roldan
1 februari 2024

De echo van Andrzej Duda's besluit over de begrotingswet blijft voortduren. De president verwees het na ondertekening naar het Constitutioneel Hof. Wat hij met deze stap wilde bereiken en waar het toe zou kunnen leiden, vroeg 'Fakt' aan de voormalige president van het Constitutioneel Hof, een uitstekend advocaat, prof. Andrzej Zoll.

De kanselarij van de president heeft woensdag daarna informatie verstrekt over de ondertekening van de begrotingswet 17. We hebben dit vernomen als gevolg van de behandeling van het wetsvoorstel in de Sejm zonder dat er PiS-parlementsleden aanwezig waren tijdens de stemming; Maciej Wąsik en Mariusz Kamiński (veroordeeld wegens machtsmisbruik en gevangengezet) besloot de president de kwestie ook voor te leggen aan het Constitutioneel Hof.

Prof. Zoll hard over het besluit van de president met betrekking tot de begrotingswet

Prof. Andrzej Zoll verwees naar de handtekening van de president en het sturen van de wet naar het tribunaal, in een interview met 'Fakt'. Het voormalige hoofd van het Constitutioneel Tribunaal liet geen droog draadje over Andrzej Dudz heel.
- Deze stap van de president is volledig in strijd met de presidentiële taken, in de eerste plaats het verdedigen van de grondwet. Er is zeker sprake van een schending van de grondwet door de president. Niet alleen verwees hij (de wet naar de TK - red.), wat we mochten doen.... Maar kondigde aan dat hij dat hoe dan ook zal doen als deze twee heren niet in de kamer zijn, is chantage van de Sejm," bekritiseerde professor Zoll de president.
Betaalmuur

Bron:  msn.com/pl-pl    język po Polsku