Een dergelijke rechtszaak is nog nooit eerder in Polen gevoerd. Duda voor gerecht.

[Pieszyce]

Een dergelijke rechtszaak is nog nooit eerder in Polen gevoerd
Een inwoner van Śląsk klaagde de president van Polen aan voor het schenden van de grondwet

Andrzej Duda
9 mei 2024
Marcin Pietraszewski

Op 10 mei begint in de rechtbank van Warschau een civiele rechtszaak waarin de president van de Republiek Polen de gedaagde is. Gerard Weychert uit Śląsk heeft Andrzej Duda beschuldigd van het schenden van de rechtsstaat. Onder de getuigen bevinden zich voormalige voorzitters van het Constitutionele Hof.

Je kunt dit artikel lezen binnen de gratis limiet [het was gratis dus gelijk benut,  anders het ik een betaalmuur:]

De rechtszaak in deze zaak werd in juli 2020 aangespannen, maar de rechtbank in Warschau heeft nu pas een datum vastgesteld voor de eerste hoorzitting. - Het is duidelijk dat de acht jaar durende hervorming van het rechtssysteem door Zbigniew Ziobro nogal is mislukt," zegt Weychert, die in een klein stadje in het district Wodzisław in Śląsk woont en ook de mijnbouwcoöperatie in Jastrzębie-Zdrój beheert, met een wrange glimlach. Hij reist al op donderdag naar Warschau, omdat hij er zeker van wil zijn dat hij in de rechtszaal komt vanwege het Solidariteitsprotest in Warschau op vrijdag. - Ik wacht al vier jaar op het begin van het proces, ik zou de eerste zitting, die om 9 uur begint, niet willen missen," benadrukt hij.

Inwoner van Śląsk eist excuses van Andrzej Duda voor het schenden van de rechtsstaat

Voor het schenden van de rechtsstaat eist Weychert vijfduizend zloty's sociale compensatie van de president van de Republiek Polen, evenals de publicatie van de volgende verontschuldiging op de website Prezydent.pl: "De president van de Republiek Polen - Andrzej Duda - als vertegenwoordiger van de schatkist en het hoogste orgaan van de staatsmacht, verplicht om ervoor te zorgen dat de grondwet van de Republiek Polen wordt nageleefd, verontschuldigt zich tegenover de eiser Gerard Weychert voor de onwettige schending van zijn recht, als burger van de Republiek Polen, om in een democratische rechtsstaat te leven, waarin de beginselen van de rechtsstaat die voortvloeien uit de grondwet van de Republiek Polen en geratificeerde EU-wetgeving door de autoriteiten worden nageleefd."

Gerard Weychert heeft in de rechtszaak ook aangegeven dat Andrzej Duda een verontschuldiging moet voorlezen tijdens een persconferentie waarvoor hij zal worden uitgenodigd: TVN, Polsat, "Gazeta Wyborcza" en "Rzeczpospolita". Hij vroeg ook dat de rechtbank president Duda zou verbieden om "verder gedrag te vertonen dat de principes van een democratische rechtsstaat zou schenden, met een gelijktijdige verplichting om actie te ondernemen om de constitutionele orde in de republiek te beschermen".

Beschuldiging: invoering van wetten die de onafhankelijkheid van rechters tenietdoen

In zijn rechtszaak tegen de president herinnerde de advocaat van Weychert eraan dat het staatshoofd de plicht heeft om de rechtsstaat te handhaven en de grondwet te respecteren, evenals om de grootst mogelijke zorgvuldigheid te betrachten bij het nemen of voorkomen van acties die zouden kunnen leiden tot een schending van de regels van een democratische rechtsstaat. Ondertussen is er in de afgelopen jaren, "door toedoen en nalaten van de president van de Republiek Polen Andrzej Duda, sprake geweest van een schending van de rechtsstaat krachtens de Grondwet, die op haar beurt het recht van eiseres heeft geschonden om te leven in een staat - de Republiek Polen - waarin de machtsorganen de rechtsstaat eerbiedigen."

Weychert noemde als voorbeelden van schendingen van de rechtsstaat: de crisis rond het Constitutioneel Tribunaal, de fusie van de posities van procureur-generaal en minister van Justitie, de aanname van wetten die de rechterlijke onafhankelijkheid en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht ontkennen, en de crisis rond het Hooggerechtshof en de Nationale Raad van de Rechterlijke Macht.

Rechtszaak: gedrag president in strijd met grondwettelijke orde

Een inwoner van Śląsk beweerde dat de acties van de president van de Republiek Polen zijn persoonlijke rechten hadden geschonden. "Het gedrag van de president van de Republiek Polen, als een orgaan van de staatsmacht, heeft herhaaldelijk de schending van de grondwettelijke orde in het land beïnvloed, wat de eiser effectief heeft verhinderd om zijn burgerrechten uit te oefenen. Gedrag tijdens het wetgevingsproces, dat tot uitdrukking kwam in de ondertekening van wetten die ongrondwettelijke regels invoerden, evenals nalatigheden op het gebied van het initiatief voor de naleving van de basiswet, hebben geleid tot een situatie waarin de eiser zijn fundamentele rechten niet gegarandeerd kreeg, waaronder het recht op respect en gedrag van overheidsorganen volgens het beginsel van legalisme," schreef zijn advocaat in de rechtszaak. - schreef zijn advocaat in de rechtszaak.

De zaak ging oorspronkelijk naar de regionale rechtbank in Rybnik, die in 2020 werd opgericht door Zbigniew Ziobra. De rechters daar oordeelden echter onmiddellijk dat de president van de Republiek Polen was uitgesloten van de jurisdictie van de gewone rechtbanken en verwierpen de rechtszaak. Weychert was het niet eens met dit standpunt en zijn mening werd bevestigd door het Hof van Beroep in Katowice. Het Hof oordeelde dat de president van de Republiek Polen voor het Staatstribunaal aansprakelijk kan worden gesteld voor het schenden van de grondwet, een wet of voor het plegen van een misdrijf. "De grondwet van de Republiek Polen normaliseert echter niet de beginselen van burgerlijke aansprakelijkheid van de president van de Republiek". - verklaarden de rechters in hoger beroep in Katowice. Ze bevolen dat de rechtszaak tegen het staatshoofd wordt aanvaard. In 2021 ging de zaak naar de rechtbank in Warschau. Het hof heeft nu pas de datum voor de eerste hoorzitting vastgesteld.

De getuigen zullen allemaal voormalige voorzitters van het Grondwettelijk Hof zijn.

- Ik hoop dat na de val van de PiS-regering een onafhankelijke en zelfstandige rechtbank zich zal buigen en deze zaak grondig zal onderzoeken," zei Weychert. Hij wil dat er een definitieve beslissing wordt genomen voor augustus 2025, wanneer de tweede termijn van Andrzej Duda afloopt. Dit lijkt echter onrealistisch.

Gerard Weychert heeft alle voormalige voorzitters van het Constitutioneel Tribunaal (met uitzondering van Julia Przyłębska) als getuigen genoemd in zijn proces tegen de Poolse president. - Zij zijn de onbetwiste juridische autoriteiten in Polen. Ik hoop dat de advocaten van het Openbaar Ministerie, die de president zullen vertegenwoordigen, met begrip zullen luisteren naar wat deze mensen te zeggen hebben," benadrukte Weychert.

Het persbureau van het kabinet van de president gaf geen commentaar op de zaak.

Geredigeerd door Dariusz Kortko

Bron:    katowice.wyborcza.pl przez Marcin Pietraszewski      język po Polsku