Wie is Kamila Ferenc? Topic over De FEDERA Stichting voor Vrouwen en Gezinsplanning

[Pieszyce]

Wie is Kamila Ferenc?


Citaatfoto twitter.com

Kamila Ferenc @kamila_ferenc

Adwokatka Roku 2023, sędzia Trybunału Stanu, Prawniczka Pro Bono 2021, bronię praw kobiet w ramach Fundacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny FEDERA
Advocaat van het Jaar 2023, Rechter Staatstribunaal, Pro Bono Advocaat 2021, ik verdedig vrouwenrechten binnen de FEDERA Stichting voor Vrouwen en Gezinsplanning.


Ik probeer via dit topic haar werk bij elkaar te houden, uit respect voor een moedige vrouw, die vecht voor vrouwenrechten.
In Polen is dat nog steeds een risico.

Onder deze post volgen de berichten. 

[Pieszyce]

Verwijzend naar Deze post


Kamila Ferenc       @kamila_ferenc

Poolstalig hier

Ik zal nu verwijzen naar de opmerkingen over het opleggen van een boete aan het Pabianice
Medisch Centrum en naar de verklaring van het ziekenhuis zelf.
 
"Hoe was de situatie?"

• Bij een 41-jarige patiënte werden in de 14e week van de zwangerschap foetale afwijkingen vastgesteld: lever en darmen in de herniazak - echografisch onderzoek en Edwardssyndroom - chorionvilliopsieonderzoek. De patiënte benaderde het Pabianice Medisch Centrum met een door mij opgesteld schriftelijk verzoek om een abortus. Ik voerde aan dat de informatie over de foetale afwijkingen de patiënte tot een zenuwinzinking had gebracht. Ze had een verklaring van een psychiatrisch specialist bij zich dat haar geestelijke gezondheid gevaar liep.

• Het ziekenhuis antwoordde dat het de abortus niet zou uitvoeren totdat de patiënt de resultaten van aanvullend prenataal onderzoek zou overleggen. Ik diende een klacht in bij de patiëntenombudsman, waarbij ik erop wees dat de afwijkingen al waren vastgesteld, niet zouden kunnen worden teruggedraaid of genezen, en dat de reden voor de abortus niet de afwijkingen zelf waren, maar de mentale toestand van de patiënt. Het is een veelgebruikte truc van artsen om onderzoeken voor onbepaalde tijd te bestellen en zo geen abortussen te doen.

• Op 22 december 2023. Gaf de Patiëntenombudsman een beslissing dat de rechten van de patiënt waren geschonden. Daarbij verwees hij naar Prof. Dr. n. med. Piotr Galecki - Nationaal adviseur op het gebied van de psychiatrie.

• Stichting FEDERA zorgde ervoor dat de patiënte niet zonder hulp kwam te zitten. De abortus van haar zwangerschap vond plaats in het District Ziekenhuis Complex in Olesnica.

"Het ziekenhuis paste de gewetensclausule niet toe!"

• De regeling van de minister van Volksgezondheid, op basis waarvan de sanctie werd opgelegd, is niet alleen van toepassing op weigeringen vanwege de gewetensclausule, maar op alle onrechtmatige weigeringen om een zwangerschapsafbreking uit te voeren, INCLUSIEF die gemotiveerd door de gewetensclausule.

"Het ziekenhuis beweert dat ze niet hebben geweigerd, maar dat ze de diagnose wilden afmaken!

• Dit is niet waar. De diagnose was vanaf het begin compleet: afwijkingen bevestigd door echografie en vlokkentest, gezondheidsrisico's door psychiatrisch consult. Het ziekenhuis wilde de abortus toch niet uitvoeren.

• Ik stel voor dat je een eenvoudige oefening doet: stel je voor dat je naar het ziekenhuis komt met een verwijzing voor een operatie aan je knie, waar je veel pijn aan hebt, en je hoort van de artsen dat je een foto van een röntgenfoto van je longen moet meebrengen. Je zegt dat je er bent voor een kniekwestie, je hebt geen mogelijkheid om ter plekke een röntgenfoto van je longen te krijgen, het is niet relevant voor de knieoperatie, en de knie doet de hele tijd pijn. Het ziekenhuis blijft koppig volhouden. Het woord "weigering" is niet gezegd, maar de knieoperatie ook niet! Heb je het gevoel dat je in een nachtmerrie zit? Het is net als vrouwen die in Polen op zoek zijn naar een ziekenhuis dat een abortus wil uitvoeren.

"De boete gaat van onze belastingen af en de ziekenhuizen gaan failliet!".

• Het was de NHF die het ziekenhuis de boete heeft opgelegd. Dit geld gaat naar de staatsbegroting, niet naar de patiënt. Dit geld zal gebruikt worden om andere ziekenhuizen te subsidiëren, het geld van de belastingbetaler zal de belastingbetaler dienen. De financiële sanctie moet een afschrikkend effect hebben voor de toekomst en voor andere ziekenhuizen. Anders zullen vrouwen in ziekenhuizen als een vijfde wiel aan de wagen blijven. Ziekenhuizen voelen zich vandaag straffeloos.

"Het is de arts in kwestie die gestraft moet worden, niet het ziekenhuis!"

• Het principe is dat het ziekenhuis verantwoordelijk is, omdat het verantwoordelijk is voor de organisatie van de zorg en het management van het personeel. Artsen die in een ziekenhuis werken, zijn onderworpen aan het ziekenhuismanagement en hebben niet altijd vrijheid van handelen. De ziekenhuisdirectie kan consequenties verbinden aan een bepaalde arts, afhankelijk van de basis waarop hij of zij daar werkt: arbeidsovereenkomst of contract. Een ziekenhuis dat geen boetes wil betalen, moet zo'n arts disciplinair straffen. Een gecontracteerde arts kan ook een aparte civielrechtelijke (financiële) aansprakelijkheid hebben tegenover de patiënt, maar zij moet hem eerst aanklagen (proceskosten betalen) en zijn schuld bewijzen.

Ik voer momenteel een zaak namens de patiënt en eis schadevergoeding voor haar.


citaatfoto: Pabianice Medisch Centrum

Het bericht is door Pani Kamila Ferenc verzonden naar onderstaande media   [red. P.]

@NFZ_GOV_PL
@BartChmielowiec
@RzeczPacjenta
@Puls_Medycyny
@rynekzdrowia
@tvn24
@FaktyTVN
@tvp_info
@onetpl
@gazeta_wyborcza
@WysokieObcasypl
@wirtualnapolska