Er is een dringende mededeling van het parket:

[Pieszyce]

Er is een dringende mededeling van het parket:
Plebiak, Izaniec, Cichocki en Radzik voor de rechter!

28 juni 2024

Vandaag heeft de regionale aanklager in Wrocław vier verzoeken ingediend bij de Kamer voor Professionele Verantwoordelijkheid van het Hooggerechtshof om resoluties aan te nemen die de strafrechtelijke aansprakelijkheid van rechters toestaan: Łukasz Piebiak, Jakub Izaniec, Arkadiusz Cichocki en Przemysław Radzik.

De basis voor het indienen van de aanvraag zijn de bevindingen van onderzoek nr. 2011-1.Ds.11.2024 betreffende het misbruik van officiële bevoegdheden op een onbepaalde datum, maar uiterlijk op 20 augustus 2019 in Warschau, door overheidsfunctionarissen die functies uitoefenen bij het Ministerie van Justitie, met name door onaanvaardbare verwerking van persoonsgegevens, aldus handelen ten nadele van particuliere en publieke belangen, d.w.z. een handeling op grond van art. 231 § 1 van het Wetboek van Strafrecht en kunst. 107 sectie 1 van de wet van 10 mei 2018. over de bescherming van persoonsgegevens. In deze zaak werd Emilia S. beschuldigd van het plegen van een misdrijf op grond van art. 266 § 2 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 21 § 2 van het Wetboek van Strafrecht en Art. 107 sectie 1 van de wet van 10 mei 2018 betreffende de bescherming van persoonsgegevens.

De procedure werd ingeleid door een kennisgeving van Anna Żukowska[lewica], lid van de Sejm van de Republiek Polen, van 20 augustus 2019, over de mogelijkheid om een misdrijf te plegen op grond van art. 231 § 1 van het Wetboek van Strafrecht en artikel 107 van de wet van 10 mei 2018 betreffende de bescherming van persoonsgegevens van de toenmalige viceminister van Justitie Łukasz Piebiak.

De procedure in deze zaak werd op 21 augustus 2019 ingeleid bij het parket van de districtsaanklager in Warschau, en vervolgens voortgezet bij het regionale parket in Lublin, het districtsparket in Świdnica, en vanaf 17 april 2024 bij het regionale parket in Świdnica. Wrocław.

Tijdens de procedure is uitgebreid bewijsmateriaal verzameld in de vorm van: elektronische gegevensdragers en IT-gegevens van de bij het ministerie van Justitie beveiligde server, analyse van de activiteit op sociale netwerksites van mensen die verband zouden hebben met de zogenaamde "haatschandaal", afdrukken van artikelen gepubliceerd in de pers en op websites met gegevens die op ongeoorloofde wijze zijn verkregen en gericht zijn op het in diskrediet brengen van specifieke rechters, gebruikersgegevens van specifieke e-mailaccounts, e-mailadressen en computer-IP-nummers, telefoongegevens en de inhoud ervan van mailboxen e-mailadressen gebruikt door Łukasz Piebiak, Jakub Izaniec, Arkadiusz Cichocki, Przemysław Radzik en Emilia S. Er werd een aantal getuigen geïnterviewd, waaronder 21 slachtoffers, en meningen van experts op het gebied van handschrift, documenten en IT werden ingewonnen.

Dit bewijsmateriaal maakte een voldoende gerechtvaardigd vermoeden mogelijk dat de rechters Łukasz Piebiak, Jakub Izaniec, Arkadiusz Cichocki en Przemysław Radzik, evenals Emilia S., opereerden in een georganiseerde criminele groep, waarvan rechter Łukasz Piebiak de leiding had over de activiteiten ervan. De deelnemers aan de groep voerden activiteiten uit tegen rechters, vooral tegen rechters die verbonden waren aan de Vereniging van Poolse Rechters Iustitia, waarbij gebruik werd gemaakt van hun functies en posities in het rechtssysteem. Deze mensen waren goed georganiseerd en hadden een nauwkeurig gedefinieerde rolverdeling. Ze traden samen op om rechters in diskrediet te brengen die publiekelijk kritiek hadden op de hervorming van het rechtssysteem door de toenmalige regering, en daarmee de uitvoerende macht steunden. De criminele activiteit bestond uit:

– ongeoorloofde verwerking van de persoonsgegevens van rechters in verschillende soorten officiële documenten,

– het openbaar maken van informatie die is verkregen tijdens de uitvoering van officiële taken aan onbevoegde personen, inclusief het doorsturen ervan naar journalisten voor publicatie,

– het openbaar maken van deze documenten en informatie op sociale netwerksites,

– het publiceren van inhoud die rechters van gewone rechtbanken beledigt en belastert, en die ook andere mensen die sociale media gebruiken, tot dergelijke acties aanzet en helpt,

– het overschrijden van hun bevoegdheden door het initiëren van disciplinaire procedures die erop gericht zijn bepaalde rechters in de publieke opinie in diskrediet te brengen, hen bang te maken, en zo hun kritiek op de hervorming van het rechtssysteem te ontmoedigen.

Dankzij het verzamelde bewijsmateriaal kan Łukasz Piebiak worden aangeklaagd voor 19 misdaden, waaronder: op grond van art. 258 § 1 en 3 van het Wetboek van Strafrecht, met art. 231 § 1 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 65 § 1 Wetboek van Strafrecht, art. 231 § 1 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 65 § 1 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 12 van het Wetboek van Strafrecht, vanaf art. 266 § 2 van het Wetboek van Strafrecht en Art. 107 sectie 1 en 2 van de wet van 10 mei 2018 tot bescherming van persoonsgegevens in verband met grap. 11 § 2 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 11 § 2 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 12 § 1 van het Wetboek van Strafrecht, vanaf art. 266 § 2 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 65 § 1 van het Wetboek van Strafrecht;

Jakub Izaniec 12 misdaden, waaronder: onder Art. 258 § 1 van het Wetboek van Strafrecht, vanaf art. 231 § 1 van het Wetboek van Strafrecht en Art. 107 sectie 1 van de wet van 10 mei 2018 tot bescherming van persoonsgegevens in verband met grap. 11 § 2 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 65 § 1 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 12 § 1 van het Wetboek van Strafrecht, vanaf art. 231 § 1 van het Wetboek van Strafrecht en Art. 107 sectie 1 van de wet van 10 mei 2018 tot bescherming van persoonsgegevens in verband met grap. 11 § 2 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 65 § 1 van het Wetboek van Strafrecht;

Arkadiusz Cichocki voor 3 misdaden, waaronder: onder Art. 258 § 1 van het Wetboek van Strafrecht, vanaf art. 266 § 2 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 21 § 2 van het Wetboek van Strafrecht en Art. 107 sectie 1 van de wet van 10 mei 2018 tot bescherming van persoonsgegevens in verband met grap. 11 § 2 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 65 § 1 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 12 § 1 Wetboek van Strafrecht;

Przemysław Radzik 10 misdaden, waaronder: onder Art. 258 § 1 van het Wetboek van Strafrecht, art. 266 § 2 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 65 § 1 van het Wetboek van Strafrecht, vanaf art. 266 § 2 van het Wetboek van Strafrecht en Art. 107 sectie 1 van de wet van 10 mei 2018 tot bescherming van persoonsgegevens in verband met grap. 11 § 1 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 65 § 1 van het Wetboek van Strafrecht, vanaf art. 266 § 2 van het Wetboek van Strafrecht en Art. 107 sectie 1 van de wet van 10 mei 2018 tot bescherming van persoonsgegevens in verband met grap. 11 § 1 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 65 § 1 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 12 § 1 van het Wetboek van Strafrecht.

Het strafrechtelijk aansprakelijk stellen van een rechter overeenkomstig art. 181 van de grondwet van de Republiek Polen vereist de toestemming van de bevoegde tuchtrechter. Uit het verzoek om deze toestemming moet blijken dat het verzamelde bewijsmateriaal de basis vormt voor het tenlasteleggen van een misdrijf aan de rechter.

Bron:  wiesci24.pl    język po Polsku