Hoge Rekenkamer versus Wirtualna Polska

[Pieszyce]

Hoge Rekenkamer versus Wirtualna Polska
Wanneer zal het Openbaar Ministerie 984.000 PLN terugvorderen? PLN uit het Justitiefonds?

21 juli 2024

Virtuele nul.

Het rapport van de Hoge Rekenkamer "Uitvoering van de taken van het Slachtofferhulpfonds en Post-penitentiaire Bijstand – Justitie Ffonds" onthult een schokkend schandaal met betrekking tot het fonds van Zbigniew Ziobro en Wirtualna Polska.

Op pagina 125 en 126 van het NIK-rapport staat een uitgebreid fragment over Wirtualna Polska. We leren over het contract "DSF-III.0607.5.2019/2" gesloten met WP.

Als onderdeel daarvan werd een 8:30 minuten durend programma uitgezonden met de titel "Een gesprek met Ewa Błaszczyk over de oprichting van een stichting".

Het rapport luidt:

De uitzending stond geheel in het teken van de redenen voor de oprichting van de Stichting Akogo? en de kliniek die ze runt. Afgezien van een algemene indicatie (aan het begin en einde van het programma) dat de sponsor van de uitzending de beheerder van het Justitiefonds is, was er in de inhoud geen informatie opgenomen waaruit bleek dat de kliniek "Budzik" verbonden was met het netwerk van centra het helpen van slachtoffers van misdrijven, of het feit dat de bouw ervan werd medegefinancierd uit het Fonds.

Overeenkomstig § 1 lid 3 hierboven Het onderwerp van de opdracht was met name de plaatsing van informatie-inhoud over het Justitiefonds, in het bijzonder de rechten van slachtoffers van misdrijven, in populaire programmacycli op televisiediensten (internettelevisie). In het aanbod van de contractant (dat een integraal onderdeel van het contract vormt) werd onder meer vermeld dat als onderdeel van de projectimplementatie een speciale uitzending met de titel "Rechtsbijstand in Polen" zal worden gemaakt, bestaande uit 20 afleveringen.

Volgens de Hoge Rekenkamer was de aankoop van het programma in kwestie een onbedoelde handeling. De uitzending informeerde niet over de doelstellingen en activiteiten van het Fonds, en was ook op geen enkele manier nuttig voor mensen die steun uit de middelen van het Fonds wilden verkrijgen. Het viel ook buiten de reikwijdte van het contract met de contractant. Bovendien reageerde de beheerder niet op het feit dat het onderwerp van het contract in strijd met het aanbod werd uitgevoerd (het veronderstelde aantal afleveringen van het programma werd niet geproduceerd) en betaalde hij de contractant een vergoeding voor het volledige bedrag dat voortvloeide uit het contract (PLN). 984.000).

Een annotatie toegevoegd in de voetnoot:

Bijlage nr. 1 (aanbod van de contractant) bij het contract DFS-III-0607.5.2019/2 (...) gesloten met Wirtualna Polska Media S.A. toonde onder meer aan dat de contractant als onderdeel van het contract een speciaal programma genaamd "Help legaal in Polen", dat uit 20 afleveringen zal bestaan. Uit het rapport over de uitvoering van het onderwerp van het contract blijkt dat de contractant vijf afleveringen van het programma heeft voorbereid, die twintig keer zijn uitgezonden (inclusief premières en herhalingen).

Laten we niet vergeten dat het in Wirtualna Polska was dat in 2020 het schandaal rond Krzysztof Suwart uitbrak.

Wirtualna Polska en haar zakelijke website Money.pl publiceerden ongeveer 300 artikelen met de namen van fictieve journalisten. Ze prezen bedrijven die door PiS gecontroleerd werden. Zoals onthuld door het team van onderzoeksjournalist Bianka Mikołajewska van Oko.press, moesten sommige artikelen van Wirtualna Polska worden geraadpleegd door WP-medewerkers en vertegenwoordigers van het ministerie van Justitie van Zbigniew Ziobro.

Wie was Krzysztof Suwart? WP heeft zijn naam nog niet bekendgemaakt.

Bron: wiesci24.pl     język po Polsku