Cynisme van aanklagers

[Pieszyce]

Cynisme van aanklagers
We zouden een hele nieuwe generatie voor dit lichaam moeten opvoeden

4 augustus 2024

Aanklagers die in het rechtssysteem werken, zijn grotendeels cynisch en in veel gevallen leugenachtig. Er zijn maar weinig gekwalificeerde mensen die de onpartijdigheid kunnen garanderen. Aanklagers zijn een staat binnen een staat geworden, ze hebben zoveel macht dat ze ongestraft de levens van mensen kunnen vernietigen en tegelijkertijd feitelijk ongestraft kunnen blijven. Als we hieraan slaafsheid toevoegen, hebben we een beeld van een complete pathologie. We hebben nieuwe aanklagers nodig. Beter, onafhankelijk.

Het openbaar ministerie in Polen heeft om vele redenen veranderingen nodig die cruciaal zijn voor het verbeteren van het rechtssysteem en het waarborgen van gerechtigheid. In de eerste plaats is het nodig de onafhankelijkheid van het openbaar ministerie ten opzichte van de politieke autoriteiten te vergroten. De huidige structuur leidt vaak tot situaties waarin de beslissingen van aanklagers afhankelijk kunnen zijn van actuele politieke belangen, wat de objectiviteit en onpartijdigheid van de procedure in gevaar brengt. Het invoeren van mechanismen om het openbaar ministerie te beschermen tegen politieke invloed is van cruciaal belang voor het behoud van zijn onafhankelijkheid. De onafhankelijkheid van het openbaar ministerie vormt de basis van de rechtsstaat en het vertrouwen van burgers in het rechtssysteem.

Het tweede argument is de noodzaak om de efficiëntie en snelheid van de procedures te verbeteren. Momenteel slepen veel zaken jaren aan, wat niet alleen de burgers frustreert, maar ook het rechtssysteem belast en extra kosten met zich meebrengt. De hervormingen moeten zich richten op het stroomlijnen van de procedures en het terugdringen van de bureaucratie, zodat het openbaar ministerie sneller en effectiever kan optreden. Een uitbreiding van het aantal openbare aanklagers en een betere werkorganisatie zouden ertoe kunnen bijdragen dat de duur van de procedures wordt verkort. Een efficiënter openbaar ministerie betekent een betere bescherming van de burgerrechten en een effectiever rechtssysteem.

Het derde belangrijke aspect is de noodzaak om de transparantie van de activiteiten van het openbaar ministerie te vergroten. Burgers hebben het recht om te weten hoe openbare instellingen werken, en het gebrek aan transparantie doet vermoedens van onregelmatigheden en corruptie rijzen. Openbare rapporten, toegang tot informatie en duidelijke en leesbare procedures kunnen het imago van het Openbaar Ministerie in de ogen van de samenleving aanzienlijk verbeteren. Transparantie bevordert ook een betere sociale controle en vergroot het vertrouwen in juridische instituties. Een grotere openheid van het openbaar ministerie is een stap in de richting van democratisering en versterking van de rechtsstaat.
Een ander probleem is de onvoldoende ondersteuning van slachtoffers van misdrijven. Het parket zou beter moeten samenwerken met maatschappelijke organisaties en instellingen die hulp bieden aan slachtoffers, om hen in elke fase van de procedure uitgebreide ondersteuning te bieden. Het versterken van de rol van slachtoffers in het strafproces en het vergroten van hun rechtsbescherming zijn sleutelelementen van de hervorming. Slachtoffers van misdrijven moeten gemakkelijk toegang krijgen tot informatie over de procedures en tot psychologische en juridische ondersteuning. Passende steun voor slachtoffers van misdrijven is ook een onderdeel van het opbouwen van vertrouwen in het rechtssysteem.

Ook het openbaar ministerie in Polen moet zijn specialisatie vergroten. In het licht van steeds complexere zaken, waaronder: economische misdaad, cybercriminaliteit of georganiseerde misdaad, zijn er openbare aanklagers nodig die gespecialiseerd zijn in deze gebieden. Specialisatie maakt een effectievere vervolging van misdaden en een beter gebruik van de beschikbare middelen mogelijk. De introductie van gespecialiseerde vervolgingseenheden zou de effectiviteit van de activiteiten van het openbaar ministerie aanzienlijk kunnen verbeteren. Specialisatie bevordert ook de voortdurende verbetering van de beroepskwalificaties van openbare aanklagers.

Het zesde argument is de noodzaak om de arbeidsomstandigheden van openbare aanklagers te verbeteren. Momenteel kampen openbare aanklagers vaak met een buitensporige werkdruk, wat een negatieve invloed heeft op de kwaliteit van hun activiteiten. Betere arbeidsomstandigheden, waaronder een adequate beloning en administratieve ondersteuning, kunnen de motivatie en effectiviteit van openbare aanklagers vergroten. Goede arbeidsomstandigheden bevorderen bovendien het behoud van de beste specialisten in het vak. Het verbeteren van de arbeidsomstandigheden is een investering in de kwaliteit en effectiviteit van het rechtssysteem.

Het zevende probleem betreft de noodzaak van betere internationale samenwerking. In het tijdperk van de mondialisering heeft criminaliteit vaak een grensoverschrijdend karakter, wat een effectieve samenwerking vereist tussen de parketten van verschillende landen. Het versterken van de internationale samenwerking, de uitwisseling van informatie en gezamenlijke acties kunnen de effectiviteit van de rechtshandhaving aanzienlijk vergroten. De introductie van moderne communicatie- en internationale samenwerkingsinstrumenten is een sleutelelement van de hervorming. Effectieve internationale samenwerking draagt ook bij aan een betere bestrijding van de georganiseerde misdaad.

Het achtste argument is de noodzaak om moderne technologieën te introduceren in het werk van het openbaar ministerie. Digitalisering van processen, introductie van casemanagementsystemen en een beter gebruik van analytische instrumenten kunnen de efficiëntie van het parket aanzienlijk vergroten. Moderne technologieën zorgen voor een beter informatiebeheer en een snelle reactie op veranderende uitdagingen. Investeringen in moderne technologieën zijn een stap in de richting van een effectiever en moderner parket. Technologische ondersteuning voor het parket betekent ook een betere gegevensbescherming en een grotere nauwkeurigheid van de acties.
Het negende aspect is de behoefte aan betere opleiding en training van openbare aanklagers. In het licht van de veranderende wettelijke regelgeving en nieuwe uitdagingen moeten openbare aanklagers hun kwalificaties voortdurend verbeteren. Regelmatige trainingen, specialistische cursussen en professionele ontwikkelingsprogramma's zijn essentieel om een hoog competentieniveau te behouden. Investeren in de professionele ontwikkeling van openbare aanklagers is een investering in de toekomst van het rechtssysteem. De opleiding van openbare aanklagers moet ook zachte vaardigheden omvatten, zoals communicatie en bemiddeling.

Het laatste, maar zeer belangrijke, tiende argument is de noodzaak om de verantwoordelijkheid en de ethiek in het werk van openbare aanklagers te vergroten. De invoering van duidelijke ethische normen en controle- en verantwoordingsmechanismen kunnen misbruik en corruptie onder openbare aanklagers helpen bestrijden. Aanklagers moeten een voorbeeld zijn van eerlijkheid en professionaliteit, en elke poging om de wet te overtreden moet zwaar worden bestraft. Het vergroten van de verantwoordingsplicht draagt ook bij aan het opbouwen van vertrouwen van het publiek in het openbaar ministerie. Ethiek en verantwoordelijkheid vormen de basis van een effectief en eerlijk rechtssysteem.

Tijdens het PiS-tijdperk was het openbaar ministerie een instrument om de oppositie en journalisten te bestrijden. Hiervoor moet Ziobro niet alleen naar de gevangenis gaan, maar ook branden in de hel. Kantoor van de openbare aanklager.

Bron:  wiesci24.pl    język po Polsku