Arrestatiezaak van Marcin Romanowski

[Pieszyce]

Arrestatiezaak voor Marcin Romanowski
Wordt beoordeeld door zijn voormalige ondergeschikte. "Een zeer ongemakkelijke situatie"

Magdalena Galczynska
8 augustus 2024 
 
Aleksandra Rusin-Batko is een van de drie rechters die, volgens de laatste beslissing van de rechtbank van Warschau, de motie van de aanklager om Marcin Romanowski te arresteren moet beoordelen. Het probleem is dat rechter Rusin-Batko tot voor kort zijn directe ondergeschikte was op het Ministerie van Justitie toen hij daar als onderminister diende, zo heeft Onet vastgesteld.

• Het kantongerecht in Warschau heeft het panel van rechters uitgebreid in de klacht van de openbare aanklager tegen de beslissing van de arrondissementsrechtbank, die niet instemde met de tijdelijke arrestatie van het soevereine Poolse parlementslid
• Aleksandra Rusin-Batko, als hoofd van een afdeling in het ministerie van Justitie, was de persoon die rechtstreeks, in een officiële hoedanigheid, ondergeschikt was aan Romanowski.
• De situatie is inderdaad uiterst ongemakkelijk, - vertelt rechter Anna Ptaszek, woordvoerster van de hoofdstedelijke strafrechtbank, aan Onet. - Er zijn twee mogelijke stappen in deze zaak - legt ze uit

Op donderdag heeft het Regionale Gerechtshof van Warschau het panel van rechters uitgebreid in de klacht van het Openbaar Ministerie tegen de beslissing van de arrondissementsrechtbank, die niet instemde met de tijdelijke arrestatie van parlementslid Marcin Romanowski. Er zullen drie rechters in het panel zitten, met een datum voor de hoorzitting die na 23 september wordt vastgesteld. Het probleem is dat, zoals Onet heeft vastgesteld, onder de rechters die beslissen over de toekomst van Romanowski twee zogenaamde 'neo-rechters' zullen zitten, d.w.z. mensen die benoemd zijn door de KRS, die gepolitiseerd werd onder de Wet en Rechtvaardigheid partij. Het zijn Przemyslaw Dziwnowski en Aleksandra Rusin-Batko. De rechter Wanda Jankowska-Bebeszko is de derde die over de zaak zal oordelen.

Bron:  wiadomosci.onet.pl przez Magdalena Galczynska     język po Polsku

[Pieszyce]

De rechter die werd "geselecteerd" voor de zaak van Romanowski trok zich terug van de zaak

10 augustus 2024

Rechter Rusin-Batko onthield zich van de zaak waarin zij uitspraak moest doen over de arrestatie van Marcin Romanowski. Ze deed dit echter pas nadat Roman Giertych haar opvattingen en mogelijke connecties met Ziobro's volk had onthuld.

– Er zijn 16 rechters werkzaam in de 10e Afdeling Strafzaken van de Districtsrechtbank in Warschau. Gisteren, op 8 augustus, werden uit hun midden twee juryleden getrokken, waaronder jurylid Aleksandra Rusin-Batko (wat een toeval!). 'S Avonds (dezelfde dag) onthulde Roman Giertych de brief van de rechter aan Marcin Romanowski en werd de zaak gepubliceerd. Vandaag, 9 augustus, trekt rechter Rusin-Batko zich onverwacht terug uit de zaak. Wat zou er gebeurd zijn als Giertych haar schandalige e-mail aan Marcin Romanowski niet had onthuld? – vraagt Tomasz Wiejski.

– Lees de brief van de rechter die de klacht van de aanklager over het uitblijven van arrestatie van Romanowski gaat beoordelen. Een brief aan ...Romanowski (en aan Mraz waarin hij helpt geld op te halen uit het Justitiefonds om "christianofobie" te bestrijden - schreef Roman Giertych eerder, die de brief aan de rechter bijvoegde.

https://x.com/okiemtomkaw/status/1821830272758772176

Bron:  wiesci24.pl      język po Polsku

Roman Giertych    @GiertychRoman

Przeczytajcie list pani sędzi, która będzie oceniać zażalenie prokuratury na brak aresztu Romanowskiego. List do ...Romanowskiego (i do Mraza w którym pomaga wyciągnąć pieniądze z Funduszu Sprawiedliwości na walkę z "chrystianofobią". MUSIMY SKOŃCZYĆ Z TĄ KPINĄ NEOSĘDZIÓW!
Lees de brief van de rechter die de klacht van de aanklager over het uitblijven van arrestatie door Romanowski gaat beoordelen. Een brief aan ...Romanowski (en aan Mraz waarin hij helpt geld op te halen uit het Justitie Fonds om "christianofobie" te bestrijden. WE MOETEN EEN EINDE MAKEN AAN DEZE SCHIJNVERTONING VAN NEO-RECHTERS!



    

[Pieszyce]

Bob57      @Bob57PL
 
Może nie wszyscy zauważyli piątkowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów w sprawie zażalenia podejrzanego Romanowskiego na postanowienie z 25 marca 2024 Prokuratury Krajowej o przeszukaniu i żądaniu wydania rzeczy.

Chodziło głównie o wydanie nośników elektronicznych, dokumentów i korespondencji dotyczącej Funduszu Sprawiedliwości.
Jak podaje OKOpress, sędzia SR Łukasz Malinowski:

• orzekł, że postanowienie o przeszukaniu wydał prawidłowo umocowany prokurator krajowy
• orzekł, że żądanie wydania rzeczy było legalne i uzasadnione
• przyjął, że immunitet Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, podobnie jak poselski, nie ma charakteru nieograniczonego i nie mógł być przeszkodą ani do przeszukania, ani do zatrzymania rzeczy bo ,,postępowanie prokuratury nie dotyczy sprawowania obowiązków członka (zastępcy) Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy".

Ponadto sędzia Malinowski orzekł, że przeszukanie było zasadne i były do tego podstawy. Zaś sam jego przebieg był prawidłowy.

Tym samym Romanowskiemu nie zostaną zwrócone dowody zabezpieczone w czasie przeszukania.
Nawiasem mówiąc, żądanie podejrzanego gangusa co najmniej bezczelne 


Misschien heeft niet iedereen de beslissing van vrijdag van de rechtbank Warschau-Mokotów opgemerkt met betrekking tot de klacht van verdachte Romanowski tegen het besluit van 25 maart 2024 van het Openbaar Ministerie om de voorwerpen te doorzoeken en de overdracht ervan te eisen.

Het ging vooral om het vrijgeven van elektronische media, documenten en correspondentie over het Justitiefonds. Zoals OKOpress meldt, SR-rechter Łukasz Malinowski:

• oordeelde dat de beslissing over de huiszoeking was genomen door een naar behoren gemachtigde nationale aanklager
• oordeelde dat het verzoek tot overhandiging van de spullen wettig en gerechtvaardigd was
• ging ervan uit dat de immuniteit van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa, net als de parlementaire immuniteit,[/b] niet onbeperkt is[/b] en geen obstakel kan vormen voor het doorzoeken of in beslag nemen van zaken, omdat "de werkzaamheden van het openbaar ministerie geen betrekking hebben op de prestaties van de taken van een lid (plaatsvervanger) van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa".

Bovendien oordeelde rechter Malinowski dat de huiszoeking gerechtvaardigd was en dat er gronden voor waren. En de koers zelf was correct.

Daarom zal het tijdens de huiszoeking in beslag genomen bewijsmateriaal niet aan Romanowski worden teruggegeven.
Overigens is de eis van de vermoedelijke gangster op zijn minst onbeschaamd !





Bron:  https://x.com/Bob57PL/status/1822622355635503487

[Pieszyce]

Twee rechters uitgesloten van hoorzitting Romanowski-zaak

TVN24 | Polen
12 augustus 2024, 15:26
Bron: PAP

Rechter Przemysław Dziwański en rechter Aleksandra Rusin-Batko zijn uitgesloten van het panel dat moet beslissen over de arrestatiezaak van parlementslid Marcin Romanowski, heeft het Regionale Hof van Warschau aangekondigd. Wat ongewijzigd blijft, zei het hof eerder, is dat de datum van de hoorzitting wordt vastgesteld na 23 september.

Het Regionale Gerechtshof van Warschau moet de klacht van de aanklager tegen het besluit van de lagere rechtbank, die op 16 juli weigerde Romanowski te arresteren, in behandeling nemen. Vorige week kondigde de rechtbank van Warschau aan dat vanwege de omvang en complexiteit van het bewijs en de aard van de aanklachten tegen het parlementslid, besloten was om de zitting uit te breiden tot drie rechters. Naast rechter Przemysław Dziwański zijn ook rechter Wanda Jankowska-Bebeszko en rechter Aleksandra Rusin-Batko door loting tot het gerechtshof toegetreden.

Vrijdag werd bekend dat rechter Rusin-Batko om haar uitsluiting van het panel had gevraagd. Eerder had het openbaar ministerie gevraagd om rechter Dzivinski van de jury uit te sluiten.

Op maandag verscheen er een bericht op de website van de rechtbank waarin stond dat "bij beschikking van 12 augustus 2024, rechter Aleksandra Rusin-Batko en rechter Przemysław Dziwański zijn uitgesloten van de behandeling van deze zaak".

Openbaar Ministerie wil Romanowski gearresteerd hebben

Het Openbaar Ministerie wil Romanowski, die viceminister van Justitie was in de regering van Verenigd Rechts, drie maanden arresteren. De rechtbank van Warschau-Mokotów weigerde echter op 16 juli om de politicus te arresteren vanwege zijn immuniteit van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa. Het openbaar ministerie klaagde tegen deze beslissing en voerde aan dat uit een heronderzoek van de wet bleek dat de reikwijdte van de immuniteitsbescherming van Romanowski bij de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa niet de daden omvatte waarvan hij werd beschuldigd. De zaak is doorverwezen naar de rechtbank in Warschau en wacht op een beslissing. Het Openbaar Ministerie kondigde aan dat als het Regionale Gerechtshof in Warschau de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg om Romanowski niet te arresteren op grond van de immuniteit van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa bevestigt, het zal verzoeken om deze op te heffen voor de politicus.

Auteur:mjz

Bron: PAP, tvn24.pl przez mjz    język po Polsku

[Pieszyce]

Bob57      @Bob57PL

No to już wiemy przez kogo Prokuratura Krajowa ma tyle problemów z podejrzanym Romanowskim, czyli jak nie wiesz od czego zacząć to zacznij od źródła.

Wszyscy snują dywagacje jak to się stało, że członek skompromitowanej grupy Ziobry, Romanowski, w ogóle został zgłoszony w składzie [/b]delegacji polskiego Sejmu.[/b]

Otóż 18 stycznia 2024 Prezydium Sejmu, jednogłośnie, bez cienia wątpliwości klepnęło listę podsuniętą przez PiS, na podstawie uzgodnionych w grudniu parytetów partyjnych. Gdyby na liście był Ziobro, to też pewnie byłby klepnięty i miał kilka immunitetów. Ale Opus Dei czuwało nad swoim wierniejszym synem.?

Smaczku dodaje fakt, że dwa miesiące wcześniej bardziej przytomny okazał się cały Sejm, który ZABLOKOWAŁ zgłoszenie Zbigniewa Ziobro do składu Komisji do Spraw Immunitetowych oraz Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, gdzie cwany Zbyszek chciał się wkręcić. Wszyscy wiedzieli, że czekają go postępowania karne.

Za to w styczniu 2024 najlepsi z najlepszych, czyli Jaśnie Oświecone Prezydium Sejmu, nie spostrzegło, że od 2 lat w sprawie grupy przestępczej rozkradającej Fundusz Sprawiedliwości na alarm bije NIK i nieprzekupna część mediów ??
Prezydium Sejmu było święcie przekonane, że rozliczenie PiS jest fikcją ? Zero refleksji ⁉

No to najwyższy czas naprawić tę paskudną wpadkę, zanim przestępca zacznie szkalować Polskę na forum Rady Europy, żeby ratować swoje umoczone dupsko‼
ODWOŁAJCIE PODEJRZANEGO tak, jak go powołaliście ‼ I kropka ‼


Welnu, nu weten we via wie het Openbaar Ministerie zoveel problemen heeft met de verdachte Romanowski, dat wil zeggen, als je niet weet waar je moet beginnen, begin dan bij de bron.

Iedereen speculeert over hoe het kon gebeuren dat een lid van Ziobro's in diskrediet gebrachte groep, Romanowski, überhaupt werd voorgedragen als lid van de Poolse Sejm-delegatie.

Welnu, op 18 januari 2024 heeft het presidium van de Sejm, unaniem, zonder enige twijfel, de door de Wet en Rechtvaardigheid partij voorgestelde lijst, op basis van de in december overeengekomen partijquota, geparafeerd. Als Ziobro op de lijst had gestaan, zou hij waarschijnlijk ook zijn doorgelicht en een aantal immuniteiten hebben gekregen. Maar Opus Dei waakte over zijn meer trouwe zoon.?

Wat de zaak nog smaakvoller maakt, is dat de hele Sejm zich twee maanden eerder bewuster was geweest van het feit dat het de voorlegging van Zbigniew Ziobro aan de Immuniteitscommissie en de Commissie Grondwettelijke Verantwoordelijkheid, waar de slimme Zbyszek zichzelf wilde naaien, had geblokkeerd. Iedereen wist dat hem een strafproces te wachten stond.

In januari 2024 merkte het beste van het beste, namelijk het erfelijke presidium van de Sejm, echter niet op dat het NIK en het onkreukbare deel van de media al 2 jaar aan de bel trokken over de criminele groep die stal uit het Justitie Fonds ??.
Het presidium van de Sejm was er schijnheilig van overtuigd dat het een schijnvertoning was om PiS ter verantwoording te roepen? Geen reflectie ⁉

Nou, is het hoog tijd om deze vervelende misstap recht te zetten voordat de crimineel Polen gaat belasteren bij de Raad van Europa om zijn bezoedelde dupsko‼ te redden.
TREK DE VERTEGENWOORDIGER IN zoals je hem hebt aangesteld ‼ En punt ‼









Citaatfoto's twitter.com

[Pieszyce]

Romanowski in de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa:
waarom bekleedt hij deze positie nog steeds?

16  augustus 2024

Wij zien al geruime tijd met bezorgdheid dat de situatie rondom een van de Poolse politici, die als plaatsvervangend vertegenwoordiger van de delegaties van de Sejm en de Senaat in de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa fungeert, steeds controversiëler wordt. We hebben het over Marcin Romanowski, wiens naam al maanden opduikt in de context van miljoenenschandalen waarbij PiS en het soevereine Polen betrokken zijn. Waarom blijft Romanowski deze functie uitoefenen ondanks de lopende procedures tegen hem, ernstige beschuldigingen en twijfels van morele en ethische aard?

Politiek is vaak een arena waar beslissingen niet alleen op basis van feiten worden genomen, maar ook op basis van politieke berekeningen. In het geval van Romanowski zou zijn aanwezigheid in de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa het resultaat kunnen zijn van dergelijke berekeningen. De delegatie van de Sejm en de Senaat naar de Algemene Vergadering is een weerspiegeling van de politieke regelingen in Polen, en veranderingen in de samenstelling ervan kunnen worden gezien als een politiek signaal, zowel op nationaal als op internationaal vlak.

Het gebrek aan reactie op de beschuldigingen tegen Romanowski kan vragen oproepen over persoonlijke en politieke verantwoordelijkheid. Moet een politicus die het voorwerp is van vervolgingsprocedures en zeer ernstige beschuldigingen een representatieve functie blijven vervullen in de internationale arena? Ondermijnt zijn aanwezigheid niet het vertrouwen in de Poolse delegatie in de Parlementaire Vergadering?

Bij gebrek aan een duidelijk en publiek antwoord op deze vragen wordt de situatie steeds zorgwekkender. Aan de ene kant hebben we te maken met een persoon die een belangrijke internationale functie vervult, aan de andere kant - met een groeiend aantal twijfels over zijn rol en verantwoordelijkheid, evenals vragen over de effectiviteit van de Poolse staat.

Het is interessant dat Romanowski, ondanks talloze controverses, nog steeds in zijn positie blijft. Dit zou erop kunnen wijzen dat sterke politieke belangen of de angst voor destabilisatie van de huidige regelingen achter zijn verblijf schuilgaan. Ongeacht de redenen kan de langdurige stilte rond zijn ontslag twijfels doen rijzen over de transparantie en eerlijkheid van het besluitvormingsproces op de hoogste bestuursniveaus.

Bron:  wiesci24.pl     język po Polsku