Oorlog in het Hooggerechtshof

[Pieszyce]

zie ook https://forum.polenforum.nl/index.php?topic=6174


Oorlog in het Hooggerechtshof
Małgorzata Manowska neemt "met geweld" de Arbeidskamer over
 
Magdalena Gałczyńska
3 september 2024, 10:59


citaatfoto Twitter.com

De eerste president van het Hooggerechtshof, Małgorzata Manowska, heeft vanochtend de leiding van de arbeidskamer van dit hof overgenomen. Onet schreef maandag over zo'n scenario. Het probleem is dat de rechters van de Arbeidskamer niet willen instemmen met Manowska als leider van de kamer. "Voor mij is de persoon die optreedt als voorzitter, volgens de wet, de hoogste rechter van de Arbeidskamer, namelijk Dawid Miąsik. En zijn bevelen zullen voor mij bindend zijn, vooral omdat de rechter vandaag al in functie is getreden", zegt rechter Bogdan Bieniek tegen Onet.

• Małgorzata Manowska beweert dat zij het beheer van de arbeidskamer heeft overgenomen op grond van artikel 14 van de wet inzake het Hooggerechtshof. Deze bepaling stelt alleen dat "de eerste president van het Hooggerechtshof leiding geeft aan de werkzaamheden van het Hooggerechtshof"
• Manowska was blijkbaar bereid om de functie van waarnemend voorzitter van de Arbeidskamer over te nemen, want bijna tijdens haar ontmoeting met de voorzitters van de afdelingen in deze kamer verscheen er een aankondiging op de website van het Hooggerechtshof, waarin stond dat zij de kamer zou leiden
• Het probleem is dat de rechters van de Arbeidskamer het niet eens zijn met een dergelijk scenario. En volgens de wet en de praktijk die zich in de loop der jaren in het Hooggerechtshof heeft ontwikkeld, wordt in geval van een vacature in de functie van president van een bepaalde kamer het beheer van de kamer overgenomen door de hoogste rechter die fungeert als hoofd van de afdeling in de kamer
• Zo'n rechter is de juridische rechter Dawid Miąsik. "Wat mij betreft is hier geen sprake van een dubbele macht en zal niemand iemand in kruiwagens meenemen. Maar ik zal het direct zeggen. De waarnemend president is rechter Dawid Miąsik", zegt rechter Bogdan Bieniek van de Arbeidskamer tegen Onet.

De functie van voorzitter van de Arbeidskamer van het Hooggerechtshof is sinds gisteren vacant, omdat de ambtstermijn van de wettige voorzitter, de zogenaamde oude rechter professor Piotr Prusinowski, is afgelopen.

Volgens de aankondiging die de directie van het Hooggerechtshof al op de website van dit hof heeft geplaatst, wordt de kamer geleid door Małgorzata Manowska. Onet schreef gisteren over zo'n ontwikkeling.

Volgens de wet inzake het Hooggerechtshof moet in geval van een vacature in de functie van president de teugels in een bepaalde kamer echter niet worden overgenomen door de eerste president, maar door de voorzitter van de kamer van de kamer met de langste gerechtelijke ervaring. Zo iemand is rechter Dawid Miąsik, die vanochtend zijn taken als waarnemend president op zich heeft genomen. Daarom is er op dit moment, in verband met de acties van Manowska, een soort dubbele macht in de kamer.

"Wat mij betreft is hier geen sprake van een dubbele macht en zal niemand iemand in kruiwagens meenemen. Maar ik zal het direct zeggen. De waarnemend president is rechter Dawid Miąsik", zegt rechter Bogdan Bieniek van de Arbeidskamer tegen Onet. "Vandaag, na 9 uur 's ochtends, vond er een vergadering plaats in het Hooggerechtshof met de eerste president, die ons meedeelde dat zij op grond van artikel 14, lid 1, van de wet inzake het Hooggerechtshof het beheer van de Arbeidskamer zal overnemen", beschrijft hij. "Wij, de voorzitters van de afdelingen in deze kamer, waren de tegenovergestelde mening toegedaan, omdat het naar onze mening rechter Miąsik is die de taken van de waarnemend president moet overnemen. Wat hij deed, want hij ontmoette ons vóór deze ontmoeting met de eerste president, dat wil zeggen kort na 8 uur 's ochtends – legt hij uit. "Er is hier geen geschil over de bevoegdheid, de Arbeidskamer staat, ik herhaal, onder leiding van rechter Miąsik. En als de eerste president van het Hooggerechtshof deze functie op zich wilde nemen, kon ze dat doen voor rechter Miąsik. Wat ze niet deed, dus ze was te laat", benadrukt hij.

Laten we niet vergeten dat een soortgelijke stap – d.w.z. de "gewelddadige" overname van het leiderschap in een bepaalde kamer van het Hooggerechtshof – ook werd gedaan door Małgorzata Manowska in 2021, toen zij, na het einde van de ambtstermijn van de toenmalige president van de civiele kamer, Dariusz Zawistowski, zijn plaats innam als waarnemend president van de kamer. "Maar toen was het verschil fundamenteel", zegt jurylid Bieniek. "Ten eerste is mevrouw Manowska lid van de civiele kamer, en ten tweede werd ze drie jaar geleden door de president benoemd tot waarnemend president van deze kamer, zijn beslissing werd gepubliceerd in Monitor Polski", wijst hij erop. "Dus als het de autoriteit ook nu zou willen overnemen, zou het dat op een vergelijkbare basis moeten doen, in samenwerking met het staatshoofd, en niet op basis van veronderstelde bevoegdheden die niets opleveren uit artikel 14 van de wet op de Hoge Raad", zegt rechter Bieniek.

Legale rechters kondigden in een interview met Onet aan dat een dergelijke actie van Manowska als machtsmisbruik en dus als een schending van de wet kan worden beschouwd. Vooral omdat Manowska een zogenaamde neorechter is, d.w.z. een persoon die is benoemd door de gepolitiseerde Nationale Raad voor de Rechterlijke Macht, die door Europese rechtbanken niet als rechter wordt erkend.

Rechters van de arbeidskamer van het Hooggerechtshof kondigden in een interview met Onet aan dat als Małgorzata Manowska besluit de macht met geweld over te nemen, zij niet uitsluiten dat zij een kennisgeving tegen haar indienen bij het openbaar ministerie in verband met haar overschrijding van haar bevoegdheden en zich voordoet als een ambtenaar – de vermeende waarnemend voorzitter van de kamer.

Creëerdatum: 3 september 2024 10:59
Magdalena Gałczyńska Onet journalist

Bron:  Onet przez Magdalena Gałczyńska    język po Polsku

[Pieszyce]

Tusk: Dit is een onwettige beslissing. Een Coup

3 september 2024
Bron: TVN24, PAP

Er zal een kennisgeving zijn van verdenking van het plegen van een misdrijf met betrekking tot de eerste president van het Hooggerechtshof, Małgorzata Manowska, kondigde premier Donald Tusk aan. "Geen enkel fatsoenlijk en serieus persoon, inclusief rechters, zal haar absoluut onwettige beslissing respecteren om de controle over de Kamer van Arbeid over te nemen", voegde hij eraan toe. Manowska kondigde dinsdag aan dat ze de macht over de Arbeidskamer overnam, terwijl de "oude" rechters van de Kamer betoogden dat het tegen de regels was. Ze wezen erop dat de taken moesten worden overgenomen door rechter Dawid Miąsik. Ongeveer een uur na de conferentie van de premier publiceerde het Hooggerechtshof een communiqué dat Manowska Miąsik had "gemachtigd" om de Kamer te leiden.

De premier sprak op een conferentie na de regeringsvergadering op dinsdag. Donald Tusk verwees naar de situatie in het Hooggerechtshof en - zoals hij zei - de "weer zo'n aanslag van dinsdag door mevrouw (de eerste president van het Hooggerechtshof Małgorzata) Manowska".

"Ik heb overlegd met de minister van Justitie. De zaak is duidelijk. Er komt een verwijzing (melding - red.) over de verdenking van het plegen van een misdrijf, niet de eerste met betrekking tot mevrouw Manowska," zei hij. Zoals de premier zei: "vandaag heeft het de controle over de Arbeidskamer in het Hooggerechtshof overgenomen".

- Ik weet niet waarom. Vraag ernaar. President (Andrzej) Duda heeft geen gebruik gemaakt van zijn macht (...) om mij een voorstel te sturen voor een nieuw hoofd van de Labour-kamer. Er is iets heel vreemds en ergs gebeurd - merkte hij op. Volgens hem "kan deze aanval van mevrouw Manowska natuurlijk niet worden erkend." "En geen enkel fatsoenlijk en serieus persoon, inclusief de rechters die in dit Huis zitten, zal haar absoluut onwettige beslissing respecteren om de controle over dit Huis over te nemen", voegde hij eraan toe.

Tusk: de president maakte ruimte voor Manowska en haar illegale acties

Tusk werd ook gevraagd of de premier, als de president een voorstel van een rechter zou indienen om hem te benoemen tot voorzitter van de vergadering van rechters van de Labour-kamer, die kandidaten voor de functie van voorzitter van deze kamer zou selecteren, een dergelijk document zou medeondertekenen – ongeacht of het een neorechter zou zijn of niet.

Het hoofd van de regering antwoordde dat "de medehandtekening de handtekening is van de premier volgens het besluit van de president". "En de premier moet beslissen of dit voorstel, dit besluit van de president kan worden goedgekeurd door de premier, of het wettig is, of het geen regels overtreedt", benadrukte hij.

Zoals hij zei: "hier was tijd voor, de president gebruikte zijn macht niet en in zekere zin maakte hij ruimte voor mevrouw Manowska en haar illegale acties."

"Maar deze nogal theoretische vraag heeft maar één antwoord: als mijn inschatting is dat de kandidatuur van de president om juridische of politieke redenen niet voldoet aan de vereisten die nodig zijn om te beoordelen of dit de juiste kandidaat is, dan zal er natuurlijk geen dergelijke tegenhandtekening zijn", zei hij.

De premier voegde eraan toe dat de details van de aanvraag uiterlijk vrijdag zouden worden gepresenteerd.

Hij benadrukte dat "dit niet de eerste motie zal zijn wat mevrouw Manowska betreft".

"Het is trouwens iets verschrikkelijks dat we iemand aan het hoofd van dit pseudo-Hooggerechtshof hebben - pseudo door de schuld van en mensen zoals mevrouw Manowska - tegen wie er een gerechtvaardigde overtuiging is, bijvoorbeeld de minister van Justitie, dat hij misdaden begaat," voegde hij eraan toe.

Manowska grijpt de macht in de Arbeidskamer, rechters protesteren

Małgorzata Manowska, de eerste president van het Hooggerechtshof, kondigde dinsdag aan dat zij de leiding van de Kamer voor Arbeid en Sociale Verzekeringen had overgenomen na het einde van de ambtstermijn van de huidige voorzitter van de Kamer, rechter Piotr Prusinowski. De "oude" rechters van het Hooggerechtshof benadrukten echter dat volgens de wet inzake het Hooggerechtshof in geval van een vacature in de functie van president, de teugels in een bepaalde kamer niet moeten worden genomen door de eerste president, maar door de president van de afdeling van de kamer met de langste gerechtelijke ervaring. Dit is de rechter Dawid Miąsik.

De voormalige voorzitter van de kamer, Piotr Prusinowski, verklaarde dat "de waarnemend voorzitter van de kamer voor arbeid en sociale verzekeringen rechter Dawid Miąsik is" en voegde eraan toe dat het tijdelijke beheer van de kamer door rechter Miąsik voortvloeit uit de algemene bepalingen en de bepalingen van de wet inzake het stelsel van gewone rechtbanken, die dienovereenkomstig worden toegepast. Hij merkte op dat een dergelijke interpretatie van de wet nooit twijfels had doen rijzen, ook niet in de periode dat Małgorzata Manowska de eerste president van het Hooggerechtshof was.

Rechter Prusinowski oordeelde dat het hele geschil en, naar zijn mening, de ruime interpretatie van de wet die in deze situatie wordt toegepast door de eerste president van het Hooggerechtshof, "chaos in het beheer van de Arbeidskamer" kan veroorzaken.

Volgens de bepalingen die zijn opgenomen in de wet inzake het Hooggerechtshof tijdens de heerschappij van de partij Wet en Rechtvaardigheid, vertrouwt de president, indien de kandidaten voor de voorzitter van de Kamer niet overeenkomstig de regels zijn gekozen, de uitvoering van de taken van de voorzitter van deze kamer onmiddellijk toe aan een door hem aangewezen rechter van het Hooggerechtshof, die binnen een week een vergadering van rechters van deze kamer bijeenroept. Om ervoor te zorgen dat zo'n rechter zijn taken daadwerkelijk kan uitoefenen, is de medeondertekening van de premier nodig op het besluit van de president.

Indien dit niet gebeurt, worden de taken van de voorzitter van de Kamer waargenomen door de oudste rechter van de voorzitters van de kamers van de Kamer.

Manowska "autoriseert" Miąsik

Een paar uur na de ochtendaankondiging van Manowska en ongeveer een uur na de conferentie van de premier, verscheen er een andere aankondiging op de website van het Hooggerechtshof.

"In verband met het niet binnen de wettelijke termijn selecteren van kandidaten voor de functie van voorzitter van het Hooggerechtshof die belast is met de werkzaamheden van de Kamer voor Arbeid en Sociale Verzekeringen, totdat de president van de Republiek Polen de uitvoering van deze taken toevertrouwt aan de rechter bedoeld in artikel 15 § 4 van de u.SN, heeft de eerste president van het Hooggerechtshof rechter Dawid Miąsik, PhD, van het Hooggerechtshof, gemachtigd om activiteiten uit te voeren die verband houden met de organisatie en het beheer van deze kamer", luidt de verklaring.

Auteur: akr/dap
Bron: PAP, TVN24 przez akr/dap  język po Polsku

[Pieszyce]

Professor Wróbel verplettert Manowska
De vriendin van Ziobro en Duda is niet de president van het Hooggerechtshof

4 september 2024

- Om de eerste president van het Hooggerechtshof in de zin van de Poolse grondwet te worden, zijn drie voorwaarden nodig: men moet rechter van dit Hof zijn in de zin van de Poolse grondwet, er is een resolutie van de Algemene Vergadering van rechters van het Hooggerechtshof nodig om een persoon voor te dragen als kandidaat voor dit ambt en de benoeming van de president moet plaatsvinden, schrijft professor Włodzimierz Wróbel.

– In het geval van prof. Manowska, is aan de eerste twee voorwaarden niet voldaan.

Ze werd voorgedragen voor het Hooggerechtshof op verzoek van het orgaan dat zich de naam van de Nationale Raad voor de Rechtspraak had toegeëigend en dat was en is geen orgaan waarin de grondwet van de Republiek Polen voorziet.

De Algemene Vergadering van rechters van het Hooggerechtshof, die in 2020 kandidaten koos voor de functie van eerste president van het Hooggerechtshof, werd gemanipuleerd door politieke benoemden ("verkiezingscommissarissen") en heeft nooit een resolutie aangenomen waarin kandidaten voor dit ambt aan de president werden voorgesteld. Bovendien namen ook onbevoegde personen deel aan deze bijeenkomst - leden van politieke specialiteiten. rechtbanken gevestigd bij het Hooggerechtshof.

– Iemand die, in de zin van de grondwet, noch een rechter van het Hooggerechtshof is (omdat hij werd benoemd zonder verzoek van de Nationale Raad voor de Rechtspraak), noch de eerste president van het Hooggerechtshof (omdat hij werd benoemd zonder een resolutie van de Algemene Vergadering van Rechters van het Hooggerechtshof) kunnen niet profiteren van de grondwettelijke garanties: onafzetbaarheid uit hun ambt, recht op pensionering of immuniteit.

– Het Hooggerechtshof zal een klacht behandelen tegen het besluit van de Nationale Kiescommissie. Aangezien de Kamer voor Buitengewone Controle en Publieke Zaken, conform de uitspraken van internationale tribunalen, geen rechtbank is, dient een dergelijke klacht te worden voorgelegd aan de Arbeidskamer van het Hooggerechtshof, zoals het geval was met de klacht tegen het besluit om loopt het mandaat van veroordeelde voormalige parlementsleden af. (zie de uitspraak van de Kamer voor Arbeid en Sociale Zekerheid van de Hoge Raad van 10 januari 2024, dossierreferentie II PUO 2/24).

– Zoals u kunt zien, hebben ze nu, voor het geval dat, besloten zichzelf te beschermen en te proberen ook in dit Parlement de sleutels van de archiefkasten in handen te krijgen.

Bron: wiesci24.pl  język po Polsku

[Pieszyce]

Ook voor prof. Manowska en andere vrouwen die denken de wet met voeten te kunnen treden, zijn er. . . . . .



ze hebben geen bontjes, voor boeien met bontjes moet je in een winkel in Amsterdam op de Wallen zijn.

De hamer is voor de ECHTE rechter die jullie zal veroordelen.

[Pieszyce]

Pan Diabeł Stockton      @DiabelStockton_

Prof. Dawid Miąsik kierujący od wczoraj Izbą Pracy SN dziś oznajmił, że "upoważnienie", jakie do kierowania izbą "wystawiła" mu we wtorek Manowska, nie ma dla niego żadnego znaczenia. Szefuje izbie, bo tak stanowi prawo, odrzuca więc wczorajsze "upoważnienie" od Manowskiej.
Prof. Dawid Miąsik, sinds gisteren hoofd van de Arbeidskamer van het Hooggerechtshof, maakte vandaag bekend dat de "machtiging" die Manowska hem dinsdag "gaf" om de kamer te leiden, geen betekenis voor hem heeft. Hij leidt de kamer omdat dat is wat de wet zegt, dus verwerpt hij de "toestemming" van Manowska van gisteren.




Citaat afbeeldingen van Twitter.com

[Pieszyce]

Donald Tusk kondigt een onderzoek aan naar de zaak Małgorzata Manowska:
"De zaak is duidelijk"

4 september 2024

Donald Tusk, de huidige premier van Polen, kondigde de start aan van een onderzoek naar de zaak van Małgorzata Manowska, die hij als president van het Hooggerechtshof omschreef als een 'usurpator'. Dit besluit werd genomen na overleg met de minister van Justitie, Adam Bodnar, wat de vastberadenheid van de regering benadrukt om deze controversiële zaak op te lossen.

Het geschil over de wettigheid van de benoeming van Małgorzata Manowska tot president van het Hooggerechtshof duurt al enkele jaren. Manowska, in 2020 benoemd door president Andrzej Duda, werd vanaf het allereerste begin door sommige juridische en politieke kringen gezien als een persoon die geen legitimiteit had om deze functie uit te oefenen. Critici beweren dat haar benoeming het resultaat was van procedures die in strijd waren met de grondwet en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht.

Momenteel hebben de beschuldigingen tegen Manowska betrekking op haar activiteiten in de Arbeidskamer van het Hooggerechtshof. Tusk en zijn bondgenoten beweren dat Manowska, omdat hij geen wettelijk erkende president is, niet het recht heeft om deze kamer te besturen, wat zij beschouwen als machtsmisbruik.

Premier Tusk liet geen twijfel bestaan over zijn standpunt in deze kwestie. "Ik heb overleg gevoerd met minister Bodnar. Het punt is duidelijk. "Er zal een rapport komen over de verdenking van het plegen van een misdrijf in verband met mevrouw Manowska", zei hij. De premier benadrukte dat de regering een situatie niet zal tolereren waarin een persoon die geen juridische status heeft, beslissingen neemt die het functioneren van belangrijke staatsinstellingen beïnvloeden.

Minister Adam Bodnar, voormalig Ombudsman, heeft lange tijd kritiek geuit op de activiteiten van het heersende kamp dat banden had met de vorige regering van Wet en Rechtvaardigheid op het gebied van justitiële hervormingen. Zijn beslissing in deze kwestie kan een bewijs zijn van de serieuze benadering van de regering van het herstel van de rechtsstaat in Polen.

Bron: wiesci24.pl    język po Polsku

[Pieszyce]

Rechter Markiewicz over chaos in het Hooggerechtshof
"Mevrouw Manowska is geen rechter van het Hooggerechtshof"

Journalisten van Onet News
5 september 2024, 11:31
 
De voorzitter van de Vereniging van Poolse rechters "Iustitia" Krystian Markiewicz verwees naar de situatie in het Hooggerechtshof en de acties van professor Małgorzata Manowska in het programma "Onet Rano". "Het feit dat zij beide functies op onwettige wijze heeft overgenomen, betekent niet dat zij de functie van het beheer van de Arbeidskamer op een illegale en gewelddadige manier zal overnemen. De Arbeidskamer wordt geleid door een professor, een rechter van het Hooggerechtshof, de hoogste voorzitter van een van de afdelingen van de Arbeidskamer, professor Dawid Miąsik.

- Mevrouw Manowska - professor, rechter Manowska - zeker niet de president van het Hooggerechtshof en niet de eerste president van het Hooggerechtshof. Laten we nauwkeurig zijn in deze uitspraken. Ja, zij is geen voorzitter van de Arbeidskamer, omdat de eerste president van het Hooggerechtshof dergelijke bevoegdheden helemaal niet heeft. Bovendien is rechter Manowska noch rechter bij het Hooggerechtshof, noch de eerste president van het Hooggerechtshof, aldus Markiewicz.

— Het feit dat zij beide functies illegaal heeft uitgeoefend, betekent niet dat zij op illegale en gewelddadige wijze de functie van leiding van de Arbeidskamer moet overnemen. De Kamer van Arbeid wordt geleid door een hoogleraar, een rechter van de Hoge Raad, en de oudste voorzitter van een van de afdelingen van de Kamer van Arbeid is prof. Dawid Miąsik - legde rechter Markiewicz uit.

Rechter Markiewicz over de medehandtekening van Donald Tusk. "Er was geen communicatie"

Krystian Markiewicz verwees ook naar de zaak met de medehandtekening van Donald Tusk. Door het besluit van president Andrzej Duda mede te ondertekenen, stemde de premier ermee in om rechter Krzysztof Wesołowski van het Hooggerechtshof toe te staan commissaris te worden voor de verkiezing van de voorzitter van de civiele kamer. "Er was een vergissing," zei Tusk. "Er heeft zich een situatie voorgedaan die niet had mogen gebeuren", voegde hij eraan toe.

"Zelfs premier Donald Tusk zal van een neo-rechter geen rechter maken. Het feit dat er een fout is gemaakt in verband met deze medeondertekening is iets heel ergs. Dit heeft het vertrouwen van dit deel van de samenleving, dat heel hard heeft gevochten voor de rechtsstaat, aanzienlijk geschonden en de afgelopen 8 jaar enorme kosten gemaakt. Nu is het de hoogste tijd om eindelijk aan te geven wat u wilt, om fundamentele en fundamentele vragen te beantwoorden over het Hooggerechtshof, de Nationale Raad voor de Rechterlijke Macht, nieuwe rechters, twee kamers in het Hooggerechtshof", zei rechter Krystian Markiewicz.

– Op dat moment, toen deze medeondertekening plaatsvond, zeiden we niet allemaal met één stem 'nee, het zal wel een vergissing zijn', maar zeiden we... Ik kreeg veel telefoontjes met deze vraag: "Waren we verkocht?" Het probleem komt voort uit het feit dat we dergelijke garanties gedurende deze 8-10 maanden niet hebben gehoord en dat dit soort maatregelen niet is genomen zodat we konden zeggen "nee, dit is absoluut een vergissing". Er was geen communicatie", zei rechter Markiewicz.

Voorzitter van "Iustitia" over de noodzaak van een "reset in de betrekkingen"

"Ik zou heel graag niet willen dat de politiek zo werkt dat 2-3 politici zouden beslissen over het Hooggerechtshof. Een dergelijke medeondertekening, die in geen geval mag plaatsvinden – wat betreft de acties van de president met betrekking tot het Hooggerechtshof, niet alleen met betrekking tot de nieuwe rechters – maar dat deze het onderwerp moet zijn van overleg met de rechterlijke macht en de derde autoriteit. De derde macht is een gelijkwaardige autoriteit en de grondwet vereist samenwerking. En niet dat 2 mannen gaan beslissen wat er met de rechtbanken in Polen wordt gedaan. Dit zou niet het geval moeten zijn", benadrukte Krystian Markiewicz.

"Er zijn grote fouten gemaakt - met het zogenaamde Senaatsamendement, nu met een medeondertekening. Er zijn de hele tijd enkele fouten. Ik wil graag een bepaalde reset teweegbrengen in deze betrekkingen. Laten we vooruit kijken, leren van onze fouten en eindelijk iets gaan doen, niet praten. En als we het zeggen, moeten we concreet en ondubbelzinnig spreken, want er zijn zeer ernstige twijfels in het maatschappelijk middenveld – zei Markiewicz.

NATK , ,

Bron:   [-url=https://wiadomosci.onet.pl/kraj/markiewicz-o-chaosie-w-sadzie-najwyzszym-pani-manowska-nie-jest-sedzia-sn/pxjqj5b?utm_source=wiadomosci.onet.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2] wiadomosci.onet.pl przez NATK[/url]     język po Polsku

[Pieszyce]

Małgorzata Manowska over de acties van het openbaar ministerie:
ik heb geen andere keus

oprac:  Karolina Trela
7 september 2024

De eerste president van het Hooggerechtshof, Małgorzata Manowska, gaf commentaar op de start van een onderzoek door het Openbaar Ministerie naar haar onvermogen om haar taken als president van het Staatstribunaal te vervullen. Op de vraag of ze in deze zaak gebruik zou maken van rechterlijke immuniteit, zei ze dat ze 'geen andere keuze had'. - Een rechter kan zijn immuniteit niet opheffen - legde Manowska uit.

Het Openbaar Ministerie heeft een onderzoek ingesteld naar het mogelijk niet nakomen van haar taken door de voorzitter van het Staatstribunaal, die volgens de Grondwet de eerste president van het Hooggerechtshof is. Momenteel wordt deze functie bekleed door Małgorzata Manowska. Dit betreft het feit dat er niet binnen de in het reglement bepaalde tijd een vergadering van de voltallige zitting van het Tribunaal is bijeengeroepen. De zaak wordt behandeld door de afdeling Binnenlandse Zaken van het Landelijk Parket.

Onderzoek naar de voorzitter van het Staatstribunaal. Zal Małgorzata Manowska rechterlijke immuniteit uitoefenen?

Laten we ons herinneren dat op 20 maart zes leden van het Tribunaal een verzoek hebben ingediend om een vergadering van de volledige zitting van het Tribunaal bijeen te roepen. De voorzitter heeft daartoe conform de regelgeving 45 dagen de tijd. Rechter Małgorzata Manowska heeft dit tot nu toe niet gedaan. Acht leden van het Staatsgerechtshof hebben op 12 juni een kennisgeving ingediend bij het Openbaar Ministerie in deze zaak.

Bij de start van het onderzoek stelde de officier van justitie vast dat er een gerechtvaardigd vermoeden bestond dat er sprake was van een misdrijf van plichtsverzuim door een ambtenaar (voorzitter van het Staatsgerechtshof), waardoor het algemeen belang werd geschaad.

In het TVN24-programma verklaarde Małgorzata Manowska dat "dit een vervangend onderwerp is." Er werd haar gevraagd of zij zou profiteren van rechterlijke immuniteit in verband met de acties van het openbaar ministerie en of zij zou willen dat het openbaar ministerie hiervan afziet. - Ik heb geen andere keuze, omdat de rechter mijn immuniteit niet mag opheffen - zei Manowska.

- Ik wil graag vreedzaam werken. Laat ze eerst een aantal aanklachten indienen. Er wordt gezegd dat ik vier strafzaken heb lopen, maar ik weet formeel van geen enkele daarvan af, voegde ze eraan toe. Ze zei ook dat ze geen bericht van het parket had ontvangen. Ze verzekerde echter dat ze zeker zou komen opdagen als ze als getuige werd opgeroepen.

Małgorzata Manowska over de situatie bij het Hooggerechtshof. "Mediaoorlog"

Ook zegt de rechter dat er volgens haar geen sprake is van organisatorische chaos bij de Hoge Raad (SN) en dat alles werkt zoals het hoort. - Het Hooggerechtshof werkt heel goed, alle kamers werken, het kantoor werkt. De chaos waarin het Hooggerechtshof verzeild raakt, is echter eenvoudigweg een mediaoorlog – zei Manowska op TVN24.

Zoals ze uitlegde, maakte ze gebruik van art. 14, dat de eerste president van het Hooggerechtshof het recht geeft om het Hooggerechtshof te besturen. - De bepaling die door mijn tegenstanders in de media wordt aangehaald, geeft hen het recht om de Kamer van Arbeid te beheren op basis van de Wet op het Systeem van Gemeenschappelijke Rechtbanken - zei ze. Ook heeft zij verklaard dat zij geen fout heeft gemaakt door te verwijzen naar art. 14. - Ik heb erover nagedacht, ik heb mensen geraadpleegd die ik vertrouw, die ervaren advocaten zijn, en ik heb vertrouwen in mijn beslissing - voegde ze eraan toe.

De presentator van het programma herinnerde eraan dat Manowska eerder, in 2021, haar taken in de Burgerlijke Kamer overnam na het einde van de ambtstermijn van Dariusz Zawistowski op basis van het besluit van de president met de medeondertekening van de premier, en niet op basis van haar eigen interpretatie van de wet. zoals dit jaar het geval is. - Toen handelden de president en de premier heel snel. Momenteel regelt de Wet op het Hooggerechtshof de kwestie die de president aangeeft, maar nog niet heeft aangegeven, omdat er geen medeondertekening van de premier is. Er rest ons nog een tijdsverschil over wie de Kamer van Arbeid zal leiden. Ik interpreteer het als volgt: Art. 14 machtigt de eerste president van het Hooggerechtshof om de Kamer van Arbeid te besturen en ik, als persoon die in deze functie is benoemd door de president van de Republiek Polen, zal de kamer leiden, en niet de voorzitter van de afdeling, overeenkomstig de bepalingen van de wet inzake de organisatie van gemeenschappelijke rechtbanken - legde ze uit.

Bron:  wiadomosci.gazeta.pl przez Karolina Trela    język po Polsku

[Pieszyce]

Ze moet maar lekker eigenwijs blijven, dan staat ze straks zelf voor het staatstribunaal en is levenslang uitgespit. Ik begrijp dan ook niet waarom ze eigenwijs blijft, want ze zal verliezen.