Symmetricisten in woede: internetgebruikers lieten hen hun plaats zien

[Pieszyce]

Symmetricisten in woede: internetgebruikers lieten hen hun plaats zien

14 oktober 2024

Symmetristen, deze zogenaamd 'redelijke' waarnemers van de politiek die altijd proberen te navigeren tussen waarheid en onwaarheid, liggen al lange tijd onder vuur. Waarom? Omdat internetgebruikers – de echte strijders van internet – beter, sneller en beslist effectiever zijn gebleken. En wat nog erger is voor symmetristen: ze werden genadeloos beoordeeld door dezelfde internetgebruikers. Internetgebruikers legden niet alleen hun comfortabele neutraliteit bloot, maar lieten hen ook begrijpen wie ze werkelijk zijn.

Jarenlang hebben symmetristen geprobeerd te doen alsof hun meningen evenwichtig zijn, dat ze boven conflicten staan en dat hun mening een bijzondere waarde heeft. Het probleem is dat hun 'evenwichtige' meningen meestal leken op het bewandelen van een dunne lijn van vermijding. Toen PiS aanviel, zeiden symmetristen: "Laten we niet overdrijven, iedereen is hetzelfde." Toen de oppositie voor democratie vocht, mopperden de symmetristen: 'Waarom zijn ze niet gematigder?' En nu netwerkactivisten de PiS-retoriek hebben ontmanteld en de Coalitie van 15 oktober aan de overwinning hebben geholpen, kunnen symmetrie-isten zich nergens meer verbergen.

Het blijkt dat internetgebruikers, gewapend met kennis, snelle reactie en begrip van de werkelijkheid, deze zogenaamd 'evenwichtige' commentatoren eenvoudigweg overtroffen. De waarheid is wreed: symmetristen sliepen tijdens de revolutie, en nu zijn ze boos dat niemand naar hen luistert. Verschillende Nachtegalen en Długosz worden gek, maar het helpt hen niet.

Toen internetgebruikers onwaarheden en manipulaties aan het licht begonnen te brengen, wisten symmetristen niet hoe ze moesten reageren. In plaats van te vechten, verborgen ze zich achter hun platitudes over 'objectiviteit' en 'neutraliteit'. Maar in het tijdperk van snelle informatie werken hun ontwijkingen niet langer. Internetgebruikers begonnen, meedogenloos nauwkeurig en efficiënt, iedereen te scoren die probeerde op twee krukjes tegelijk te zitten. Uiteindelijk werden mensen het beu om te zien dat symmetristen elk belangrijk onderwerp vertroebelden in plaats van duidelijk een kant van de waarheid te kiezen.

In plaats van toe te geven dat hun 'neutraliteit' eenvoudigweg een handig excuus is, raakten symmetristen gefrustreerd. Hoe is het mogelijk dat gewone internetgebruikers – zonder achtergrond, zonder grote platforms – meer bereikten in de strijd voor de waarheid dan zij, de zogenaamde 'specialisten' in de politiek?

Internetgebruikers presteerden niet alleen beter dan de symmetristen in termen van effectiviteit, maar gaven hen ook harde evaluaties. Het echte probleem is dat symmetristen bang zijn voor de waarheid. Ze vertellen liever sprookjes over 'twee kanten van een medaille' dan toe te geven dat de ene kant alleen maar vals speelt en de andere vecht voor gerechtigheid. Internetgebruikers zien dit en maken duidelijk dat symmetristen niets meer zijn dan handige opportunisten die proberen hun privileges te behouden en tegelijkertijd duidelijke standpunten te vermijden.

De woede van symmetristen is begrijpelijk. Wanneer internetgebruikers elke poging om de werkelijkheid te vervagen gaan beoordelen, hebben symmetriedeskundigen het gevoel dat de grond onder hun voeten wegglijdt. Wat vroeger werkte, namelijk beide kanten bespelen, heeft geen zin meer. Internetgebruikers lieten hen zien dat de tijd van manoeuvreren voorbij was. En met elke dag die voorbijgaat, beseffen steeds meer mensen wie deze 'evenwichtige' commentatoren werkelijk zijn.

Internetgebruikers hebben gewonnen: ze zijn sneller, effectiever en vooral meedogenlozer in het verdedigen van de waarheid. En symmetristen zijn in het defensief gedrongen en verschuilen zich achter excuses die niemand langer overtuigen.

Bron:  wiesci24.pl      język po Polsku