Het Constitutionele Tribunaal - verzamelde artikelen tot 9 december 2024

[Pieszyce]

Het Constitutionele Tribunaal van Przyłębska schaft het zevende gebod voor PiS af

6 november 2024

Przyłębska, die zich voordoet als rechter van het Constitutioneel Hof, wordt belachelijk gemaakt. Een van de recentelijk populaire memes op internet toont dat Przyłębska de afschaffing van het zevende gebod aankondigt, maar alleen voor PiS en Soeverein Polen.

Het zevende gebod: steel niet: 'Tegenwoordig, nu het sociale en economische leven zo complex is, wordt er een grotere morele volwassenheid van mensen gevraagd, en ieder van ons moet ervoor zorgen dat ons werk iemand iets goeds oplevert, ook al is het een anoniem persoon. Velen van ons zijn betrokken bij verschillende mondiale projecten en we kennen de ontvangers van de producten die we produceren niet, maar het is belangrijk om eraan te werken; diefstal is het opzettelijk bewaren van geleende of gevonden voorwerpen", zei pater Grzegorz tijdens een van de zijn preken vrijdag.

"Elke bewoner moest een fles wijn in het tentoongestelde vat gieten. Iemand dacht dat als ik een fles water inschonk, niemand het zou merken. Dit vat was erg groot en uiteindelijk bleek dat de dorpelingen de leraar een vat water aanboden", voegt Piątek toe.

Bron:  wiesci24.pl    jjęzyk po Polsku

[Pieszyce]

Kaczyński is doodsbang voor parlementaire commissies
Daarom zei hij tegen Przyłębska dat zij in actie moest komen

7 november 2024

De maffiagroep die enkele staatsinstellingen heeft overgenomen, zoals het Constitutioneel Hof, blijft opereren. De leider van deze groep is natuurlijk Jarosław Kaczyński, die, zoals u kunt zien, doodsbang is voor de onderzoekscommissies van de Sejm en wanhopig probeert deze in diskrediet te brengen. Omdat alleen Kaczyński Przyłębska opdracht had kunnen geven deze niet-bestaande vonnissen uit te vaardigen via een groep jongens die bijeenkwamen bij het Constitutioneel Hof.

– Zij zijn niet de enigen die bang zijn voor de Pegasus-commissie. De groep van Przyłębska beschouwde de commissie voor envelopverkiezingen ook als illegaal. Voor de commissie zelf en het parket heeft de uitspraak geen enkele betekenis. Jij bent verantwoordelijk voor elke fraude! – Krzysztof Brejza geeft hierover commentaar.

Feit is dat Jarosław Kaczyński, hoofd van de maffiastructuur die de Poolse staat probeert te verlammen, hiervoor strafrechtelijk verantwoordelijk moet worden gehouden. De juiste paragrafen zijn aanwezig, u hoeft alleen maar actie te ondernemen. We kunnen praten over een aanval op de staat, een poging om het systeem omver te werpen.

Donald Tusk heeft de juiste tools en de juiste mensen. Onderneem actie, meneer de premier

De 'oordelen' van Przyłębska zijn minder waard dan het papier waarop ze zijn geschreven. Daarom moet het Constitutioneel Hof onmiddellijk worden ontbonden en moeten de liegende rechters van hun salaris worden beroofd.

Bron:  wiesci24.pl    język po Polsku

[Pieszyce]

Commissie Envelop verkiezing ongrondwettelijk
Controversiële beslissing van het Constitutioneel Hof

6 november 2024 
Mateusz Mikowski

De activiteiten van de parlementaire onderzoekscommissie naar de kwestie van de enveloppenverkiezing zijn ongrondwettelijk, volgens de laatste uitspraak van het Constitutioneel Hof.

De zaak, die woensdag door het Hof in behandeling werd genomen, was aangespannen door parlementsleden van Wet en Rechtvaardigheid. Zij waren het namelijk, onder leiding van Przemysław Czarnek, die een verzoek indienden bij het Grondwettelijk Hof om de grondwettigheid te onderzoeken van de resolutie van de Sejm tot benoeming van een onderzoekscommissie naar de briefwisselingsverkiezingen van 2020. Volgens hen kan de beoordeling van de organisatie van de verkiezingen alleen worden behandeld door rechtbanken en gerechtshoven, niet door een parlementaire onderzoekscommissie.

De Sejm-onderzoekscommissie voor enveloppenverkiezing heeft een rapport over haar werkzaamheden aangenomen. Zes leden stemden voor de aanneming ervan, vier waren tegen en één lid onthield zich van stemming.

Waarom? De reden voor de ongrondwettigheid van de betwiste resolutie is – volgens PiS-parlementsleden – het ontbreken van een precieze definitie dat het onderwerp van het onderzoek van de onderzoekscommissie alleen de uitzonderlijke correspondentieverkiezingsprocedure is, en niet de gewone activiteiten die bij elke verkiezing worden ondernomen.

– Gewone, repetitieve activiteiten die verband houden met de organisatie van verkiezingen, uitgevoerd door de voorzitter van de Sejm, het Hooggerechtshof, parlementsleden en senatoren of de regering, zijn niet onderworpen aan onderzoek door de onderzoekscommissie, omdat ze een gevolg zijn van het constitutionele systeem –benadrukten de indieners.

Zij merkten ook op dat de tijdshorizon voor de door de commissie onderzochte zaken niet gespecificeerd was.

PiS wil de onderzoekscommissie voor envelopverkiezingen verbieden? Het Constitutioneel Hof besliste

Woensdag stemde het Constitutionele Tribunaal in met deze argumenten en oordeelde dat de bepaling in de resolutie tot oprichting van de zogenaamde envelopcommissie ongrondwettelijk is.

– De Sejm kan, uitsluitend op basis van niet-gespecificeerde redenen, een dergelijke speciale controle- en onderzoeksprocedure niet starten. Het is onaanvaardbaar om de zaak die aan de onderzoekscommissie is toevertrouwd te onderschatten, en om deze zaak te definiëren met behulp van parameters die onderzoek onmogelijk maken, aldus rechter Bogdan Święczkowski.

Volgens het Constitutioneel Hof kan de temporele bepaling van de omvang van het belang van de commissie tot 2020 niet rationeel worden verklaard vanuit het oogpunt van het doel van de oprichting en het onderwerp van onderzoek.

– Gezien de onduidelijke tijdsruimte die de Sejm voor de zaak heeft gesteld, is het niet mogelijk de wettelijke maatregelen van de commissie adequaat toe te passen. De vaagheid van het tijdsbestek van de activiteiten van de commissie maakt het onmogelijk het doel van haar oprichting te bereiken, aldus de rechter.

Het Constitutioneel Tribunaal betoogt ook de ongrondwettigheid van de betwiste bepalingen, waaronder: het onvermogen om de exacte datum aan te geven die relevant is voor het onderwerp van het onderzoek van de commissie, onnauwkeurig taalgebruik waarin de resolutie is geformuleerd, vage termen en openheid van de catalogus van gebeurtenissen en entiteiten.

Anti-Covid-regels zijn, voor zover ze voorbereidingen voor verkiezingen tijdens de epidemie mogelijk maken, constitutioneel, oordeelde het Constitutioneel Tribunaal dinsdag.

Laten we niet vergeten dat de Sejm-onderzoekscommissie voor enveloppenverkiezingen sinds december vorig jaar onderzoek heeft gedaan naar de wettigheid, juistheid en doelgerichtheid van de acties die zijn ondernomen om deze verkiezingen voor te bereiden en te leiden. In oktober voltooiden de parlementsleden hun werk, brachten een eindrapport uit en keurden de doorverwijzing naar het parket goed van in totaal 19 meldingen over mogelijke misdaden gepleegd tegen de leiders van Verenigd Rechts, waaronder: Jarosław Kaczyński, Mateusz Morawiecki, Mariusz Kamiński en Elżbieta Witek.

Het eindrapport stelde dat "de verkiezingen, vanwege de omvang van de onregelmatigheden, in twijfel getrokken en niet erkend konden worden, zowel op nationaal als internationaal niveau. Het zou een schande kunnen zijn voor ons hele land en vooral een voorbeeld van een extreme en duidelijke schending van de beginselen van de democratie." Volgens de commissie streefde de regering er destijds naar enveloppenverkiezingen te organiseren om Andrzej Duda als president te herverkiezen.

Enveloppenverkiezingen: het Hof beoordeelde de voorzieningen die het mogelijk maakten deze te bestellen. Constitutioneel?

Belangrijk is dat het Constitutioneel Hof in mei oordeelde dat de voorbereiding van Enveloppenverkiezingen op basis van anti-COVID-regelgeving in overeenstemming was met de grondwet. Het ging daarbij specifiek om het besluit van premier Mateusz Morawiecki van 16 april 2020, waarin hij Poczta Polska opdroeg de acties te ondernemen die nodig zijn om de presidentsverkiezingen van 2020 in correspondentiemodus te laten verlopen: het afdrukken van stemkaarten en andere verkiezingsdocumenten.

Het besluit van de voormalige premier werd ook beoordeeld door de administratieve rechtbanken, die unaniem oordeelden dat het in strijd was met de wet.

Het Tribunaal heeft woensdag uitspraak gedaan in een panel van drie personen, bestaande uit Julia Przyłębska, Krystyna Pawłowicz en Bogdan Święczkowski. De uitspraken van het Tribunaal zijn definitief en worden in de regel onmiddellijk gepubliceerd in Monitor Polski. De uitspraken van het Constitutioneel Hof zijn echter al enkele maanden niet gepubliceerd. Het is mogelijk dat dit deze keer ook zal gebeuren.

Bron:  rp.pl przez Mateusz Mikowski   język po Polsku

[Pieszyce]

Hier staat de officiele beslissing   Po Polsku

Genomen door:

Krystyna Pawłowicz         PiS aanhanger en ex Kamerlid PiS
Julia Przyłębska              PiS aanhanger en Kok van Kaczyński
Bogdan Święczkowski      PiS aanhanger en partijlid van Ziobro oud PRL rechter

De aanvraag werd gedaan door PiS aanhangers

Dus weer een staaltje van, "Wijvan WC eend bevelen WC eend aan".

Voor zover ik weet, hebben deze rechters al niets meer in te brengen omdat hun termijn verlopen is.
Wordt tijd dat Duda verdwijnt en Bordan een nieuw Tribunaal door de rechters laat kiezen.

[Pieszyce]

Zal Przyłębska uit Polen ontsnappen? Het ontslag bij CT is niet toevallig

30 november 2024

Julia Przyłębska, de huidige president van het Constitutioneel Tribunaal, zal zich er wellicht steeds meer van bewust zijn dat zij na het einde van het tijdperk van PiS-heerschappij een moeilijke tijd van oplossing tegemoet zal gaan. Veel juridische experts geven duidelijk aan dat de activiteiten van het Tribunaal onder haar leiding een van de grondslagen waren voor de vernietiging van de rechtsstaat. Przyłębska, die jarenlang een symbool was van de onderwerping van het land aan Kaczyński, wil misschien uit Polen ontsnappen.
 
De beslissingen die het Constitutioneel Hof de afgelopen jaren heeft genomen, waren rechtstreeks onderworpen aan de wil van Kaczyński en dienden alleen de politieke belangen van de regerende partij. De zogenaamde vonnissen die onlangs zijn uitgesproken, zijn hiervan het beste bewijs. Deze vonnissen kunnen de basis vormen voor strafrechtelijke aansprakelijkheid.

De nieuwe autoriteiten in Polen spreken steeds luider over de noodzaak om een audit uit te voeren naar de activiteiten van het Tribunaal en de verantwoordelijkheid van mensen die hebben bijgedragen aan de afbraak van de rechtsstaat. Przyłębska kan, als een van de sleutelfiguren in dit proces, een voortrekkersrol spelen op het gebied van verantwoording.

Het is geen geheim dat Julia Przyłębska zich geen zorgen hoeft te maken over haar financiën. Jarenlang werk voor de PiS-president leverde haar aanzienlijke middelen op. Ze kunnen haar wellicht in staat stellen Polen snel en comfortabel te verlaten – misschien naar een land dat geen uitleveringsverdrag heeft.

De keuze voor een dergelijke strategie zou niet nieuw zijn in de geschiedenis van politieke afrekeningen. Zal het Openbaar Ministerie Przyłębska arresteren? Zal Tusk beslissende actie tonen?

Bron:  wiesci24.pl    język po Polsku