Ziobro heeft een groot probleem. Het onderzoek naar het Hermes-programma gaat door

[Pieszyce]

Ziobro heeft een groot probleem. Het onderzoek naar het Hermes-programma gaat door
Er is een verklaring van het Openbaar Ministerie

21 november 2024

Het Regionaal Openbaar Ministerie in Rzeszów zet een onderzoek voort naar machtsmisbruik en het niet nakomen van verplichtingen in de periode van een onbepaalde datum van 2020 tot 1 februari 2023 in Warschau door overheidsfunctionarissen die verplicht zijn om eigendomszaken van deze instelling te behandelen, in verband met met de beoordeling van de geldigheid van de aankoop en de wijze van verwerving door het Openbaar Ministerie van software met de handelsnaam Hermes, gebruikt voor geavanceerde verzameling en analyse van gegevens uit vele internetbronnen, opererend in op deze manier ten koste van het algemeen belang en het veroorzaken van aanzienlijke materiële schade aan het ministerie van Financiën voor een bedrag van 12.503.048 PLN, d.w.z. een handeling op grond van art. 231 § 1 van het Wetboek van Strafrecht en kunst. 296 § 1 en 3 van het Wetboek van Strafrecht in verband met grap. 11 § 2 van het Wetboek van Strafrecht (referentienummer 2008-3.Ds.6.2024) – informeert het parket.

Tijdens de voorbereidende procedure heeft de aanklager een Europees onderzoeksbevel ingediend bij Luxemburg om vertegenwoordigers van Q Cyber Technologies SARL als getuigen te horen om onder meer vast te stellen: alle functionaliteiten van de "Hermes"-software, het verloop van het prijsonderhandelingsproces en de bediening en het onderhoud van deze software.

Het resultaat van deze activiteiten zal bepalend zijn voor de beslissing of een verzoek voor de implementatie van identieke activiteiten via internationale juridische bijstand moet worden ingediend bij Israëlische wetshandhavingsinstanties (in verband met het hoofdkantoor van de fabrikant van deze software, namelijk NSO Group Technologies Ltd.).

De aankoop bij Q Cyber Technologies Sarl met zetel in Luxemburg vond plaats zonder aanbesteding, ook al stelden de medewerkers van het Landelijk Parket vast dat er concurrerende software op de markt werd aangeboden – door vertegenwoordigers gevestigd in Polen – tegen inkoopprijzen die opliepen. tot vier keer lager dan de prijs van de software geproduceerd door NSO Group Technologies Ltd.

Het besluit om zich terug te trekken uit de aanbestedingsprocedure werd gerechtvaardigd door het massale gebruik van internetcommunicatie, en met name sociale media, om verboden handelingen te plegen (vooral fraude) tijdens de COVID-19-pandemie en de stelling dat het verstrekken van publieke informatie over de opdracht hiervoor soort systeem, en in het bijzonder de eisen die daaraan worden gesteld, kunnen de effectieve vervolging van deze misdrijven in de weg staan.

Volgens het tot nu toe verzamelde bewijsmateriaal werd de aankoop van de software niet voorafgegaan door een verificatie van de behoeften van de organisatorische eenheden van het openbaar ministerie die voorbereidende procedures voor het uitvoeren van dit soort controles uitvoerden of er toezicht op hielden.

Er moet worden vermeld dat in het eerste jaar dat de HERMES-software (aangekocht voor een totaalbedrag van 2 miljoen euro) in slechts 52 gevallen controles ("analyses") werden uitgevoerd, en - zoals eerder aangegeven - een deel van de gevallen controles - "analyses" werden uitgevoerd bij het Landelijk Openbaar Ministerie zonder formeel bevel van de aanklagers die de procedure voerden, en in sommige gevallen werden de uitgevoerde analyses helemaal niet aan deze aanklagers voorgelegd, of werden ze overgedragen nadat de procedure was afgerond.

Volgens het verzamelde bewijsmateriaal is er vóór de ingebruikname van het programma geen verificatie op eigen kracht uitgevoerd of in opdracht van de distributeur of fabrikant uitgevoerd wat betreft de beginselen van de werking, de bron en de methode voor het verkrijgen van gegevens, met name wat betreft de functionaliteiten gedefinieerd als: "toegang tot databases van derden" en "toegang tot lekdatabases" (de software bevatte geen enkele informatie over de identificatie van de gegevensbron uit lekdatabases), hun verwerkingsalgoritmen, of de toegang van de fabrikant tot informatie over controles uitgevoerd door het Landelijk Parket.

Technische ondersteuning voor het systeem werd onder meer geleverd door de fabrikant. op afstand en – zoals blijkt uit het tot nu toe verzamelde bewijsmateriaal – zonder deelname van medewerkers van het Landelijk Parket. In de loop van de procedure is nog niet gebleken dat de leverancier of fabrikant informatie heeft verstrekt over het feit dat de software aan onafhankelijke tests is onderworpen of dat deze onafhankelijke beveiligingscertificaten heeft verkregen.

Bij de aankoop is er geen sprake geweest van een verlaging van de aan de leverancier verschuldigde vergoeding in geval van een noodsituatie van software-uitval, ongeacht de duur ervan (de relevante bepalingen zijn pas in de bijlage opgenomen in verband met de verlenging van het contract), maar alleen er was een contractuele boete voorzien, met een maximumbedrag dat vele malen lager was dan de koopprijs. Q Cyber Technologies Sarl garandeert niet de goede werking van het product. Er werd echter bepaald dat eventuele geschillen over het contract onderworpen zouden zijn aan het Engelse recht

Bron:  wiesci24.pl      język po Polsku