Het besluit van de Nationale Kiescommissie met betrekking tot subsidies voor PiS

[Pieszyce]

Het besluit van de Nationale Kiescommissie met betrekking tot subsidies voor PiS
Dit is de Kamer van Buitengewone Controle

Onet News-journalisten
2 december 2024

De Staatsverkiezingscommissie heeft een verzoek gestuurd naar het Hooggerechtshof met betrekking tot de klacht van PiS tegen het in augustus afgewezen verkiezingsrapport. Zij wil dat alle rechters van de Buitengewone Controlekamer die zijn aangesteld om over de zaak te oordelen, worden uitgesloten, meldt RMF FM. De deadline voor de behandeling van de klacht is vastgesteld op 11 december.
Waarom is dit belangrijk?
Vooraanstaande politieke partijen ontvangen een entiteitssubsidie (vergoeding van campagnekosten) en een exploitatiesubsidie. Eind augustus verwierp de PKW het financiële rapport van de verkiezingscommissie van PiS voor de verkiezingen van 2023. Er werden toen illegale uitgaven gevonden in verband met de organisatie van militaire picknicks, en de productie van een spot van minister Zbigniew Ziobra, of in de tewerkstelling van medewerkers van het Wetgevingscentrum van de regering, die verondersteld werden de PiS-verkiezingscampagne te helpen in plaats van inhoudelijk werk te doen.

Hoeveel heeft PiS verloren?

De subjectieve subsidie voor de Wet en Rechtvaardigheid partij (bijna 38 miljoen złoty) werd verlaagd met drie keer het betwiste bedrag, d.w.z. met ongeveer 10,8 miljoen złoty. Daarnaast werd de jaarlijkse subsidie van bijna 26 miljoen złoty verminderd met 10,8 miljoen złoty. Het gevolg is ook dat het betwiste bedrag, namelijk 3,6 miljoen złoty, terugvloeit naar de schatkist. Om dezelfde redenen verwierp het PKW op 18 november het rapport van de partij voor heel 2023. Het risico bestaat dat de partij over een periode van drie jaar 77,7 miljoen złoty misloopt.

Waarom wil de PKW rechters uitsluiten?

De Wet en Rechtvaardigheid (PiS) Partij heeft de beslissing van augustus juridisch aangevochten bij het Hooggerechtshof (SN), maar de PKW heeft niet gewacht op de behandeling van de klacht. De PKW erkende in een speciale resolutie dat de Buitengewone Kamer voor Controle en Publieke Zaken van het Hooggerechtshof KRS, die de uitspraak moet doen, niet als een rechtbank mag worden beschouwd en dat de neo-rechters die erin zetelen onjuist zijn gekozen. Dit is gebaseerd op de uitspraken van de Europese gerechtshoven in Luxemburg en Straatsburg.

Bedankt voor het lezen van ons artikel tot het einde.

Onet Nieuws journalisten
łgo
 
Bron:  onet.pl    język po Polsku

[Pieszyce]

Verkiezingsambtenaren geven groen licht voor financiering Poolse PiS-partij

30 december 2024   

Polen's Nationale Kiescommissie (PKW) heeft het financiële verslag van de voorheen regerende Wet en Rechtvaardigheid (PiS) partij voor haar 2023 parlementaire campagne goedgekeurd.

Het besluit volgt op een uitspraak van het Hooggerechtshof die de eerdere afwijzing van het verslag door de commissie ongedaan maakte.

PKW hoofd Sylwester Marciniak zei dat de goedkeuring werd gegeven om te voldoen aan een beslissing van 11 december 2024 door de omstreden Buitengewone Kamer voor Controle en Publieke Zaken van het Hooggerechtshof.

Marciniak vertelde verslaggevers dat de aanvaarding door het PKW niet de wettelijke status van de kamer bevestigt, waarvan de legitimiteit in twijfel is getrokken door het Hof van Justitie van de EU.

In augustus verwierp de PKW het financiële rapport van PiS op grond van illegale campagnefinanciering. Deze beslissing leidde tot aanzienlijke financiële sancties voor de partij, waaronder verminderde overheidssubsidies en begrotingssubsidies.

PiS vocht de afwijzing aan en de Kamer van het Hooggerechtshof oordeelde eerder deze maand in het voordeel van PiS, waardoor de PKW terugdraaide.

Marciniak zei dat de financiële sancties die PiS zijn opgelegd, voor een bedrag van meer dan 10,8 miljoen zloty aan verlaagde subsidies en extra terugbetalingen aan de staatsbegroting, nu zullen worden teruggedraaid.

Deskundigen werken aan de definitieve vaststelling van de exacte bedragen, die de partij binnenkort verwacht te ontvangen.

De beslissing werd maandag genomen tijdens een vergadering van de volledige negen leden tellende PKW. Vier leden steunden de goedkeuring, drie waren tegen en twee onthielden zich van stemming.

Marciniak zei dat met dit besluit de kwestie van de financiën van de parlementaire campagne van PiS voor 2023 is afgesloten en dat er geen beroep meer mogelijk is.

De PKW nam tijdens de zitting ook maatregelen aan om de aanhoudende bezorgdheid over de status van de controversiële kamer van het Hooggerechtshof aan te pakken.

De commissie besloot te verzoeken om uitsluiting van rechters uit deze kamer in toekomstige verkiezingszaken en verzocht om een ontmoeting met de president van het Hooggerechtshof, Małgorzata Manowska, om de samenstelling van de rechterlijke kamers te bespreken.

Sommige PKW-leden riepen het Poolse parlement en de president op om de bredere gerechtelijke onzekerheid aan te pakken.

Vooruitkijkend bereidt de PKW zich voor op de komende presidentsverkiezingen in 2025.

De commissie beoordeelde ook een voorstel van parlementsvoorzitter Szymon Hołownia voor een "incidentele wet" om verkiezingsgeschillen te beheren, maar kondigde aan dat het de systemische problemen rond de betwiste kamer van het Hooggerechtshof niet oplost.

De volgende vergadering van de PKW is gepland voor 16 januari.

 (rt/gs)

Source: IAR, PAP, polskieradio24.pl    English

[Pieszyce]

Reactie regering


"Er is geen geld en er zal geen geld zijn."
De premier over het besluit van de Nationale Kiescommissie met betrekking tot PiS

30 december 2024 19:56 update: 31 december 2024

Er is geen geld en er zal geen geld zijn; Naar mijn mening volgt dit uit de resolutie van de Nationale Kiescommissie – zei premier Donald Tusk maandag, in commentaar op het besluit van de Nationale Kiescommissie met betrekking tot het PiS-rapport over de parlementsverkiezingen van 2023.

De Staatsverkiezingscommissie heeft maandag, ter uitvoering van de uitspraak van het Hooggerechtshof van 11 december, het financiële rapport van de commissie Wet en Rechtvaardigheid (PiS) over de parlementsverkiezingen van 2023 geaccepteerd. Het PKW benadrukte dat het niet vooruitloopt op de vraag of de Kamer van Buitengewone Controle en Publieke Zaken van het Hooggerechtshof - die de uitspraak deed - een rechtbank is en dat het niet vooruitloopt op de effectiviteit ervan. De beslissing van het PKW zal worden voorgelegd aan minister van Financiën Andrzej Domański.

Het PKW-besluit van maandag werd becommentarieerd door premier Donald Tusk. "Er is geen geld en er zal geen geld zijn. Zoveel volgt volgens mij uit de resolutie van de PKW," schreef de regeringsleider op de XIX-website. - schreef de regeringsleider op het X-portaal.

De resolutie die door de PKW werd aangenomen, gaf aan dat deze was aangenomen "uitsluitend als gevolg van de toewijzing van de klacht (PiS - PAP) door de Kamer van Buitengewone Controle en Publieke Zaken van het Hooggerechtshof". Het voegde eraan toe dat de resolutie "immamenteel en direct gekoppeld is aan de uitspraak, die moet komen van een orgaan dat een rechtbank is in de zin van de grondwet en de kieswet". "Hiermee doet het PKW geen afbreuk aan het feit dat de hoogste administratieve rechtbank een rechtbank is en doet het geen afbreuk aan de effectiviteit van de uitspraak". - De tekst van de resolutie luidt.

Vier leden van de Nationale Kiescommissie stemden vóór de resolutie: Sylwester Marciniak, Wojciech Sych, Arkadiusz Pikulik en Mirosław Suski; drie waren tegen: Ryszard Kalisz, Paweł Gieras en Maciej Kliś; twee onthielden zich van stemming: Ryszard Balicki en Konrad Składowski.

In augustus verwierp de Nationale Kiescommissie het financiële rapport van de PiS-verkiezingscommissie van de parlementsverkiezingen van vorig jaar, waaruit – zoals gerapporteerd – op bewijs gebaseerde onregelmatigheden bleek bij de besteding van middelen voor de campagne van 2023 voor een bedrag van 3,6 miljoen PLN. Het effect van dit besluit is een verlaging van de eenmalige subsidie voor deze partij, de zogenaamde terugbetaling voor de verkiezingen (bijna 38 miljoen PLN) met drie keer het gevraagde bedrag, d.w.z. met ongeveer 10,8 miljoen PLN, en een verlaging van de jaarlijkse subsidie van bijna 26 miljoen PLN uit de staatsbegroting voor de activiteiten van de partij met 10,8 miljoen PLN. Het gevolg is ook de teruggave aan de staatskas van het betwiste bedrag, namelijk 3,6 miljoen PLN. PiS ging tegen deze beslissing in beroep bij het Hooggerechtshof - de rechtbank behandelde het op 11 december.

Volgens de wet heeft een partij die onafhankelijk deelneemt aan de Sejm-verkiezingen en in het hele land ten minste 3% van de stemmen krijgt, recht op subsidies uit de staatsbegroting. De subsidie wordt ieder jaar van de zittingsperiode uitbetaald in vier kwartaaltranches. De tranche wordt overgemaakt in de maand volgend op het kwartaal waarvoor deze is betaald. PiS ontving dit jaar twee tranches aan subsidies - voor het eerste en tweede kwartaal.

De betaling van de volgende tranche, voor het derde kwartaal, moest in oktober plaatsvinden, maar de minister van Financiën heeft deze niet uitbetaald, onder verwijzing naar de resolutie van de PKW in augustus om het financiële rapport van de verkiezingscommissie Wet en Rechtvaardigheid te verwerpen. Het ministerie van Financiën wijst erop dat in de eerste twee tranches bijna 13 miljoen złoty aan Wet en Rechtvaardigheid is betaald, terwijl het totale subsidiebedrag voor de drie kwartalen, verminderd door het besluit van de PKW, meer dan 11 miljoen złoty bedroeg. De Partij Wet en Rechtvaardigheid kreeg dus - rechtvaardigt MF - een hoger bedrag betaald dan waar ze op dit moment recht op heeft, vandaar dat de derde tranche niet werd overgemaakt vanwege het overschot, maar de Wet en Rechtvaardigheid Partij zal de vierde tranche ontvangen - voor het vierde kwartaal. De betaling vindt plaats in januari 2025, en bedraagt iets meer dan 2 miljoen złoty, en zal in feite een aanvulling zijn op de subsidie die de partij voor 2023 verschuldigd is en die momenteel iets meer dan 15 miljoen złoty bedraagt.

De status van de Buitengewone Kamer voor Controle en Publieke Zaken van het Hooggerechtshof - die bevoegd is om klachten tegen PKW-besluiten te horen - wordt betwist door de huidige regering en door sommige leden van het PKW. Deze kamer werd opgericht door de wet van 2017 op het Hooggerechtshof en bestaat uit personen die na 2017 zijn benoemd tot rechter op verzoek van de Nationale Raad van de rechterlijke macht [KRS], die is gevormd volgens de procedure die is vastgelegd in de wet van december 2017. (PAP)

andr/ ktl/ grg/

Bron:  pap.pl przez andr/ ktl/ grg/     język po Polsku

[Pieszyce]

Vier leden van de Nationale Kiescommissie stemden vóór de resolutie: Sylwester Marciniak, Wojciech Sych, Arkadiusz Pikulik en Mirosław Suski; drie waren tegen: Ryszard Kalisz, Paweł Gieras en Maciej Kliś; twee onthielden zich van stemming: Ryszard Balicki en Konrad Składowski.

Ryszard Balicki: voorgesteld door de parlementaire club Burger Coalitie.
Konrad Składowski: voorgesteld door de parlementaire club Burger Coalitie.
Paweł Gieras: voorgesteld door de parlementaire club Polen-2050 – Derde Weg.
Maciej Kliś: voorgesteld door de parlementaire club PSL-Trzecia Droga.
Ryszard Kalisz: voorgesteld door de linkse parlementaire club .
Damian Pikulik: voorgesteld door de parlementaire club Wet en Rechtvaardigheid.
Mirosław Suski: voorgesteld door de parlementaire club Wet en Rechtvaardigheid.

Sylwester Marciniak: vanaf 2020 voorzitter van de Nationale Kiescommissie.
Wojciech Sych:  vanaf 2020 vice-voorzitter van de Nationale Kiescommissie.
Beide heren voorgesteld door de parlementaire club Wet en Rechtvaardigheid.

Vreemd dat de eerste twee leden niet stemden, het zou een andere uitslag hebben gegeven.  Die reden moet onderzocht worden.   

Men kan zien dat de PiS aanhang de zaak geregeld heeft, maar waarom de KO leden niet tegen stemde begrijp ik nog steeds niet, nergens is er uitleg over te vinden. Vreemd, Heel vreemd.

[Pieszyce]

Paniek in PiS. Zijn ze zo bang?!

1 januari 2025

Het hoofd van de kanselarij van de president van de Republiek Polen, Małgorzata Paprocka, verwees naar de bijdrage van Donald Tusk op maandag op platform X, waarin de premier commentaar gaf op het besluit van de Nationale Kiescommissie (PKW) met betrekking tot subsidies voor rechts- en rechtsstaat. Gerechtigheid. In harde bewoordingen beschuldigde ze de leider van de Burgercoalitie ervan de minister van Financiën ervan te overtuigen de wet te overtreden en een politieke strijd tegen de oppositie te voeren.

Maandag heeft de Nationale Kiescommissie het financiële rapport van de PiS-verkiezingscommissie van de parlementsverkiezingen van 2023 aangenomen. Vier van de negen leden van de Nationale Kiescommissie stemden voor de resolutie, drie waren tegen en twee onthielden zich van stemming.

Dit besluit betekent duidelijk dat het ministerie van Financiën de partijfondsen van Jarosław Kaczyński nu moet betalen uit de staatsbegroting die bestemd is voor subsidies. In reactie op de resolutie schreef Donald Tusk op het X-platform: "Er is geen geld en er zal geen geld zijn. Naar mijn mening volgt dit uit de resolutie van de Nationale Kiescommissie.

In reactie op de resolutie schreef Donald Tusk op het X-platform: "Er is geen geld en er zal geen geld zijn. Naar mijn mening volgt dit uit de resolutie van de Nationale Kiescommissie.

PiS weet dit heel goed en daarom zijn ze in paniek. In een interview met Wirtualna Polska beschreef Małgorzata Paprocka deze kwestie bijvoorbeeld als fundamenteel voor een democratische staat, waarbij ze het belang van eerlijke verkiezingen benadrukte. – Dit is een kwestie die raakt aan de essentie van een democratische staat, namelijk eerlijke verkiezingen. Daarom houdt de kanselarij van de president, op bevel van president Andrzej Duda, toezicht op de beslissingen van de Nationale Kiescommissie, zo liet ze weten.

Zoveel grote woorden om de simpele waarheid te verhullen. PiS heeft zijn verkiezingscampagne illegaal gefinancierd en probeert daar nu uit te komen. En Tusk is zich daar volkomen van bewust.

Bron: wiesci24.pl      język po Polsku

[Pieszyce]

Kaczyński intimideerde de Nationale Kiescommissie?
We onthullen de achter de schermen van het gigantische schandaal

1 januari 2025

Dinsdag onthulde het Interia-portaal de achtergrond van de activiteiten van Recht en Rechtvaardigheid, die het standpunt van sommige leden van de Nationale Kiescommissie (PKW) ten aanzien van het financiële rapport van PiS hadden kunnen veranderen. Volgens het portaal bestonden de activiteiten van de partij van Jarosław Kaczyński uit meerdere sporen, waaronder zowel juridische als administratieve maatregelen, die ertoe hadden kunnen bijdragen dat de Nationale Kiescommissie een besluit nam dat gunstig was voor PiS.

Volgens de bronnen van Interia voerde PiS een gecoördineerde campagne tegen de Nationale Kiescommissie, die onder meer strafrechtelijke, civiele en administratieve acties omvatte.

– De aanval van PiS was groots, op vier of vijf fronten. Dit zijn zowel strafrechtelijke, civiele als bestuursrechtelijke instrumenten. Het betrof niet alleen een beroep bij het Hooggerechtshof, maar ook een heleboel andere acties, minder spectaculair, maar wel heel belangrijk – legt een persoon uit die bekend is met het functioneren van de Nationale Kiescommissie.

Een van de belangrijkste elementen van dit offensief was dat PiS in december vorig jaar een klacht indiende over de buitensporig lange procedure van de Nationale Kiescommissie bij de Provinciale Administratieve Rechtbank (WSA). De klacht ging vergezeld van een verzoek om de Nationale Kiescommissie een boete op te leggen van tien keer de gemiddelde vergoeding wegens het niet naleven van de deadlines.

De acties van PiS hebben spanningen veroorzaakt onder NEC-leden die, zoals Interia opmerkt, zich mogelijk blootgesteld voelen aan ernstige financiële gevolgen. – Sommige leden hebben misschien gedacht dat deze zaak het niet waard was om voor te sterven. Ze hebben geen immuniteit of verzekering. Deze mensen reageren met hun eigen geld, zegt de informant van het portaal.

Daarnaast is er rente over de gigantische bedragen die de Nationale Kiescommissie zou moeten betalen als gevolg van mogelijke boetes. – De rente is verschuldigd vanaf begin december. Dit is vreselijk geld, omdat de rente op enkele tientallen miljoenen erg hoog is - voegt de bron eraan toe.

En alles is duidelijk.

Bron: Interia, wiesci24.pl       język po Polsku

[Pieszyce]

Paniek in PiS. En dat allemaal dankzij één journalist...

3 januari 2025

Tijdens de conferentie stelde een TVP-journalist de president een vraag over het gebruik van de militaire picknick voor verkiezingsdoeleinden. De beschuldigingen hadden betrekking op de oproep van Kaczyński om voor Wet en Rechtvaardigheid te stemmen.

Voordat hij kon reageren, werd de PiS-president vervangen door het voormalige hoofd van het ministerie van Nationale Defensie, Mariusz Błaszczak, die de beschuldigingen resoluut ontkende. – De president heeft niets gebruikt, dit is een stelling van het kantoor van Donald Tusk – zei hij, en partijwoordvoerder Rafał Bochenek noemde de vraag van de journalist 'onwaar'.

Kaczyński reageerde op een meer ingetogen manier op de zaak: - Het is duidelijk dat ik nergens misbruik van heb gemaakt. De picknick stond volledig los van mijn toespraak, en het geld werd hoe dan ook aan dit evenement toegewezen, verzekerde hij.

Maar het volgt hen! Dergelijke kleinigheden laten zien dat Kaczyński en zijn collega's de staat als een privéboerderij behandelden.

Bron:    wiesci24.pl       język po Polsku

[Pieszyce]

Verwarring na zet minister Domanski. Dringende PKW-vergadering nodig
"Ze hebben niet het recht om zich van stemming te onthouden".

Magdalena Gałczyńska
9 januari  2025

- Als men niet in staat is om een standpunt in te nemen over een kwestie, kan het de moeite waard zijn om ontslag te nemen uit de PKW, vertelt Wojciech Hermeliński, voormalig hoofd van de Staatsverkiezingscommissie en gepensioneerd rechter van het Constitutioneel Tribunaal, aan Onet. Volgens hem moet de commissie, nadat de minister van Financiën uitleg heeft geëist van de PKW over de voorwaarden voor de betaling van begrotingsgeld aan de Wet en Rechtvaardigheid partij, dringend in een volledige zitting bijeenkomen en een dergelijke uitleg geven.

• Op 30 december besloot de PKW het verkiezingsrapport van de PiS te accepteren nadat de klacht van de partij was toegewezen door de buitengewone controlekamer van het Hooggerechtshof. Dit is een orgaan dat volledig wordt bemand door zogenaamde 'neo-rechters', die door Europese rechtbanken niet als rechtbank worden erkend.
• Eerder verwierp de PKW het PiS-rapport, dat tot gevolg had dat er geld uit de staatsbegroting werd ingehouden voor de partij. De laatste resolutie van de commissie zou in theorie moeten leiden tot de uitbetaling van geld aan PiS - op een bepaalde voorwaarde.
• En dat komt omdat er een bepaling in de resolutie van de PKW staat dat de PKW - hoewel het de beslissing van de Buitengewone Controlekamer volgt - niet weet of het een wettige rechtbank is en dit niet bepaalt
• Twee leden van de PKW, die door de huidige regerende coalitie in de commissie zijn benoemd, hebben zich onthouden van stemming bij de uiteindelijke beslissing over geld voor PiS. - Een PKW-lid is verplicht om voor of tegen te stemmen. Daarvoor zit hij in deze commissie," vertelt Wojciech Hermeliński, voormalig hoofd van de PKW, aan Onet.

Andrzej Domański vroeg woensdag aan de Nationale Kiescommissie om opheldering over de resolutie over de goedkeuring van het financiële verslag van de PiS. "Op basis van analyses en rekening houdend met de talrijke twijfels met betrekking tot de inhoud van de resolutie van de Nationale Kiescommissie, heb ik de Nationale Kiescommissie gevraagd de resolutie te interpreteren", benadrukte hij in een verklaring op sociale media.

— De Minister van Financiën handelt op basis van de wet. Dit geldt ook voor de uitvoering van de besluiten van de Nationale Kiescommissie. "In deze situatie hebben we te maken met een ongekende resolutie, die intern tegenstrijdig is, waarin de tweede paragraaf de eerste paragraaf tegenspreekt en vol onduidelijkheden zit", aldus minister van Financiën Andrzej Domański in "Fakty po Faktach" op TVN24, in een commentaar op zijn besluit.

"Ze hebben geen recht om zich te onthouden. Als ze dat wel doen, dan moeten ze misschien aftreden"

Het is nog niet bekend wat de Nationale Kiescommissie in deze situatie gaat doen. Volgens de voormalige voorzitter, Wojciech Hermeliński, een gepensioneerde rechter van het Constitutionele Hof, is het noodzakelijk om zo snel mogelijk een vergadering van de volledige commissie bijeen te roepen.

— Minister Domański heeft de volkomen juiste beslissing genomen om uitleg te eisen van de Nationale Kiescommissie. Dat komt omdat de resolutie over het overhevelen van budgetgeld naar de PiS intern tegenstrijdig is, zegt rechter Hermeliński tegen Onet. — Niemand kan echt zeggen wat de implicaties van deze resolutie zijn. Als de minister van Financiën op deze basis geld aan de PiS zou betalen, zou hij strafrechtelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld. Dit zou de zogenaamde zijn witteboordencriminaliteit onder Art. 231 van het Wetboek van Strafrecht. Hij heeft immers de plicht om voor de overheidsfinanciën te zorgen, benadrukt de voormalig voorzitter van de Nationale Kiescommissie.

— Daarom is het heel goed dat hij deze brief aan de Nationale Kiescommissie heeft voorgelegd, maar ik betwijfel of het enig nut zal hebben. Dat zou ook wel moeten, want de commissie is nu verplicht om in haar volledige samenstelling bijeen te komen en een besluit te nemen, ongeacht of dit het geval is of niet. Dat wil zeggen, de zogenaamde een interpretatieve resolutie waarin de betekenis van de vorige resolutie wordt uitgelegd en waarin de betaling van geld aan PiS wordt bevolen, aldus rechter Hermeliński.

— En deze keer hebben de leden van de Nationale Kiescommissie geen recht om zich van stemming te onthouden, zoals sommigen van hen eerder wel hadden. Zij hebben de plicht om een duidelijk standpunt in te nemen. Onthouding van stemming zou een schande zijn voor een orgaan als de Nationale Kiescommissie. U bent bij de Nationale Kiescommissie om te stemmen. En degenen die zich onthouden van stemmen, en niet weten wat hun positie is, zouden wellicht moeten overwegen om af te treden als lid van de Nationale Kiescommissie, benadrukt hij.

Wie is verantwoordelijk voor deze chaos? "Voorzitter Marciniak ging te ver"

— Tijdens mijn termijn als voorzitter van de Nationale Kiescommissie hebben we nog nooit een situatie gehad waarin we een resolutie uitvaardigden zonder duidelijke conclusies. En dat is precies wat er nu gebeurt, zegt rechter Hermeliński. — In zekere zin heeft voorzitter Marciniak deze situatie zelf veroorzaakt, benadrukt hij.

— Ten eerste drong hij aan op een circulaire stemming over geld voor PiS, wat op zichzelf ondenkbaar was. Een dergelijke circulaire stemming, die we hebben ingevoerd toen ik voorzitter was van de Nationale Kiescommissie, kan alleen worden gebruikt om een standpunt in te nemen over kleine, technische kwesties. En dat is niet het geval in zo'n belangrijke zaak, zegt rechter Hermeliński.

— De heer Marciniak kan goed oordelen, maar hier ging hij te ver. Temeer daar hij, toen hij er niet in slaagde een stemming te verkrijgen, feitelijk de aanneming van deze laatste resolutie heeft afgedwongen. De voorzitter van de Nationale Kiescommissie kan dergelijke maatregelen niet nemen. Zeker in zo'n duidelijke situatie, waarin een kamer van het Hooggerechtshof, die duidelijk geen rechtbank is, een uitspraak doet, wordt de voormalige voorzitter van de Nationale Kiescommissie aangehaald.

"De Nationale Kiescommissie is verplicht te onderzoeken of de beslissing door een rechtbank is genomen of niet"

Rechter Hermeliński benadrukt dat de Nationale Kiescommissie niet het recht had om de beslissing van de Buitengewone Controlekamer van het Hooggerechtshof te erkennen. — De Commissie had ook een volstrekt vanzelfsprekende verplichting om te onderzoeken of een dergelijk besluit door een rechtbank was genomen, benadrukt het voormalige hoofd van de Nationale Kiescommissie.

— Door deze verplichting te ontduiken, handelde de Nationale Kiescommissie alsof zij ook rekening had gehouden met de beslissing van een lokaal overheidsorgaan, zelfs van een kleine stad. En wat als de Nationale Kiescommissie ook besluit dat zij geen onderzoek zal doen naar welke instantie een dergelijk besluit heeft genomen en waar de brief vandaan komt? Dit is een curiositeit, zegt rechter Hermeliński.

— Er zijn twee rechters en zeven advocaten in de Nationale Kiescommissie die als leden van de commissie rechterlijke bevoegdheden hebben. Hoe kunnen ze dan in godsnaam zoiets doen? Hoe kunnen ze beweren dat ze "niet weten" of de beslissing om geld te betalen aan PiS door een rechtbank is genomen of niet? - benadrukt hij. — Temeer omdat zowel het Hof van Justitie van de EU als het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zich al hebben uitgesproken over de onrechtmatigheid van de Buitengewone Controlekamer van het Hooggerechtshof, benadrukt rechter Hermeliński.

Hij voegde eraan toe dat als de Nationale Kiescommissie de minister van Financiën niet de gevraagde uitleg geeft over de inhoud van de resolutie, Andrzej Domański het geld niet aan PiS mag betalen. — Hij zou een negatief besluit moeten nemen en PiS de mogelijkheid moeten geven om daartegen in beroep te gaan bij de bestuursrechter, zegt hij. — Maar misschien is PiS niet geïnteresseerd in een oplossing, maar in een ruzie. De soort praktijken die zich sinds de Nationale Kiescommissie met deze resolutie hebben voorgedaan, waarvan de gevolgen onbekend zijn, vat rechter Hermeliński als volgt samen.

Magdalena Gałczyńska

Bron:  onet.pl przez Magdalena Gałczyńska      język po Polsku