Vreest de regering een Roemeens scenario? “Dit is angstaanjagend”

[Pieszyce]

Vreest de regering een Roemeens scenario? "Dit is angstaanjagend"

Kamil Dziubka
9 december 2024

De regering wil mogelijk nog voor de presidentsverkiezingen de wet wijzigen, zodat de geldigheid van deze verkiezingen niet wordt beslist door de kamer van het Hooggerechtshof, wat als illegaal wordt beschouwd, zo heeft Onet vernomen. Dit is een verwijzing naar de presidentsverkiezingen in Roemenië, waar de eerste ronde nietig werd verklaard door het constitutionele hof aldaar vanwege vermoedens van inmenging van de Russische geheime dienst in het verkiezingsproces van het Roemeense staatshoofd.

Boekarest in Warschau?

– Als we horen dat Russische diensten de uitslag van verkiezingen in een lidstaat van de Europese Unie kunnen beïnvloeden, is dat angstaanjagend en dwingt het ons om vóór de verkiezingen in Polen verschillende scenario's te overwegen – zo horen we van een belangrijke regeringsfunctionaris.

Laten we u eraan herinneren dat de Roemenen zondag moesten stemmen in de tweede ronde van de presidentsverkiezingen. Ze hadden twee kandidaten om uit te kiezen: de centrumrechtse Elena Lasconi en de extreemrechtse Calin Georgescu, die op 24 november de leiding nam in de eerste stemronde. Hij was vóór de confrontatie ook de leider in de peilingen. Georgescu-Roegen is een scherpe criticus van de NAVO en is tevens een voorstander van Vladimir Poetin.

Vrijdag besloot het Roemeense Constitutionele Hof dat Russische actoren een sterke invloed hadden op de uitkomst van de eerste ronde en dat daarom het hele verkiezingsproces ongeldig was. Het bewijs werd geleverd door de Roemeense speciale diensten. Ca. 25.000 accounts op TikTok begonnen zich in te zetten voor Georgescu, wat volgens Roemeense analisten een gecoördineerde poging was om de uitslag van de verkiezingen te veranderen.

Zittend president Klaus Iohannis is gedwongen om zijn termijn te verlengen, kandidaten bereiden zich voor om hun kostbare campagnes te herhalen en miljoenen kiezers vragen zich af of ze het proces überhaupt kunnen vertrouwen. De Roemeense autoriteiten hebben nog geen datum voor nieuwe verkiezingen aangekondigd, maar dit zal snel moeten gebeuren.

"Het Roemeense constitutionele hof heeft de eerste ronde van de presidentsverkiezingen nietig verklaard. De reden is buitenlandse manipulatie tijdens de verkiezingscampagne. Laten we ons geen illusies maken vanuit welk land dit werd gestuurd. We zullen Polen verdedigen tegen een soortgelijk scenario," schreef het hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken, Tomasz Siemoniak, vrijdag op het X platform.

De bezorgdheid is er echter wel. Het onderwerp van de Roemeense verkiezingen leeft in de gesprekken van topambtenaren.

Plotselinge wetswijziging?

Volgens de informatie van Onet is als gevolg van de gebeurtenissen in Roemenië de discussie over de status van de Kamer voor Buitengewone Controle en Publieke Zaken van het Hooggerechtshof hervat.

Dit orgaan is opgericht als gevolg van wetswijzigingen die Wet en Rechtvaardigheid de afgelopen jaren hebben ingevoerd in de belangrijkste rechtbank van Polen. De Kamer wordt echter door de regering en de meerderheid van de rechters niet erkend als rechtsorgaan. De status van de kamer werd ook in twijfel getrokken door onder meer Hof van Justitie van de Europese Unie.

Het is deze kamer die beslist over de geldigheid van de verkiezingen in Polen, inclusief de presidentsverkiezingen. Vanaf de bekendmaking van de stemresultaten door de Nationale Kiescommissie heeft hij dertig dagen de tijd om dit te doen.

Hoewel de leden van dit orgaan geen twijfels hadden over de geldigheid van de laatste parlementaire of Europese verkiezingen, is het standpunt van het machtskamp duidelijk - deze resoluties zijn irrelevant, omdat de geldigheid van de verkiezingen toch al wordt verondersteld. De resoluties van deze kamer worden daarom als onbestaand beschouwd.

De situatie in Roemenië creëert echter een compleet nieuwe realiteit. - We kunnen niet uitsluiten dat soortgelijke pogingen tot inmenging in de verkiezingen ook in Polen zullen plaatsvinden. Als dit gebeurt, mag de geldigheid van de verkiezingen niet worden beslist door een kamer waarvan we de onpartijdigheid zeer ernstig betwijfelen," horen we van onze regeringsgesprekspartner.
 
Onze geïnterviewde voegt hieraan toe: - Misschien moeten we deze bevoegdheid overdragen naar het niveau van de Algemene Vergadering van het Hooggerechtshof, of misschien moeten we teruggaan naar de oplossing die eerder van kracht was, namelijk beslissen over de geldigheid van verkiezingen door de Arbeidskamer van het Hooggerechtshof. Dit zou een kleine wetswijziging kunnen zijn, die alleen geldig is voor de komende presidentsverkiezingen. Dit is natuurlijk de kiem van een voorstel voor nu.

De vraag is of de president, op wiens bureau zo'n amendement uiteindelijk zou belanden, ermee zou instemmen. Andrzej Duda heeft consequent geweigerd om samen te werken met de huidige meerderheid als het gaat om veranderingen in de rechterlijke macht. Eerdere pogingen om hierover een compromis te bereiken zijn mislukt. Het is twijfelachtig of dat in dit geval anders zal zijn.

Bedankt voor het lezen tot het einde van ons artikel.

Kamil Dziubka
Onet journalist

Bron:  onet.pl     język po Polsku