Kan Andrzej Duda worden teruggeroepen en voor de rechter worden gebracht?

[Pieszyce]

Kan Andrzej Duda worden teruggeroepen en voor de rechter worden gebracht?

10  december 2024

De president van de Republiek Polen heeft als hoogste vertegenwoordiger van de staat en garant voor de continuïteit van de staatsmacht een bijzondere juridische status. Niettemin voorzien de wettelijke bepalingen in de mogelijkheid om hem aansprakelijk te stellen als hij de grondwet of de wet schendt of een misdrijf pleegt. Hier ziet u hoe het proces eruit ziet.

Op grond van de grondwet van de Republiek Polen kan de president ter verantwoording worden geroepen voor het Staatstribunaal. Het Staatstribunaal is een orgaan dat is opgericht om de belangrijkste mensen in de staat te berechten wegens overtreding van de wet. Dit geldt zowel voor schendingen van grondwettelijke en wettelijke bepalingen als voor het plegen van misdrijven. Om de president van de Republiek Polen voor het Staatstribunaal te kunnen beschuldigen, moet aan een aantal belangrijke procedurele voorwaarden worden voldaan:

 Motie-initiatief: De motie om de president af te zetten moet worden gesteund door ten minste 140 leden van de Nationale Vergadering (de Sejm en de Senaat zitten samen).
 Gekwalificeerde meerderheid: Het besluit om de president voor het Staatstribunaal te dagen moet worden aangenomen bij besluit van de Nationale Vergadering, waarbij een meerderheid wordt verkregen van ten minste 2/3 van de stemmen van het statutaire aantal leden (460 afgevaardigden + 100 senatoren, totaal 560).

Zodra de resolutie om de president af te zetten is aangenomen, wordt het ambt van de president automatisch opgeschort. In een dergelijke situatie zijn de bepalingen met betrekking tot het onvermogen van de president van de Republiek Polen om een ambt te bekleden (artikel 131 van de Grondwet) van toepassing. Dit betekent dat de taken van de president kunnen worden overgedragen aan de voorzitter van de Sejm, die tijdens zijn schorsing als staatshoofd fungeert.

Gezien de politieke situatie is het momenteel onwaarschijnlijk dat de president wordt afgezet bij het Staatstribunaal. De vereiste van een gekwalificeerde meerderheid in de Nationale Assemblee betekent dat deze procedure brede steun vereist van zowel afgevaardigden als senatoren. Een dergelijke consensus is moeilijk te bereiken, vooral in omstandigheden van politieke polarisatie.

In de geschiedenis van de Derde Poolse Republiek is geen enkele president voor het Staatstribunaal gedaagd. De verantwoordelijkheid voor het Staatstribunaal was meer theoretisch dan praktisch. Zelfs bij ernstige beschuldigingen werd de procedure niet gestart, wat het politieke karakter van deze wet bewijst.

Bron:  wiesci24.pl     język po Polsku