PiS-parlementslid las een brief van Jarosław Kaczyński voor. "Ik geef geen toestemming"

[Pieszyce]

PiS-parlementslid las een brief van Jarosław Kaczyński voor. "Ik geef geen toestemming"

Journalisten Onet Nieuws
21 februari 2025

Jarosław Kaczyński verscheen vrijdag niet op de vergadering van de Reglementscommissie van de Sejm, waar over zijn immuniteit wordt beslist. Namens de voorzitter van de PiS sprak parlementslid Zbigniew Bogucki en las het standpunt van Kaczyński voor. "Ik stem er niet mee in om verantwoordelijk te worden gehouden voor een misdaad. Ik verzoek u om uw toestemming niet te uiten" was het belangrijkste deel van de verklaring.

De woordvoerder van PiS maakte vrijdagmorgen bekend dat de leider van de PiS vanwege de tests in het ziekenhuis niet zal verschijnen bij de vergadering van vrijdag van de Commissie Reglement, Zaken van Afgevaardigden en Immuniteit van de Sejm. De zaak betreft het verzoek om Kaczyński ter verantwoording te roepen, ingediend door KO-Europarlementariër Krzysztof Brejza.

Toen de parlementaire onderzoekscommissie naar Pegasus de voorzitter van PiS in maart vorig jaar ondervroeg, zei hij dat "een belangrijke oppositiepoliticus zeer ernstige en tegelijkertijd weerzinwekkende misdaden had begaan" en dat dit de inzet van Pegasus tegen hem rechtvaardigde.

Brejza heeft hierop een aanklacht ingediend bij het Openbaar Ministerie, maar het is aan de Sejm om te beslissen of zij de PiS-voorzitter ter verantwoording wil roepen.

Verklaring van Jarosław Kaczyński

"Wat zou een getuige volgens Krzysztof Brejza voor de commissie moeten doen? Weigeren te antwoorden of liegen?" — vroeg de voorzitter van de PiS in een verklaring voorgelezen door Zbigniew Bogucki. "Deze vraag toont de verregaande irrationaliteit van deze privéverklaring aan. Als de motie zou worden aangenomen, zou de commissie een nieuwe mijlpaal van het Poolse parlementarisme bereiken door de toepasselijke juridische normen te verwerpen," - schreef Kaczyński in een verklaring.

De voorzitter van PiS voegde toe dat "het regime van aansprakelijkheid van een persoon die getuigt in een rechtszaak als volgt is: verklaringen van een getuige die de persoonlijke rechten van een andere persoon schenden, zelfs als ze foutief en onbedoeld zijn, blijven legaal. Het is voldoende dat ze te goeder trouw handelen voor het bevoegde orgaan en zonder een aanstootgevende vorm."

Bogucki: De woorden van Jarosław Kaczyński waren een mening

— President Jarosław Kaczyński benadrukte het subjectieve karakter van de gepresenteerde beoordeling. (...) Er moet worden benadrukt dat de getuige, binnen de maatstaf van de wettigheid van de getuigenis, geenszins verplicht is zijn verklaringen met dergelijke voorbehouden te geven of deze af te zwakken. In dit geval was wat er feitelijk is gedaan in wezen een uiting van respect voor goede manieren en zorg voor de normen van het openbare spreken, aldus het PiS-parlementslid. Volgens hem waren de woorden van Kaczyński slechts een mening en geen laster.

— Ten aanzien van elke oppositiepoliticus kan men op analoge wijze te werk gaan (...), dat wil zeggen eerst een parlementaire onderzoekscommissie benoemen, vervolgens de media laten deelnemen aan de beraadslagingen, en vervolgens een getuige oproepen, hetgeen een wettelijke verplichting tot het geven van een antwoord met zich meebrengt, onder voorbehoud van sancties. In de volgende stap stelt u vragen die leiden tot een antwoord dat overeenkomt met de overtuigingen van de getuige, met de waarheid, met de stand van kennis en dat in strijd is met de imago-belangen van een ander commissielid, en dat u zo een antwoord van een bepaalde aard afdwingt. En ten slotte, hoe kunnen we in deze zaak de vervolging van deze politicus – een getuige – toestaan? Gezien het bovenstaande verzoek ik de Commissie de aanvraag af te wijzen, concludeerde Zbigniew Bogucki.

Bedankt dat u ons artikel tot het einde hebt gelezen.

KMK , ,
Bron:  wiadomosci.onet.pl przez KMK     język po Polsku