Kaczyński, Ziobro, Duda en Morawiecki naar de gevangenis

[Pieszyce]

Kaczyński, Ziobro, Duda en Morawiecki naar de gevangenis
Zo spoedig mogelijk

Karolina Gorczycka
11 april 2025

Als er over een paar jaar in de geschiedenisboeken een hoofdstuk over Polen in het begin van de 21e eeuw wordt geschreven, kunnen scholieren misschien niet meer geloven dat dit allemaal echt is gebeurd. Dat vier heren – met de macht in handen – besloten om op zo'n walgelijke manier met de staat te spelen dat we niet alleen werden blootgesteld aan miljardenverliezen, maar ook aan corruptie, diefstal en verlies van veiligheid.

Jarosław Kaczyński, de gepensioneerde demiurg die vanaf de achterbank regeerde, liet zien dat je geen premier, president of zelfs maar bijzonder geliefd hoeft te zijn om absolute macht te hebben. Zijn plan? Nee. Maar aan de andere kant is hij een genie van de vernietiging – met een gezicht van eeuwige wrok jegens de realiteit.

Mateusz Morawiecki – een bankier die cijfers onthulde voor propagandadoeleinden. Deze man kon recht in de camera kijken en zeggen dat de inflatie de schuld was van Tusk, de EU en het weer, en dat het weggeven van geld zonder dekking een "ontwikkelingsstrategie" was. De premier van PowerPoint, die het land bestuurde alsof hij dagelijks loog: de cijfers klopten alleen op de slides, en achter de schermen was het chaos, schulden en tapes. En de miljoenenbusiness van hem en zijn handlangers.

Zbigniew Ziobro – een man die een nieuwe definitie van 'justitiehervorming' bedacht: de onafhankelijkheid van rechters vernietigen, zijn eigen imperium van aanklagers en rechters opbouwen en vervolgens, met belastinggeld, een haatcampagne financieren tegen degenen die zich daartegen verzetten. Als Machiavelli in Polen zou hebben gewoond, zou hij met afschuw over Ziobro hebben geschreven.

Andrzej Duda – een notaris van de nieuwe orde die, in plaats van een hoeder van de Grondwet, deze als een penlegger behandelde. De president is gedwongen alles te ondertekenen wat hij krijgt, of het nu gaat om een wet die de scheiding der machten schendt of om een stap naar rechts door abortus te verbieden. De man die tegen de achtergrond van dit gezelschap het meest saai lijkt – maar die saaiheid was juist zijn grootste fout.

Moeten ze zitten? Dit is geen vraag voor de columnist. Dit is een vraag voor de geschiedenis. En aan de samenleving die – vroeg of laat – zal vragen: hoe in vredesnaam hebben we toegestaan dat een bende cynische spelers de fundamenten van de rechtsstaat ondermijnden, terwijl ze zich voordeden als de redders van de natie?

Bron:  wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka   jezyk po Polsku