PiS in Konskie. Cynisch spel ten koste van de democratie

[Pieszyce]

PiS in Konskie. Cynisch spel ten koste van de democratie

Cezary Nowak
14 april 2025

Het debat in Końskie, dat een ruimte voor dialoog tussen de presidentskandidaten had moeten zijn, werd een nieuw speelveld voor cynisch politiek spel van Wet en Rechtvaardigheid (PiS).

Commentaar van prof. Mieczysław Ryba wijst met zijn uitspraken op de nederlaag van Rafał Trzaskowski en zijn politieke basis slechts op een rookgordijn voor het echte probleem: de acties van PiS, die al jarenlang de democratische normen, de vrijheid van meningsuiting en het pluralisme in Polen ondermijnen. De partij van Jarosław Kaczyński probeert via haar kandidaat Karol Nawrocki en het campagneteam van Paweł Szefernaker de aandacht af te leiden van haar eigen wandaden door ongefundeerde beschuldigingen te doen en de publieke opinie te manipuleren.

Prof. Ryba, die wijst op de vermeende acties van Trzaskowski met betrekking tot de "banier van censuur" en "het beperken van de vrijheid van meningsuiting", lijkt de lange geschiedenis van PiS op dit gebied te vergeten. Het was immers PiS die in de acht jaar dat ze aan de macht was, de TVP systematisch omvormde tot een propagandakanaal voor de partij en zo de stemmen van de oppositie en onafhankelijke journalisten het zwijgen oplegde. Wanneer Trzaskowski een debat in Końskie organiseert – ook al verloopt dat chaotisch – slaat PiS meteen alarm en beschuldigt hem ervan de normen te overtreden. Waar was de zorg voor de vrijheid van meningsuiting toen de PiS de publieke media overnam, kritische journalisten ontsloeg en wetten invoerde die onafhankelijke nieuwsorganisaties de mond snoeren, zoals lex TVN? De hypocrisie van Kaczyński's partij bereikt hier een hoogtepunt: PiS, dat zelf het pluralisme heeft vernietigd, probeert zich nu voor te doen als de verdediger ervan.

Het gedrag van Karol Nawrocki, de kandidaat van PiS, tijdens het debat in Końskie is nog maar eens een bewijs van hoe deze partij het niveau van het publieke debat naar beneden haalt. Het overhandigen van een regenboogvlag aan Trzaskowski was geen gebaar gericht op een inhoudelijke discussie, maar een vulgaire poging om te polariseren en emoties op te roepen. PiS gebruikt al jaren dezelfde tactiek: in plaats van te praten over de echte problemen van Polen, zoals de economie of de gezondheidszorg, spelen ze liever in op maatschappelijke verdeeldheid, hitsen ze minderheden op en maken ze mensen bang met hun 'LGBT-ideologie'. Een dergelijke truc van Nawrocki was niet alleen gênant, maar ook schadelijk: in plaats van een dialoog op te bouwen, verergert PiS opnieuw de conflicten die de Poolse samenleving al verdelen.

Bovendien is de reactie van PiS op Trzaskowski's gebaar om de vlag af te wijzen even hypocriet. De partij, die jarenlang een homofobe campagne heeft gevoerd, de LGBT-gemeenschap een 'ideologie' heeft genoemd en hen fundamentele rechten heeft ontzegd, veinst nu verontwaardiging over Trzaskowski's 'gebrek aan tolerantie'. Dit is cynisme in zijn puurste vorm: de PiS hecht geen waarde aan gelijkheid of respect, maar wil elke gelegenheid aangrijpen om politieke tegenstanders aan te vallen.

Analyse door prof. Ryby onthult met betrekking tot de voorbereidingen voor de tweede ronde van de presidentsverkiezingen ook de vuile bedoelingen van PiS. De partij van Kaczyński is zich er terdege van bewust dat de kiezersgroepen van kleinere kandidaten – zoals Sławomir Mentzen, Szymon Hołownia of Magdalena Biejat – de verkiezingsuitslag kunnen bepalen. In plaats van op een eerlijke manier om steun te vragen, zaait PiS liever verwarring en wakkert het conflicten aan. Door Trzaskowski te beschuldigen van 'belediging van de kiezers' en 'censuur' probeert de partij sympathie te winnen bij deze groeperingen, terwijl ze tegelijkertijd haar eigen wandaden verbergt. Waar was de bezorgdheid van PiS over de kiezers van Hołownia toen de partij hem aanviel als een "liberaal zonder waarden"? Waar was de empathie voor Biejat's aanhangers toen PiS weigerde de rechten van minderheden te steunen?

PiS wil geen dialoog – zij wil macht ten koste van alles. Daartoe is zij bereid feiten te manipuleren, zoals in het geval van Szefernakers beschuldigingen van een valstrik in Końskie, waarvoor geen enkel bewijs was. Het is een klassieke partijtactiek: argwaan zaaien om de aandacht af te leiden van het eigen falen. Ondertussen is het PiS, en niet Trzaskowski, die de ernstigste zonden tegen de democratie op zijn geweten heeft – van aanvallen op onafhankelijke rechtbanken, via de vernietiging van publieke media, tot het beperken van het recht om te protesteren.

Het debat in Końskie was weliswaar verre van ideaal, maar voor PiS vormde het een voorwendsel voor een nieuwe fase in haar cynische spel. Door Trzaskowski te beschuldigen van censuur en het ontbreken van normen, probeert de partij van Jarosław Kaczyński haar eigen wandaden te verdoezelen, die de Poolse democratie al jarenlang ondermijnen. Nawrocki's goedkope provocaties, valse bezorgdheid over de vrijheid van meningsuiting en manipulatie van het electoraat laten zien dat PiS niets te bieden heeft behalve verdeeldheid en conflict. Als deze partij denkt dat ze op deze manier de tweede verkiezingsronde gaat winnen, heeft ze het mis. De Polen verdienen meer dan cynisme en hypocrisie. PiS moet eindelijk verantwoording afleggen voor haar jarenlange zonden, in plaats van te blijven wijzen naar anderen.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak   język po Polsku

[Pieszyce]

PiS kan deze nederlaag niet overleven
Ze herinneren zich wat er in Końskie gebeurde

Cezary Nowak
14 april 2025

Het presidentiële debat in Końskie, dat vrijdag plaatsvond in een sporthal in de provincie Świętokrzyskie, was bedoeld als een podium voor een inhoudelijke uitwisseling van standpunten tussen de kandidaten voor het presidentschap. In plaats daarvan werd het een nieuw voorbeeld van politiek spelletjes, waarbij Wet en Rechtvaardigheidspartij (PiS) opnieuw haar hypocrisie en manipulatieve neigingen demonstreerde. Een bijzondere rol in deze kwestie werd gespeeld door PiS-parlementslid Paweł Szefernaker, hoofd van de campagnestaf van kandidaat Karol Nawrocki. In zijn opmerkingen probeerde hij de aandacht af te leiden van de werkelijke problemen door ongefundeerde beschuldigingen te uiten aan het adres van de organisatoren van het debat.

Szefernaker noemde het debat maandag in het programma TVN24 "één groot spektakel" dat door het team van Rafał Trzaskowski was georganiseerd. Een dergelijke uitspraak is niet alleen kwetsend maar ook ironisch, aangezien PiS al jarenlang de publieke media, waaronder TVP, manipuleert om haar kandidaten en verhalen te promoten. Het debat in Końskie was, hoewel niet zonder organisatorische tekortkomingen, een poging om ruimte te creëren voor kandidaten met verschillende politieke voorkeuren – van Rafał Trzaskowski, via Szymon Hołownia, tot Magdalena Biejat en Krzysztof Stanowski. Dat de uitnodiging voor het debat laat verscheen, kwam niet door kwade wil, maar door een dynamische situatie waarin latere kandidaten, zoals Hołownia en Biejat, hun aanwezigheid bevestigden.

In plaats van zich te concentreren op de inhoudelijke evaluatie van de toespraken, koos Szefernaker ervoor om argwaan te uiten over de financiering van het evenement. Hij kondigde aan dat de PiS "een onderzoek zal doen naar de kosten en wie daarvoor betaald heeft." Dit lijkt een wanhopige poging om de aandacht af te leiden van het slechte optreden van Karol Nawrocki. Tijdens het debat concentreerde hij zich meer op goedkope trucjes, zoals het geven van een LGBT-vlag aan Trzaskowski, dan op het presenteren van specifieke programmavoorstellen. Zulke gebaren verlagen niet alleen het niveau van het publieke debat, maar laten ook zien dat de PiS nog steeds de nadruk legt op polarisatie en goedkope emoties in plaats van op inhoudelijke discussies.

Szefernakers beschuldigingen van een vermeend "complot" zijn des te absurder omdat PiS gedurende de acht jaar dat het aan de macht is, geen enkel bezwaar heeft gehad tegen het gebruiken van publieke instellingen voor eigen politieke doeleinden. Tijdens het bewind van Jacek Kurski werd de TVP het propagandakanaal van de partij en werden er tijdens de verkiezingscampagnes van PiS herhaaldelijk vragen gesteld over de financiering. Denk maar aan de controverse rond de betrokkenheid van staatsbedrijven bij de promotie van de kandidaten van de partij. Nu het debat in Końskie door Trzaskowski's staf in samenwerking met TVP, TVN en Polsat werd georganiseerd, ontdekt PiS plotseling dat zij oog heeft voor financiële transparantie. Het is moeilijk om de hypocrisie hiervan niet te zien.

Bovendien leverde Szefernaker geen enkel bewijs voor zijn beschuldigingen. Praten over een 'kostenstudie' zonder specifieke onregelmatigheden aan te wijzen, is een klassieke truc van PiS die erop gericht is twijfel te zaaien en de geloofwaardigheid van politieke tegenstanders te ondermijnen. Tegelijkertijd ontloopt de partij de mogelijkheid om verantwoording af te leggen over haar eigen daden, zoals de onduidelijke campagnefinanciering en het gebruik van publieke middelen voor partijevenementen.

Karol Nawrocki zelf, de kandidaat die door PiS wordt gesteund, liet zich in Końskie niet van zijn goede kant zien. Zijn gebaar met de LGBT-vlag was niet alleen een onnodige provocatie, maar ook een bewijs van hoe PiS nog steeds probeert in te spelen op maatschappelijke verdeeldheid. Magdalena Biejat reageerde hierop door de vlag over te nemen en te verklaren dat ze zich niet schaamt voor dit symbool. Hiermee toonde ze meer moed en authenticiteit dan Nawrocki, die zich beperkte tot populistische tactieken. Trzaskowski was weliswaar niet vrij van blaam voor de escalatie van emoties, maar hij sloeg de vlag neer. Dit kan worden uitgelegd als een poging om niet in de val te trappen die de PiS-kandidaat had gezet.

Het debat in Końskie was, ondanks de onvolkomenheden, een belangrijke gebeurtenis die de diversiteit onder de kandidaten en hun visie voor Polen liet zien. Helaas heeft PiS, in plaats van deze kans te grijpen om constructieve voorstellen te presenteren, zich vooral gericht op kritiek op de organisatie en het uiten van ongefundeerde beschuldigingen. De houding van Paweł Szefernaker en Karol Nawrocki is het trieste bewijs dat de partij van Jarosław Kaczyński niets nieuws te bieden heeft – alleen maar meer verdeeldheid, wantrouwen en politieke chaos.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak   język po Polsku