Polenforum.nl Polenforum.nl

Nieuws - links - informatie en forum over Polen

Sinds 7 januari 2004

 

De tactiek van Ziobro

Gestart door Pieszyce, 25 april 2025, 19:47

Vorige topic - Volgende topic

Pieszyce


De tactiek van Ziobro
Het vermijden van verantwoordelijkheid en politieke manipulatie


Cezary Nowak
24 april 2025

Zbigniew Ziobro heeft opnieuw laten zien dat zijn benadering van de politiek gebaseerd is op het ontlopen van verantwoordelijkheid en op theatrale gebaren die erop gericht zijn de democratische instellingen te ondermijnen.

Zijn afwezigheid bij de hoorzitting voor de parlementaire commissie Pegasus – voor de zesde keer op rij – en zijn emotionele bericht op sociale media, waarin hij de commissie een "gênante pseudo-commissie" en een "circus" noemt, tonen zijn gebrek aan respect voor de processen die ernstige beschuldigingen van machtsmisbruik tijdens de PiS-regering moeten ophelderen. In plaats van de vragen onder ogen te zien, verschuilt Ziobro zich liever achter vermeende procedurele onregelmatigheden en trekt hij de rechtmatigheid van het handelen van de commissie in twijfel. Dat is een typische tactiek van een politicus die iets te verbergen heeft.

Het ontlopen van verantwoordelijkheid onder het mom van formaliteit

In zijn bijdrage op perron X klaagt Ziobro over de "absurd onhandige" werking van de commissie en wijst hij op een probleem met de bezorging van de dagvaarding voor de hoorzitting. Hij beweert dat de aankondiging van de hoorzitting te laat is aangekomen, waardoor hij niet voor de commissie kon verschijnen. Maar zo'n verklaring klinkt eerder als een excuus dan als een serieus argument. De oud-minister van Justitie, die jarenlang invloed heeft gehad op het functioneren van de rechtspraak, moet zich ervan bewust zijn dat zijn afwezigheid – voor de zesde keer – geen toevallige omissie is, maar een bewuste keuze. Ziobro heeft de oproepen doelbewust genegeerd om de geloofwaardigheid van de commissie te ondermijnen. Hij wilde liever geen vragen beantwoorden over mogelijk misbruik met betrekking tot het gebruik van het Pegasus-systeem tijdens zijn ambtstermijn.

Bovendien is zijn bewering dat de commissie 'illegaal' is gebaseerd op een uitspraak van het Constitutionele Hof die op zichzelf al controversieel is. Het Tribunaal, onder leiding van Julia Przyłębska, die nauwe banden heeft met PiS, heeft tussen 2015 en 2023 herhaaldelijk uitspraken gedaan in het voordeel van de regeringspartij, wat de onafhankelijkheid van de partij ondermijnt. Dat Ziobro naar een dergelijke uitspraak verwijst, is dus meer een politieke zet dan een juridisch argument. De voormalig minister, die van opleiding jurist is, zou zich bewust moeten zijn van de ernst van de aantijgingen over het afluisteren van burgers en met de commissie moeten samenwerken om eventuele twijfels weg te nemen. In plaats daarvan laat hij het conflict liever escaleren door commissieleden te bedreigen met aanklachten wegens vermeend 'misbruik van hun gezag' en 'poging tot onrechtmatige vrijheidsberoving'.

Aanval op instellingen en gebrek aan respect voor de democratie

In zijn bericht gebruikt Ziobro harde retoriek. Hij noemt de commissie een "gênante pseudo-commissie" die "liegt voor de rechter en fundamentele rechten schendt." Dergelijke woorden brengen niet alleen het werk van de commissie in diskrediet, maar ondermijnen ook het vertrouwen van de burgers in de democratische instellingen. De oud-minister van Justitie, die zelf jarenlang verantwoordelijk was voor gerechtelijke hervormingen die veel ophef veroorzaakten, heeft geen moreel recht om anderen te beschuldigen van het schenden van rechten. Tijdens zijn bewind waren de Polen getuige van talloze gevallen van schendingen van de rechtsstaat: van aanvallen op de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht tot pogingen om het Openbaar Ministerie ondergeschikt te maken aan partijbelangen. In plaats van vragen te beantwoorden over zijn daden, leidt Ziobro liever de aandacht af door de commissie aan te vallen en zichzelf te presenteren als slachtoffer van vermeende vervolging.

Zijn oproep om 'dit circus te sluiten' is opnieuw een blijk van arrogantie. De Pegasuscommissie werd opgericht om te onderzoeken of er tijdens de regering van PiS sprake was van illegale surveillance van de oppositie, journalisten en burgers. Dit zijn zeer ernstige beschuldigingen die om een toelichting vragen. Ziobro zou als voormalig minister van Justitie en procureur-generaal de eerste moeten zijn die transparantie in deze kwestie nastreeft. In plaats daarvan kiest hij ervoor om de verantwoordelijkheid uit de weg te gaan, wat het vermoeden dat hij iets te verbergen heeft alleen maar versterkt.

Gevolgen voor Polen en de noodzaak tot verantwoording

Ziobro vraagt zich af hoe lang de Polen zullen betalen voor de acties van de commissie, maar de echte vraag is: hoe lang zullen de burgers betalen voor zijn onverantwoordelijke beslissingen tijdens de PiS-regering? Als de beschuldigingen bevestigd worden, is de bewaking door Pegasus een grove schending van de burgerrechten. Als minister van Justitie is Ziobro verantwoordelijk voor wat er gebeurt in de instellingen die onder hem vallen. Zijn huidige houding – het ontwijken van vragen, het in twijfel trekken van de wettigheid van de commissie en het bedreigen van de leden – versterkt alleen maar de indruk dat de oud-minister bang is voor de waarheid.

Het voorstel van parlementslid Tomasz Trela om Ziobro een boete op te leggen en hem gedwongen mee te nemen voor verhoor, lijkt gerechtvaardigd. Politici die de macht hebben, moeten verantwoording afleggen voor hun daden en kunnen zich niet verschuilen achter formele excuses. In plaats van mee te werken, laat Ziobro het conflict juist escaleren. Dit is nog maar eens een bewijs van zijn gebrek aan respect voor democratische processen. De Polen verdienen uitleg over de vraag of en hoe het Pegasussysteem tegen hen werd gebruikt. Zbigniew Ziobro zou, in plaats van het werk van de commissie te belemmeren, voor de commissie moeten verschijnen en vragen moeten beantwoorden – niet alleen in zijn eigen belang, maar vooral in het belang van de waarheid en gerechtigheid, waar hij zo vaak om vraagt. Zijn huidige standpunt is politiek theater en brengt niet de commissie, maar hemzelf in diskrediet.

Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak      język po Polsku