Het politieke spel van Czarnek. Waarom richt hij de Verkiezingsbeschermingsbeweging op?

[Pieszyce]

Het politieke spel van Czarnek. Waarom richt hij de Verkiezingsbeschermingsbeweging op?

Cezary Nowak
29 april 2025

Het initiatief van de Ruch Ochrony Wyborów (ROW) [Verkiezingsbeschermingsbeweging], dat door Przemysław Czarnek wordt gepromoot als een poging van burgers om transparantie bij verkiezingen te waarborgen, roept ernstige twijfels op over de werkelijke bedoelingen ervan.

Hoewel de doelstellingen van ROW – het monitoren van het verkiezingsproces en het waarborgen van de integriteit ervan – op het eerste gezicht verheven lijken, blijkt bij nadere beschouwing dat we hier te maken hebben met een politiek instrument van Recht en Rechtvaardigheid (PiS) dat de potentie heeft om democratische processen in Polen te destabiliseren.

ROW – een burgerbeweging of een dependance van PiS?

De Ruch Ochrony Wyborów (ROW) [Verkiezingsbeschermingsbeweging], gepresenteerd als een grassroots-initiatief, is in feite nauw verbonden met PiS. Czarnek, een voormalig minister van Onderwijs en vooraanstaand politicus in de partij, coördineert openlijk de activiteiten van ROW, wat op zichzelf het narratief van het 'burgerlijke' karakter van de beweging ondermijnt. Het verklaarde doel is om te zorgen voor de aanwezigheid van "trustvertegenwoordigers" en commissieleden in elk van de 30.000 kiesdistricten. De manier waarop Czarnek deze activiteiten beschrijft – waaronder het verifiëren van de samenstelling van de commissie en het aanvullen ervan met mensen die verbonden zijn aan de ROW – suggereert echter een poging om de controle over het verkiezingsproces over te nemen in plaats van er alleen maar toezicht op te houden.

De trainingssessies die door de ROW en de Ruch Kontroli Wyborów (RKW) werden georganiseerd en het geplande congres van districtsgevolmachtigden duiden op een hoge mate van organisatie, die niet lijkt op een spontane sociale beweging, maar eerder op een gecoördineerde politieke operatie. De vraag is: maakt ROW zich werkelijk zorgen over de integriteit van de verkiezingen, of bereidt de partij juist het terrein voor om de resultaten aan te vechten als die niet in lijn zijn met de belangen van PiS?

Het ondermijnen van de fundamenten van de democratie

Bijzonder verontrustend zijn de uitspraken van Czarnek over de Nationale Kiescommissie (PKW). De voormalige minister kondigde aan dat hij zou protesteren tegen de richtlijnen van de Nationale Kiescommissie. Hij noemde deze een 'absurde interpretatie' van de Kieswet. Het gaat onder andere om de regel dat mensen die vóór 21.00 uur in de rij bij het stembureau staan, toch naar binnen mogen om te stemmen, en over de rechten van verkiezingswaarnemers. Door deze regels in twijfel te trekken, ondermijnt Czarnek niet alleen het gezag van de Nationale Kiescommissie, maar zaait hij ook wantrouwen jegens de instelling die verantwoordelijk is voor de organisatie van verkiezingen in Polen.

Zijn kritiek op de regels voor het stemmen na 21.00 uur is bijzonder problematisch. De kieswet maakt duidelijk dat degenen die in het stemlokaal aanwezig zijn of in de rij staan te wachten voordat het stemlokaal sluit, het recht hebben om hun stem uit te brengen. Deze regel is bedoeld om ervoor te zorgen dat niemand geen stemrecht krijgt door bijvoorbeeld lange rijen. Czarneks aanval op deze regel kan gelezen worden als een poging om deelname aan verkiezingen te beperken, wat in strijd is met de geest van democratie.

Even onduidelijk zijn de bezwaren tegen de bevoegdheden van verkiezingswaarnemers. Czarnek maakt bezwaar tegen de mogelijkheid voor hen om een scan van hun machtiging te laten zien, hoewel een dergelijke oplossing praktisch en in de geest van transparantie is. Deze kritiek lijkt een voorwendsel om de onafhankelijkheid van waarnemers die mogelijk niet verbonden zijn aan ROW of PiS te ondermijnen.

Controversiële politicus

Przemysław Czarnek is geen figuur die vertrouwen wekt als het gaat om de verdediging van democratische normen. Als minister van Onderwijs werd hij bekend om controversiële beslissingen, zoals het bevorderen van nationalistische en conservatieve inhoud in het onderwijs en het beperken van de autonomie van universiteiten. Zijn betrokkenheid bij ROW is niet geruststellend, maar roept juist zorgen op over politieke motieven. In plaats van te werken aan het creëren van consensus en het versterken van het vertrouwen in democratische instellingen, lijkt Czarnek erop uit te zijn de geloofwaardigheid ervan te polariseren en te ondermijnen.

Bedreiging voor de electorale integriteit

De beweging voor bescherming van verkiezingen, onder leiding van Przemysław Czarnek, versterkt de democratie niet, maar vormt mogelijk een bedreiging voor haar grondslagen. Achter de façade van een burgerinitiatief gaat een politiek project van PiS schuil dat het verkiezingsproces wil controleren en de uitslag ervan in twijfel wil trekken in geval van een ongunstige beslissing. Aanvallen op de Nationale Kiescommissie, het manipuleren van het narratief over kiesregels en het opzetten van een alternatieve structuur voor het toezicht op verkiezingen zijn acties die tot chaos kunnen leiden en het vertrouwen van de Polen in de democratie kunnen ondermijnen.

In plaats van een constructieve dialoog aan te gaan over het verbeteren van het verkiezingsproces, kiezen Czarnek en ROW voor confrontatie en polarisatie. Polen verdienen verkiezingen die vrij, eerlijk en transparant zijn – maar niet ten koste van politieke spelletjes die de stabiliteit van de democratische orde in gevaar zouden kunnen brengen.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak     język po Polsku