Błaszczak en PiS in paniek. Waarom zijn ze bang voor een hertelling?

[Pieszyce]

Błaszczak en PiS in paniek. Waarom zijn ze bang voor een hertelling?

Cezary Nowak
17 juni 2025

Mariusz Błaszczak, de leider van de PiS-club, laat opnieuw zien hoeveel terrein zijn partij heeft verloren. In een scherpe reactie op Radio Zet en op sociale media noemde hij het optreden van de regeringscoalitie, waarmee de uitslag van de laatste presidentsverkiezingen werd ondermijnd, "de vernietiging van de staat".

Zijn woorden klinken als een wanhopige kreet, en de vraag die rijst is simpel: waarom is PiS zo bang voor een hertelling? Dit is niet alleen politieke hypocrisie, maar ook een bewijs van een gebrek aan vertrouwen in de transparantie van het proces, dat ze zelf al jaren als voorbeeld van democratie neerzetten.

Afgelopen maandag nam de Nationale Kiescommissie het rapport over de presidentsverkiezingen aan, die Karol Nawrocki won. Het document, rekening houdend met amendementen betreffende onregelmatigheden – met name in de tweede ronde – werd naar het Hooggerechtshof gestuurd. De verkiezingsprotesten worden beoordeeld en rechters zullen onderzoeken of de schendingen de uitslag hebben beïnvloed. Dit is standaardprocedure, niet – zoals Błaszczak het wil – een aanval op de staat.

De regeringscoalitie eist begrijpelijkerwijs een verklaring. Dit is een reactie op berichten over onregelmatigheden die niet gebagatelliseerd kunnen worden als Polen een democratie wil blijven. En daar komt Błaszczak met zijn retoriek over "PO-cynisme" en "polarisatie van de samenleving". Maar heeft PiS de Polen niet jarenlang verdeeld en vijanden gecreëerd waar die er niet waren?

Błaszczak beweert dat de coalitie alleen werkt voor de "harde kern van de kiezers", waarmee Nawrocki's overduidelijke overwinning wordt ondermijnd. Maar als de uitslag zo zeker is, waarom is PiS dan zo fel gekant tegen verificatie? Dit is een vraag die Błaszczak niet beantwoordt, en zijn stilzwijgen wekt argwaan. Is de partij bang dat een hertelling fouten aan het licht brengt die hun verhaal van een vlekkeloos proces zouden kunnen ondermijnen? Of gaat het om iets meer – angst om de controle te verliezen over het verhaal dat PiS al jaren opbouwt?

Błaszczaks kritiek moet wel hard zijn, want zijn woorden verdedigen niet alleen de uitslag, maar zijn ook een poging om degenen die transparantie eisen te intimideren. De coalitie ervan beschuldigen de staat te vernietigen, terwijl de IKNiSP zelf – onder invloed van de hervormingen van PiS – in twijfel wordt getrokken, is het toppunt van hypocrisie. PiS, dat zelf de spelregels naar eigen goeddunken heeft aangepast, klaagt nu wanneer iemand hen wil controleren. Het is niet de coalitie die de staat vernietigt, maar het gebrek aan vertrouwen dat ze zelf hebben gezaaid met hun benadering van de instelling.

Polen verdienen de zekerheid dat hun stemmen eerlijk zijn geteld. Als Błaszczak en PiS zo overtuigd zijn van de juistheid van de uitslag, waarom steunen ze dan geen hertelling om de critici voor eens en altijd het zwijgen op te leggen? Hun verzet suggereert dat ze iets te verbergen hebben, en dat is het slechtste nieuws voor de democratie. In plaats van mensen bang te maken met "de staat vernietigen", zou Błaszczak verificatie moeten aanmoedigen om de geloofwaardigheid van de verkiezingen te versterken. Zijn houding is geen verdediging van Nawrocki, maar een verdediging van partijbelangen.

Waarom is PiS zo bang voor de waarheid? Zonder deze vraag is het onmogelijk om verstandig over de toekomst van Polen te praten. Błaszczak en zijn partij moeten begrijpen dat angst voor transparantie de eerste stap is naar autoritarisme, niet naar stabiliteit.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak    język po Polsku