PiS raakt in paniek over de hertelling van de stemmen bij de presidentsverkiezingen. Waarom?

[Pieszyce]

PiS raakt in paniek over de hertelling van de stemmen bij de presidentsverkiezingen. Waarom?

Karolina Gorczycka
22 juni 2025

Als alles in orde was, zou er niets te vrezen zijn. Toch raakt PiS steeds meer in paniek bij de gedachte alleen al aan een hertelling van de stemmen bij de laatste presidentsverkiezingen. De openbaarmaking van het fraudemechanisme – van manipulatie van de samenstelling van de commissie tot "toevallige" fouten in de protocollen – leidde tot een reactie onder prominente PiS-politici die niet zozeer nerveus als wel hysterisch was. Zijn ze bang dat de cijfers minder loyaal zullen blijken te zijn dan de mensen die ze hebben samengesteld?

Na de onthulling van bewijs van onregelmatigheden bij talloze kiescommissies – waaronder gevallen van verwisseling van kaarten, onjuiste totalen of illegale beïnvloeding van de samenstelling van de commissie – heeft PiS de afgelopen dagen een nieuw verhaal gelanceerd: "wie een hertelling van de stemmen eist, ondermijnt de democratie." In werkelijkheid is het een wanhopige poging om rollen te verwisselen – van daders naar slachtoffers. Want als alles eerlijk zou gebeuren, zou er geen probleem zijn. Stemmen tellen is immers geen staatsgreep, maar een verificatie. Tenzij iemand iets te verbergen heeft?

Het Hooggerechtshof heeft een telling van de stemmen in geselecteerde districten bevolen – en dat was genoeg voor de politieke ingenieurs van Nowogrodzka om te beginnen schreeuwen over destabilisatie van de staat. Waarom? Omdat we met elke commissie, waarvan de protocollen niet overeenkomen met de stembiljetten, dichter bij de pijnlijke waarheid komen: de uitslag van deze verkiezingen kan gewoon vals zijn. En in 90% van de onderzochte commissies werd fraude ontdekt.

PiS is niet alleen bang voor de numerieke correctie, maar ook voor de gevolgen ervan. Als de telling systematische manipulatie aan het licht brengt, gaat het niet langer alleen om de stemmen, maar ook om de juridische basis van de hele verkiezing. Kaczyński's grootste angst is natuurlijk de mogelijkheid dat niet Karol Nawrocki de verkiezingen heeft gewonnen, maar Rafał Trzaskowski. Dan hebben we het over een usurpator in het presidentieel paleis. En dit is niet alleen een imagoprobleem. Het is een constitutioneel, internationaal en potentieel strafrechtelijk probleem. Een misdaad tegen verkiezingen is immers geen verkeersovertreding – het is een aanval op de fundamenten van de rechtsstaat.

De reactie van PiS is niet toevallig. Het introduceren van slogans over een "aanval op de democratie", "gebrek aan vertrouwen in instellingen" of een "destabilisatiescenario" in het debat is een klassieke social engineering-truc – de aandacht afleiden van de kern van de zaak. En de kern is bruut simpel: iemand heeft de verkiezingen gemanipuleerd. De vraag is: was het alleen lokaal of met politieke zegen?

Het bewijzen van de fraude betekent ook dat 32.000 mensen die banden hebben met PiS strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld door de kiescommissies.

Bron:  wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka    język po Polsku