Zal de officier van justitie 1472 kiescommissies onderzoeken?

[Pieszyce]

Zal de officier van justitie 1472 kiescommissies onderzoeken?

Karolina Gorczycka
26 juni2025

In de lopende procedure voor het onderzoek naar protesten tegen de geldigheid van de verkiezingen voor de president van de Republiek Polen heeft het Hooggerechtshof tot nu toe 321 protesten doorgestuurd naar de procureur-generaal. In reactie hierop heeft de procureur-generaal 268 standpunten over deze protesten gepresenteerd.

Onder de standpunten die vandaag werden gepresenteerd, verwees procureur-generaal Adam Bodnar naar de protesten die waren ingediend door Krzysztof Kontek en Joanna Staniszkis.

De demonstranten maakten bezwaar tegen de geldigheid van de verkiezingen voor de president van de Republiek Polen, gebaseerd op wetenschappelijke analyses. Deze analyses wijzen volgens hen op vier categorieën van verkiezingsonregelmatigheden:

• overmatige steun voor een van de kandidaten,
• een onnatuurlijke toename van het aantal stemmen tussen de rondes,
• een omkering van de uitslag in strijd met de lokale trends,
• een ongelooflijke daling van het aantal stemmen voor een van de kandidaten.

De demonstranten wezen erop dat er zich onder de door hen aangewezen districtscommissies, waar naar verluidt onregelmatigheden in de stemmentelling hadden plaatsgevonden, ook districtscommissies bevonden waarvoor het Hooggerechtshof een hertelling had bevolen.

De protesten van Krzysztof Kontek en Joanna Staniszkis werden door het Hooggerechtshof formeel erkend als verkiezingsprotesten.

De procureur-generaal achtte enkele van de beschuldigingen in de protesten in kwestie gerechtvaardigd en van invloed op de verkiezingsuitslag – met name wat betreft de onjuiste vaststelling van de stemresultaten door de districtsverkiezingscommissies in Krakau, Olesno, Mińsk Mazowiecki, Strzelce Opolskie, Grudziądz, Gdańsk, Kamienna Góra, Bielsko-Biała en Mysiadlo.
 
Vanwege de inhoud van de beschuldigingen in de protesten en de bijbehorende argumenten, diende de procureur-generaal – in beide gevallen met betrekking tot deze protesten – verzoeken in tot controle van de stembiljetten in 1472 districtsverkiezingscommissies.

Op grond van artikel 321, lid 3, van de Kieswet, moet de indiener van een protest beschuldigingen formuleren en het bewijsmateriaal waarop deze zijn gebaseerd, overleggen of aangeven.

De indieners van de protesten hebben documenten bijgevoegd waaruit mogelijke onregelmatigheden in het stemmentellingsproces blijken. Hun beweringen waren gebaseerd op een wetenschappelijk verifieerbare methode, waardoor de procureur-generaal kon oordelen dat er een grote kans is op daadwerkelijke onregelmatigheden in het werk van de genoemde kiescommissies.

De protesten tegen de verkiezingen, ingediend door Krzysztof Kontek en Joanna Staniszkis, werden op 23 juni 2025 door het Hooggerechtshof doorgestuurd naar de procureur-generaal met het oog op het nemen van een standpunt. Hiervoor werd een termijn van twee dagen gesteld, namelijk uiterlijk eind 25 juni 2025, conform de regels voor het berekenen van termijnen zoals vastgelegd in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Het standpunt van de procureur-generaal over het protest van Krzysztof Kontek werd op 25 juni 2025 om 12.00 uur door het Hooggerechtshof ontvangen. 14:05, terwijl de positie ten aanzien van het protest van Joanna Staniszkis op dezelfde dag om 15:19 werd bekendgemaakt.

Het Hooggerechtshof heeft de procureur-generaal tot nu toe geïnformeerd over de data van vijf hoorzittingen over het onderzoek naar verkiezingsprotesten en de datum van één hoorzitting, waarbij de stembiljetten van specifieke kiescommissies per district werden ingezien.

Bron:  wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka      język po Polsku