Bodnars nalatigheid met betrekking tot de verkiezingen is angstaanjagend

[Pieszyce]

Bodnars nalatigheid met betrekking tot de verkiezingen is angstaanjagend 
Alleen hij kan een stemmentelling bevelen.

Karolina Gorczycka
27 juni 2025

Na afloop van de tweede ronde van de presidentsverkiezingen van 2025 werd de publieke opinie overspoeld met duizenden signalen over mogelijke onregelmatigheden, fraude en illegale activiteiten binnen de kiescommissies. Er werden enkele tienduizenden protesten ingediend, maar het orgaan dat verantwoordelijk is voor de behandeling ervan – de zogenaamde Kamer van Buitengewone Controle en Publieke Zaken – voldoet niet aan de vereisten van onafhankelijkheid en rechtmatigheid, zoals vastgelegd in de grondwet van de Republiek Polen en het internationaal recht. Bovendien handelen de leden, benoemd op een manier die ernstige zorgen baart, in het geheim, selectief en zonder elementaire procedurele waarborgen. Om het botweg te zeggen: Manowska en de handlangers van deze kamer zijn gewoon PiS-politici of mensen die handelen namens en uit loyaliteit aan PiS. Manowska gaf dit zelf toe en zei op tv dat ze niemand anders dan Nawrocki president zou laten worden.

In deze situatie zijn de procureur-generaal en de Landelijke Procureur de enige instellingen die over echte, wettige en effectieve instrumenten beschikken om het werkelijke verloop en de uitslag van de verkiezingen te onderzoeken. Alleen het Openbaar Ministerie – als staatsorgaan met grondwettelijke onderzoeksbevoegdheden – heeft toegang tot de volledige documentatie van de kiescommissies, kan bewijsmateriaal veiligstellen, commissieleden ondervragen, getuigen dagvaarden, deskundigenrapporten opvragen en – het allerbelangrijkste – strafrechtelijke procedures starten in geval van verkiezingsfraude, indien deze zich heeft voorgedaan.

Noch burgers, noch de media, noch maatschappelijke organisaties zijn daartoe in staat. Hun rol kan slechts bestaan uit het signaleren en documenteren van overtredingen, maar alleen het Openbaar Ministerie beschikt over wettelijk verplichte instrumenten om de daadwerkelijke uitslag van de verkiezingen vast te stellen als er een vermoeden bestaat dat de bekendgemaakte uitslag niet de wil van de burgers weerspiegelt.

In de huidige rechtsstaat zijn het de officieren van justitie – en niet mensen die zich voordoen als rechters in een gepolitiseerde kamer – die een breed en transparant onderzoek naar deze kwestie kunnen en moeten instellen. Temeer daar er herhaaldelijk signalen zijn over "netwerkfraude" gebaseerd op de zogenaamde Sybil-aanval – een methode bekend uit de digitale beveiliging, die in dit geval bestond uit het opstellen van tientallen fictieve kandidaten om vervolgens de samenstelling van de kiescommissies te controleren en de uitslag van de verkiezingen te beïnvloeden.

In een situatie waarin het vertrouwen in het rechterlijk toezicht op verkiezingen volledig is vernietigd, vormen de procureur-generaal en de landsadvocaat de laatste juridische en operationele verdedigingslinie van de democratie. Als zij falen, verliest de staat uiteindelijk het vermogen om zichzelf te zuiveren en het onrecht dat burgers is aangedaan door een georganiseerd systeem van fraude te herstellen.

De vraag is daarom vandaag niet óf ze moeten handelen. De vraag is: waarom ze nog niet handelen.

Bron:  wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka      język po Polsku

[Pieszyce]

Deskundigen bevestigen onregelmatigheden,
Openbaar Ministerie heeft nog steeds geen telling van alle stembiljetten in de verkiezingen bevolen

Karolina Gorczycka
28 juni 2025

De procureur-generaal heeft de door het Hooggerechtshof ingediende protesten tegen de verkiezingen bestudeerd en verklaard dat veel ervan omstandigheden aankaarten die verband houden met mogelijke fouten of misbruiken bij kiescommissies in de districten.

Sommige protesten bevatten statistische analyses en simulaties op basis daarvan. De mogelijk grote omvang van dit fenomeen werd aangegeven. Vanwege de onregelmatigheden die zijn waargenomen en bevestigd door rechtbankverslagen over de inspectie van stembiljetten in diverse kiescommissies in de districten met betrekking tot het bepalen van de verkiezingsuitslag, die de vorm aannamen van een schending van de kieswet, heeft de procureur-generaal het advies ingewonnen van deskundigen op het gebied van econometrie en sociologie om de omvang van deze onregelmatigheden en de mogelijke impact ervan op de verkiezingsuitslag te bepalen.

De aangestelde deskundigen hebben twee afzonderlijke, onafhankelijk van elkaar ingediende adviezen ingediend. Deze oordelen vormden de basis voor het ontwikkelen van het standpunt van de procureur-generaal over de geldigheid van de verkiezingen en voor het nemen van verdere stappen op het gebied van de juridische en strafrechtelijke beoordeling van onregelmatigheden die uit deze oordelen voortvloeien, aldus het Openbaar Ministerie.

Het Openbaar Ministerie heeft echter tot op heden geen hertelling van de stemmen bevolen - de passiviteit van Adam Bodnar in deze zaak is angstaanjagend.

Bron:  wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka      język po Polsku