Duda's gevaarlijke geflirt. Wat betekent het?

[Pieszyce]

Duda's gevaarlijke geflirt. Wat betekent het?

Cezary Nowak
9 juli 2025

Nu president Andrzej Duda zijn ambtstermijn afrondt, laat hij een erfenis achter die aanzienlijke controverses oproept.

Een van de meest verontrustende aspecten van zijn presidentschap is zijn steun aan politici en groeperingen met radicale opvattingen, wat tot uiting komt in de personeelsbeslissingen van aankomend president Karol Nawrocki, die de politieke lijn van de Recht en Rechtvaardigheidspartij (PiS) voortzet. Benoemingen zoals die van Sławomir Cenckiewicz als hoofd van het Bureau voor Nationale Veiligheid (BBN), Paweł Szefernaker als kabinetschef en Rafał Leśkiewicz als woordvoerder wijzen op een voortzetting van het polarisatiebeleid dat Duda tijdens zijn twee ambtstermijnen actief heeft gesteund. Deze beslissingen geven aanleiding tot bezorgdheid over verdere verdeeldheid in de Poolse samenleving en verzwakking van democratische instellingen.

Sławomir Cenckiewicz, door Nawrocki gekozen als hoofd van de BBN, is een bijzonder controversieel figuur. Nawrocki omschreef Cenckiewicz als een "vooraanstaand intellectueel" en "auteur van talloze boeken over de activiteiten van de communistische Sovjet-geheime diensten". Hij staat bekend om zijn scherpe, vaak confronterende uitspraken en een aanpak die door veel waarnemers als extreem ideologisch wordt beschouwd. Zijn benoeming, gesteund door Duda, is niet alleen problematisch vanwege de beschuldigingen van aanklagers over de onthulling van geheime "Warta"-verdedigingsplannen, maar ook vanwege zijn publieke aanvallen op politieke tegenstanders, waarin hij suggereerde dat de huidige regering een "groep Russische spionnen" was. Dergelijke retoriek ondermijnt niet alleen de autoriteit van het presidentschap, maar verergert ook het politieke conflict in plaats van bruggen te slaan tussen verschillende sociale groepen.

Duda's steun voor figuren zoals Cenckiewicz past in het bredere patroon van zijn presidentschap, waarin hij vaak radicale standpunten goedkeurde. Voorbeelden hiervan zijn zijn stilzwijgen tegenover agressieve retoriek van sommige politici van Recht en Rechtvaardigheid (PiS) en zijn onvermogen om nationalistische leuzen ondubbelzinnig te veroordelen tijdens de Onafhankelijkheidsmars. In plaats van op te treden als president van alle Polen, heeft Duda herhaaldelijk gekozen voor één politieke optie en een narratief gesteund dat de samenleving verdeelt in "patriotten" en "verraders". Benoemingen binnen Nawrocki's kring, zoals die van Paweł Szefernaker, die geassocieerd wordt met de harde kern van de Recht en Rechtvaardigheid (PiS), versterken deze trend alleen maar. Dergelijke personeelsbeslissingen wijzen erop dat Duda er niet alleen niet in is geslaagd radicalisering tegen te gaan, maar deze ook actief heeft gesteund.

Nawrocki's voortzetting van Duda's beleid, gesteund door dezelfde handlangers, roept vragen op over de toekomst van de Poolse veiligheid en het internationale beleid. De verkiezing van Cenckiewicz, die zich meer richt op historische afrekening dan op veiligheidsstrategie, roept twijfels op over zijn competentie binnen de sleutelinstelling van het Nationaal Veiligheidsbureau (BBN). Door het stokje aan Nawrocki over te dragen, heeft Duda niet alleen zijn steun voor radicale standpunten niet ingetrokken, maar ze zelfs versterkt. Hierdoor werd Polen geconfronteerd met het vooruitzicht van een presidentschap dat gericht was op conflicten met de regering en coalitiepartners.

Duda's critici wijzen erop dat zijn presidentschap een periode was van gemiste kansen om gemeenschapszin op te bouwen. In plaats daarvan steunde hij politici die verdeeldheid aanwakkerden en sociale spanningen aanwakkerden. Benoemingen binnen Nawrocki's entourage, waaronder Rafał Leśkiewicz, een loyale medewerker van het Instituut voor Nationale Herinnering, tonen een voortzetting van deze trend, waarbij partijloyaliteit belangrijker is dan verdienste. In plaats van een verenigende president te zijn, is Duda een symbool van polarisatie geworden, en zijn steun aan radicalen zoals Cenckiewicz bevestigt deze roemloze erfenis.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak       język po Polsku