Samenzweringen, overal samenzweringen. Politiek volgens PiS

[Pieszyce]

Samenzweringen, overal samenzweringen. Politiek volgens PiS

Cezary Nowak
14 juli 2025

Jarenlang heeft de partij Wet en Rechtvaardigheid (PiS) haar politieke verhaal gebouwd op de basis van samenzweringstheorieën, waarbij elke overheidsactie wordt gezien als de vermeende machinaties van lobbyisten, buitenlandse belangen en anti-Poolse krachten.

Recente uitspraken van PiS-politici, waaronder Daniel Obajtek, Piotr Müller, Waldemar Buda en Robert Gontarz, over het ontwerp van de verordening van het Ministerie van Ontwikkeling en Technologie en de tentoonstelling in Gdańsk, zijn een ander voorbeeld van deze strategie. In plaats van inhoudelijke kritiek serveert PiS de Polen verhalen over "pathologische lobby's" en "Duitse belangen", wat niet alleen het publieke debat afstompt, maar ook het maatschappelijk wantrouwen aanwakkert.

Daniel Obajtek, voormalig CEO van Orlen, verklaarde tijdens een persconferentie van PiS dat de ontwerpverordening voor de bouw, die naar verluidt het gebruik van piepschuim afschaft ten gunste van minerale wol, het resultaat is van "pathologische lobby". Deze beschuldigingen, ondersteund door Piotr Müller en Waldemar Buda, suggereren dat de verordening is "gelobbyd" door buitenlandse bedrijven, voornamelijk Duitse, ten koste van Poolse bedrijven. Hoewel de kwestie van mogelijke stijgingen van de kosten voor thermische modernisering een discussie waard is, roept de manier waarop PiS de zaak presenteert serieuze vragen op. In plaats van concreet bewijs van illegale activiteiten te presenteren of een analyse van de impact van de verordening, nemen PiS-politici hun toevlucht tot sensationele beschuldigingen van "het overmaken van geld naar westerse bedrijven" en "het vernietigen van de Poolse industrie". De aankondiging van het indienen van een rapport bij het Centraal Bureau voor Corruptiebestrijding (CBA) zonder enig bewijs van corruptie te leveren, is een klassiek voorbeeld van het zaaien van ongegronde argwaan.

Het is opmerkelijk dat PiS niet ingaat op de inhoudelijke aspecten van de regelgeving, zoals brandveiligheidseisen, die veranderingen in bouwmaterialen zouden kunnen rechtvaardigen. In plaats daarvan construeert het een complotverhaal waarin Polen naar verluidt het slachtoffer is van buitenlandse belangen. Deze aanpak negeert het feit dat regelgeving met betrekking tot thermische modernisering vaak voortkomt uit EU-richtlijnen, zoals de Green Deal, die PiS eerder steunde toen het aan de macht was. De regering beschuldigen van "het vernietigen van Poolse bedrijven" zonder de bredere economische en wettelijke context te analyseren, is een manipulatie die erop gericht is de emoties van kiezers aan te wakkeren.

De reactie van PiS op de tentoonstelling "Onze Jongens" in Gdańsk, georganiseerd door het Museum van de Tweede Wereldoorlog en het Museum van Gdańsk, is al even alarmerend. Piotr Müller noemde het "schandalig" en beschuldigde het ervan een "Duits verhaal" te promoten door het lot van Wehrmacht-soldaten in beeld te brengen. De titel en het onderwerp van de tentoonstelling zijn gebruikt om een nieuwe complottheorie te creëren, die suggereert dat Poolse staatsinstellingen proberen de Duitse verantwoordelijkheid voor de Tweede Wereldoorlog te "verzwakken". Dit soort retoriek past in de bredere strategie van PiS om elk cultureel of historisch initiatief dat niet strookt met haar visie af te schilderen als een aanval op de Poolse identiteit. In plaats van een inhoudelijke discussie over hoe de tentoonstelling de geschiedenis presenteert en of deze feitelijk correct is, neemt PiS zijn toevlucht tot emotionele beschuldigingen van "pedagogie van schaamte" en eist ze de verwijdering van de tentoonstelling en het aftreden van de organisatoren.

Het PiS-narratief, gebaseerd op een visie van wijdverbreide complottheorieën, vermindert niet alleen het publieke debat, maar verdiept ook de maatschappelijke verdeeldheid. Beschuldigingen van een "Duitse lobby" of "pathologische acties" van de regering, zonder bewijs, zijn een poging om het electoraat te mobiliseren door middel van angst en wantrouwen. Deze strategie leidt af van echte kwesties, zoals de noodzaak om de Poolse bouw aan te passen aan EU-normen of de noodzaak van een geïnformeerd debat over de geschiedenis. In plaats van constructieve oplossingen voor te stellen, kiest PiS voor een confrontatiepad dat noch de economie, noch de sociale dialoog dient.

Uitspraken van PiS-politici over de regelgeving van het Ministerie van Landbouw en Plattelandsontwikkeling en de tentoonstelling in Gdańsk bewijzen verder dat de partij liever een complottheorie construeert dan zich te richten op een inhoudelijke discussie. Beschuldigingen van "buitenlandse lobbyactiviteiten" en "anti-Poolse activiteiten" zonder bewijs tonen een gebrek aan verantwoordingsplicht en een poging om de publieke opinie te manipuleren. Dergelijke retoriek ondermijnt niet alleen het vertrouwen in overheidsinstellingen, maar staat ook een constructief debat over de toekomst van de Poolse economie en het historisch geheugen in de weg.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak    język po Polsku