Uitslagen presidentsverkiezingen op zijn kop gezet.

[Pieszyce]

In dit topic deel, zegt Bobal het volgende.

Hołownia doet als Sejm-voorzitter gewoon zijn werk, een kennismakingsgesprek met de komende president die -ook voor mij helaas- door een meerderheid van de Poolse kiezers is gekozen. Dat er een groepje is die de uitslag niet wil accepteren en ook daar onbewezen complottheorieën op losgelaten heeft, is toch geen reden om de beëdiging uit te stellen. We moeten er -helaas- maar aan wennen, conservatief-populistische stromingen zitten wereldwijd in de lift.

En ik schrijf/herhaal dit niet zodat Bobal weer gaat reageren, maar als uiting van een forum lid. En wat daarna mogelijk anders kan zijn.

Het Openbaar ministerie was/is echter nog steeds druk met controleren, en om die reden viel ik Hołownia aan. Zolang er geen ECHTE duidelijkheid is, WAT de echte waarheid en ongemanipuleerde uitslag is, moet je zulke acties [die hij herhaalde doet], dit tot ergernis van zijn andere coalitieleden en ook een aantal uit zijn eigen partij, NIET willen doen.

Vandaag kwam er iets naar buiten wat een aantal experts al weken lopen te vertellen.

Zie in volgende post.

[Pieszyce]

Uitslagen presidentsverkiezingen op zijn kop gezet. Trzaskowski wint na telling van de stemmen!

Karolina Gorczycka
26 juli 2025

Schokkende bevindingen van het Openbaar Ministerie veranderen het landschap van de recente presidentsverkiezingen volledig. Na een grondig onderzoek van de stembiljetten blijkt dat Trzaskowski wint.

Rechercheurs hebben een grondig onderzoek gedaan naar stembiljetten in honderden stembureaus in het hele land. De bevindingen wijzen erop dat Trzaskowski te weinig stemmen heeft gekregen en Nawrocki te veel. Door de resultaten van de telling te extrapoleren naar het hele land, krijgen we een compleet andere verkiezingsuitslag: Trzaskowski wint!

Als we de landelijke verkiezingsuitslag corrigeren op basis van de resultaten van de steminspectie, hebben we: Nawrocki: 8.866.350 stemmen – 49,26% Trzaskowski: 9.133.650 stemmen – 50,74%

Het besluit van het Openbaar Ministerie om de gegevens te publiceren heeft al een politieke aardbeving veroorzaakt. Gezien deze situatie is de inauguratie van Karol Nawrocki als president onmogelijk.

Polen doen een beroep op politici om alle stemmen te tellen.

"Door de landelijke verkiezingsuitslag te corrigeren op basis van de resultaten van de steminspectie, hebben we: Nawrocki: 8.866.350 stemmen – 49,26% Trzaskowski: 9.133.650 stemmen – 50,74%, bijna een perfecte IPSOS-exitpool", schreef een internetgebruiker.

Bron:  wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka  język po Polsku

[Pieszyce]

Het verzoek om ALLE stemmen te tellen is dan ook volledig TERECHT.

[Pieszyce]

Nawrocki heeft de presidentsverkiezingen niet gewonnen en PiS wordt woedend als mensen erover praten.

Karolina Gorczycka
28 juli 2025

Rainbow Karol Nawrocki heeft deze verkiezingen niet gewonnen – volgens gegevens die de afgelopen dagen zijn gelekt van het Openbaar Ministerie, dat de resultaten van geselecteerde kiescommissies controleert. Een hertelling van de stemmen in verschillende districten bracht ernstige onregelmatigheden aan het licht die van invloed kunnen zijn op de uiteindelijke uitslag van de presidentsverkiezingen. Volgens schattingen van experts had Nawrocki, als de omvang van de fouten in andere delen van het land vergelijkbaar was geweest, honderdduizenden stemmen kunnen verliezen en van Rafał Trzaskowski kunnen verliezen.

Dit onderwerp is een echte hot topic geworden op sociale media. Elke publicatie die melding maakt van mogelijke onregelmatigheden wordt onmiddellijk beantwoord met een aanval van trollen die sympathiek staan tegenover PiS. De reacties omvatten niet alleen agressieve berichten, maar ook pogingen om journalisten en experts die de verkiezingsuitslagen analyseren in diskrediet te brengen. Onze redactie staat al enkele dagen onder constante druk. We ontvangen bedreigingen, honderden haatberichten en sommige online berichten suggereren rechtstreeks dat het informeren van het publiek over deze kwestie "verraad" of een "aanval op de democratie" is. Paradoxaal genoeg vormen juist het gebrek aan transparantie en de pogingen om journalisten het zwijgen op te leggen de grootste bedreiging voor de geloofwaardigheid van de staat.

De onregelmatigheden in kwestie betreffen zowel fouten in de protocollen als twijfels over de methode voor het tellen van de poststemmen. Sommige commissies hebben openlijk fouten toegegeven die het gevolg waren van de haast en druk waaronder ze werkten. De vraag of er meer soortgelijke fouten zijn gemaakt, blijft onbeantwoord, aangezien een systematische controle van het hele proces nog steeds ontbreekt.

Het Poolse publiek heeft het recht om te weten wie de presidentsverkiezingen daadwerkelijk heeft gewonnen. Dit is vandaag de dag onmogelijk definitief vast te stellen. In tegenstelling tot wat de regering beweert, bestaat er nog steeds een reële mogelijkheid dat Rafał Trzaskowski de daadwerkelijke winnaar was.

En dit is precies waar we over zullen schrijven – ongeacht de druk, de aanvallen en de pogingen om de kwestie te verdoezelen. Want democratie eindigt niet bij de bekendmaking van de voorlopige resultaten. Democratie begint wanneer elke burger erop kan vertrouwen dat zijn of haar stem eerlijk is geteld.

Want het is tijd om elke stem te tellen.

Bron: wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku

[Pieszyce]

Elke stem bij de presidentsverkiezingen telt
Elke stem afzonderlijk! En daarom moet er een hertelling plaatsvinden.

Karolina Gorczycka
28 juli 2025

Polen eisen steeds vaker een volledige hertelling van de stemmen bij de laatste presidentsverkiezingen. De reden is duidelijk: elke stem telt, en het kleine verschil tussen de kandidaten betekent dat zelfs de kleinste onregelmatigheden de uitslag kunnen beïnvloeden.

De verwachting van transparantie en eerlijkheid in het verkiezingsproces is geen politieke gril, maar een fundament van de democratie. Wanneer er berichten over protocolfouten en twijfels over sommige commissies naar boven komen, wordt het vertrouwen van de burgers in het kiesstelsel ernstig ondermijnd. "Het gaat er niet om wie er gewonnen heeft, maar om de wetenschap dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen", zeggen de demonstranten, die de opening van de stembussen en een hertelling eisen. Veel Polen herinneren zich situaties van eerdere verkiezingen, waarin de verschillen in de uitslagen na hertellingen in individuele kiesdistricten konden oplopen tot honderden stemmen. Nu, met zo'n nek-aan-nekrace, kan de omvang van zelfs kleine fouten cruciaal blijken. Daarom circuleert online de slogan "Elke stem telt. Elke stem!".

De groeiende publieke druk heeft sommige instellingen er al toe aangezet om gedeeltelijke audits uit te voeren. Het Openbaar Ministerie (OM) onderzoekt geselecteerde commissies en de eerste resultaten roepen vragen op over mogelijke grotere onregelmatigheden in andere districten. De regering bagatelliseert de zaak en beweert dat de verschillen de uitkomst niet zullen veranderen, maar de publieke opinie eist steeds meer een alomvattend onderzoek. Of er een volledige hertelling plaatsvindt, zal een test zijn voor de volwassenheid van de Poolse democratie. Wil de staat geloofwaardig zijn, dan moet ze bewijzen dat elke uitgebrachte stem – ongeacht locatie en omstandigheden – eerlijk is geteld. Anders zullen de twijfels toenemen en kan het geschil over de verkiezingsuitslag jaren aanslepen.

In een democratie bestaan geen "minder belangrijke" stemmen. Elke burger die aan de stembus staat, moet erop kunnen vertrouwen dat zijn of haar beslissing er werkelijk toe doet. Polen staat vandaag de dag voor de vraag of het dit kan garanderen.

Bron:  wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku

[Pieszyce]

Verder bewijs van fraude:
TikToks algoritme bevoordeelt extreemrechts in aanloop naar de Poolse presidentsverkiezingen

Karolina Gorczycka
29 juli 2025

Global Witness heeft de resultaten gepubliceerd van een onderzoek dat een verontrustende trend in het TikToks algoritme aan het licht brengt. Het platform zou twee keer zoveel extreemrechtse en nationalistische content aanbevelen als centristische of linkse content, wat vragen oproept over de invloed van sociale media op democratische processen.

Experts van Global Witness hebben vier testaccounts aangemaakt die nieuwe TikTok-gebruikers simuleerden, die niet aan een politieke partij waren gelieerd en uitsluitend geïnteresseerd waren in twee kandidaten die streden om het presidentschap: Karol Nawrocki, gesteund door Wet en Rechtvaardigheid, en Rafał Trzaskowski van het Burgerplatform. De resultaten waren duidelijk: het algoritme presenteerde meer dan vijf keer zoveel content die Nawrocki bevoordeelde dan die van Trzaskowski.

Belangrijk is dat dit voordeel zich voordeed ondanks het feit dat Trzaskowski's account ten tijde van het onderzoek populairder was – het had 12.000 volgers meer en bijna een miljoen likes meer dan dat van zijn rivaal. De resultaten wijzen daarom op een aanbevelingsmechanisme, niet op oprechte gebruikersinteresse.

Het is niet de eerste keer dat Global Witness een soortgelijk fenomeen opmerkt. Slechts twee weken eerder bleek uit een vergelijkbaar onderzoek in Roemenië dat TikTok daar bijna drie keer zoveel extreemrechtse content promootte als andere content. Soortgelijke trends werden ook in Duitsland waargenomen vóór de Bondsdagverkiezingen. Samen schetsen deze bevindingen het beeld van een platform waarvan de algoritmen de boodschap van radicaalrechts systematisch versterken in verkiezingscampagnes in de Europese Unie.

Het probleem schuilt niet alleen in de mogelijke vooringenomenheid van het algoritme, maar ook in de werking van het aanbevelingsmechanisme – meer controversiële en emotionele content, typisch voor extreemrechts, genereert een grotere gebruikersbetrokkenheid en wordt daarom vaker gepromoot. Hierdoor kunnen nieuwe gebruikers, zelfs zonder duidelijke politieke voorkeur, onevenredig veel worden blootgesteld aan eenzijdige verhalen.

We weten nu dat de presidentsverkiezingen in Polen mogelijk gemanipuleerd zijn. We weten ook dat minstens één op de drie kiescommissies fouten heeft gemaakt en stemmen aan Nawrocki heeft toegekend ten koste van Trzaskowski. Zonder een volledige stemmentelling zullen we de uitslag niet kennen, en Karol Nawrocki is niet de wettelijk gekozen president, maar slechts een usurpator.

Bron:  wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku