De Bąkiewicz-beweging op een keerpunt. Polen hebben een hekel aan hem

[Pieszyce]

De Bąkiewicz-beweging op een keerpunt. Polen hebben een hekel aan hem

Cezary Nowak
27 juli 2025

Robert Bąkiewicz, ooit vooral bekend om zijn controversiële uitspraken en rol in de nationalistische gemeenschap, bouwt nu zijn politieke kapitaal op rond de Border Defense Movement (RDG). Een verhaal gebaseerd op patriottische slogans, de vermeende machteloosheid van de staat en de noodzaak van "actie van onderop" was bedoeld om kiezers die tegen de huidige regering zijn te boeien. De laatste opiniepeilingen wijzen echter duidelijk op het tegenovergestelde effect.

Een Ipsos-peiling van eind juli laat zien dat de acties van de RRD door 42% van de respondenten negatief worden beoordeeld. Ter vergelijking: slechts 34% sprak zijn steun uit. Dit is een duidelijk signaal dat de strategie van Bąkiewicz niet breed wordt geaccepteerd door het publiek en dat zijn verhaal geen weerklank vindt buiten een beperkte kring van aanhangers.

Dit resultaat is bijzonder significant in vergelijking met eerdere onderzoeken, die de ROG een grotere marge van positieve ontvangst gaven. Een duidelijke daling in de beoordelingen en een verschuiving naar social distancing ten opzichte van de groep zijn evident. Het is ook veelzeggend dat maar liefst 24% van de respondenten geen mening gaf – wat kan wijzen op onverschilligheid, maar ook op een gebrek aan vertrouwen in de ondoorzichtige methoden en slogans waarmee de beweging momenteel wordt geassocieerd.

Het verhaal van de ROG, dat de Poolse staat er niet in slaagt zijn grenzen te beschermen, staat in schril contrast met de acties van overheidsinstellingen. Terwijl de media uitgebreid beelden uitzonden van verontrustende praktijken aan de grens met Duitsland, reageerden de autoriteiten snel door controles in te voeren en ongeoorloofde activiteiten in de kritieke infrastructuurzone te verbieden. Ondertussen probeert de Bąkiewicz-beweging het publiek ervan te overtuigen dat haar "burgerpatrouilles" de enige echte macht zijn die de veiligheid waarborgt. Deze boodschap is niet gebaseerd op feiten, maar op een gevoel van dreiging, aangewakkerd door slogans over het verraad van elites en de ontmanteling van de staat.

Premier Donald Tusk heeft de acties van Bąkiewicz en zijn aanhangers omschreven als "militaire groeperingen". Hoewel politieke retoriek overdreven kan zijn, is het in dit geval moeilijk de indruk te weerstaan dat we niet te maken hebben met een burgerinitiatief, maar met een poging om het recht om staatsfuncties uit te oefenen te ondermijnen – zonder verantwoording, toezicht en legitimiteit.

Bovendien vinden de activiteiten van de ROG grotendeels plaats buiten de democratische structuren. Het is geen politieke partij of een sociale instelling die onderhevig is aan toezichtsmechanismen. Het is een losse structuur gebaseerd op de cultus van één figuur – Robert Bąkiewicz – wiens publieke activiteiten tot nu toe gekenmerkt worden door conflict, agressie en een gebrekkige kwaliteit van het debat.

Bąkiewicz vertegenwoordigt geen constructieve oppositie tegen de huidige regering. In plaats van inhoudelijke argumenten hanteert hij een taal van confrontatie, antagonisme en morele chantage. Bovendien lijken zijn acties opzettelijk bedoeld als provocatie – bedoeld om een reactie van de regering uit te lokken en de indruk te wekken van repressie tegen "echte patriotten".

De werkelijkheid is echter complexer. De staat heeft het recht zijn grenzen te verdedigen en tegelijkertijd een monopolie op geweld en wetshandhaving te behouden. Bewegingen zoals de Border Defense Movement (ROG) ondermijnen deze orde, verstoren de institutionele cohesie en wakkeren het wantrouwen jegens staatsstructuren aan.

De Ipsos-peiling zou Robert Bąkiewicz wakker moeten schudden. Pogingen om maatschappelijke invloed op te bouwen op basis van angst en emotionele retoriek zijn contraproductief. De maatschappij verwacht tegenwoordig rationaliteit, verantwoording en transparantie. Ondertussen worden de acties van de Border Defense Movement steeds meer geassocieerd met chaos, radicalisme en een gebrek aan controle. Dit is een pad naar nergens.

Bron: wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku