Karol Nawrocki is niet en zal nooit de Poolse president worden

[Pieszyce]

Karol Nawrocki is niet en zal nooit de Poolse president worden
Verkiezingsfraude bewezen

Karolina Gorczycka
5 augustus 2025


citaatafbeeldig  Wiesci24.pl

Als iemand nog steeds de illusie koestert dat de presidentsverkiezingen van 2025 eerlijk waren, dan maakt de analyse van Dr. Krzysztof Kontek die droom bruut kapot. We hebben het niet over geruchten of insinuaties. We hebben het over harde data, wiskunde en statistische patronen die ondubbelzinnig wijzen op fraude.

In twee artikelen, gepubliceerd op 10 en 16 juni op de internationale portal ssrn.com, toonde Kontek als eerste aan dat de omvang van de electorale anomalieën ten gunste van Karol Nawrocki niet geïsoleerde gevallen betrof, maar duizenden stembureaus. Hij wees er ook op dat deze onregelmatigheden de uitslag van de hele verkiezing hadden kunnen omkeren, waardoor de PiS-kandidaat de overwinning zou behalen. Zonder deze publicatie zou de zaak waarschijnlijk onder het tapijt zijn geveegd – vooral nadat Przemysław Czarnek op 5 juni coalitiepartners intimideerde met "cryptische gegevens" over vermeende onregelmatigheden ten gunste van Rafał Trzaskowski.

Op 16 juni diende Kontek een protest in bij het Hooggerechtshof. Hij schreef het zelf, gebaseerd op zijn eigen analyses. Een paar dagen later diende hij zijn berekeningen in bij het Openbaar Ministerie. Op 3 juli werd hij twaalf uur lang in Kraków verhoord. Hij, en niet de staatsinstellingen, was degene die de onderzoekslijnen voorstelde en aangaf waar bewijsmateriaal te vinden was. Het Openbaar Ministerie besloot echter sociologische experts aan te stellen, die de lineaire regressiemethode gebruikten – volkomen nutteloos voor het opsporen van fraude.

Het resultaat? De mening van Dr. Jacek Haman, een deskundige getuige namens het Openbaar Ministerie, werd gemanipuleerd om te voorkomen dat er te veel onregelmatigheden aan het licht kwamen, zelfs toen de gegevens voor zich spraken. Het officiële rapport gaf een verschil van "slechts" 1540 stemmen aan. Maar Kontek analyseerde de brontabel en ontdekte dat maar liefst 6312 stemmen onjuist waren geteld. Het verschil was het gevolg van een perfide truc: de fraude aan beide kanten gelijkstellen en als een "netto" getal presenteren.

Het meest opvallend zijn echter de ontdekte patronen van stemfraude. De aantallen gewijzigde stemmen (20, 30, 40, 50, 65, 80, 90, 100 en 110) kwamen verdacht vaak voor. Vooral het getal 50 herhaalde zich op een manier die statistisch onmogelijk is. Dit is een klassiek teken van handmatige resultaatcorrectie. Bovendien was er de "zaag van Tsjoerov" – een patroon dat bekend is van Russische verkiezingsfraude.

Hierachter schuilde het ROW 2025-systeem – het werk van het team van Przemysław Czarnek. Een parallel, realtime stemmentelmechanisme dat het mogelijk maakt om stempakketten nauwkeurig te verschuiven waar nodig. Erger nog, Kontek stelde vast dat het systeem was ontwikkeld met middelen van een ander overheidsprogramma. Dit was geen amateuristische oplichterij – het was electorale engineering van het hoogste niveau. Toen Kontek het bestaan van ROW 2025 onthulde, raakte het bedrijf dat verantwoordelijk was voor de ontwikkeling ervan in paniek en verwijderde delen van de code, waarna de website met de coördinatoren plotseling van het internet verdween. Voor het Openbaar Ministerie is dit bewijs van een doofpotaffaire. Voor het publiek is het verder bewijs van schuld.

Op 21 juli dienden Kontek en dr. Joanna Staniszkis klachten in bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Ze eisen € 108 miljoen schadevergoeding – niet voor zichzelf, maar voor de oprichting van maatschappelijke structuren om toezicht te houden op de verkiezingen. Want als de staat faalt, moet het toezicht van het publiek komen. Kontek legde helaas ook de zwakte van de Poolse staat en de hulpeloosheid van Adam Bodnar bloot, wiens besluiteloosheid met betrekking tot de stemmentelling een symbool werd van de luiheid van de regering. Zijn vertrek en de benoeming van Waldemar Żurek tot minister van Justitie behoren tot de resultaten van deze druk.

Dankzij Konteks werk begrepen veel Polen voor het eerst dat wiskunde geen academisch spel is, maar een wapen in de strijd voor democratie. Het waren deze cijfers die de grootste verkiezingsfraude van de afgelopen decennia aan het licht brachten. Karol Nawrocki is niet en zal nooit de Poolse president worden. Zijn "verkiezing" is het resultaat van algoritmes, pakketjes die 's nachts werden verplaatst en het stilzwijgen van instellingen die de integriteit van de verkiezingen zouden moeten waarborgen. Dit rapport is niet alleen een aanklacht tegen de partij Wet en Rechtvaardigheid (PiS), maar tegen de hele staat die deze diefstal heeft toegestaan.

Bron:  wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku

[Pieszyce]

Ik ben het volledig met Dr. Kontek en dr. Joanna Staniszkis eens.

Opvallend is ook dat als je de verkiezingen niet vertrouwd je het verwijt, "O zeker omdat je niet gewonnen hebt" krijgt.

Dat is een dooddoener die al gelijk vragen oproept. Immers, als alles eerlijk is ga je ALLES natellen om zo je goede bedoelingen aan te tonen en Alle KIEZERS te vriend te houden. Afwijzen is een verdachte actie en ik val hier ook Donald Tusk op aan. Waarom niet harder optreden? Waarom Bodnar niet eerder de straat op?

Bodnar wet gechanteerd, kan niet anders.