Macierewicz onder druk. Wanneer vragen ongemakkelijk zijn, begint de aanval

[Pieszyce]

Macierewicz onder druk. Wanneer vragen ongemakkelijk zijn, begint de aanval

Cezary Nowak
5 augustus 2025

Antoni Macierewicz bevindt zich opnieuw in het middelpunt van een parlementaire en mediastorm. Het Openbaar Ministerie verzoekt om opheffing van de immuniteit van de voormalige minister van Defensie en hoofd van de zogenaamde Smoleńsk-subcommissie. De reden: vermeende openbaarmaking van vertrouwelijke informatie. Vandaag vindt er een stemming over deze kwestie plaats in de Sejm, na bestudering van de aanbeveling van de Commissie Reglement, die vóór opheffing van de immuniteit heeft gestemd.

Macierewicz betoogt dat de beschuldigingen ongegrond zijn. Hij beweert dat er geen vertrouwelijke informatie is openbaar gemaakt en dat alle publicaties in overeenstemming waren met de richtlijnen van de Militaire Contra-Inlichtingendienst. Hij benadrukt dat hij een formeel document heeft ontvangen waarin staat wat hij mag openbaar maken en wat er uit de materialen moet worden verwijderd. "Ik deel u mee dat alle geheime informatie door de militaire contraspionagediensten is aangemerkt als informatie die moet worden verwijderd, en dat heb ik ook gedaan", benadrukte de voormalige minister van Defensie.

De controverse beperkt zich echter niet tot het juridische aspect. Macierewicz raakte ook in een verhitte discussie verwikkeld met journaliste Justyna Dobrosz-Oracz. Op haar vraag of hij spijt had van zijn daden en de gevolgen vreesde, antwoordde de politicus ontwijkend, maar sloeg tegelijkertijd terug. Hij verwees naar de gebeurtenissen van 2010 en beschuldigde de journaliste ervan dat hij in een gesprek met "een van de belangrijkste Poolse functionarissen" informatie had onthuld over de vermeende verstoring van de Poolse samenwerking met de NAVO. "U hebt het gedaan. Dank daarvoor", besloot Macierewicz ironisch.

De huidige situatie is een nieuw hoofdstuk in de lange geschiedenis van acties en controverses rond Antoni Macierewicz. Zijn activisme in de Smolensk-ramp, zijn leiderschap van de subcommissie en zijn publieke optredens verdelen de publieke opinie al jaren. De beschuldigingen van de aanklager met betrekking tot de openbaarmaking van vertrouwelijke informatie kunnen belangrijke gevolgen hebben voor de beoordeling van zijn toekomstige politieke carrière, maar ook voor de werking van de parlementaire immuniteitsprocedures en de relatie tussen de politiek en de geheime diensten.

Als de Sejm zijn immuniteit opheft, loopt Macierewicz het risico strafrechtelijk vervolgd te worden. Anders wordt de zaak uitgesteld, maar het zal niet eindigen in mediale of politieke zin. Zowel voor- als tegenstanders van de voormalige minister blijven actief in de publieke sfeer, en Macierewicz zelf – zoals blijkt uit zijn reactie op de journalist – is niet van plan de rol van passieve toeschouwer op zich te nemen.

De beslissing van de Sejm zal niet alleen juridische maar ook politieke implicaties hebben. Het is een test voor de effectiviteit van staatsmechanismen tegen personen die de hoogste publieke ambten bekleden. En ongeacht de uitslag van de stemming, blijft één ding duidelijk: Antoni Macierewicz blijft een van de meest polariserende figuren in het Poolse openbare leven.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Poolse oud-minister van Defensie verliest immuniteit en wordt beschuldigd van het onthullen van staatsgeheimen

5 augustus 2025

Poolse parlementsleden stemden dinsdag voor opheffing van de parlementaire immuniteit van oppositiepoliticus Antoni Macierewicz, een voormalig minister van Defensie, waardoor aanklagers hem kunnen aanklagen voor het onthullen van vertrouwelijke informatie.

De Poolse Tweede Kamer, de Sejm, stemde met 240 stemmen voor en 190 stemmen tegen, met negen onthoudingen, voor het ontnemen van Macierewicz' parlementaire onschendbaarheid, meldde het persbureau IAR van de Poolse publieke omroep.

De stemming volgde op een besloten zitting waarin parlementsleden een rapport van een parlementaire commissie hadden bestudeerd die de maatregel een dag eerder had aanbevolen.

Het Openbaar Ministerie beweert dat Macierewicz, een hoge functionaris binnen de conservatieve partij Recht en Rechtvaardigheid (PiS), tussen april 2018 en mei 2022 informatie heeft onthuld die geclassificeerd was als "top secret", "geheim", "vertrouwelijk" of "beperkt".

Destijds leidde hij een controversiële staatscommissie die belast was met het heronderzoek van de presidentiële vliegtuigcrash in 2010 nabij Smoleńsk, West-Rusland, waarbij de Poolse president Lech Kaczyński en 95 anderen omkwamen.

Volgens het Openbaar Ministerie betreft de zaak de openbaarmaking van materiaal met veiligheidsclassificaties, waaronder bevindingen uit het onderzoek van de commissie naar de crash.

Als Macierewicz schuldig wordt bevonden, kan hij tot vijf jaar gevangenisstraf krijgen.

Hij ontkent alle wangedrag en beweert dat de informatie met goedkeuring van de Poolse veiligheidsdiensten is vrijgegeven.

In een gesprek met verslaggevers op maandag zei Macierewicz dat de regering van premier Donald Tusk "Poetin wil steunen en liegt over de misdaad in Smoleńsk en de moord op president Lech Kaczyński."

Hij beschuldigde de media en parlementsleden ervan "Poetin en de Smoleńsk-misdaad te steunen" en ten onrechte te beweren dat hij staatsgeheimen had onthuld.

Jarosław Urbaniak, voorzitter van de parlementaire commissie en lid van de regerende Burgercoalitie, zei dat Macierewicz' opmerkingen tijdens de hoorzitting in overeenstemming waren met zijn publieke uitspraken van de afgelopen jaren.

"Hij sprak zo min mogelijk over het verzoek van de officier van justitie, en zo veel mogelijk over Smoleńsk en wie er met Poetin speelt", vertelde Urbaniak aan het Poolse staatspersbureau PAP.

Het verzoek om opheffing van Macierewicz' immuniteit werd begin juli ingediend bij het Lagerhuis door de toenmalige procureur-generaal Adam Bodnar.

Omdat het in het verzoek aangehaalde bewijsmateriaal materiaal bevatte dat als "top secret" was gemarkeerd, konden de meeste parlementsleden het aanvankelijk niet inzien, omdat ze niet over de vereiste veiligheidsmachtiging beschikten.

Om dit aan te pakken, verstrekten de officieren van justitie later een uittreksel van de motivering zonder de beperkte inhoud, waardoor meer afgevaardigden de zaak konden beoordelen.

Macierewicz leidde het onderzoekspanel vanaf de oprichting in 2016, toen hij minister van Defensie was, tot het begin 2024 door de huidige regering werd ontbonden.

In 2022 presenteerde hij een controversieel rapport waarin hij de bevindingen van het officiële onderzoek naar de crash onder leiding van Jerzy Miller, dat kwaad opzet uitsloot, verwierp.

Het panel beweerde in plaats daarvan dat de president was vermoord en diende een formele klacht in bij het Openbaar Ministerie wegens vermeende terroristische aanslagen.

Na zijn aantreden stelde de regering-Tusk een onderzoeksteam in om het werk van het panel te beoordelen.

In oktober vorig jaar publiceerde het ministerie van Defensie het rapport van dat team, wat resulteerde in 41 strafrechtelijke meldingen bij het Openbaar Ministerie.

Hiervan hadden er 24 betrekking op Macierewicz en 10 op een andere voormalige minister van Defensie, Mariusz Błaszczak.

De vliegtuigcrash van 2010 en de nasleep ervan blijven een splijtzwam in de Poolse politiek en wakkeren de spanningen tussen conservatieven en liberalen aan.

 (/gs)

Bron: IAR, PAP, polskieradio.pl by  (/gs)     English