Kaczyński verafschuwt vragen. Omdat hij bang is om te antwoorden?

[Pieszyce]

Kaczyński verafschuwt vragen. Omdat hij bang is om te antwoorden?

Cezary Nowak
6 augustus 2025

De uitspraak van Jarosław Kaczyński tegenover een journalist van TVN24 is geen incident. Het is een nieuwe episode in een lange en schandelijke reeks van vernederingen van de media, het in diskrediet brengen van publieke instellingen en het kleineren van mensen die vragen durven te stellen.

"Ik praat niet met boeren, jij bent een boerenpummel", zei de leider van Wet en Rechtvaardigheid tegen een verslaggever die zijn werk deed. Deze woorden zijn een symptoom van een diepe crisis – niet alleen in de politieke cultuur, maar vooral in de relatie tussen de overheid en de burgers. Want hoewel ze tot een journalist gericht zijn, zijn ze gericht aan ons allemaal.

Krzysztof Brejza, lid van het Europees Parlement (EP) namens de Burgercoalitie, besloot terecht een klacht in te dienen bij de Parlementaire Ethische Commissie van de Sejm. In zijn rechtvaardiging benadrukte hij dat dergelijk gedrag in strijd is met de ethische regels voor parlementsleden en het grondwettelijke beginsel van persvrijheid:

"Het gebruik van een beledigende term tegen een journalist die zijn officiële taken uitvoert, schendt niet alleen de ethische regels voor parlementsleden, maar ook het grondwettelijke beginsel van persvrijheid en vrijheid van meningsuiting. Het beledigen van mediavertegenwoordigers door een parlementslid ondermijnt het vertrouwen in het parlement en creëert een sfeer van intimidatie."

Deze bewering is niet overdreven. Kaczyński is geen doorsnee parlementslid – hij is een voormalig vicepremier, voorzitter van de grootste oppositiepartij en een politicus die jarenlang alle belangrijke staatsinstellingen controleerde. Elk woord van hem weegt zwaar en elk gedrag van hem dient als voorbeeld voor partijfunctionarissen. Als de PiS-leider een journalist publiekelijk een "saaie" noemt, geeft hij daarmee toestemming om de media als vijand te behandelen.

Het is geen toeval dat Brejza reageerde. Hij was zelf het slachtoffer van een ongekende aanval op de burgerrechten – onder toezicht van Pegasus, in strijd met alle normen van een democratische staat. Wanneer zo iemand spreekt over een schending van de ethiek, doet hij dat niet uit passie. Hij spreekt vanuit het perspectief van iemand die de ernst van de staatswetteloosheid kent.

Jarenlang heeft Jarosław Kaczyński een beleid gevoerd dat gebaseerd is op antagonisme. Er is geen ruimte voor dialoog, compromis of gewoon menselijk fatsoen. De taal die hij gebruikt tegenover politieke tegenstanders, rechters, journalisten of minderheden is geen vergissing – het is een bewust gekozen instrument om zijn eigen kiezers gemobiliseerd te houden.

Het probleem is dat deze taal het hele openbare leven vergiftigt. Polen zijn het voortdurende conflict beu, waar geen ademruimte is. De woorden "Ik praat niet met boeren" klinken als een samenvatting van zijn hele ambtstermijn – gebaseerd op het monddood maken, belachelijk maken van critici en het bouwen van een muur tussen de overheid en de burgers.

De media, hoewel onvolmaakt, vormen een van de laatste pijlers van de controle over de regering. Een aanval daarop – zelfs verbaal – is een klap voor de burgermaatschappij. Wanneer een politicus van dit kaliber zich overgeeft aan dit niveau van agressie, plaatst hij zichzelf boven de normen die hij zou moeten handhaven.

Het gedrag van Krzysztof Brejza verdient erkenning. Niet omdat het spectaculair is. Integendeel, zijn reactie is kalm, zakelijk en formeel. Hij diende de motie in bij het bevoegde parlementaire orgaan en vermeed persoonlijke ruzies. Deze houding is de antithese van Kaczyński's beleid. Het is een poging om de waardigheid te herstellen van staatsinstellingen die acht jaar lang systematisch van binnenuit zijn ontmanteld.

Natuurlijk is te verwachten dat de Ethische Commissie – net als veel andere instellingen – passief blijft. Maar dat is niet het belangrijkste. Waar het om gaat, is een grens trekken. Erop wijzen dat niet elk gedrag kan worden verklaard door "emoties", "spanning" of "politiek klimaat". Want als er vandaag geen grenzen worden getrokken, is het morgen te laat.

Jarosław Kaczyński heeft herhaaldelijk aangetoond dat hij geen verplichtingen jegens burgers erkent. Hij houdt vast aan de logica van absolute macht, waar vragen een daad van agressie zijn en journalisten een obstakel vormen voor bestuur. Zijn reactie op Radomir Wit is niet alleen onaanvaardbaar – ze is exemplarisch voor zijn hele politieke stijl.

Brejza's motie is dan ook geen politiek gebaar. Ze maakt deel uit van een strijd voor basisnormen. Om ervoor te zorgen dat we niet in het openbaar te horen krijgen dat we "onbeschaafd" zijn wanneer we een vraag willen stellen. En dat is ieders zaak.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku