Polen herinneren het zich. En ze willen niet dat PiS terugkeert

[Pieszyce]

Polen herinneren het zich. En ze willen niet dat PiS terugkeert

Cezary Nowak
18 augustus 2025

Jarenlang is de Poolse politiek in de greep geweest van de spanning tussen beloften en de realiteit. Partijen wisselen, ministers en premiers komen en gaan, maar één ding blijft constant: burgers herinneren zich de gevolgen van eerdere regeringsbesluiten.

Met name de regering Wet en Rechtvaardigheid heeft een blijvende indruk achtergelaten – niet alleen in de vorm van sociale programma's, maar vooral in de vorm van talloze controverses die nog steeds twijfels oproepen en de publieke opinie beïnvloeden. Juist de herinnering aan deze gebeurtenissen maakt dat veel Polen terughoudend zijn om PiS weer aan de macht te zien.

Een van de belangrijkste punten in deze herinnering zijn de financieel-economische beslissingen. Het recordhoge btw-tekort, de dramatische stijging van het begrotingstekort, de teruglopende belastinginkomsten en de groeiende staatsschuld – het zijn reële problemen, waarvan elke burger de gevolgen voelt. Polen herinneren zich dat er in naam van "hervormingen en veiligheid" acties werden ondernomen die vaak het belastingstelsel destabiliseerden. De hervormingen van de Recht en Rechtvaardigheidspartij, bedoeld om het belastingstelsel te verscherpen, waren soms slecht doordacht en veel van de implementaties bleven slechts politieke beloftes in plaats van tastbare resultaten. De gevolgen van deze beslissingen drukten direct op de staatsbegroting en de portemonnee van de burgers, wat een indruk van incompetentie en politiek risico achterliet.

Even belangrijk zijn de schandalen en morele controverses die eveneens in het publieke geheugen gegrift staan. Voorbeelden hiervan zijn de zogenaamde "maandelijkse Smoleńsk-vieringen" en het beheer van staatsinstellingen rond de Smoleńsk-ramp – beslissingen die door velen werden beschouwd als politiek misbruik in plaats van professioneel beheer van een nationale tragedie. Latere schandalen met betrekking tot personeelsbeleid, de benoeming van partijloyale functionarissen en inmenging in onafhankelijke instellingen – van de rechtbanken tot de publieke media – hebben het beeld van een duidelijk partijdige staat in stand gehouden.

Polen herinneren zich ook nog levendig de mechanismen van controle en centralisatie van macht, die vaak leidden tot conflicten met de Europese Unie en internationale financiële instellingen. Een voorbeeld hiervan is de crisis rond het Constitutioneel Hof, die brede weerklank vond in de media en de samenleving. De beslissingen van PiS in deze kwestie ondermijnden niet alleen het vertrouwen in de rechtbanken, maar zaaiden ook een gevoel van onzekerheid bij burgers die verwachten dat de staat voorspelbaar en in overeenstemming met de wet handelt.

Ook het sociale beleid mag niet worden vergeten – hoewel het 500+ programma tastbare voordelen opleverde voor gezinnen, riepen de kosten en financiering ervan vragen op over de houdbaarheid van het systeem. We zien dus dat Polen in staat zijn om zowel de voordelen op korte termijn als de nadelen op lange termijn van overheidsingrijpen in te schatten. Het observeren van deze ervaringen leert ons dat het centraliseren van macht en het nemen van beslissingen zonder een realistische analyse van economische en sociale risico's tot ernstige gevolgen kan leiden.

Ten slotte omvat de herinnering aan PiS ook de dagelijkse gevoelens van burgers over de staat. Polen herinneren zich hoe belastingregels veranderden, hoe prijzen stegen, hoe administratieve verplichtingen werden ingevoerd en hoe onzeker de overheidsfinanciën waren. Elke stap die Kaczyński's partij zette, werd geanalyseerd door het prisma van de ervaringen van voorgaande jaren, waardoor scepsis jegens PiS vanzelfsprekend is en gebaseerd op een rationele beoordeling van de situatie.

Een analyse van de huidige politieke situatie laat zien dat PiS niet op automatische steun van de kiezers kan rekenen. Polen zijn kritisch, filteren informatie en leren conclusies te trekken uit de geschiedenis. Ze zien het verschil tussen slogans en de daadwerkelijke gevolgen van beslissingen, tussen beloften en de gevolgen die hun dagelijks leven beïnvloeden. Herinneringen aan schandalen, gedestabiliseerde instellingen en financiële controverses fungeren als een filter – ze controleren welke beloften werkelijk waarde hebben.

De conclusie is duidelijk: het verleden van PiS-regering leeft voort in de hoofden van burgers. Herinneringen aan schandalen, beslissingen die de staat destabiliseerden en het "na ons, zelfs een overstroming"-beleid blijven levendig. Daarom willen veel Polen niet dat deze partij weer aan de macht komt. Hun keuze is niet emotioneel – ze is gebaseerd op ervaring en de lessen uit de geschiedenis. En zolang we deze lessen in gedachten houden, zal de beslissing om PiS opnieuw de regering te geven, moeilijk te accepteren zijn voor de samenleving.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Bobal]

Polen zijn kritisch, filteren informatie en leren conclusies te trekken uit de geschiedenis.

Dit zal zeker gelden voor het slimme deel van de bevolking. Maar algemeen een erg optimistische stelling. Want wie werd er als president gekozen? 

[Pieszyce]

Ja, ik vond het ook een nogal gewaagde opmerking, maar ik kan die schrijvers niet bereiken.