Karol Nawrocki is de president van de hoge rekeningen

[Pieszyce]

Karol Nawrocki is de president van de hoge rekeningen
Minister Miłosz Motyka verplettert PiS-usurpator

Karolina Gorczycka
22 augustus 2025

Karolina Nawrocki heeft een nieuwe titel verdiend. Volgens minister van Energie Miłosz Motyka is hij de "President van de hoge rekeningen". Dit alles dankzij zijn veto tegen de windmolenwet, die – volgens de regering – indruist tegen de belangen van Polen en de Polen.

Motyka herinnerde zich harde cijfers: 1 GW windenergie op land verlaagt de rekening met 10 tot maar liefst 30 złoty/MWh. Dit betekent meer goedkope energie in het systeem en lagere tarieven voor huishoudens en bedrijven. Het blokkeren van dit proces, benadrukt hij, is niet alleen een verlies voor burgers, maar ook een zware klap voor de hele economie. #CostlyVeto – Echte verliezen voor burgers

Volgens de minister blokkeert Nawrocki's besluit specifieke steunmechanismen die bedoeld waren om de lasten voor Polen te verlichten:

Gebrek aan een fonds voor inwoners van plattelandsgebieden en kleine steden – Mensen die binnen een straal van 1 km van een turbine wonen, zouden jaarlijks tot 100.000 złoty ontvangen voor elke middelgrote turbine van 5 MW. Dit geld had kunnen bijdragen aan lokale budgetten en de levenskwaliteit kunnen verbeteren.

Gebrek aan versnelde modernisering van oudere turbines – de wet voorzag in snellere en efficiëntere procedures voor de vervanging van oude, minder efficiënte windturbines door moderne, stillere exemplaren.

Gebrek aan ontwikkeling van biogas en biomethaan – Het besluit van de president heeft goede oplossingen in de weg gestaan die de energiezekerheid van het land hadden kunnen versterken en boeren een extra bron van inkomsten hadden kunnen bieden.
Gebrek aan versterking van energiecoöperaties – het wetsvoorstel bevatte gunstige verduidelijkingen voor lokale gemeenschappen die zelf goedkope energie willen produceren en factureren.

Polen gaan meer betalen

Volgens Motyka heeft dit veto één schadelijk effect op Polen: hogere elektriciteitsrekeningen. Polen betalen tegenwoordig steeds meer, en het besluit van de president lost het probleem niet alleen niet op, maar verergert het zelfs. "Elke windturbine die stilvalt, betekent meer gas en steenkool in het systeem, en dus hogere energieprijzen. In plaats van de kant van de burgers te kiezen, heeft president Nawrocki de kant van de hoge prijzen gekozen", concludeerde de minister.

De hashtag die al online circuleert – #KosztowneWeto – wordt een symbool van een besluit dat niet alleen wordt bekritiseerd door politici en energiedeskundigen, maar ook door gewone Polen die genoeg hebben van de machtswellusteling.

Bron:  wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku

[Pieszyce]

Miłosz Motyka verplettert Nawrocki's veto: "We zullen niet buigen"

Karolina Gorczycka
27 augustus 2025

Het veto van usurpator Karol Nawrocki is opnieuw een klap voor de Poolse economie. Deze keer heeft de blokkade gevolgen voor regelgeving die de ontwikkeling van hernieuwbare energiebronnen, cruciaal voor de industrie en ondernemers, faciliteert. Minister van Energie Miłosz Motyka steekt zijn verontwaardiging niet onder stoelen of banken en stelt duidelijk: de regering zal niet opgeven. Polen moet energieonafhankelijk en sterk zijn.

"Het vetospel van de president is geen 'spelletje' met de regering. Het schaadt ondernemers en de zware industrie – omdat zij degenen waren die wachtten op oplossingen die de bouw van energiebronnen in industriële installaties zouden vergemakkelijken", schreef Motyka in een scherpe post op sociale media.

De politicus benadrukt dat er geen inhoudelijke redenen zijn om de verhoging van de vermogenslimiet voor fotovoltaïsche installaties naar 500 kW (voor eigen verbruik, off-grid), de uitbreiding van kabelpooling met energieopslagfaciliteiten of de verhoging van de capaciteit van vergunningsvrije installaties voor hernieuwbare energie naar 5 MW te blokkeren. Al deze oplossingen waren bedoeld om het leven van ondernemers te vereenvoudigen en de groene transformatie in Polen te versnellen.

"Als ministerie van Klimaat en Milieu werken we samen met ondernemers aan verdere dereguleringsregels. We zullen deze voorbereiden en de goede oplossingen die Nawrocki blokkeert, opnieuw herzien. We zullen de strijd voor positieve veranderingen voor Poolse bedrijven niet opgeven", voegde de viceminister eraan toe.

Motyka's woorden laten duidelijk zien dat de regering niet van plan is af te zien van plannen om groene energie voor de industrie te ondersteunen. Nawrocki's veto is slechts een nieuw obstakel, maar – zoals Motyka verzekert – ondernemers kunnen erop rekenen dat de regels in een nieuwe vorm worden hersteld.

En Nawrocki? Nou ja, hij handelt in het belang van Rusland, niet in het belang van Polen.

Bron:  wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku

[Pieszyce]

Energie in plaats van ideologie: Waarom Nawrocki's veto Polen schaadt

Cezary Nowak
29 augustus 2025

Politieke beslissingen roepen altijd emoties op, vooral wanneer ze betrekking hebben op zo'n gevoelige kwestie als energieprijzen en energiezekerheid. Door zijn veto uit te spreken over het wetsvoorstel over windmolens, riep president Karol Nawrocki echter niet alleen emoties op – hij lokte ook tegenstand uit. Uit de laatste peiling van SW Research voor Onet blijkt dat bijna 40% van de Polen het oneens is met het besluit, terwijl de voorstanders ervan met 36,4% kleiner zijn. De rest, bijna een kwart, blijft in het ongewisse en onbeslist.

Het is dus duidelijk dat het veto geen bron van nationale trots of eenheid rond het staatshoofd is geworden. Het is een bron van verdeeldheid en twijfel geworden. En dat is niet de rol van de president – zijn beslissingen moeten een gevoel van stabiliteit versterken en niet chaos aanwakkeren.

Het gevetoode wetsvoorstel was, net als elke andere investeringsregulering, niet vrij van controverse. Maar de basisuitgangspunten waren gericht op de werkelijke behoeften van Polen. De belangrijkste verandering – de afschaffing van de 10H-regel en de invoering van een minimale afstand van 500 meter voor windturbines tot gebouwen – was bedoeld om de ontwikkeling van nieuwe windparken mogelijk te maken. Geschat werd dat dit de geïnstalleerde capaciteit van windturbines op land met maar liefst 60-70 procent zou verhogen.

Dit betekent meer groene energie, minder afhankelijkheid van fossiele brandstoffen en dus goedkopere elektriciteit voor huishoudens. De veranderingen omvatten ook repowering, d.w.z. het vervangen van oude turbines door nieuwe, aanzienlijk efficiëntere. Dit alles was bedoeld om Polen eindelijk in staat te stellen zijn Europese buren in te halen wat betreft het aandeel hernieuwbare energiebronnen in de energiemix.

Het presidentiële veto maakte een einde aan dit proces.

Het onderzoek van SW Research stelt een eenvoudige vraag: "Steunt u het besluit van president Karol Nawrocki om een veto uit te spreken over de zogenaamde windparkwet, ondanks het feit dat deze een bepaling bevatte over het bevriezen van energieprijzen?" De resultaten spreken voor zich: meer mensen zijn er tegen dan voor.

Polen weten dat hernieuwbare energiebronnen geen gril zijn, maar een noodzaak. Hoge rekeningen, het risico op energiechantage en een veranderend klimaat zijn feiten die onder ogen moeten worden gezien. Het is dan ook geen toeval dat premier Donald Tusk iedereen eraan herinnerde dat "windturbines nodig zijn in Polen, omdat energie dan goedkoper wordt". Hij voegde eraan toe: "Ongeacht het presidentiële veto zullen we de capaciteit van windturbines op land vergroten, voornamelijk door middel van zogenaamde repowering (...) deze elektriciteit zal hoe dan ook uit windturbines komen."

De premier verzekerde ook dat de energieprijzen bevroren zullen blijven. De regering probeert daarom andere oplossingen te vinden om de presidentiële blokkades te omzeilen. Maar is dit wel de manier waarop het staatsbeleid zou moeten zijn? Moet de president een obstakel zijn dat vermeden moet worden, in plaats van een partner met wie samenwerking mogelijk is?

Nawrocki's besluit roept de vraag op namens wie de president handelt. Want aangezien peilingen aantonen dat meer Polen zich tegen zijn besluit verzetten, is het moeilijk te zeggen dat dit de stem van de natie is. Het is eerder de stem van de politieke gemeenschap, die om diverse redenen al jaren met wantrouwen naar windenergie kijkt.

Het presidentschap mag niet gegijzeld worden door partijdige fobieën. Wat windturbines betreft, is het duidelijk dat het veto niet voortkwam uit bezorgdheid voor de burgers, maar uit de wens om een politiek signaal af te geven. Signalen verwarmen huizen echter niet in de winter en politieke verklaringen verlagen de energierekening niet.

Polen verwachten simpele, pragmatische maatregelen: goedkopere elektriciteit, veilige investeringen en stabiele regelgeving. President Nawrocki koos intussen voor een gebaar dat weinigen begrijpen en nog minder steunen. In die zin symboliseert zijn besluit een breder probleem: de kloof tussen de regering en de publieke verwachtingen.

Door het wetsvoorstel te vetoën, stopte de president niet alleen de ontwikkeling van windenergie. Hij gaf ook aan dat hij politieke discussie verkiest boven echte oplossingen. En, zoals uit peilingen blijkt, accepteren steeds minder Polen dit.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku