Polen vertrouwen Trump niet. PiS en Nawrocki's gebrekkige strategie

[Pieszyce]

Polen vertrouwen Trump niet. PiS en Nawrocki's gebrekkige strategie

Cezary Nowak
23 augustus 2025

Uit de laatste peiling blijkt dat bijna de helft van de Polen Donald Trump wantrouwt op het gebied van nationale veiligheid. Desondanks rekenen PiS en Karol Nawrocki erop dat de voormalige Amerikaanse president de toekomst van Polen waarborgt. Dit is wederom een voorbeeld van de falende publieke opinie van Jarosław Kaczyński's partij.

De laatste peiling laat er geen twijfel over bestaan: bijna de helft van de Polen wantrouwt Donald Trump op het gebied van nationale veiligheid. Precies 49,1% van de respondenten antwoordde "nee" op de vraag of Polen kan vertrouwen op de voormalige en mogelijk toekomstige Amerikaanse president. Slechts 28,9% gaf aan vertrouwen te hebben en nog eens 22% had geen mening. Deze uitslag zou elke verantwoordelijke politicus in Polen aan het denken moeten zetten. Het probleem is dat dit publieke wantrouwen voor PiS onbestaand lijkt. Ze wedden koppig op Trump – en voldoen daarmee opnieuw niet aan de verwachtingen van de Polen.

Jarenlang hebben de Wet en Rechtvaardigheidspartij (PiS) en haar aanhangers geprobeerd Polen ervan te overtuigen dat alleen Trump echte veiligheid biedt. De partij van Jarosław Kaczyński bouwde haar alliantie met de vorige Amerikaanse regering op een gedeelde retoriek: een sterke NAVO, de verdediging van traditionele waarden en vermeende solidariteit tegen bedreigingen uit het Oosten. Het probleem is dat dit slechts een verhaal was. In de praktijk heeft Trump nooit verzwegen dat de veiligheid van bondgenoten niet zijn prioriteit is en dat Europa meer moet betalen en voor zichzelf moet zorgen.

De peiling van SW Research laat zien dat Polen dit begrijpen. Trumps beleid, met name zijn ambivalente houding ten opzichte van Oekraïne, wekt meer angst dan hoop. En niet alleen in Polen – in heel Europa komt Trump over als een onvoorspelbare leider, bereid om deals te sluiten over de hoofden van bondgenoten heen.

Het is niet voor niets dat het Britse weekblad The Economist Trump afschilderde als potentieel gevaarlijker dan Poetin zelf. Volgens de krant zou Trump na zijn gesprekken met de Russische leider hebben gesuggereerd dat vrede alleen bereikt kon worden ten koste van territoriale concessies van Oekraïne. Met andere woorden, het verdedigen van een bondgenoot zou worden ingeruild voor Poetins "erewoord" dat hij Kiev geen derde keer zou aanvallen.

Dit is precies de "transactionele diplomatie" waar Polen bang voor zijn. Als de belangrijkste veiligheidsgarant van de NAVO overweegt een deel van Oekraïne aan het Kremlin over te dragen, is het logisch dat in Warschau de alarmbellen gaan rinkelen. We herinneren ons maar al te goed dat elke concessie aan Rusland uitmondde in verdere agressie.

En hier komen we tot de kern van de zaak. De partij Recht en Rechtvaardigheid (PiS) koestert nog steeds de illusie dat Trump "hun man" in het Westen is – een politicus die, dankzij zijn nauwe banden met rechts in Polen, Polen een unieke positie zal garanderen. Dit is wensdenken, gevoed door electorale berekeningen, niet door feitelijke analyse.

Voor Trump is Polen nooit een strategische partner op zich geweest. Het was slechts een instrument in een spelletje met Berlijn of Brussel. In zo'n situatie is Warschau slechts een pion die verplaatst – of opgeofferd – kan worden als de grotere situatie daarom vraagt.

Het grootste probleem van PiS is echter dat deze hele strategie indruist tegen de publieke opinie. Polen, zo blijkt uit peilingen, vertrouwen Trump niet. Bovendien weten ze dat de veiligheid van ons land niet gebaseerd kan zijn op de grillen van één enkele, onvoorspelbare leider in het buitenland. Dit is een logisch gevolg: aangezien allianties alleen duurzaam zijn als ze gebaseerd zijn op gedeelde belangen en waarden, kan de toekomst niet gebouwd worden op de persoonlijke sympathieën van politici van de Nowogrodzka-straat.

De geschiedenis herhaalt zich opnieuw. PiS streeft koppig naar oplossingen die bedoeld zijn om op korte termijn politiek kapitaal te genereren, maar deze oplossingen weerspiegelen de gedachten en gevoelens van burgers niet. Dit was het geval met de poging om de media te onderwerpen, de politisering van de rechtbanken en het negeren van de gevolgen van inflatie. Hetzelfde is nu duidelijk zichtbaar in het buitenlands beleid: gokken op Trump is een gok die bedoeld is voor propagandadoeleinden, niet voor de veiligheid van Polen.

Polen heeft vandaag de dag stabiele bondgenootschappen binnen de NAVO en de Europese Unie nodig, en niet gokken op de grillen van één enkele buitenlandse politicus. Polen, zo blijkt uit onderzoek, voelen dit instinctief aan. Het probleem is dat PiS en Nawrocki nog steeds een ander spel lijken te spelen – een spel waarin Trump belangrijker is dan de werkelijke veiligheid van het land. Dit is niet alleen een politieke vergissing, maar ook een risico voor de toekomst van Polen.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku