Trzaskowski zou de presidentsverkiezingen hebben gewonnen als er geen fraude was gepleegd

[Pieszyce]

Trzaskowski zou de presidentsverkiezingen hebben gewonnen als er geen fraude was gepleegd
Wat onthult de analyse van Dr. Krzysztof Kontek?

Karolina Gorczycka
25 augustus 2025

Nawrocki is een usurpator, en Trzaskowski won de presidentsverkiezingen. Het onderwerp stemmen tellen in Polen komt als een boemerang terug. Normaal gesproken herhaalt zich tijdens verkiezingen hetzelfde verhaal: honderden pagina's analyses, ingewikkelde grafieken, en dan het gevoel dat er weinig van terechtkomt. Deze keer is echter het werk van Dr. Krzysztof Kontek verschenen, dat nieuw licht op de zaak werpt en zeer ernstige vragen oproept over de feitelijke controle over het verkiezingsproces.

1482 commissies in twijfel getrokken

Volgens de analyse van Kontek werden er statistische onregelmatigheden ontdekt in 1482 kiesdistrictscommissies in het hele land. Dit is een aanzienlijk aantal – maar liefst 4,8% van alle commissies (waarvan er in Polen ongeveer 31.000 zijn). Het Nationaal Openbaar Ministerie analyseerde er slechts 250, wat neerkomt op slechts 0,8% van alle stembureaus in het land. Het Hooggerechtshof, in opdracht van het hof, beoordeelde er slechts 13. De website OKO.press vermeldt dat van de gehele groep die Kontek identificeerde, het Hooggerechtshof slechts 10 stembureaus heeft geverifieerd. Het resultaat? Ongeveer 1.219-1.232 stembureaus die in de statistische analyse voorkwamen, werden nooit geverifieerd. Dit vertegenwoordigt meer dan 80% van alle potentieel problematische gevallen.

Wat werd er daadwerkelijk geverifieerd?

De audit richtte zich voornamelijk op de meest voor de hand liggende fouten, zoals stemverwisselingen en verkeerde toeschrijvingen. Ondertussen bleven de bredere statistische anomalieën die Kontek aanwees grotendeels onaangeroerd. Ervan uitgaande dat dezelfde patronen zich herhaalden in de niet-onderzochte stembureaus, zou de zaak een heel andere dimensie kunnen krijgen. Hoeveel stemmen zouden er "in het spel" kunnen zijn geweest?

Volgens schattingen geeft Konteks analyse aan dat er in het anomaliegebied nog eens 315.000 tot 487.000 stemmen aan kandidaat Nawrocki zijn toegekend. Gemiddeld komt dit neer op 213 tot 329 "overtollige" stemmen per commissie. Vertaald naar 1.232 ongeverifieerde commissies:

minimum: ongeveer 262.000 stemmen,
maximum: ongeveer 405.000 stemmen.

Invloed op de verkiezingsuitslag

Het verschil tussen de kandidaten bedroeg 369.591 stemmen. Dit is een aanzienlijk aantal, maar de rekensom is cruciaal: elke stem die Trzaskowski terugkrijgt, betekent een stem minder voor Nawrocki. Het netto-effect is een verdubbeling van de uitslag. In het minimumscenario (262.000 stemmen) zou het verschil met 524.000 veranderen. In het maximale scenario (405.000 stemmen) zou het verschil met maar liefst 810.000 toenemen.
In beide scenario's zou Nawrocki's voorsprong tenietgedaan worden en zou Trzaskowski winnen.

Statistieken zijn geen bewijs in de rechtszaal, maar ze bieden wel handvatten om lastige vragen te stellen. Waarom is besloten om slechts een fractie van de commissies die door de onafhankelijke analyse zijn geïdentificeerd te controleren? Kan Polen het zich echt veroorloven om meer dan duizend commissies die met ernstige twijfels kampen, ongeverifieerd te laten tijdens zo'n cruciaal proces als de presidentsverkiezingen?

Polen is door de partij Wet en Rechtvaardigheid (PiS) voor de gek gehouden.

Bron:  wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku

[Pieszyce]

Żurek waar ben je?? 
 
Ben je op dezelfde manier bezig als Bodnar?? 

Tusk grijp in, of je zult zien wat een ellende er gaat komen. 

Polen zouden het land met stakingen plat moeten leggen. 

[Pieszyce]

Nawrocki is geen president. Polen is door PiS voor de gek gehouden

Karolina Gorczycka
25 augustus 2025

Dit zijn geen grapjes meer, dit zijn geen kleine telfouten. Dit is een misdaad tegen de natie. En zoals gewoonlijk gaat het om Kaczyński en zijn volk. Het is tijd om ze allemaal op te sluiten. Dr. Krzysztof Kontek analyseerde de verkiezingsuitslagen en ontdekte dat er onregelmatigheden werden gevonden in maar liefst 1482 kiescommissies. Dat is bijna 5% van alle commissies in het land. En wat? Uit deze berg bewijsmateriaal onderzocht het Openbaar Ministerie slechts 250 commissies. Het Hooggerechtshof? Dat controleerde... 13. Dertien! In een land dat zichzelf een democratie noemt, werden van de volledige lijst van een onafhankelijke expert slechts tien commissies onderzocht. De rest? Meer dan 1200 commissies – genegeerd, onder het tapijt geveegd.

Dit zijn geen droge cijfers. Dit betekent dat honderdduizenden stemmen gestolen hadden kunnen zijn. Ja, gestolen – want als de statistieken kloppen, dankt Nawrocki zijn "triomf" niet aan de kiezers, maar aan de kiesmachine van PiS.
Volgens berekeningen zou Rafał Trzaskowski, als alle genoemde commissies waren gecontroleerd, tussen de 262.000 en 405.000 stemmen hebben teruggewonnen. En nu het mooiste: elke stem is ook een verlies voor Nawrocki. In de praktijk zou de voorsprong met een half miljoen zijn veranderd in meer dan 800.000 stemmen. En Nawrocki's voorsprong was wat? 369.000. Het is makkelijk te berekenen: bij een eerlijke strijd zou Trzaskowski hebben gewonnen.

De kartonnen staat

Wat PiS deed, was niet zomaar verkiezingsfraude. Het was de Polen de middelvinger geven. Het gaf de boodschap af: "U mag stemmen, maar wij zullen de uitslag naar onze wens aanpassen." Democratie? Rechtvaardigheid? Transparantie? Niet in een land waar de commissies werden gecontroleerd door PiS-aanhangers.

Politici hebben ons voor de gek gehouden. Wij zijn allemaal voor de gek gehouden. In de steek gelaten door politici in naam van geopolitiek.

Karol Nawrocki is geen president, omdat de verkiezingsuitslag onbekend blijft. Noch de Nationale Kiescommissie, noch het Poolse volk weet dit. Het Hooggerechtshof weet het niet en had dit niet kunnen vaststellen.

Politici hebben ons voor de gek gehouden.

Bron:  wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku