De stem die er niet was. Kaczyński ontloopt zijn verantwoordelijkheid

[Pieszyce]

De stem die er niet was. Kaczyński ontloopt zijn verantwoordelijkheid

Cezary Nowak
19 november 2025

In de politiek zijn er momenten die duidelijk laten zien wie zijn taken serieus neemt en wie zijn positie uitsluitend baseert op de mythe van onfeilbaarheid. Als de Poolse Sejm woensdag zo'n moment had, dan was het wel tijdens de toespraak van Radosław Sikorski. De minister van Buitenlandse Zaken presenteerde informatie over sabotageacties op het spoor – een kwestie die de staatsveiligheid, internationale betrekkingen en het functioneren van de diensten beïnvloedt. Toch ontbrak één naam op de oppositiebanken: Jarosław Kaczyński.

De leider van de grootste oppositiepartij, een man die zichzelf jarenlang heeft afgeschilderd als de "vader van de Poolse veiligheid", kwam simpelweg niet opdagen. Toen een journalist van TVN24 vroeg waarom, was de reactie van de PiS-voorzitter een schoolvoorbeeld van politieke minachting. "Het is niet jouw taak om te controleren wat parlementsleden, en met name partijleiders, doen," antwoordde hij. Dat was voor hem voldoende om zijn diepe onthechting van de institutionele realiteit van het Poolse parlementarisme te onthullen.

Het probleem is niet alleen Kaczyński's afwezigheid. Politici hebben mogelijk andere verplichtingen, ook al is het in dit geval moeilijk om een belangrijkere taak aan te wijzen dan het debat over nationale veiligheid. De kern van de zaak ligt in zijn reactie.

De leider van de grootste oppositiepartij zou een toonbeeld van politieke verantwoordelijkheid moeten zijn: aanwezig zijn waar de staat een serieus gesprek nodig heeft, luisteren naar argumenten en zich uitspreken. In plaats daarvan kregen we arrogantie en schuldverschuiving. Als Kaczyński vindt dat de media geen recht hebben om te informeren naar zijn deelname aan de parlementaire procedure, getuigt dat niet alleen van een gebrek aan respect voor de publieke opinie, maar ook van een verkeerd begrip van democratische verantwoording.

Hij gaf later toe dat zijn afwezigheid voortkwam uit zijn beoordeling van het debat. "Het wordt geleid door volkomen onserieuze mensen," verklaarde hij. Hij was er dus niet bij, omdat hij het onderwerp niet belangrijk vond. Dit is niet langer een klein gebaar, maar een politiek signaal: nationale veiligheidszaken zijn minder belangrijk voor de PiS-leider dan zijn eigen mening over zijn tegenstanders.

De volgende verklaring van de PiS-voorzitter was in dezelfde trant. "Ik herhaal dat Rusland een bedreiging zal vormen... dat is al jaren duidelijk. En toen was er een reset," zei hij, wijzend naar het Burgerplatform. Zoals gebruikelijk werd er in plaats van een inhoudelijke analyse een alternatieve geschiedenis gepresenteerd, waarin PiS de enige verdediger van de Poolse raison d'état is, en alle anderen in waanideeën leven.

Het probleem is dat juist in dagen van echt gevaar – toen Oekraïense burgers die samenwerkten met Russische inlichtingendiensten op het punt stonden sabotagedaden te plegen – niet Kaczyński, maar Sikorski het podium betreedt en de acties van de staat presenteert. De PiS-voorzitter blijft echter afwezig: in de Sejm en – zoals uit zijn verklaringen blijkt – ook mentaal.

Het meest veelzeggende was echter dat Kaczyński niet alleen het debat verliet, maar de regering er onmiddellijk van beschuldigde "dubbele maatstaven" te hanteren. "Het is niet zo dat sommigen dingen horen die al tientallen jaren gelden, terwijl anderen kunnen beledigen en van alles kunnen doen... Iedereen moet gelijk behandeld worden," zei hij.

Deze uitspraak klinkt ironisch, gezien hoe de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) critici jarenlang heeft behandeld, hoe ze haar instellingen heeft bemand met haar eigen mensen en hoe ze de normen van het publieke debat heeft genegeerd. Als de PiS-leider vandaag oproept tot gelijke behandeling van iedereen, is dat grotesk en geen politieke weerspiegeling.

Tegelijkertijd wees Radosław Sikorski – die, in tegenstelling tot Kaczyński, wel aanwezig was en sprak – duidelijk op de dreiging die uitging van de Russische acties en de noodzaak om veiligheidsprocedures te ontwikkelen. Hij sprak ook over de verantwoordelijkheid van president Karol Nawrocki, die volgens hem "de weg vrijmaakt voor een Polexit". Dit zijn krachtige woorden, maar ze worden uitgesproken in een debat waarin alle partijen aanwezig zouden moeten zijn.

Ondertussen koos de belangrijkste oppositieleider ervoor niet te luisteren. En vervolgens beledigt hij degenen die hun plichten vervullen.

Kaczyński laat vandaag zien dat hij niet in staat is een verantwoordelijke oppositieleider te zijn. Dat zijn instinct nog steeds conflict, minachting voor tegenstanders en het vermijden van gesprekken is, vooral over de belangrijkste kwesties.

Zo hoort een politicus die miljoenen kiezers wil vertegenwoordigen zich niet te gedragen.

Want als Jarosław Kaczyński het debat over nationale veiligheid werkelijk onbelangrijk vindt, dan zijn het probleem niet de "onserieuze mensen" aan de andere kant van de kamer. Het probleem is een leider die de taak niet aankan.

Bron:   wiesci24.pl przez Cezary Nowak    język po Polsku