Ziobro kan niet rustig slapen. Dit had hij niet verwacht.

[Pieszyce]

Ziobro kan niet rustig slapen. Dit had hij niet verwacht.

Cezary Nowak
20 januari 2026

De asielzaak van Zbigniew Ziobro in Hongarije is niet zomaar een episode in de politieke strijd tussen de voormalige en huidige regering in Polen. Volgens Waldemar Żurek is het een cruciaal moment – een test voor de kracht van de EU-rechtsorde. Żurek geeft niet op en suggereert steeds vaker dat Zbigniew Ziobro iets te vrezen heeft. Want als de EU niet reageert, zal de wet gegijzeld worden door politieke sympathieën.

In een interview met Politico neemt Żurek geen blad voor de mond. Hij noemt het Hongaarse besluit om Ziobro asiel te verlenen "een gevaarlijk precedent voor de hele Europese Unie". Volgens hem legt het een "gevaarlijke maas in de EU-rechtsmechanismen" bloot die andere regeringen snel zouden kunnen uitbuiten. Als een land een onderzoek in een ander EU-land als "politieke vervolging" beschouwt, houdt het hele systeem van wederzijds vertrouwen op te functioneren.

"Dit is een gevaarlijk precedent voor de hele Europese Unie. Als de EU dit accepteert, zal iedereen zich erop beroepen en zal justitie een politiek instrument worden", waarschuwt Żurek. Hij voegt er nog nadrukkelijker aan toe: "De beslissing om asiel te verlenen is een politieke beslissing, geen uitspraak van een onafhankelijke rechtbank."

Dit is een cruciaal punt in zijn betoog. Het Europees Arrestbevel is gebaseerd op de veronderstelling dat lidstaten vertrouwen hebben in hun rechtssystemen. Als een van hen willekeurig de rechtmatigheid van vervolgingsacties in een ander land betwist, begint de hele structuur af te brokkelen. En daarmee ook het doel van de justitiële samenwerking binnen de EU.

Żurek wijst erop dat dit niet het eerste geval is. In 2024 verleende Boedapest asiel aan Marcin Romanowski, ondanks een van kracht zijnd Europees Arrestbevel. Vandaag de dag keert dit mechanisme terug – in een nog spectaculairdere vorm. "Het probleem is systemisch," benadrukt de minister. "Als een land weigert uitspraken te implementeren, beschikt de EU niet over een snel middel om dwang uit te oefenen."

Daarom eist Żurek resolute actie van de Europese Commissie en verwijzing van de zaak naar het Hof van Justitie van de EU. "Alleen een bindende uitspraak kan voorkomen dat regeringen asiel gebruiken als schild tegen strafrechtelijke aansprakelijkheid," betoogt hij. Volgens hem is dit geen politieke wraak, maar een poging om de gemeenschappelijke spelregels te redden.

De minister waarschuwt ook voor een strategie van "wachten op verandering". Hongarije houdt in april verkiezingen, maar, zoals hij benadrukt, kan het uitstellen van een reactie van de EU-instellingen fataal zijn. "Als de EU-structuren te traag reageren, kan deze ziekte fataal worden voor de democratie," zegt hij onomwonden.

Belangrijk is dat Żurek zich niet beperkt tot kritiek op Boedapest. Hij vestigt de aandacht op de interne problemen van Polen, waaronder het institutionele conflict met president Karol Nawrocki, die volgens hem bepaalde hervormingen blokkeert. Deze chaos heeft reële gevolgen voor aanklagers en rechters. "Ik hoor aanklagers in besloten kring zeggen: 'Ik kan vandaag een aanklacht indienen, en over een paar jaar ben ik het doelwit van wraak'", vertelt hij.

"Zelfs juridisch bindende veroordelingen kunnen door presidentieel pardon ongedaan worden gemaakt. Dit gevoel van zinloosheid is zeer destructief. Mensen zijn gewoon bang", voegt hij eraan toe. In deze sfeer van angst en onzekerheid krijgt de zaak van Ziobro een symbolische betekenis. Volgens Żurek bewijst het dat politici, zonder een harde reactie van de EU, altijd wel een veilige haven zullen vinden. En dan zullen zij niet bang zijn, maar de wet.

Bron:   wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku