Europees Hof beveelt Polen om constitutionele rechters in functie te laten treden

[Pieszyce]

Europees Hof beveelt Polen om constitutionele rechters in functie te laten treden

6 mei 2026

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft Polen bevolen de vier rechters die zijn benoemd tot het Constitutioneel Hof van het land niet langer te belemmeren bij de aanvang en uitoefening van hun taken. Dit blijkt uit een uitspraak die deze week is gedaan.


Citaatfoto: Het hoofdkantoor van het Poolse Constitutionele Hof in Warschau. PAP/Tomasz Gzell

De uitspraak, die dinsdag werd aangenomen, volgde op een verzoek van de rechters, die op 13 maart door het parlement waren gekozen maar nog niet volledig in functie mochten treden.

In zijn uitspraak droeg het in Straatsburg gevestigde hof de Poolse autoriteiten op ervoor te zorgen dat de relevante instanties de rechters niet belemmeren bij het opnemen en uitoefenen van hun taken, meldde het staatsnieuwsagentschap PAP.

De uitspraak houdt in dat vier rechters – Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Anna Korwin-Piotrowska en Marcin Dziurda – onmiddellijk aan het werk van het hof mogen deelnemen.

Het hof verzocht Polen ook om informatie te verstrekken over de situatie van de rechters en drong er bij het hof op aan om snel te voldoen aan de wettelijke verplichtingen met betrekking tot de status van zijn rechters. Het hof stelde dat de maatregel bedoeld was om de goede werking van het hof te waarborgen.

Het Poolse parlement heeft in maart zes rechters gekozen voor het Constitutioneel Hof. President Karol Nawrocki heeft twee van hen, Magdalena Bentkowska en Dariusz Szostek, beëdigd.

De overige vier legden op 9 april, in afwezigheid van de president, de eed af voor het parlement. Voorzitter Bogdan Święczkowski van het Constitutioneel Hof heeft echter verklaard dat zij hun functie niet kunnen aanvaarden omdat de ceremonie geen geldige beëdiging inhield.

Op 22 april hebben Poolse officieren van justitie een onderzoek ingesteld naar de vraag of presidentiële functionarissen Nawrocki mogelijk hebben geholpen bij het niet nakomen van zijn plicht om de eed af te leggen, door hem te adviseren dat weigering wettelijk was, aldus Anna Adamiak, woordvoerster van het Openbaar Ministerie.

Het onderzoek richt zich ook op de vraag of functionarissen van het Constitutioneel Hof hun verantwoordelijkheden niet zijn nagekomen en de arbeidsrechten van de rechters hebben geschonden door geen adequate arbeidsomstandigheden, salaris of zaaktoewijzing te bieden, vertelde Adamiak vorige maand aan journalisten.

Het onderzoek volgt op een bevel van minister van Justitie en procureur-generaal Waldemar Żurek van 13 april en een klacht ingediend door Bentkowska en Szostek.

Żurek heeft gezegd dat er gekeken moet worden naar mogelijke strafrechtelijke aansprakelijkheid van medewerkers van het presidentiële bureau die Nawrocki adviseerden de eed niet af te leggen, en voegde eraan toe dat de president en zijn medewerkers mogelijk hun plichten hebben verzaakt.

In december oordeelde het Hof van Justitie van de Europese Unie dat het Poolse Constitutionele Hof belangrijke beginselen van het EU-recht had geschonden door de uitspraken van het Hof niet te respecteren en niet voldeed aan de onafhankelijkheidsnormen vanwege onregelmatigheden bij de benoeming van rechters.

Na die uitspraak zei premier Donald Tusk dat het een "groen licht" gaf voor de hervorming van het Hof na jarenlange juridische geschillen.

In januari riep Żurek op tot overleg tussen de partijen over het herstel van een wettig, onafhankelijk en betrouwbaar Hof.

Volgens de Poolse grondwet worden rechters van het Constitutionele Hof door het parlement gekozen voor een termijn van negen jaar.

(gs)

Bron: IAR, PAP, polskieradio.pl by (gs)    English

[Pieszyce]

Het einde van het spel tegen de wet. Tusk herstelt het gezag van Polen

Cezary Nowak
6 mei 2026

Donald Tusk heeft opnieuw bewezen dat in de politiek niet alleen administratieve efficiëntie telt, maar vooral de moed om de rechtsstaat te verdedigen.

De uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens over de rechters van het Constitutioneel Hof is meer dan alleen een procedurele waarborg. Het stuurt een keiharde boodschap naar iedereen die heeft geprobeerd het rechtssysteem ondergeschikt te maken aan politieke belangen. En dat is precies waarom de reactie van de premier zo doorslaggevend was. "De staat heeft de plicht om alle obstakels weg te nemen die hen belemmeren recht te spreken. Is dat nu gebeurd?", schreef Donald Tusk. Het is moeilijk om een treffendere samenvatting van deze situatie te vinden.

Het conflict over het Constitutioneel Hof sleept zich al jaren voort en is een symbool geworden van de vernietiging van democratische instellingen door rechtse groeperingen. Vandaag heeft Europa echter duidelijk gezegd: genoeg is genoeg. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft de Poolse autoriteiten opgedragen de rechters die op 13 maart 2026 door de Sejm worden gekozen, niet te belemmeren in hun ambtsaanvaarding. Dit betekent dat de argumenten van degenen die verbonden zijn met het voormalige politieke systeem internationaal zijn ondermijnd.

Ook Karol Nawrocki bevindt zich in het centrum van dit conflict – een politicus die zich steeds meer probeert te profileren als verdediger van de conservatieve orde, maar in werkelijkheid het gezicht wordt van een politieke oorlog tegen onafhankelijke instellingen. Nawrocki voert al maandenlang retoriek waarin hij de wettigheid van de beslissingen van de huidige parlementaire meerderheid in twijfel trekt. Het probleem is echter dat Europa dit verhaal niet gelooft. Het EHRM laat zich niet leiden door propaganda of partijpolitieke emoties. Het laat zich leiden door de wet. En de wet is vandaag de dag duidelijk: gekozen rechters hebben het recht om recht te spreken.

Nawrocki en zijn politieke achterban proberen een sfeer van chaos en wantrouwen jegens de staat te creëren. Dit is een oude methode – hoe groter het conflict, hoe makkelijker het is om kiezers te mobiliseren op basis van angst en een gevoel van belegering. Het Polen van 2026 is echter niet langer een land gevangen in een bubbel van partijpolitieke propaganda. Burgers zien dat Donald Tusk consequent de relaties met Europese instellingen herstelt en de geloofwaardigheid van Polen, die in de loop der jaren van conflicten met Brussel en Straatsburg verloren is gegaan, terugwint.

Een ander aspect van deze kwestie is het vermelden waard. De premier probeert niet de publieke opinie te bespelen. Hij spreekt niet over "staatsgrepen" of jaagt burgers angst aan met een democratische catastrofe, zoals zijn tegenstanders doen. In plaats daarvan zegt hij het ronduit: beslissingen moeten worden uitgevoerd. Zo handelt een verantwoordelijke leider van een democratische staat. Tusk begrijpt dat de kracht van de staat niet ligt in het geschreeuw van politici, maar in het respecteren van de wet – zelfs als dat voor sommigen in het politieke spectrum ongemakkelijk is.

Karol Nawrocki daarentegen vertegenwoordigt een beleid van permanent conflict. Jarenlang heeft zijn groep geprobeerd Polen ervan te overtuigen dat elke onafhankelijke instelling "gepolitiseerd" is, tenzij ze de belangen van rechts dient. Dit is een uiterst gevaarlijke weg. Een democratische staat kan niet functioneren in een situatie waarin het gezag van rechtbanken en internationale instellingen voortdurend wordt ondermijnd. Als elke uitspraak alleen wordt erkend door degenen die er politiek baat bij hebben, zal de democratie een farce worden.

Daarom is de uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens van historische betekenis. Dit is niet slechts een technisch geschil over procedures bij het Constitutioneel Hof. Het is een botsing tussen twee visies op Polen. Enerzijds het Polen van Tusk – Europees, voorspelbaar, met respect voor de rechtsstaat en instellingen. Anderzijds het Polen van politici zoals Nawrocki – gebaseerd op voortdurende conflicten, emoties en pogingen om de staat ondergeschikt te maken aan partijpolitieke belangen.

Donald Tusk begrijpt duidelijk dat de toekomst van Polen afhangt van het herstel van het vertrouwen in de staat. En hoewel zijn tegenstanders hem proberen af te schilderen als brutaal of cynisch, is hij degene die staat voor stabiliteit en Europese normen. In tijden van politieke chaos is een dergelijk standpunt van immense waarde. En de uitspraak van het Hof van Straatsburg is verder bewijs dat de door de huidige regering gekozen koers internationale erkenning krijgt.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku