Nawrocki heeft de nationale veiligheid op het spel gezet. De belastingbetaler zal de rekening betalen.

[Pieszyce]

Nawrocki heeft de nationale veiligheid op het spel gezet.
De belastingbetaler zal de rekening betalen.

Cezary Nowak
19 mei 2026

Karol Nawrocki liet al snel zien hoe een presidentschap eruitziet dat meer gebaseerd is op politieke gebaren dan op verantwoordelijkheid voor de staat. Het probleem is echter dat opzichtige verklaringen en ideologische vertoningen een zeer reële prijs beginnen te eisen. En deze prijs zal niet worden betaald door PiS-politici, maar door de Poolse diensten, de staatsveiligheid en de belastingbetaler.

Het veto tegen het wetsvoorstel ter uitvoering van het EU SAFE-programma was bedoeld als een demonstratie van politieke macht en "verdediging van de soevereiniteit". Het leidde tot enorme organisatorische chaos en de noodzaak om reeds succesvolle aanbestedingen voor apparatuur voor diensten die ondergeschikt zijn aan het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Bestuur ongeldig te verklaren. Het gaat om aankopen van meer dan 7 miljard zloty.

Dit is geen abstract geschil over EU-procedures. Het gaat om concrete politiewagens, uitrusting, beveiligingssystemen en materieel voor de strijdkrachten die verantwoordelijk zijn voor het handhaven van de openbare orde. Alles moet nu opnieuw worden ontworpen, omdat het veto van de president de financieringsregels voor het hele programma heeft gewijzigd.

En hier komt de politieke onzorgvuldigheid van Nawrocki het meest naar voren.

Het is makkelijk om slogans te gebruiken over "Polen verdedigen tegen de schuldenlast". Het is veel moeilijker om de verantwoordelijkheid te nemen voor de gevolgen van je eigen beslissingen. En die zijn heel concreet: vertragingen in de levering, procedurele chaos en het risico op verdere protesten tegen aanbestedingen. De staat verspilt tijd in een tijd waarin de veiligheidssituatie in Europa juist versnelling vereist in plaats van politieke ruzies.

Opvallend is dat de regering het SAFE-programma desondanks heeft ondertekend. Polen ontvangt ongeveer € 43,7 miljard aan leningen met een lage rente voor militaire modernisering en defensie-investeringen. Het veto van Nawrocki heeft het programma dus niet stopgezet. Het heeft de werking van de staat slechts gecompliceerd en extra organisatorische kosten met zich meegebracht.

Dit is het meest gênante aspect van het hele verhaal. De president heeft het zogenaamd "gevaarlijke" programma niet geblokkeerd. Hij heeft ook geen echt alternatief gepresenteerd. Hij heeft alleen maar verwarring gezaaid, waarvan de gevolgen nog maandenlang voelbaar zullen zijn.

Nawrocki's entourage probeerde de situatie te redden met ideeën als "SAFE 0%". Het probleem is dat dergelijke slogans meer klinken als een campagneslogan dan als een serieus voorstel voor defensiefinanciering. De staat functioneert niet op basis van publiciteitsstunts en propaganda. Modernisering van het leger en de krijgsmacht vereist echt geld, procedures en stabiele besluitvorming.

Ondertussen komt Nawrocki steeds meer over als een politicus die meer geeft om zijn kiezers dan om de efficiënte werking van de staatsinstellingen.

De woorden van Zbigniew Bogucki, het hoofd van het presidentiële bureau, klinken vandaag de dag bijzonder grotesk, wanneer hij stelt dat "generaties nog decennia lang de schuld zullen moeten afbetalen die deze regering heeft opgebouwd". Dit is typische angstretoriek, bekend van de politieke campagnes van PiS. De realiteit is echter harder: veiligheid kost geld. Modernisering van het leger kost geld. Uitrusting voor de diensten kost geld. En Polen bevindt zich niet in een situatie waarin het kan doen alsof grote defensie-investeringen zonder financiering kunnen worden gedaan.

Nawrocki probeerde een imago op te bouwen als een standvastige verdediger van de soevereiniteit, maar in de praktijk leidde hij tot een situatie waarin aanbestedingsprocedures van miljarden dollars opnieuw moeten worden doorlopen. Dit is het verschil tussen een verantwoordelijke staat en politiek die alleen voor de sociale media wordt bedreven.

Het meest verontrustend is echter iets anders. Het veto toonde een mentaliteit die kenmerkend is voor sommigen in de kringen van Wet en Rechtvaardigheid (PiS): politieke symboliek wordt belangrijker dan staatseffectiviteit. Zelfs als het resultaat de verlamming van procedures en de vertraging van aankopen voor diensten die verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van burgers is.

Karol Nawrocki zou moeten laten zien dat hij een "vastberaden" president zou zijn. Hij laat echter steeds meer iets heel anders zien: politieke roekeloosheid en een gebrek aan voorstellingsvermogen met betrekking tot de gevolgen van zijn eigen beslissingen.

Want het is makkelijk om een wetsvoorstel voor de camera's te vetoën. Het is veel lastiger om later verantwoording af te leggen voor de miljardenkosten die dit gebaar met zich meebrengt.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku