De president is een politieke vechtersbaas. Nawrocki geeft een absurd idee niet op.

[Pieszyce]

De president is een politieke vechtersbaas
Nawrocki geeft een absurd idee niet op.

Cezary Nowak
21 mei 2026

Karol Nawrocki heeft duidelijk besloten dat de beste manier om president te zijn, is om voortdurend politieke emoties aan te wakkeren. Het probleem is echter dat emoties geen staatsstrategie zijn, en het referendum over het klimaatbeleid van de Europese Unie leek vanaf het begin meer op een propagandaspektakel dan op een serieuze poging om een probleem op te lossen. De Senaat verwierp het idee, maar het presidentieel paleis kondigt al een "plan B" aan. Met andere woorden, de president is niet van plan de politieke strijd op te geven, ook al wordt de geldigheid ervan steeds meer in twijfel getrokken.

De referendumvraag zelf was een voorbeeld van politieke manipulatie, geen eerlijk debat. Karol Nawrocki wilde de Polen vragen: "Bent u voorstander van de invoering van klimaatbeleid dat heeft geleid tot een stijging van de kosten van levensonderhoud voor burgers, de energieprijzen en de kosten voor het runnen van een bedrijf en de landbouw?" Dit is geen neutrale vraag. Het is een kant-en-klare politieke stelling vermomd als referendum. Als een soortgelijke maatstaf op andere onderwerpen zou worden toegepast, zou men burgers net zo goed kunnen vragen of ze "het PiS-beleid steunen, dat leidt tot chaos in de rechtspraak en een enorm conflict met de Europese Unie."

Het is geen toeval dat de Senaat dit wetsvoorstel verwierp. De meerderheid van de senatoren was er duidelijk van overtuigd dat een referendum niet gebruikt mag worden als instrument voor partijpropaganda. Want dat is precies waar Nawrocki's initiatief op neerkwam: een poging om politieke brandstof te creëren voor het rechtse kamp. Het referendum was niet bedoeld om energie- of economische problemen op te lossen, maar eerder om kiezers te mobiliseren door hen bang te maken met de Europese Unie en de "groene dreiging".

De realiteit is echter veel complexer dan de slogans die op TV Republika worden verkondigd. Het klimaatbeleid van de EU gaat niet alleen over kosten, maar ook over enorme moderniseringsfondsen, energie-investeringen en een poging om Europa onafhankelijk te maken van externe bronnen. Natuurlijk kan er gedebatteerd worden over het tempo van de veranderingen of over specifieke oplossingen. Het probleem is dat Nawrocki geen debat voorstelt, maar politiek theater gebaseerd op een simpele tweedeling: "wij" versus "Brussel".

Wat echter bijzonder verontrustend is, is het onvermogen van het presidentieel paleis om zich neer te leggen bij de democratische beslissing van de Senaat. Marcin Przydacz zegt vandaag: "We hebben een plan B" en "We laten deze kwestie niet los." Dit klinkt eerder als een voorbode van verdere politieke strijd dan als verantwoordelijk handelen van het staatshoofd. Nog vreemder is de bewering dat "de Polen het meest teleurgesteld zijn." Dit is klassieke populistische retoriek: rechtse politici proberen hun eigen standpunt te presenteren als de enige wil van de natie.

In werkelijkheid zijn de Polen vandaag vooral moe van de eindeloze politieke campagne. De president zou zich moeten richten op het opbouwen van stabiliteit in het land, niet op het orkestreren van nieuwe ideologische gevechten. Polen staat voor reële uitdagingen: de energietransitie, economische zekerheid, elektriciteitsprijzen en de noodzaak om de infrastructuur te moderniseren. Ondertussen stelt Nawrocki een emotioneel referendum voor, bedoeld om woede en angst aan te wakkeren.

Het wordt steeds duidelijker dat de huidige president niet probeert zijn eigen presidentiële stijl te ontwikkelen. Integendeel, zijn beleid sluit steevast aan bij de politieke strategie van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS), die al jaren gebaseerd is op het aanwakkeren van conflicten en het afschilderen van de Europese Unie als een gemakkelijke tegenstander. Het probleem is dat een dergelijk beleid Polen nergens brengt. Het zal de energierekeningen niet verlagen, investeringen niet versnellen en de levenskwaliteit van de burgers niet verbeteren.

Nawrocki heeft echter kennelijk besloten dat het organiseren van politieke referenda gemakkelijker was dan het voeren van een verantwoord gesprek over de toekomst van het land. En dat is precies waarom dit idee van meet af aan zo absurd was. Het ging niet om het oplossen van problemen. Het ging om een nieuwe ronde van politieke oorlogvoering, zonder welke PiS duidelijk niet langer kan functioneren.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku