Nawrocki's vreemde veto. De president heeft zich wederom aan de verkeerde kant geschaard

[Pieszyce]

Nawrocki's vreemde veto. De president heeft zich wederom aan de verkeerde kant geschaard

Cezary Nowak
2 juni 2026

Karol Nawrocki gebruikt zijn vetorecht steeds vaker alsof het een doel op zich is, in plaats van een uniek constitutioneel instrument. Een nieuwe presidentiële beslissing laat zien dat de logica van politieke confrontatie voor hem belangrijker wordt dan de belangen van de staat. Ditmaal was een wet het slachtoffer van deze strategie, bedoeld om het systeem voor de controle op goederentransport aan te scherpen en misbruik in de bouwsector tegen te gaan.

De president sprak zijn veto uit over een wet die het SENT-systeem, een instrument voor de controle op het transport van bepaalde goederengroepen, zou uitbreiden. De regeling was onder meer bedoeld voor betonleveringen en om de inspectiemogelijkheden te vergroten in sectoren die bijzonder gevoelig zijn voor belastingfraude en de schaduweconomie.

De beslissing lokte een felle reactie uit van minister van Financiën Andrzej Domański. En dat is niet verwonderlijk.

"De president heeft eerst zijn veto uitgesproken over de vervolging van criminelen op de cryptomarkt. Vandaag heeft hij besloten de strijd tegen fraude in de bouwsector te bemoeilijken. Dit is een veto tegen eerlijke ondernemers. Alweer een. Verlies voor de Poolse staatsbegroting: 1,2 miljard złoty," schreef de minister.

Deze woorden vatten de kern van het probleem samen. De aanhangers van Karol Nawrocki proberen elk van zijn veto's af te schilderen als een daad van moed en onafhankelijkheid. De vraag die echter steeds vaker opkomt, is: wie heeft er precies baat bij deze beslissingen? Zeker niet de ondernemers die eerlijk belasting betalen en moeten concurreren met bedrijven die aan de rand van de wet opereren.

De Poolse staat voert al jaren een kostbare strijd tegen belastingontduiking. Een van de grootste successen was de ontwikkeling van instrumenten om de handel in goederen effectiever te controleren en fraude te bestrijden. Het SENT-systeem is onderdeel van deze strategie geworden. Het is niet perfect, maar het stelt de staat in staat de goederenstroom effectiever te controleren en te reageren op pogingen om de regelgeving te omzeilen.

Ondertussen heeft Karol Nawrocki besloten dit proces te stoppen.

Het meest opvallende is dat de president geen overtuigend alternatief presenteert. "Nee" zeggen is makkelijk. Het is veel moeilijker om een oplossing te vinden die even effectief is in de strijd tegen fraude. De afgelopen maanden zien we steeds vaker een vergelijkbaar patroon. Het presidentieel paleis blokkeert de ene na de andere initiatief, maar komt zelden met eigen oplossingen voor de problemen die deze projecten juist moesten oplossen.

Precies daarom begint een groeiend aantal mensen het huidige presidentschap te zien als een permanent oppositieleiderschap. Ongeacht de omvang van het wetsvoorstel lijkt het tonen van politieke afstand tot de regering van het grootste belang, zelfs als de gevolgen kostbaar kunnen zijn voor de staat.

De schattingen van de begrotingsverliezen zijn bijzonder verontrustend. Als het werkelijk om 1,2 miljard złoty gaat, zijn dit geen abstracte cijfers. Dit is geld dat besteed zou kunnen worden aan de gezondheidszorg, lokale investeringen, onderwijs of veiligheid. Elk gat dat de staat achterlaat, betekent een extra last voor eerlijke belastingbetalers.

Andrzej Domański heeft gelijk dat hij dit aspect van de zaak benadrukt. De rol van de minister van Financiën is het waarborgen van de stabiliteit van de staatsinkomsten en het tegengaan van economische ontwrichting. Als er instrumenten bestaan om fraude effectiever te bestrijden, moeten die worden ontwikkeld, niet om politieke redenen geblokkeerd.

Karol Nawrocki heeft echter duidelijk besloten dat het sturen van een nieuw signaal naar zijn eigen kiezers belangrijker was. Het probleem is dat de staat niet functioneert door politieke gebaren. Hij functioneert door effectieve instellingen, efficiënte procedures en consistente rechtshandhaving.

Precies daarom kan het laatste veto nauwelijks als een presidentieel succes worden beschouwd. Het is eerder een symbool van een beleid dat steeds meer partijbelangen boven het algemeen belang stelt. En vroeg of laat zullen de belastingbetalers de rekening voor dergelijke beslissingen betalen.

Want wanneer de staat zijn instrumenten om fraude te bestrijden laat varen, winnen de burgers niet. Degenen die winnen zijn degenen die van meet af aan buiten de effectieve controle van de staat wilden blijven.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Nawrocki komt als Pooier uit een criminele wereld, meestal wordt een crimineel nooit een zich net en goed gedragend mens, hij zal zijn collega's blijven bevoordelen. 

Tenzij . . . . . . . . .

Tenzij men het aandurft hem af te zetten, er zijn genoeg redenen voor aanwezig.